澳洲最富区已从新州转移至维州
2026 年 6 月 24 日
中国国家体育总局12日公布2022年优秀运动员保送名单，共有873人通过审核，其中从美国归化中国参加北京冬奥的花式滑冰小将朱易(Zhu Yi)被保送北京大学引起不小的争议。。 20岁的朱易在美国洛杉矶出生长大，2019年加入中国籍，今年代表中国参加冬奥。但她在女子单人短曲项目中发挥失误，两次跌倒，遭到大量中国网友批评，包括拉低中国花滑团体赛名次、中文不流利、参赛获选并非靠个人成绩等。中国网友的反应，更令朱易面临巨大压力。网上搜寻朱易参加冬奥的照片，几乎是每比一场哭一场。 后来在个人赛也仅拿下27名的朱易，再度摔倒。而她如今却成为今年873人中，唯一保送北京大学的运动员，加上她的父亲朱松纯正是北京大学人工智慧研究院院长，因此再度引发网友批评，“朱小姐总是在人家快要相信她没有走后门的时候力证自己可以”、“倒数第一也能上北大”、“科学家爸爸已经安排好一切，不要在搞什么爱国人设了哦 ”。 总结网络上针对朱易的质疑声主要有两点：一、朱易冬奥会失误，排名止步27，一块奖牌都没得，凭什么保送北大？二、朱易保送北大，是不是有走后门的嫌疑？ 朱易归化中国后成绩并不亮眼，却可以进入中国最高学府，而同样是国家运动员的张家齐，曾获东京奥运会跳水女子双人十米跳台冠军，也只是被保送北京体育大学。 很多网友认为朱易进北大有失公平，质疑她是否获得了一些特权。 而朱易的家庭背景也同样被网友拿出来讨论，一些人认为她父亲是北大教授朱松纯，猜测朱松纯当时答应回到中国的条件就是让女儿参加北京冬奥、进北大，不过这些猜测无法证实。 朱松纯出生于湖北，1992年选择赴美留学，就读于哈佛大学。师从国际数学大师、菲尔兹奖得主、美国国家科学奖章获得者，国际数学家协会前主席大卫·曼福德教授。 其后朱松纯先后在布朗大学、斯坦福大学工作和任教。于2002年开始，便加盟美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）任教，拿到终身教职，至今长达18年之久。 资料显示，2020年朱松纯回国担任清华大学基础科学讲席教授、北京大学讲席教授；2021年担任北京大学智能学院院长，清华大学通用人工智能研究院（筹）院长 。
北京冬奥上周五（4日）开幕，对东道主中国的争议声不断。中国号称“全华班”中出现不少海外“归化兵”冲金，惟待遇却“同人不同命”。其中，北京冬奥滑冰选手朱易、自由滑雪选手谷爱凌，同为“弃美转中”运动员，前者因赛事失误被挞伐“假爱国”，后者就因夺金就被高捧为“滑雪公主”。另外，连日多场赛事裁决被质疑偏袒中国，日、韩、美直斥中国借“黑哨”击退竞敌。分析称，中国有意藉“称霸”冬奥，再推高中国人身份的“自豪感”和民族主义情绪。 中国队174名运动员 “归化兵”众多 北京冬奥东道主中国队派出174名运动员，冠绝历届，惟“归化兵”众多。据京奥官网，单计首度亮相的中国冰球男子代表队25名球员中，19个是“归化兵”，包括中德混血儿郑恩来及在加拿大出生的袁俊杰，“归化兵”表现惹人注目。 “弃美转中”谷爱凌为中国夺第3金 被“捧上天” 当中最受关注的“归化兵”为“弃美转中”的滑雪选手谷爱凌（Eileen Gu ），她在周二（8日）的自由式滑雪女子大跳台夺金，连陷入被性侵疑云的中国网球女将彭帅亦有到场观赛。事后，北京冬奥组委官网、中国官媒和微博等纷纷报道消息，大赞这位“天才少女”为中国在该项目实现“零的突破”，为中国取下今届冬奥第3金。 值得留意的是，在中美搏奕下，年仅18岁的美中混血选手谷爱凌的国籍，至今仍备受争议。谷回应传媒时曾称：“当我在美国，我是美国人；当我在中国，我是中国人。”在中国不承认“双重国籍”之下，谷爱凌是否放弃美国籍，而转入中国籍仍是个谜团。在美国财政部官网，搜寻不到她放弃美国籍的纪录。 不过，谷爱凌一口流利普通话、以“学霸”姿态考入斯坦福大学，又是手握逾23个国际品牌的时装模特儿，曾登上多本国际杂志的封面。中国网民对其国籍争议纷纷“护航”，力挺“无需纠结”，连日来获中国民间力捧为“滑雪公主”，即使曾出比赛失误，热话焦点却落于“谷爱凌失误后比出爱心手势，表情好可爱”。 放弃美籍的朱易因失误 被网民口诛笔伐 相反，2018年放弃美籍的19岁中国滑冰选手朱易（Beverly Zhu），所遭受的待遇就大相径庭。她在周一（7日）花样滑冰团体赛决赛上两度失误，泪洒赛场，成为中国网民口诛笔伐的对象。“朱易跌倒”等标记成热搜关键字，点阅破亿，批评她“丢脸丢到家、假爱国”，更嘲讽朱不善中文“先学好中文，再谈爱国”，事件更惊动官方将有关关键字的标签删除。 对于有美媒在IG发文，指朱易比赛失利后在中国社媒上遭到网友攻击，谷爱凌就在IG反击指，“我作为一个真正使用中国社媒的人，想指出，90%以上的评论都是正面且振奋人心的。这是运动的一部分，每个人都明白这一点。” 分析：运动赛事本来有民族主义情绪 台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇向自由亚洲电台分析称，运动赛事上本来有民族主义情绪，容易出现“偏见”和磨擦，而北京冬奥在多国实行外交抵制下举行，中国当局更希望利用赛事加强民族情绪。 侍建宇说：中国透过运动赛事胜利，激起民族主义情绪、自豪感，以及中国人的光荣感，这当然是中国办冬奥的目的之一，也可增加政权的合法正当性。（朱易）摔倒失误了，北京自己裁判无论怎护航都不能给出好成绩，由于她只是其中一名曾经有另外国籍的选手，中国网民对她冷嘲热讽，亦不意外。 被质疑“金牌至上” 重用禁赛一年的中国裁判黄峰 中国现排奖牌榜首位，但北京冬奥赛事裁决被指存在不公。北京冬奥开幕前，曾屡被控评分偏袒自己国家，因而遭到国际滑总（ISU）禁赛一年的中国裁判黄峰，重返冬奥担任花滑项目的技术总监，已备受国际关注，质疑是中国“金牌至上”的手段。 继日前中国对战日本的女子冰球赛上播放抗日歌曲，引起日本强烈不满后，周一（7日）跳台滑雪混合团体项目中，具61冠纪录的夺牌大热日本选手高梨沙罗，遭判大腿的紧身衣“宽松2公分”属违规，导致她第一跳成绩被取消，令她失落奖牌当场哭成泪人。同场5名来自德国、奥地利、挪威等顶尖女选手，亦因判服装不合格遭取消成绩。事件被各国媒体大篇报道，力斥为“闹剧”。 同日，中国队在男子1000公尺竞速滑冰完成“金包银”亦引争议。原本在小组赛获首两名的韩国黄大宪、李俊瑞被指遭无理取消成绩，让韩国网友群起愤怒，当地媒体报道称，代表队不排除抵制冬奥。中国凭短道速滑混合团体接力队，在今届夺下的冬奥首金，亦出现相似情况，被强敌美国不满遭“黑哨”取消资格，令中国队晋级决赛。 分析：民族主义情绪停留运动层面 未必影响中外关系 侍建宇认为，上述情况的确对中国的形象带来负面影响，但他指出，在民族主义情绪带动下，过去历届奥运赛事，各国都经常对赛事裁决提出不满和投诉，认为这股负面情绪目前停留在运动层面，未必直接影响赛外的中外关系。 侍又指出，外交政治层面上可留意的是，乌克兰、哈萨克局势动荡等国际危机，在北京冬奥举行期间持续升温，一方面冬奥变成非正式外交场合，让各国首领交换意见，而场外周边各国元首频频展开会晤，包括法国总统马克龙日前与俄罗斯总统普京会晤，寻求化解乌克兰危机，侍相信中国会密切留意有关情况。
在北京冬奥会赛场上，放弃美籍代表中方参赛的滑冰选手朱易在花滑女子团体赛的两次比赛中都出现严重失误，泪洒赛场，成为中国网友口诛笔伐的对象；不过，另一位代表中方的混血女将谷爱凌尽管回避国籍问题，却备受中国媒体宠爱。两位“弃美转中”选手的待遇如此不同，引发外界关注。 2月7日，在北京冬奥会花样滑冰团体赛决赛上，代表中国队的朱易参赛女子单人自由滑项目。她身穿一袭红色滑冰服，搭配《日落大道》音乐登场出战，却无奈开滑不久两连摔，重大失误导致仅得91.41分。最终，中国队在花样滑冰团体赛中跌落第5名。 赛后，朱易直接泪洒会场，因为这并不是她在冬奥会上第一次失误。前一天2月6日的花滑团体赛女子单人短曲项目比赛上，朱易也出现了重大失误，以47.03分的成绩垫底。 “跟昨天比就觉得好一些，当然还有一些失误，但是这些已经过去了……。”朱易接受访问时说，但相较于会场上不少观众以掌声为她加油，微博上的网民们对她却是群起挞伐毫不手软，“朱易摔了”、“朱易跌倒”、“朱易搞砸”等标记一度点阅破3亿，批评她“丢脸丢到家”，情况严重到官方必须出手审查，将关键字的标签消除。而朱易还因中文说得不好而受到非议，甚至有人批评她“先学好中文，再谈爱国”。 朱易原名Beverly Zhu，生于美国洛杉矶，2018年转籍中国后，加入由前世界冠军陈露执教的集训队。据悉，其父亲朱松纯为人工智能专家，在2020年回到中国主持人工智能研究机构，现在是北大人工智能学院院长。因此，不少中国网民质疑朱易是靠“科学家爹”的关系才能披上国家队战袍；加上朱易取代的中国籍选手陈虹伊，去年才帮中国争取到一个女子滑冰个人组的席位，朱易的失误搭上流言蜚语，显然难以被网民轻易谅解。 反观另一位冬奥会人气王、美中混血选手谷爱凌（Eileen Gu），2019年6月宣布代表中国队出赛的她，这次被看好有望夺得大跳台、U型场地技巧、坡面障碍技巧三项金牌。她不但在中国有超高人气，微博上已拥有超过190万粉丝，并为多个品牌代言，在中国的声势可谓水涨船高。 2月8日早上，北京首钢滑雪大跳台，举行冬奥自由式滑雪女子大跳台决赛。谷爱凌赢得金牌。 2月7日谷爱凌在“自由式滑雪大跳台资格赛”中因出现失误排名第五，比赛当中她对观众及镜头比爱心的照片，加上失误后的可爱表情都备受网民宠爱。“谷爱凌失误后的表情好可爱”成为热搜，甚至有网民说，拿谷爱玲和朱易的失误对比， “人和人的差别就在这里”。 两位“弃美转中”的选手在互联网上为何得到截然不同的待遇？在美国奥克兰大学新闻系任教的苏巧宁队自由亚洲电台表示：“谷爱凌能说一口流利中文，甚至带有北京腔，她透过这种文化亲近性和中国网民易产生连结，跟（日本桌球选手）福原爱类似。” 谷爱凌的混血外型、优异的赛事经验和美国斯坦福大学的学霸身份，都是受到中国媒体及网民欢迎的原因。苏巧宁分析，相对而言朱易的中文并不好，容易扩大与中国的距离，难以产生亲近性，自然不讨好。 不过谷爱凌的国籍问题仍备受关注。她曾说，“当我在美国，我是美国人；当我在中国，我是中国人。”在中国不承认双重国籍的法律下，谷爱凌是否放弃美国籍转入中国籍仍是个谜团。 在美国的资深媒体人王剑认为，朱易遭到谩骂和谷爱凌的国籍问题，都反映了中国政府和部分民众“金牌至上”的态度。他说：“管她是不是双重国籍，就让她得金牌就好了，她只要能得金牌什么都行，只要不得金牌那就完蛋了，就等着被骂吧。” 王剑认为，中国政府追求金牌的心态与体育精神相互违背，更印证了国际奥委会赋予北京主办权的错误决定。摆脱“冰强雪弱”的局面是中国冬奥会的心愿之一，能否有金牌进帐也似乎反映在了运动员身上，那就是“谁被网民无情狠批，谁能被捧在掌心”。 有网友针对此现象表示，“赢了就是中国人，输了就是境外势力”。
