维州新规：计程车司机若拒载短程乘客恐面临吊销执照
2026 年 6 月 24 日
港区国安法上路后，香港各界对于日前的台湾大选，不再高调组队赴台观选，传媒均采冷处理，仅少数的港人及传媒人低调赴台观选，享受短暂的自由。 自由亚洲电台报导，民进党赖清德在总统大选胜出后召开的国际记者会上，全球传媒云集，但香港新闻机构未再像昔日那样派“大队”到台采访。有派员的个别传媒，主要是派记者到比较亲中的国民党的造势及点票大会，因为相对“安全”。 报导说，各党现场共有约10间香港媒体派员采访，当中有不少只是小型的自媒体。 除了公司委派，香港过去有不少记者会自费请假到台湾观选，阿May（化名）便是其中之一。她透露，公司曾拒派员到台采访，打算冷处理。May说：“主动去写台湾的事是很敏感很难。首先你已不能写台湾有总统，但你又要令读者明白，而且你主动去报，是否在宣传一些分裂势力？所以不能主动写，要有中方回应才能出。” 她觉得在香港做新闻变成像是宣传机器，赴台观选让她亲历新闻自由及何谓公民权。May说：“整场选举最感动的是，蔡英文投完票后说，希望台湾人也能好好行使公民权投票。其实我记得李家超也说过类似的说话，但我觉得蔡英文所指的权利是真的大家有这个自由去选择喜欢的（候选人）。” 港传媒用词“大陆化” 台官方改邀海外港人观选 此外，香港各主流媒体这次报导台湾大选，比较少看到用“总统”等字眼，香港电台、商台都用“台湾地区领导人”，称立法委员为“民意代表”，TVB只以“台湾大选，民进党的赖清德当选”描述。 除了传媒冷处理，各政党这次也不再“拉大队”赴台观选，香港记者协会也没有筹办观选团，连大学都是低调带学生到台湾采访。报导说，还是有发现不少熟悉的香港政界人物与资深传媒人到台湾观选，惟他们都刻意低调，不接受访问，也没有特别在社媒公开自己的行程。 而台湾官方与民间团体合办的观选团，受邀的不再是在香港的港人，主要是移居海外的港人，目前居住在英国的香港学者锺剑华便是其中一员。 他表示，今次观选团共有15人参与，当中有移英香港学者、前区议员，也有来自新加坡的学者。锺剑华说：“以前他们办很多团，也有香港政界、不同组织（参与），据我听他们说，今年没有办这些团，因为无谓难为他们，第二也不想有甚么事发生。” 他慨叹，原本香港在选举制度比台湾早起步，而今变天，“香港过去的选举，虽然不是全面民主，但选举过程还是公道。但现在廉政公署的工作主要不是拉贪污，而是拉人叫投白票，是甚么事？这是彻底破坏香港。” 他也不认为观选团敏感，赴台的7天行程主要是去三个政党竞选总部、到智库访问等，以观察选举为主。
屡遭亲中阵营攻击的香港民意研究所宣布取消及不再公布8类民意调查及结果，包括：“六四事件周年民调”、“港人中国人身分民调”等。 香港民意研究所（简称香港民研）6月20日在官网宣布取消约1/4的定期调查题目，馀下的部分题目将转为内部参考、学术研究和付费服务之用，不公开发表，包括：回归系列、身分认同、两岸问题、世界视野、“六四事件”、议员评分、部队民望和部分社会指标等，详情7月公布。 香港民研没有解释原因。港媒《明报》21日引述香港民研总监锺庭耀说，这是对民意数据需求、香港民研角色及“所有风险评估”等因素的整体考虑。他说，特首及司局长、施政报告及预算案等民调，初步会继续进行及公开数据，但频率未定。 香港民研一直定期调查及公布民众对各项议题的看法，包括：“六四事件”、身分认同和两岸问题，惟这些议题多涉政治，屡受建制派或亲中媒体攻击，例如：有30年历史的“六四民意调查报告”，香港民研原定6月初发布，最终宣布因应相关政府部门经过风险评估后的建议，决定取消发布。 香港民研的前身是香港民意研究计画，早年隶属于香港大学，1991年由当时在港大任职的锺庭耀创立。 在巨大的政治压力下，港大民研2019年中脱离港大社会科学学院，成为一所独立机构，改称香港民意研究所。 香港民研及锺庭耀等人向来被标签为亲泛民主派的民意组织。 去年4月，时任香港民研副行政总裁锺剑华移居英国。他在社交平台留言，表示自己遭警方根据港区国安法约谈，离港是要“避秦”。 浸大政治及国际关系学系副教授陈家洛表示，新时代管治下有很多忌讳，影响市民知情权及讨论社会如何改善，即使有部分调查会继续但不公开，都是在限制研究自由。
前香港立法会议员张超雄日前已跟家人一起离开香港，抵达加拿大多伦多。张超雄抵达加国后说，“现在虽然未能安定，但至少安全，自己的基本自由不再需要仰赖当权者的赐予。” 近期离港赴英的香港民意研究所（香港民研）副行政总裁锺剑华5月2日在facebook发表一篇题为“逃出生天”的文章，指其朋友5月1日举家离港，并引述该朋友发给他的讯息：“刚刚抵达多伦多，已经清关。一切顺利。” 锺剑华在贴文中并未言明友人身分，不过，张超雄5月3日便在该贴文留言表示感谢，“现在虽然未能安定，但至少安全，自己的基本自由不再需要仰赖当权者的赐予。” 张超雄5月3日在锺剑华的贴文留言说，“现在虽然未能安定，但至少安全，自己的基本自由不再需要仰赖当权者的赐予。”（Chung Kim Wah脸书留言撷图） 曾与张超雄一起在议会关注社福议题的邵家臻，5月4日也在facebook贴文表达张超雄离港的感受。 邵家臻说，他是比较早知悉张超雄将会离开香港的人，一直替他保密消息。邵家臻回顾自己跟张超雄相识于1990年代，因为“综援检讨”一役结缘。他形容张超雄“温文尔雅，又仗义执言，哪里有不公义，哪里就有张超雄的脚踪”，对政策相当熟书，公民社会和民主派议员都尊重他，且骂官最恨，但骂得有理有节，“就算官场中人也对他既敬且畏”。 邵家臻说，张超雄跟很多离港人士一样，都是走得不甘心，他在张上机一刻表示，“谢谢你为香港战到最后一天。” 现年 65 岁的张超雄是澳门人，7 岁移居香港，毕业于浸大社工系，后来赴美国进修并入籍。张超雄其后返港教书，2004年首战立法会社福界功能界别选举获胜，2008年转战地区直选落败，2012年他在新界东卷土重来并胜选，2016年连任。 张超雄长期关注教育和社会福利议题，包括在囚人士权益等。2020年5月8日，张超雄在立法会内务委员会会议上，因在主席台高喊“李慧琼越权”，被控一项藐视罪。今年2月4日，他在西九龙法院承认藐视罪，被判囚3周，同月24日刑满出狱。
香港民意研究所副行政总裁锺剑华4月24日（周日）晚宣布他为了“避秦”已离港赴英。锺向港媒透露，他曾被港警引用港区国安法约谈多次。 锺剑华（Chung Kim Wah）在社交网站发文，“不愿作逃兵，无奈需避秦”。锺在离港前，他本人及其任职的民研屡遭港府及亲中媒体施压。他向《明报》透露，警方约谈他不是一次半次，“区家麟都搞，好多人都讲我处境好危险”，但不便透露详情。 区家麟是资深傅媒人、中大新闻传播学院专业顾问，4月11日遭警方以涉嫌“串谋发布煽动刊物”罪拘捕。 遭国安约谈3次 被2辆不明车辆跟踪 自由亚洲电台引述消息指，锺去年12月初已被港警约谈，当时临近北京改变香港选制后的首场立法会选举，香港民研进行的民意调查问卷有“投白票”等选项，遭亲中和建制阵营批评，指称煽惑他人投白票或不投票属违法。廉政专员白韫六当时更称，廉署正研究香港民研有否违法。 港区国安法自2020年6月实施后，香港民研和锺剑华屡遭亲中报章狙击，指称他是“乱港分子、揽炒派”。对于锺剑华离港，《大公报》、《文汇报》周一（25日）更形容他是“畏罪逃离香港”，除提及“投白票”事件外，还重提港警去年初曾就“35+泛民初选案”，要求锺剑华到警察总部协助调查。 港警回应查询称，不愿评论个别案件，采取任何行动均会按实际情况，依法处理。 锺剑华离港前两天，上周五（22日），仍如常主持香港民研的调查发布会。而他离港后，香港民研未来是否继续运作，香港《大纪元时报》报导指，香港民研行政总裁锺庭耀表示，民研现时一切运作如常，锺剑华仍担任副行政总裁直至4月底止；锺剑华表示，4月底结束与民研的合约后，将以义工身分担任民研的名誉总监，继续协助民研工作。 锺剑华告诉大纪元，他曾3次遭警方国安处约谈，要求协助调查。第一次是2020年民研为民主派初选进行民调，民研办公室遭警方搜查。最近一次是今年3月，亲中媒体引述一份伪造的问卷称，民研就港人对乌俄战争意见的调查违反国安法。民研被迫取消公布该民调结果。 锺剑华强调，他没有被警方控罪，也没有被警诫，绝非“畏罪潜逃”，但无可否认，频繁被警方约谈是他考虑离港的原因之一。他提到，几个月前开车时曾遭2辆不明车辆跟踪，但被他甩掉。 锺剑华：当前的香港已容不下真心说话 锺剑华曾任职香港理工大学应用社会科学系助理教授十多年，2020年退休后，全力投入香港民研的研究工作，在港评论社会事务及公共政策数十载。锺宣布离港消息时，以“不愿作逃兵 无奈需避秦”为题，叹言“是十分无奈的决定”。 锺剑华以敢言著称，他指出：“当前的香港，已经容不下真心说话，只容许谎言与假话。对于我等仍然有些头巾气的，香港可能已经不是可以免于威吓而正常生活的地方。”锺又说，“对很多前辈及同辈仁人不断被威吓打压感到愤怒，对很多年轻世代因为敢于争取而身陷囹圄而感到忧戚无奈，对于香港的新生代只能被灌输而不能得知真相或做多角度的辩证思维而感到伤感不忿。” 锺提到，自己一直坚持不被恐惧支配地正常生活，惟惹来滋扰和威吓，批评公权力机关公器私用，令他十分失望和愤怒。为免年迈父母和亲友忧心，因此不辞而别，感到抱歉。他又慨叹，港英年代建立的法治制度、对民主和自由的保障等，到今日已变成“明日黄花”。 锺表明，他会与多数离港人士一样，心系香港，尝试以另类的“离土不离乡”方式，继续做一直在做的事，继续为令香港成为一个更好的社会而努力，强调仍然会以“为了找到回家的路”作为这次旅途的目标。
针对12月中举行的立法会选举，香港民意研究所（简称民研）日前再度公布最新民调，结果显示47%受访者表示会去投票，较上月调查下跌5%。 民研11月29日至12月2日收集网上问卷，成功访问6,400人，其中47%受访者表示会投票，40%受访者表示不会投票，另有12%受访者表示尚未决定。 对于地区直选的候选人支持度，45%受访者表示没有人值得支持，当中近九成是“民主派”支持者，而认为值得支持者有40%，另有16%表示“不知道／很难说”。 针对港府在口岸设票站，调查显示有一半受访者（50%）反对，只有38%支持；而反对者，逾九成自称是“民主派”支持者，相对而言，“非民主派”支持者则有近六成支持。 逾六成受访者认为，竞选活动于境外发生，香港执法部门无法对涉嫌违规者展开调查；另有五成受访者认为，港府拟要求前往边境票站投票者事先登记，会使在内地有组织联系的候选人得益。 民研前一次的调查内容含“白票”或“不投票”选项，遭建制派攻击，而最新公布的问卷并无类似选项。对此，民研副行政总裁锺剑华强调，并非因近期受到攻击而回避，而是每次民调的问题未必一样，未来还有立法会选举的民调，肯定会再问市民会否投白票。 廉政专员白韫六12月4日在一电台节目上提醒民研，日后发放有关调查结果时，若涉及公开煽动他人不投票或投废票，属于违法。
香港民意研究所最新民调显示，12月举行的立法会选举，仅52%受访者会去投票。这份民调今（24日）引来官媒《大公报》连发两文批评称，涉嫌煽惑他人投白票及不投票。民研副行政总裁锺剑华重申民调并未有鼓吹任何行动，学术研究没理由构成煽动。 香港民意研究所（简称香港民研）昨日公布首轮立法会选举调查，仅52%受访者表示会去投票，创1991年以来同类民调中的投票意欲新低。 《大公报》刊文批评香港民研副行政总裁锺剑华“大玩语言伪术”，声称没有鼓励他人投白票；并引述香港法学交流基金会分析称，“所谓的民调，其目的是试图误导广大市民，并为那些想破坏选举的人打强心针”，形容香港民研的民调“有一个怂使或促致的效果”，涉触犯“煽惑另一人不投票或投无效票”及“串谋及煽惑他人犯罪”。 《大公报》社评还形容香港民研是“先有政治立场，后有民调结果”、“大肆渲染选举气氛冷清”，其调查毫无价值及企图破坏选举，“这种根据政治需要而操作的民调毫无参考价值，唯一目的就是带节奏、带风向，企图破坏选举”，配合“反华势力的政治需要，企图继续揽炒香港”。 锺剑华：学术研究没理由构成煽动 遭点名批评的锺剑华向“立场新闻”表示，他暂未收到官方警告，重申民调并未鼓吹任何行动，只会如实纪录受访者的投票意向，包括投白票及不投票。 他批评港府持续不澄清执法界线，“学术研究没理由构成煽动，法治应该清清楚楚，但系你透过制度模糊制造混乱，令市民对法治更加冇信心，更加动摇法治基础，希望政府唔好做啲咁嘅嘢。” 据港府修订的《选举（舞弊及非法行为）条例》，在选举期间内藉任何公开活动煽惑另一人在选举中不投票或投无效票，即属违法。多间传媒多次追问民调调查投白票意向等情况是否违法，惟当局一直未有明确回应。 立法会选举首轮调查投票意愿创新低 香港民研昨公布民调时，批评当局故意不表明民调调查投白票意向是否违法，是模糊执法界线，但他们会坚持服务社会的初衷继续做选举民调。 这项调查结果显示，12月19日举行的立法会选举，34%的受访者表示“肯定会”去投票、17%表示“多数会”去投票，合计有52%受访者表示会去投票。对比上届2016年立法会选举首轮调查的83%受访者有意投票，今年表示会去投票者，大幅下跌31%，创1991年首次同类民调的历史新低，反映今届立法会选举最终的投票率亦不容乐观。 另有11%受访者表示“多数不会”去投票、22%表示“肯定不会”去投票，合计33%的受访者表示不会去投票；亦有14%受访者表示未决定是否去投票，2%表示“不知”、“难讲”。
