卡地亞年內關5店 瑞士母公司坦言高估大陸市場
2026 年 6 月 4 日
关于人口普查数据问题，这是我的第三篇文章了，也是最后一篇。本篇之后，这个事我就搁下了。接下来我将会继续关注如火如荼的通胀潮。这么说吧，通胀潮可比人口数据吓人多了。 就在昨天晚上，国家统计局对我的连续两篇文章做出了隔空回应，并发在了官网上，地址是：http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202105/t20210512_1817360.html （该链接目前已失效） 。我截了个回应标题放在下面，有兴趣的朋友可以去看看。话说你国家统计局既然都正式回应了，那么我第一篇被夹掉了的文章能不能也顺便给我恢复了呢？大家都是研究探讨嘛，道理越辩越明嘛，你把我嘴巴堵上了再作出跟我探讨的姿态，这个姿态也不是很大方嘛，对不对？ 网页截图 接下来我们进入正式讨论环节。国家统计局这个回应的意思我总结一下，是这样的：除了十年一次的大普查之外，其它年份的抽样调查都是不准确的，会遗漏人口，累计下来遗漏了整整一千万的人口。幸亏这次普查使用了电子信息技术（也就是与户籍信息系统联了个网），不再纯粹使用手写版这种低级手段，所以国家统计局把隐藏在深山老林里的黑户都挖了出来。 对这个回应，我的第一反应是：真厉害，给国家统计局点赞！本次人口普查的一个核心技术要点是什么呢，是每个人都要统计身份证号，由此与户籍信息系统实现了相互关联。对这一点，国家统计局在事前事后都反复予以了强调（官网地址：http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/202105/t20210512_1817336.html ，该链接目前已失效），这里也给一个截图，注意我用红色框标起来的部分。 网页截图 在这里，我的第一个问题是：那些被隐藏起来了的千万人口，他们到底有没有身份证号**？**如果这上千万的人口居然长期没有身份证号，那么他们这么多年来是怎么生活的？他们是怎么处理社保医疗银行和交通出行问题的？他们到底生活在哪里？公安部门和民政部门这么多年都在干什么？为什么有上千万的黑户，这两个部门居然始终不闻不问？ 由于存在这些根本无法解答的疑问，所以我又干了一件很有趣的事：找出这些隐藏起来的千万人口，到底分布在哪里。虽然国家统计局非常严肃的要求，不能拿2020年的普查数据与2019年的抽样调查数据做对比，不过，为了找出那隐藏起来的一千万人口到底在哪里，我依然进行了一番了对比。我将本次人口普查公报上的分省数据，与2019年各省发布的人口数据，进行了对比。毫无疑问，年度增量最大的省份，就是在历年的抽样调查中隐藏了人口的省份。数据表在下面。请各位在阅读下表的时候先猜一下，这上千万黑户，是不是隐藏在了中西部的深山老林里。 网页截图 （解释一下，2020年的分省人口之和140978万，较第七次人口普查结果141178万，少了两百万人。这两百万是军人，不纳入分省人口统计。2019年分省人口之和140385万，较当年度国家统计局发布的140005万，又多了380万。考虑到分省数据未计入军人的问题，其实是多了500多万。所以，2019年国家统计局事实上基于重复计算的问题，下调了各省的汇总数据。在人口问题上，重复计算才是最令人头疼的事。隐瞒人口？不存在的。） 呵呵，各位被上表吓了一跳吧。数据比较的结果令人难以置信：按照2020年第七次人口普查的结果来看，广东隐藏了1080万人口，浙江隐藏了607万人口，江苏隐藏了405万人口，合计超过两千万。而中西部地区的人口增长量并不大，乃至还有15个省份是负增长。正负相抵之后，还隐藏了足足一千万人口。我十分好奇的是，粤浙苏三省，到底能够怎么隐藏这两千万人口？这三个富裕省份，那真是走出家门就必须要用身份证，没有身份证寸步难行，这两千万人是怎么做到没有身份证长期生存的？凭什么啊？有没有这么强的生存能力啊？ 接下来我们再来看一下，这隐藏起来的千万级的人口，是哪个年龄段的人口。为了更清晰的说明问题，我将1990年至今的所有人口分年龄数据都放了出来。我再强调一次：虽然国家统计局反复说普查数据不能与其它年份进行同比比较，不过没关系嘛，我们通过这个比较，可以挖掘出到底哪个年龄段的人口里面有那上千万的隐藏起来的黑户嘛，呵呵呵。 网页截图 综合两张表的数据来看，所以国家统计局的意思就是：粤浙苏三省，隐藏了数以千万计的老人和儿童。通过第七次人口普查， 这些隐藏人口终于被挖了出来。对这个结论，你信不信？ 儿童我也就不多说了，这三省居然还有上千万儿童出生之后不办出生证的，也是出乎我的意料。关键在于，这三省的老人是怎么隐藏下来的？他们这一辈子的黑户，是怎么生存的？要知道这是广东浙江和江苏啊，商品经济高度发达，社保基本上实现了全覆盖，基层农村政治组织也极其完善。在这三个省混成了老年黑户，这到底是怎么操作的啊？这明显操作不能啊！如果非黑户，就只会重复统计，不会遗漏。 不好意思，我个人实在是缺乏足够的想象力，不能理解这个问题。我现在越来越迫切的希望，我大中国除了我之外，居然真的还能冒出来一位新的数据大咖，他精研数据，逻辑清晰，能够修整出一份挑不出逻辑缺陷的人口数据。让我一看之下，就大为叹服，并竖起大拇指，给这整份数据表点赞！ 毕竟，数据与数据之间，永远都是存在强逻辑关联的。逻辑，还是逻辑！最重要的，永远都是逻辑！谢谢各位。关于人口问题，我的论述就到这里。我们下一篇文章，还是重新聚焦通胀问题吧。 （全文转自微信公众号数据归集处，原文现已被删除。）
本周，由于中国第七次人口普查报告难产，用中国统计局官话说是需要时间修正，反而引发国际国内的热议。因为所有人都知道一个极权政体的统计报告需要作官方修正是意味着什么。正如网友“于叫瘦加油”发帖所说：“当孩子考试成绩出来支支吾吾的时候，大家就都懂了。人口普查结果也差不多，央妈都提前发愁人口了。大家都能明白吧。” 近日，知乎上有关人口普查的热议被严格控评删帖，以至于有网友发帖说：“敬爱的知乎删帖机器。 如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。 如果温和的批评也不被允许，沉默将被视为居心叵测。 如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一 种罪行。 如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的声音就是谎言。” 可见中共对难看的人口普查数据所可能引发的连锁反应是多么惧怕。那么他们惧怕的到底是什么呢？恐怕并非数据本身，而是隐藏在数据背后多年的巨大的权力腐败可能被戳穿，正如一直公开揭露中国人口统计腐败数据造假的人口学家易富贤近日发帖所说：人口政策人命关天，人口领域的腐败的危害性远远超过政治和经济腐败。我在2007年版《大国空巢》中说：“中国人口统计已经进入了用后一个假象掩盖前一个假象，再用后后假象掩盖次前一个假象的怪圈，当越来越多的人牵扯进这个怪圈后，承认真相的阻力就越来越大。 人口普查最大的问题是在数据修正。2000年普查低于预期，反复补查也只有12.4亿，后面额外增加了2000多万人，公布为12.658亿。2010年普查实行“见人就登、见户口信息就登”，很容易重报，但仍然低于预期，就大幅调高数据以“符合预期”，公布为13.397亿人，其中福建省公布的数比原始汇总数多了10.8%。 易富贤在推文后还附加了两份以往统计数字造假证据，一份来自湖南某基层社区计生员写给省计生委的一封信，内容是这样的：我是一名社区计生专干，自从省里搞了全员人口信息采集工作以来，我们基层计生专干可以说是加班日常化．我们也辛苦了好几个月，本以为做好这个工作是为给今后人口管理提供个好平台。哪知我们的辛苦努力最后都是白费劲，因为统计口径的变化，以现居住地管理为主，我们在移交工作中删除了不少人员，导致总人口和育龄妇女数的减少，这时上级领导又不肯了，又改变口径，一定要我们将总人口数，育龄妇女数提上来，要和去年年报数一样，一个都不能少，以为我们个个都是张艺谋啊。也不知这口径是省里领导改的还是市里领导改的，接下来又是加班加点围绕数字做文章，不管是哪里的，管他重复不重复，真是创造了一个又一个计生工作的奇迹啊！好不容易完成上级领导要求的数字任务，本以为这个周末可以休息了，又来新任务了，要求已婚育龄妇女数要达到总人口的20%，怎么可以要求我们达到？我所在的社区是个典型的老龄化社区，一年的出生人数远赶不上死亡人数，2010年这过去的7个月，我社区的出生才12个，死亡29个，要我社区达到20％的已婚育龄妇女数，那就只有做假。反正我们已经在增加总人口数时脱离了实际，育龄妇女数也就是造假出成绩了，看样子转了一大圈又回到了原点．我们只有将造假”进行到底了。我们离诚信计生越来越远了！ 我们基层计生专干的眼前是一片黑暗！ 另一份来自湖南岳阳市下辖区人口普查员的信件内容是这样的：尊敬的领导， 我是屈原管理区的某社区人口普查员，今天是11月10号，也是人口普查登记的最后一天，照理应该是最轻松的一天， 但是我作为一名普查员，心里反而有些不安。本来10月底我们按上面规定，对辖区人口进行了全面摸底造册，凭良心讲感觉数据100％准确 。但是前两日，负责人突然交给我社区一份名册，要求我们按照上面的资料重新制表，首先我以为是自己工作生误，影响了普杳结果，需要重新返工，但看到资科后才明白，我们摸底的数据和这个名册有很大差距：摸底人口数比资料数少约20％以上，这份表册包含了不少已经死亡迁出甚至莫名其妙的姓名；当我表示疑问的时候，负责人说你管这么多干什么，反正是上级的要求。通过我与其他普查员的交流知道了其中内幕，屈原管理区历来人口根本就是个虚数，在册人口大大超过实际人口，此举就是让辖区达到一定人口基数，具体目的是什么我们无法知道。今天我向上级报告，并不是因为反工心烦，而是出于普查员的良心和职责，对作假表达强烈反感，我不敢公开自己的身份，只能以这种方式表达我的心情。
