300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
港府建议立法监管众筹以保障国家安全。联合国专家对此表示忧心，日前公开向中国国家主席习近平发表联署信，指该众筹法对国家安全和反恐的定义含糊，一旦落实，恐侵犯基本人权，损害公民社会空间，促请港府检讨有关建议。 港府财经事务及库务局（简称财库局）去年12月针对加强规管众筹活动的建议展开的公众谘询，已于今年3月结束。港府建议设立“众筹事务办公室”，对任何形式的众筹活动作出监管，要求大于一定金额的众筹活动接受审计，捐款者须以“实名制”登记，未提出申请便发布举行众筹活动者，可能被视为“非法的众筹活动”。 法国国际广播电台7月31日报导，财库局在谘询期间收到 60份意见书，但拒绝公开意见书内容。据自行公开的意见书显示，多半认为港府过度规管众筹，认为部分建议过于严苛。 有关忧虑获得联合国五个不同人权范畴的特别报告员认同，包括：反恐中增进和保护人权及基本自由、增进和保护表达和意见自由、和平集会和结社自由、人权卫士，以及隐私权，他们联名致函中共领导人习近平。 该联署信函7月27日发表于联合国网站，指出若以港府谘询文件的建议订定法例，将使《公民权利与政治权利国际公约》等国际法保障的人权受到侵害，特别是保障私隐、表达自由及“法律面前，人人平等”等五项人权；另外，若当局不增设上诉和司法监督等机制，拟议中的众筹申请和登记程序将难以符合国际法中订明、立法须符合社会需要和一视同仁等门槛的要求，敦促中港政府若以反恐为由限制人权，须以最少的干扰措施来达致其合法目的。 新法使公民社会受限 可被用于针对异议声音 联署信指出，港府研议中的众筹法禁止一切危害国安与可作“政治用途”的众筹，会因定义含混而被滥用，使负责审批的众筹事务办公室有过大的酌情权，甚至会出现限制公民组织营运和自主。五位专家关注相关措施，特别是来自外国的支援，可能被用作针对提出批判或不同声音的人或组织，这些不当限制对人权和妇女组织的影响特别严重。 专家也指出，港府建议的预设限制措施缺乏适当的、具体的风险评定标准，例如针对不同筹款活动或捐款者订定风险评估，敦促当局须订定不同的风险评估机制。 联合国专家还指出，港府为众筹平台设立登记制度，要求提交的资料繁多，又要求平台须在港有代表，超出港府声称的目标，亦可能损害公民社会空间；此外，无论是否身处香港均受限制，也会有超出法律管辖区的问题。 专家认为，登记要求必须是简单的、且与组织的规模相适应，以确保公民组织能获得合适的财政资源。
香港电台节目主持人“杰斯”，面临“串谋作出煽动意图作为”罪等10项罪名。案件周四（5日）在区域法院提讯，控方透露，杰斯将会承认部分控罪并同意控方的没收令。案件8月1日正式答辩。 网台D100主持人杰斯（尹耀升）去年2月被拘捕还押至今逾1年。据自由亚洲电台报导，控方透露，在杰斯还押期间，控辩双方已达成认罪协商，杰斯将会承认部分控罪，如他承认案情以及同意控方提出的没收令，控方将申请其中6条控罪留档法庭不予起诉；而第二被告、杰斯的女助手利宝丽若同意杰斯的没收令，则针对她的两项洗黑钱罪均不予起诉。 控方又称，预料正式答辩当日需进行一整天的聆讯，因案情较长，届时亦会播放约一小时影片，并会在当日向法庭申请没收令。 国安法指定法官批准将案件押后至8月1日做正式答辩。因应认罪协商，利宝丽的保释条件有所放宽，由现时每周到警署报到3次，改为两周1次；而杰斯则继续还押。 另控方又称，利宝丽的银行户口至今仍被冻结，警方同意短期内通知银行将与案件无关的帐户“解冻”。 52岁的杰斯被控一项串谋作具意图煽动行为罪，以及4项作出具煽动意图行为的交替控罪。他另被控5项洗黑钱罪，涉款逾1,100万元，其女助手利宝丽（51岁）则共同被控其中的两项洗黑钱罪。 2020年11月，香港警方国安处以杰斯涉嫌“以金钱或者其他财物资助他人分裂国家”及“洗黑钱”将他拘捕。警方指控他发起的“千个爸妈，台湾助学”计划，以众筹方式资助逃往台湾的香港抗争者，涉及“洗黑钱”及“资助分裂国家”。 杰斯其后获准保释，但2021年2月再次被捕，被指称涉及2020年在网台发表“意图引起憎恨、藐视政府”等言论，被控“作出具煽动意图的作为”罪。这次拘捕后，因裁判官认为无充分理由证明杰斯不再作出违反国家安全行为，拒绝保释，致其被还押至今已超过1年。
今年6月初逃离香港的前“香港独立联盟”召集人陈家驹，近日传出在英国陷入资金困难，一度难以支付调整身份的费用。 陈家驹11月26日在脸书上表示，由于他在英国的旅游签证将在12月5日到期，且“这段时间一直使用自己积蓄及朋友的少量帮忙，故没有多馀的资金运用。” 陈家驹28日向自由亚洲电台表示，他目前正在申请LOTR，“前一阵子我发现，申请LOTR是需要大概2.5万港币的资金。因为资金不足，所以我就想众筹这笔费用，有不少支持者也帮了忙。我现在已经完成了交款的工作。” LOTR是英国“酌情入境”（Leave Outside the Rules）制度的英文缩写。该制度旨在为有特殊需求者提供紧急入境之用。中国强推“香港国安法”后，英国政府7月公布持有英国国民海外护照（British National （Overseas）passport, BNO）的香港人，可以通过“酌情入境”方式留在英国合法工作。 陈家驹盼英协助BNO持有者 对于香港流亡者在英国调整身份所需的高额费用，陈家驹说：“很多年青人现在来了英国，但在疫情封锁的情况下，没有社会关系的年青人是比较难拿到这笔钱的。加上我们很多人没有工作签证身份，在这里生存是比较困难的。所以，希望英国至少给有英国国民海外护照的人士开通一个管道，让有需要的人士在费用不够的情况下可以有一个简单一点的处理方法。也希望香港人在英国可以多成立一些组织进行支援。” 报导说，现居纽约的“上海民族党”负责人何岸泉也对陈家驹提供协助。何岸泉参与了陈家驹的众筹资金活动，他表示，去年8月，他们曾资助因“国安法”被捕的香港“学生动源”前召集人钟翰林及其组织，“现在是陈家驹，他是香港前学生独立联盟召集人，钟翰林是学生动源召集人。他们都是90后，年轻。我们和他们的合作已经在进行。我们和陈家驹合作，在资助他、帮助他度过难关。” 陈家驹友人、香港独派人士郑侠也透过自由亚洲电台向香港人呼吁：“被中共通缉、针对的人都是抗共路上的好朋友，所以希望大家尽可能帮助一下流亡的独派朋友，不仅精神上，也在金钱上。解决他们的生活所需、基本需要之后，我想他们就能在海外更好地发声。如果香港人希望在海外留下一条抗争的血脉，甚至是一支奇兵的话，我想香港人真的是要考虑一下，去协助这些流亡的手足。” 今年7月31日，香港警方根据“香港国安法”，以“涉嫌煽动分裂国家、勾结外国或境外势力危害国家安全”的罪名，对罗冠聪、陈家驹、郑文杰、黄台仰、刘康、朱牧民等六名海外港人进行通缉。 罗冠聪是香港众志前常委，目前流亡英国；郑文杰是英国驻香港总领事馆前职员，目前流亡英国；黄台仰则是本土民主前线前召集人，目前流亡德国；刘康是学生动源前成员，已到英国寻求政治庇护；朱牧民则在美国生活了30年，是华盛顿的香港民主委员会执行总监，被指是香港人权法的推手，他也是“占中三子”之一牧师朱耀明的儿子。
香港一名30岁男子杨博文因反送中而丢掉教职，为了生活他在9月透过网路募款，并在一天内筹到目标金额50万港元，随即宣布停止接受善款，未料港警11月15日以涉嫌洗黑钱逮捕他。 据《苹果日报》报导，警方认为一名30岁男子藉群募最终收取了587万港元，与其所述之金额50万港元不符，怀疑他利用市民同情心，讹称经济出现困境而骗取金钱，掩饰非法资金来源，以帐户清洗黑钱。 报导引述香港毒品调查科财富调查组总督察邓凯彤称，该男9月上旬在其社群平台称，他因为一宗袭警案被定罪而失去工作，欲群募50万港元以支持家人生活及医疗支出。警方发现该男于9月8日至10月24日间共收了587万港元；警方并查获该男之银行文件、银行卡及手机等，并冻结他的银行帐户，内有存款507万元港元。 邓凯彤表示，警方正在追查资金来源及去向，调查该男是否涉及欺诈。邓拒绝透露该嫌姓氏，及该男涉及哪一宗袭警案。目前该男仍被警方扣留调查。 有消息指，被捕男子是因袭警案被判囚、正保释等候上诉的小学教师杨博文。 杨博文是反送中运动以来首名袭警罪成的教师。去年11月11日，他在开车上班途中遭交通警察截查期间被指袭警，最终被判刑九个星期，获准继续保释等候上诉。 传媒对于警方所指“洗浅”有所质疑，但警方均未正面回答所谓“洗钱”是指该男将非法资金透过群募洗钱，亦或只是进行群募就被指控为洗钱。 大律师陆伟雄指，发起群募者如有合法目的，即使最后筹到多于原本所述的款项，也与他无关，更何况群募者再度贴文表示终止筹款，因此最后筹到多少钱并不是他能控制的，可说是与他无关。 陆伟雄表示，根据“洗钱”的定义，涉嫌者必须知道收取的款项是犯罪得益，或有所怀疑却仍然接受。 “洗钱”一经定罪，据香港法例第455章《有组织及严重罪行条例》，最高可监禁14年，以及罚款500万港元。而据香港法例第210章《盗窃罪条例》第16A条所订明的欺诈罪，一经定罪，最高判处监禁14年。
