AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
近些年，中国年轻人压力山大，一不小心就会被只言片语破防，造成山洪暴发，一发不可收拾的局面。5月4日，中国青年节当天，腾讯公关总监张军因为一句“青年都在睡觉”,引发网友众怒,也点燃了中国社会的劳资矛盾和反精英意识。 张军在微博中说：“当我们忙着做各种致敬青年的策划时，青年们正在睡觉 。” 就这短短二十几个字，却在随后引来成千上万的暴击。目前这则贴文被转发5万多次，评论近4万次，点赞超233万次。 点开评论，首先映入眼帘的都是对张的批评和谩骂之声。 网友@叶扬雨清说: “你们腾讯的老年人，就会搞些无病呻吟的策划。天天想着骗点击赚流量，一天不炒作会死，还是一天不抄袭会死？” @香菇丸子居然这么好吃: “黄鼠狼给鸡拜年鸡居然还没起床。” @隋喵: “难道各种致敬青年的策划不是青年们做的嘛。” @喵星福音: “青年人表示，看不懂油腻张总对绿色老年人app的执念。（曾经翻看过张总的微博，一年只提到了2次qq）” @大发明家黑默丁格Heimerdinger: “对青年最大的敬意就是让青年好好睡个觉。” @谏山创厨: “我不睡觉干嘛？去你家把你抓出来挂在路灯上吗？” @jessie111111辣: “被压榨完了，不睡觉补充元气，怎么接着被YA扎？！睡个觉还被你diss了？况且有些青年五一在上班啊！” 之所以不厌弃烦地将这些评论罗列出来，是因为他们的评论都获得了上万人的点赞，点赞最高的有17.8万。这些人的声音是不能小觑的，他们背后代表的更多沉默的力量可能是几何级的。 这些青年内心的不满可以总结为两点：一是中国愈演愈烈的劳资矛盾；二是普通人的反精英意识。 “996”背后的劳资矛盾 在中国互联网行业，特别流行着一种“996”文化，青年人在现实中敢怒而不敢言，只能在网络寻找宣泄出口。张军的这一句批评，犹如难得有一个假期可以睡懒觉的儿子，突然一大早被母亲叫床、撤床单，你说能没有起床气吗？ 青年们愿意忍受“996”，并不是因为他们的屈服，而是他们无奈的妥协，因为他们身上有着新时期的“三座大山”。 他们内心也清楚，张军的这一番操作是为了什么，还不是为了流量和品牌宣传，让资本家的钱包更鼓一些。而他作为资本家的一只“走狗”，遇到青年们不配合他，就换作另一副面孔，骂骂咧咧起来，这让受够气的青年们怎能再忍。 青年们本没有和资本家共情的责任和义务，有的只是对内卷的不理解和愤怒，资本家有的则是对996的支持。 有人说，张军作为一个公关总监是不合格的。他本可以把“睡觉”说出“补觉”就可以轻松在青年们心中树立一个“有良心”的人设，不仅赢得年轻人的好感，企业形象也能提高一些，他自己也不会被骂上热搜。 青年中的反精英意识 有人叫嚣把张军抓出来挂在路灯上，令人忍俊不禁，他其实还算不上资本家，他不过是一个高级打工人，刚刚踏进了精英圈。 精英和阶级、阶层有关，它体现的是一个人的权力和地位。在今天的中国，它更多表现了财富的多寡，它等同于我们常听到的“成功人士”、“有钱人”。 精英的社交圈里有一个圈层文化，这种圈层文化，有三个显著特点：一是专属的文化符号；二是利己的排他性；三是对外的渗透性。精英的圈层文化符号，有我们肉眼可以看到的穿着、礼仪、举止谈吐、生活趣味，也有我们看不到的价值观和思维方式。精英的圈层有着旁人难以逾越的壁垒，他们出入的场所通常需要会员制，普通人很难接触到他们。如今在西方被称为精英人士的律师、牙医、金融师，他们有自己的行业协会，为了保障自己的精英地位，他们需要不断提到自己的职业准入门槛。此外，精英的圈层文化还有向下的渗透性，普通人会积极效仿精英阶层的流行和审美，这就好比今天我们熟知的那些奢侈品其实大部分都被普通人买走了。 当一个人真正进入了精英圈层，他的内在和外在必定和原来的他有很大的不同。 美国历史学者塔奇曼在《史迪威与美国在华经验》一书中写道：抗战中期，美国新闻记者组团前往延安，他们被共产党人的廉洁奉公、富于理想和献身精神所感动。回来后，他们对宋美龄感慨中国居然还有这样一群积极上进、健康廉洁的人存在。宋美龄感触良深默默凝视长江，几分钟后回身说：“我承认，也许你们说的都是真的，但是，那只不过是因为他们还没有尝到真正权力的滋味。” 如果拿今天的中共和去过作对比，宋美龄的看法完全正确，共产党人在成为这个国家的精英之后，他们也会和原来不一样，甚至变成了他们曾经厌恶的那个对象。 张军也许和那些励志的故事一样，从一个公司的底层员工爬到公司领导层。当他们成为公司或是社会的精英阶层时，他们的思维方式必然和他们目前所处的圈层一致，而对于圈层外的人来说却是不可理喻。 在一个阶级固化、贫富悬殊的社会，精英和平民的对立与敌视是最严重的，也是最危险的。如果精英不能承担应有的责任，平民不能保持适当的理性，最后这个社会只能从一个毁灭走向另一个毁灭。
免责声明：文章里的“精英”一词，只是为了行文方便。不代表本人对其品德、操行、价值观的认可。你可以将其替换为“成功人士”“有钱人”等。 这届年轻人对这届精英的恨意，到了我们再也不能无视的地步。 最近短短几天，两个大炸弹在舆论斗争的前沿阵地——微博，相继引爆。 响声震天动地，失聪者也能听得见。 一向风评不错的演员张国立，深夜发了一条微博： 收工、记不清这是第几个大夜班了。 明星晒辛苦，虽然有点矫情，但也是常规操作。但是这届年轻人忍不了。 “我特么天天上夜班，一个班一百多块钱，咋这么矫情呢” “下次把日薪透露下，我们跟老师一起开心” 张国立有点委屈，隔了几天继续发博： “还是大夜，发了就还会着骂。但我却恨不起来，因为我一个老人还在开心工作着。” 这次粉丝比较给力，基本控制住了局面。另一个姓张的就没这么幸运了。 五四这天，腾讯公关总监张军直接被骂上了热搜。 “当我们忙着做各种致敬青年的策划时，青年们正在睡觉” 加上标点符号，不到30个字，影响力却堪比萨拉热窝的那把手枪。青年们床都没下，便纷纷操起新时代的手雷——手枪，向张军掷去。 炮火之猛烈与持久，令人叹为观止。 “你们腾讯的老年人，就会搞些无病呻吟的策划。天天想着骗点击赚流量，一天不炒作会死，还是一天不抄袭会死？” “黄鼠狼给鸡拜年鸡居然还没起床” 我必须摘引的一条是： “我不睡觉干嘛？去你家把你抓出来挂在路灯上吗？” 发言者是一位女网友，头像写着“女同性恋”四个字。巾帼不让须眉。 张军说的那句话，或许是个调侃或玩笑。但是怒火中烧的这届青年，才没有功夫分辨，大家认定这就是得了便宜还卖乖的中年精英，大过节的存心给年轻人添堵。 其实，张国立和张军说了什么，并不重要。熔岩在地表下横行，总能找到突破口。他俩就是那倒霉的火山口。 他们是替整个精英群体背锅。如果你属于精英群体，就没有理由幸灾乐祸。因为击鼓传雷的游戏，才刚刚开始。刺激的还在后头。 如何判断自己是不是精英，可以参考以下标准：工资在当地平均工资两倍以上；或一线城市买了房；或在50人以上的企业做到中高层。 因为我发现有些朋友不能客观认识自己的位置，必须提醒一句：是不是精英，不是你说了算，而是由收入、财富比你低的人说了算。 统计局权威数字：2020年全国居民人均可支配收入32189元（全年）。 重要的问题是，年轻人这么大的恨意，从哪里来？又会向哪里去？ 仇恨的源头：房价高，工资低，工作累。 年轻人在日常中感受到的内卷和焦虑，发泄为冲向张国立和张军们的滔滔怒流。 理性分析的话，这仇报得不符合“冤有头债有主”的古典原则。张国立挣多少钱，是市场给的。张军挣多少钱，是腾讯给的。 他们都没有从骂他们的年轻人那里偷钱抢钱，骂他们的年轻人也不是受他们虐待的下属。 但是年轻人要喷你，不需要理由。你也没有办法挨个去讲理。 更重要的是，如果这是我们社会的一场时代病，病症表现在年轻人身上，病根和药方却不能到年轻人身上去找，而只能去精英身上找。 每一代年轻人都会有一个愤怒期。他们的能量，可以用来建设，也可以用来破坏；可以用来行善，也可以用来作恶；可以通往天堂，也可以通往地狱。 如何应对年轻人的愤怒，取决于精英群体。年轻人是被动的，精英是主动的。 但是问题的困难之处就在于，精英群体并未表现出要负责任的意识，和能负责任的能力。 这两天还有一个被骂惨的名人，是前时尚集团总裁苏芒，跟张国立张军相比，苏芒挨骂一点都不冤。 她在节目里谈起“内卷”，把这个词当成一个网络流行词，而且给出了自己的“独到”解释： “内卷是一种竞争压力，来自于欲望和惰性的差距”。 本来想飙金句，结果飙砸了。 内卷原本是指整个社会处于无效竞争、低效竞争的状态。苏芒把它说成年轻人不想参与竞争，想过好日子却又不愿意奋斗，当然是离题万里。 苏芒的言外之意是，你看我，我的成功配得上我的勤奋。 别人的痛苦之源，她的优越之源。不挨骂才怪。 我劝明星朋友们，不要轻易谈论这些自己并不真正理解的社会议题。形势已经变了。不是名人说什么大众都说香的时代了。 我并不赞同那些敌视所有精英的年轻人。愤怒可以，但光有愤怒，不能让我们摆脱眼前的困境，反而有可能驱使我们为其他人火中取栗。 但我还是认为，这个问题能否有解，取决于精英群体的作为。 精英们，醒一醒！ 追根溯源，精英之为精英，不在于年入多少万、家有几套房、孩子上哈佛剑桥，而在于能否作为一支自主的力量行动起来，解答这个社会的重大问题。 一个社会如果只有一小群暴发户，和一大群对这群暴发户愤怒不已的年轻人，是极度危险的。 三角笔记：每一代年轻人都会有一个愤怒期。他们的能量，可以用来建设，也可以用来破坏；可以用来行善，也可以用来作恶；可以通往天堂，也可以通往地狱。 （全文转自微信公众号人间三角）
德国在周二（10月6日）与其他38个国家，于联合国共同发表声明，呼吁中国政府应尊重在新疆地区少数民族的自治权，并对香港的政治局势表达关切。参与这份声明的国家包含美、英、欧盟多数国家、新西兰、澳大利亚、加拿大、日本、海地等国。 负责发表这份声明的德国驻联合国大使霍伊斯根（Christoph Heusgen）表示，中国政府应该立刻让联合国人权观察员在“不受限制、有意义”的情况下，到新疆地区调查。他提到，中国政府侵犯新疆少数民族人权的行为，包括对宗教自由的严格限制、全面的监视、强迫劳动和非自愿绝育。 针对香港和西藏，声明内也强调坚持捍卫这些地区居民的自由与人权，尤其七月港版国安法通过后，出现越来越多政治压迫的指控。 非政府组织“人权观察”（Human Rights Watch）对这39国表示肯定，毕竟2019年，英国曾起草过类似的文件，当时只有23个国家签署。 有西方外交官曾表示，中国政府每年都在施压，阻止联合国成员国签署此类声明，威胁要阻止一些国家延长维和任务，或阻止其他国家在中国建设新的使馆设施。 中共与盟友公开反击 面对欧美等国的斥责，中共也不甘示弱，找来盟友们站台较劲。 以古巴为首的45个国家随后发表声明，支持中国政府在新疆的反恐措施，认为这些措施是在对抗恐怖主义和极端主义，且都在法律容许范围内，用意是保障该省各族人民的人权。 巴勒斯坦特使也在会中宣读包括中国在内的55个国家签署的声明，谴责任何以香港局势为借口“干涉中国内政”的行为。这份声明说，香港是中国的一部分，国安法确保了中国对香港“一国两制”政策的持久性。 中国驻联合国特使张军会后发表谈话，认为欧美联合声明的指控“毫无根据”，且是在联合国会员间“挑起对立”的行为。他痛斥欧美以傲慢和偏见，利用虚假讯息对中国内政的干涉和对政权的抹黑，中国绝不接受，并转而指责美国利用仇中情绪，掩盖境内失控的疫情现况。
