未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
英国国会下议院议员贺候丝（Wera Hobhouse）10日入境香港被拒，英国外相林德伟（David Lammy）形容事件令人担忧，进一步损害香港的国际声誉。 《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）报道，现年65岁的贺候丝10日飞往香港探望刚出生的孙儿，但抵港后在机场被扣留问话，被及其工作和到访目的，行李被搜查，约5个小时后遭遣返英国，获准入境的丈夫选择跟她一同离港。 贺候丝表示，她当时几乎哭了出来，「当我被告知有关决定时，我的声音都在颤抖，只能问『为什么，请跟我解释一下』」，但她香港当局未有解释拒绝她入境的原因，连在机场大堂等她的儿子都见不到。 贺候丝在社交平台形容自己是1997年以来，首名在抵达香港时被拒绝入境的英国议员，「这个打击残忍且令人不安」，香港当局却未有给予任何解释，「我希望外交大臣能意识到，这是对全体国会议员的羞辱，并积极寻求答案。」 贺候丝是英国自由民主党国会议员，同时是欧洲议会和多国议会「对华政策跨国议会联盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）成员。她13日接受BBC访问表示，自己并无高调批评中国事务，「我只是捍卫我们的价值观，如果中国现在以此来威胁我，阻止我为人权、自由和民主发声，那就太糟糕了。」 英国外相林德伟指事件令人深感忧虑，将紧急向香港和北京当局提出有关问题，要求解释，「议员仅因为表达观点而被拒绝入境，是不可接受的，对行动自由的不合理限制，只会进一步损害香港的国际声誉。」
英国国会议员在一份严厉的报告中指出，历届政府都“几乎不分青红皂白的”轻易接受中共的资金，这使国家安全面临严重威胁。 据《泰晤士报》报导，情报与安全委员会(ISC)称，政界和产业界对中共构成的威胁认识迟缓，应对中共威胁的政策正在以“蜗牛速度”前进。 他们的结论是，英国面临著中共控制敏感的国家基础设施的“噩梦场景”，包括核电站、大学和技术部门。 ISC负责监督情报机构，由保守党议员刘易斯爵士（Sir Julian Lewis）担任主席。 中共的投资 ISC最严厉的批评主要集中在政府愿意让经济利益凌驾于严重的安全问题之上。他们说，在冠状病毒大流行之前，中共的资金“很容易被接受……几乎不质疑任何问题”。 中共获得了战略优势，“购买并试图控制和影响英国的工业和能源行业”。他们指出，英国正在输掉技术竞赛。 ISC说：“如果不采取迅速果断的行动，我们将陷入噩梦般的境地，即中共窃取设计蓝图、制定标准和制造产品，并在每一步都施加政治和经济影响。这有可能对自由民主制度构成生存威胁。” 情报部门负责人在秘密听证会上，为这份长达207页、历时四年编撰的报告提供了证据。军情五处（MI5）局长麦卡勒姆(Ken McCallum)说，中共对我国经济的投资与“间谍”窃取的知识产权一样构成威胁。 ISC称，然而政府却在“对敏感的投资交易进行有意义的审查”上裹足不前。ISC的结论是，中共成为经济超级大国的野心构成了英国的“国家安全威胁”。 敏感的基础设施 中共寻求成为全球超级大国的一个关键因素，是在民用核电领域的大量投资所带来的经济优势。ISC称，中共决心成为英国核领域“永久的重要参与者”。 国会议员们说：“如果政府认为，允许中共的公司对英国民用核能和能源行业施加影响并不是将控制权拱手让给中国共产党，那就太天真了。” 投资水平已经如此广泛，可能无法将核工业从更广泛的地缘政治考虑中分离出来，这使得英国对中共侵犯人权行为施加压力变得更加困难。 他们批评政府，对敏感的国家基础设施投资，“不考虑更广泛的安全风险”的做法。ISC说：“我们对中共在英国民用核领域的参与，为间谍活动提供了动力和机会，表示严重关切。” 它警告说，中共政府可能会英国的电网进行“勒索”。 学术影响 英国大学已被证明是中共寻求知识产权和军事技术的“富饶的觅食地”。一些大学对这种风险“视而不见”，接受了中共的资金。 报告发现，中共一直在利用其在校园中的影响力获取知识产权。中共还“对院校、英国学者和中国学生施加影响”。 大学被认为是一个容易的选择，因为大学的知识产权可能“比私营部门或国防部受到的保护更少”。委员会成员指责政府，对学术界就这些问题发出的警告“兴趣索然”。 报告称，由于美国收紧了学术限制，“更多的中国学生更有可能到英国大学学习”。报告还批评了政府在阻止中共“千人计画”方面缺乏行动。“千人计画”是指，与西方科学家在中共感兴趣的科学领域开展合作。 《泰晤士报》去年披露，英国大学接受了来自中共公司和机构的2.4亿英镑的资助，其中6,000万英镑来自目前被美国政府制裁的向中共军方提供战斗机、技术和导弹的来源。 报告还发现，英国科学家与中共军队关系密切的机构之间的研究合作数量，在六年内增加了两倍，达到1,000多项。 学者们与来自与共军有联系的中国大学的教授合作进行敏感的“军民两用”研究，涉及的技术既可用于军事目的，也可用于良性的民用目的。 国会议员们对政府未能解决这一威胁提出了严厉批评，并指出，“仍然没有一份全面的清单来列出需要保护的英国敏感研究领域”。 英国议会 ISC发现，中共“经常以英国现任和前任公务员为目标”。中共政府支持的个人，正在谋求英国的政治职务，中共机构与政党捐款有关联。 ISC在之前的一份报告中称，俄罗斯寡头在英国社会中根深蒂固，“太多的政治家”无法就投资案件做出决定，因为他们从于投资案有关的人那里，收到了太多的钱。因此，报告询问，“中共这边，是否也可能出现类似情况”。 他们引用了前首相卡梅伦（David Cameron）的英中投资基金。ISC还对英国前官员被中共公司聘用表示担忧。议员们说：“我们质疑政府与某些中共公司之间，是否存在‘旋转门问题’（Revolving door）。” 中共间谍活动 中共间谍活动十分猖獗，其“网路间谍活动日益老练”。据《泰晤士报》了解，中共政府甚至曾试图将其一名情报人员被招入英国情报机构，但未获成功。 政府通信总部(GCHQ)称，中共经常以国会议员、高级官员和军事领导人为目标。它说中共“几乎肯定拥有世界上最大的国家情报机构”。 情报安全委员会称，专门用于应对中共“整个国家”做法的资源水平不足。虽然在2012年就发现了资源短缺的问题，但却将精力转移到了叙利亚的威胁上。 它说，2020年增加对华任务的资金是值得欢迎的，但这仅为期一年。委员会得出结论认为，政府“不能以这种短期计画进行战略思考或规划”。 ISC敦促部长们进一步推进国家安全立法并颁布反国家威胁法案。它还呼吁，内阁办公室对情报机构是否实现了应对中共挑战的目标进行审查。 安全部长图根哈特（Tom Tugendhat）说：“本届政府比以往任何一届政府都更加重视国家威胁和中国的挑战。很明显，首相对此非常重视。”
英国国会议员认为，到访的中国官员如被指控犯有“种族灭绝罪”，他应该被逮捕。 据英国《独立报》报导，中国新疆省长图尼亚孜(Erkin Tuniyaz)将在未来几天访问英国和多个欧盟(EU)国家。对于他的到来，外交大臣多切蒂（Leo Docherty）将被迫在予以制裁、拒绝签证，或在海关将其逮捕等选项中做出决断。 2021年，国会议员批准了一项不具约束力的下议院议案，宣布新疆的政府官员对维族穆斯林和其他少数民族“犯下了反人类罪和种族灭绝罪”。 七名议员已联名致函总检察长普伦蒂斯（Victoria Prentis），要求她“认真考虑”一名哈萨克斯坦男子提出的指控，该男子声称“他在新疆遭受过酷刑迫害”。 保守党前领导人伊恩爵士(Sir Iain Duncan Smith)在信中说：“由于缺乏国际制裁机制，我们必须抓住一切机会确保发生在新疆的罪行得到追究。” 多切蒂此前曾在下议院辩解到：“非常明确——图尼亚孜没有受到英国政府或外交部的邀请。他将持外交护照旅行，因此尚未获得签证。如果他真的来访，我可以向众议院保证，在任何情况下都不会与其召开部长级会议。” 但伊恩爵士认为外交部的反应过于“软弱”，因为“无论外交部如何反应，都会被中国的宣传机器所利用。” 外交事务委员会主席、保守党议员卡恩斯(Alicia Kearns)说：“没有任何正当理由允许一名制定新疆种族灭绝政策的官员进入我们的国家，他的唯一去处是法庭。” 自由民主党前部长卡迈克尔(Alistair Carmichael)更直截了当：“召开这样的会议的为一目的就是让他一直说，直到刑警带著一副结实的手铐把他带走。” 当被问及为什么图尼亚孜没有受到制裁时，一位首相发言人称：“我们希望通过外交渠道向对方表明，英国不会对发生在新疆的恐怖事件保持沉默，他们也无法隐瞒他们的罪行。” 针对图尼亚孜(Erkin Tuniyaz)的访问，大赦国际（Amnesty International）中国研究员Alkan Akad说：“他的到访无疑会被北京当局用来掩盖或粉饰正在新疆发生的人道灾难。如果官员们选择会见他，为了不让自己成为这种宣传的同谋，他们必须直言不讳，公开要求中国对在新疆犯下的反人类罪行负责。欧洲各国的司法当局也应对这名中国官员展开独立调查。” 自2017年以来，大量文件显示中国打著打击恐怖主义的幌子镇压新疆的维族、哈萨克族和其他以穆斯林为主体的少数民族。 2021年，大赦国际的一份综合报告表明，中国在新疆实施的大规模监禁、酷刑和迫害构成了危害人类罪。 2022年8月，联合国人权事务高级专员办事处发布报告，认定中国新疆维吾尔自治区可能发生危害人类罪。 迄今为止，做为在新疆的拘留营和监狱中被任意拘留的100万人或更多人中的一员，大赦国际的“释放新疆被拘留者”运动已经对126个案例进行了分析。
英国跨党派国会议员100多人联署，要求审查中港官员在英国的资产，以便他日执行《马格尼茨基人权法》式的制裁。学者指，西方国家尊重私人产权，若非严重触动西方社会神经，英国未必会行动，但这类呼吁会让政府官员多了顾虑。 据美国之音报导，英国国会110名跨党派议员联署，要求英国外相卓慧思（Liz Truss）审查侵犯香港人权的中港官员在英国的资产，为日后可能有针对性的制裁铺路。 联署人包括86名英国下议院议员，以及24名上议院议员。他们指出，中港官员批评西方干预内政，攻击英国对香港人的历史、法律以及道德承担，但这些中港官员却在英国以物业隐藏他们的资产。 英国人权组织香港监察（Hong Kong Watch）报告指，三名香港政府决策局局长、两名行政会议非官守成员以及7名立法会议员在英国拥有物业，其他物业足迹还遍布美国、加拿大、澳洲、法国、日本及泰国。 牵头联署的保守党议员施志安（Iain Duncan Smith）说，英国外相应该汲取近期西方多国在乌克兰危机中共同行动的经验，审查中港官员在英国的资产，以便他日执行《马格尼茨基人权法》式的制裁。 联署信提到，英国外相卓慧思4月在一次演讲中说，英国要确保如果一个国家想要与全球经济联系，就须遵守国际公认的规则。俄罗斯入侵乌克兰后，英国已制裁了1,000多人和100多家企业。 不过，英国仍未制裁过涉及香港议题的中港官员，但曾经联合欧盟、加拿大及美国制裁4名新疆官员。 学者：英国未必会制裁 但会对中港官员构成压力 目前人在英国的香港民意研究所社会政策研究名誉总监锺剑华表示，香港政府在海外的形象越来越差，与中国政府的形象分别不大。 他说：“当整个西方世界对于中国越来越顾忌，亦都有更多人有敌意时，这方面的声音自然就会大，再加上有些海外香港人都会不断做出这方面的呼吁。我觉得，短期内似乎（英国政府）不会采取什么行动，因为始终西方社会国家都是尊重私人产权以及私隐的地方，他们不是犯了什么事，很难说因为他们在香港的行为，而去处理或去触动他们的权益。” 锺剑华说，即使英国不采取行动，国会议员的联署会对中港官员构成心理压力，或者会转移他们的资产。 港区国安法生效后，英国强烈批评该法违反针对香港主权移交给中国签订的《中英联合声明》。随后，英国决定暂停与香港的逃犯移交协定，并开启BNO签证计划，让数以百万计的香港人可以移居英国。
