三星电子中国战略生变？官方公众号进入注销期
2026 年 6 月 24 日
中国社群媒体小红书近日被爆有“隐私裸奔”的疑虑，有用户的定位在30天内被访问7.1万次，连未使用该应用程式的凌晨时段仍有高频率操作。 九派新闻报导，有小红书用户看到有人吐槽小红书背景存取权限的频率过高后，透过安卓手机的隐私权限查看，赫然发现近30天内小红书应用程式访问量高达9.2万次，远高于排第2的微信，只有911次，其中又以定位获取最为频繁，高达7.1万次，仅3月25日当天就访问2148次。 该用户紧急关闭小红书的多项取用权限，改为“访问时询问”，隔天再次查看发现访问数量恢复正常。 另一用户也发现，近30天小红书获取纪录近5万次，其中定位占4.6万次。3月25日还出现1分钟内获取设备状态15次、音档7次、视频7次、照片7次、剪贴簿1次的情况，以及最近使用小红书发布贴文时都会被询问“要不要带上位置发布”，她通常选择拒绝，但后台获取定位次数仍居高不下。 报导说，去年7月起就有不少人在议论小红书一直获取定位，相关贴文多达7万则。有iOS用户发现，就算不使用App，只要不关闭后台，萤幕上方显示蓝色定位图标会常亮，表示有应用程式在获取定位资讯。 小红书官方客服回应称，这是因为“附近”功能需要用户定位资讯，用户选择打开小红书相关权限会就出现这种情况，是正常的，平台不会泄露用户隐私资讯。
一位著名的人权律师称，澳大利亚“过时数十年”的隐私法急需改革，以防止受人工智能行业快速发展的影响，同时呼吁对犯错的公司施行严厉处罚。 据澳新社报导，数字权利观察（Digital Rights Watch）创始人Lizzie O’Shea在议会关于采用人工智能的调查中表示，立法的滞后让数据榨取型商业模式得以扩张，对社会造成了重大损失。 她说，几十年前起草的法律对个人信息的定义范围很窄，没有涵盖地理位置等细节。 O’Shea告诉委员会，还必须考虑“公平同意”，这样公司才不会将多年前收集的信息重新用于开发当时根本无法想象的算法或工具。 她说：“我认为，在没有进一步要求获得同意的情况下使用这些信息是不合理和不公平的。” O’Shea还表示，政府应建立一个监管机构来惩罚违反规定的公司，规定包含“可强制执行的禁止不公平待遇的规定”，以及允许个人起诉不法企业的途径。 她说，监管干预的重点应该是算法的透明度、更大程度的监督和审计，以及暂停高风险应用。 她说：“如果议会不实施这项改革，那么在这个快速发展的领域中，脆弱的澳人就会暴露在不良行为者面前。”
有一支笔，在这个暑假出了名。海南一所高中一个班级50多名同学，“被”老师发了一支点阵笔，笔头旁边的摄像头能捕捉特殊纸张上的笔记，将笔记实时传送，什么时候写，写了什么，老师都一清二楚。暑假作业必须用这支笔来写，发的时候是免费的，用坏了，得赔偿799元。 据网友统计对比，这种笔不算是创新， 此前有“马良笔”“智能纸笔”“智能笔”……名字不同，功能类似，都是盯着中小学生的笔尖。盯着学生笔尖的产品也不是只有笔，之前有各种“神灯”，这些台灯都长着“眼睛”，通过带有识别功能的摄像头，能让不在身边的父母看出小朋友哪个字写错了；有的台灯还能自动阅读，把书放在灯下，台灯就会自己读出来。功能更强大的是头盔，眼睛有没有看着老师，上课有没有走神，它都知道。万变不离其宗，这些产品都想把小朋友上课、写字、阅读时的情况记录下来。现在可好了，假期也发笔，有同学悲愤吐槽“想在假期最后几天创造奇迹”完成作业是不可能的了。 互联网+，大数据+，人工智能+，技术不断进步，不断+东西，大到交通、农业工业、金融、医疗等领域，小到一盏灯一支笔一张纸。知道家长舍得对孩子的教育投资，产品就不断出现。因为“双减”，一些教育类公司从此前的培训，转向硬件开发。技术助力教育无可厚非，但认字、阅读这种认知基础行为，还是靠小孩自觉完成，大家适当引导助其产生求知兴趣，这是人的成长规律。 有人将影响儿童大脑发育的、破坏儿童学习兴趣的、违背儿童成长规律的教育称为“伪教育”。其实，己所不欲勿施于人，只讲这一个道理也就够了。回想自己的童年，哪个愿意被家长和老师死死盯着，蹲“无形的监狱”。即将成年的高中生，何时写作业、如何写作业、怎么写的，都被老师记录下来，他们未来又有多大的勇气去创新突破？这些都让人打出串串问号。 此外，依照个人信息保护法，未成年人的信息被列为敏感个人信息。只有在具有特定的目的和充分的必要性、并采取严格保护措施的情形下，个人信息处理者方可处理敏感个人信息。试问那些公司对收集和处理信息有严格的规定吗，对获得的数据有严密的保护措施吗？ 法律规则、伦理道德、科技向善，随着技术的增速发展，相关内容近几年已经讨论很多，但是边界和内涵依旧不清晰。科技不向善，谁来规范、制止、处理？ 技术俨然成为社会发展的“背景”，科技思维也日渐成为人们思考和解决问题的路径依赖，甚至侵入了人类的情感领域。技术决定论往往占上风，注重即时效果，追求因果分明。技术与资本嫁接，追求流量、获利最大化。 在日常生活中，我们在享受技术提供便利的同时，也时时被困扰。闲聊说要参加同事婚礼，手机上的短视频平台就会推送各种婚礼视频；买了个空气炸锅，各色工具、菜谱相关视频一下子就冒了出来；提到郊外野餐，帐篷、野外炊具一准出现。 8月中旬，四川彭州山洪造成4死9伤，这个不向游客开放的山沟，是社交媒体、短视频平台不断推广的网红打卡地。一位从事算法研究的科研人员，在得知这一因果后，非常受震动。他知道研究成果用于给用户推送内容，增加用户使用粘性，会用到用户隐私，自己工作之外很少用社交软件。“彭州山洪”事件后，这位研究者决定换个思路。 其实，做些这些笔、灯，打孩子的主意的商家也可以换个思路，不如关注老人和那些身体障碍者的需求。 2021年我国65岁及以上老年人口2亿人，占总人口比重达14.2%。按照联合国标准，65岁以上人口的占比超过7%即为“老龄化社会”，14%以上为“老龄社会”，超过20%为“超老龄社会”。这标志着我国正式进入“老龄社会”。老龄化还在提速，预计到2030年，我国每5个人中就有一个超过65岁，进入超老龄社会。 现在，独居老人增多，他们遇到特殊情况或身体突发意外时需要帮助。除了心率、血压这些指标，紧急呼救、步伐对称性监测、外出时防走失，这些都是可穿戴设备“盯着”脚尖可以实现的。半失能、失能老人以及处于恢复期的患者，也需要辅助设备来提高生存安全度。 有人对马斯克计划在今年9月底推出的人形机器人充满期待。这款身高1.73米的机器人有较高智能，可以做各种家务，陪主人逛街、聊天。它的手指以及各个关节很灵活，可以做到只有人类才可以完成的一些精细动作。 理想情况下，这名机器人不需要一个单独的房间，它可以拎重物、扫地擦玻璃、聊天，能解决很多老人之忧。 老吾老，以及人之老，了解老人的真需求，让“科技适老”而不是“老适科技”，是为他人服务，更是为明天的自己服务。 科技既要解决真问题，也可以创造需求，只是在创造需求的时候，顺便考虑一下后果。科技产品面向未来和苍穹无疑是上策，目光向下，关注弱小，更是善举。别盯着小小的笔尖，给下一代成长的空间和自由，他们会还我们一个生活更美好更便利的未来。 （全文转自微信公众号冰点周刊）
南澳阿德莱德计划对摄像头进行升级，新的360度全景摄像头具有面部和车牌识别技术，并可以与政府或私人公司的数据库进行匹配。但这项功能的隐私安全问题引发外界担忧，阿德莱德市议会将在6月底投票决定是否升级摄像头。 据ABC 报道，联邦政府向阿德莱德拨款300万澳元，用于升级城市摄像头，南澳警方表示将使用新摄像头的面部识别功能，但遭到阿德莱德市议会的反对。 目前，南澳警方负责监控安全闭路电视网络，并已经在部分调查中使用面部识别技术。 2021年，出于对面部识别缺乏法律保障的担忧，阿德莱德市议会投票要求警方提供正式承诺，推迟使用新摄像头的面部识别功能，直到新法律通过。 阿德莱德副市长Arman Abrahimzadeh说，“我们很乐意为摄像头升级项目提供资金。我们知道这些升级对公共安全是必要的，我们已经寻求南澳警方的保证，在法律完善之前不会开启面部识别功能。” 不过，南澳警方尚未同意，并在一份声明中表示，面部识别功能将很有用，可以通过自动查看大量图像来加快调查速度，这对调查人员来说是一项艰巨的任务。 南澳警方指出，南澳没有立法限制使用面部识别技术进行调查。如果具备面部识别功能，调查人员在确定是否适合使用该技术时，将考虑问题的严重性和证据价值。 面部识别是一种相对较新的技术，澳洲没有专门的法律来管理面部识别技术的使用。2021年，人权委员会建议联邦政府暂停在执法等“高风险环境”中使用面部识别技术，直到采取更强有力的保障措施。 南澳绿党议员Tammy Franks说，“如果警方要使用面部识别技术，我们需要设立一些关于隐私的保障措施。” 南澳州长Peter Malinauskas表示，州政府已经要求司法部对现行法律进行审查。Malinauskas说，“我认为每个南澳人都有信心，当南澳警方使用面部识别技术时，这一切都是为了保护社区安全……（但是）无论如何，我们都必须确保我们有适当的条规，保障个人自由和隐私不会受到损害。” 6月27日将在阿德莱德市政厅举行关于这个问题的公开会议，并将在6月28日晚上投票决定是否批准摄像头升级项目的第一笔资金。
