未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
1月19日晚发生在河南方城县英才学校宿舍的火灾，造成13名小学生不幸遇难。此前，关于为什么发生如此惨重的伤亡，人们有很多猜测与推断，其中流传最广的说法是学校为了管理方便从外锁住了宿舍门，导致孩子们无法及时逃生。 网络图片 1月23日晚，方城县通报了“小学火灾致13死”事故的初步调查情况，公开了一些关键的细节。然而，如果这些细节都是真实的，那事情变得更蹊跷了…… 门没有锁，宿舍里有老师同住，怎么还有13个孩子在火灾中遇难呢？ 通报细节一：宿舍有一扇门从不上锁 根据通报，此次发生火灾的楼是一栋教学与住宿混合的4层楼房，学生宿舍是由大教室直接改造而成的。教室的结构我们都清楚的，一间通透的长方形大屋子，两边大大的窗户，一扇前门一扇后门。之前大家怀疑的是两扇门都锁了，所以学生逃不出去。 但是按照官方的说法，宿舍有一扇门是留给学生晚上上公共厕所的，所以从不上锁。的确，当晚这间宿舍里住的32名学生，有19名成功逃生，说明至少还是有一个逃生通道的，只是我们不清楚，逃生通道是那扇从来就没锁的门，还是学生们砸开的窗，还是姗姗来迟被打开的门。 从常理来说，小学生的宿舍里，无非是一些被褥衣物、小电器和行李箱，不太可能有瞬间爆燃物，火灾发生后应该是有至少几分钟逃生时间窗口的。除非没有逃生通道。 既然有一条从不上锁的逃生通道，为何只有一部分孩子得救，为何还有13个孩子没能逃出火海呢？ 通报细节二：宿舍里住了一名班主任 这是最让我想不通，也最愤慨的一点，宿舍里住了一位大人，一位成功逃生了的老师！ 如果说宿舍里只有一群年龄不到10岁的孩子，突然遭遇火灾了孩子们不知所措，不知道如何自救逃生，最终导致伤亡巨大，那还解释得通。现在通报说宿舍里住了一位老师，那在火灾发生之后，老师不管是组织学生逃生还是上前灭火、营救，总归能救下绝大部分的孩子，怎么也不至于留下13个孩子在火海里遇难啊！ 安排一名老师和学生同住，不就是为了在灾难发生的关键时刻掌控局面、拯救生命么？ 网络图片 火灾发生点的一两个孩子救不下来，甚至一小片五六个孩子救不下来，我还能勉强理解，毕竟水火无情，老师也不是专业消防队员。但你一个负有监护职责的大人在场，还让13个孩子火海遇难，怎么也说不过去啊！ 到底宿舍里有没有老师同住，如果有，老师有没有尽到组织疏散和救助学生的职责，我认为是需要打一个问号的。 通报细节三：宿舍面积56平米 通报说这间宿舍约56平米，面积还算比较大，所以摆十几张高低床，住30多个孩子，理论上也是住得下的，就是环境差一些。 那么，一间宿舍住32个孩子到底有多挤呢？我试着画一幅草图估算了一下： 网络图片 宿舍56平米，按照9.5米长，6米宽来估计，一般给小学生的双人床是1.8米长0.9米宽。要摆下16张以上的双人床，怎么也得4列，留两个过道，分别能有1.2米宽，作为小学生的逃生通道虽然不算宽裕，但也不至于是‘死亡通道’。 这间宿舍里到底发生了什么，导致13个孩子没能逃生？ 以上是客观分析，再说几句主观推测： 方城县的这份通报看起来提供了一些事故发生现场的信息，但最重要的关于火灾如何发生、孩子如何逃生、救援如何进行的内容却是一点都没有，说是后续由省调查组公布。 但是能明显地看出，通报的几个细节都意在推卸学校与教育监管部门的责任。只是，现实是残酷而悲痛的，当你把责任推得一干二净的时候，就完全没办法解释造成重大伤亡的原因了。 火灾，总不能推给天灾吧？ 三年级的孩子，总不能责怪他们自救意识不强？ 方城县，你们有没有说谎？ 文章来源微信公众号：基本常识
河南南阳，一学校宿舍发生火灾，13人遇难。看到网上有人说大河报、河南日报、河南卫视的官方微博，对这起火灾，一条都没有发。 我有点不敢相信。这么大的事情，不去采访，不去做调查，转发一条消息总是可以的吧？ 我去搜了一下这三家媒体的官方微博，没搜到关于这起事故的任何消息，一字未提，连转发消防部门的官方通报都没有。 这有点震惊到我了。 在几天前（1月12日），河南还发生了一起事故，平顶山天安煤业股份有限公司十二矿发生一起事故，遇难人数也是13人，另有3人失联。这是央广网的报道： 网络图片 我又去搜了一下大河报、河南日报、河南卫视这三家媒体的官方微博，非常失望的是，同样没有搜到关于这起平顶山煤矿事故的任何消息。 在微博，@大河报，2000多万粉丝；@河南日报，640多万粉丝；@河南卫视，280多万粉丝。这三家河南的大媒体，对发生在河南的事故，不闻不问，就当根本没有发生过一样。 我不知道这种高度一致，是河南媒体的共识，还是河南有关部门的要求？ 但不管是哪一种情况，都不是一个好的现象。 如果再来结合前几天吕台长说的，“不做跨省舆论监督”“不看别人笑话”，就更加令人担忧了。 如果媒体对本省负面新闻不闻不问，也不做跨省舆论监督，那媒体基本上就只剩下赞扬和歌颂了。 有很多官员是不喜欢舆论监督的，尤其是一些有问题的官员。但舆论监督缺失，对官员也未必是好事。重庆市黔江区政协原副主席张翼林在落马后这样反思：“跑偏的思想加上缺乏监督的权力就像方向和刹车都失灵的汽车一样，让我在错误的道路上越开越远。” 这样的忏悔，很深刻，只是来得太晚了，更像是一种落马以后的惺惺作态。在此以前，他会喜欢舆论监督吗？他会听得进批评的声音吗？ 网络图片 发生火灾的这家学校，曾被评为镇“社会办学先进单位”、 “先进民办学校”、县“师德建设先进单位”、市“作文教学先进单位”、省“百强民办学校”。学校校长还曾被授予“改革开放三十年”民办教育特殊贡献奖。 当地媒体曾对这家学校多次报道，盛赞学校的科学化、规范化管理，赞美学校取得了累累硕果。这样的赞美，一直持续到这场火灾的发生。 网络图片 在这十三条人命面前，这满墙的荣誉，更像是一种讽刺。 今天看到的消息，发生火灾的这所学校，“在学生晚上睡觉期间，宿舍是被锁起来的。” 锁门是一个安全隐患，曾经多次引起舆论的广泛关注。但是，在此之前，学校和监管部门，就没有对这个问题重视过？ 网络图片 学校发生重大火灾，往往是因为存在消防隐患，以及消防培训不到位等问题。如果当地的媒体不只是长篇累牍的报道这家学校的“先进”，也去盯一盯学校的安全漏洞，盯一盯当地消防部门对学校消防情况的监管是否到位，或许，这样重大的安全事故，就不会发生。 但现在，火灾已经发生了，涉事学校负责人也已经被控制，但这十三名遇难的学生，再也活不过来了。 以前听到过一句话，“媒体脏了，社会可能更安全了。”这句话，我觉得是有一定道理的。 我宁愿看到媒体“脏”了，也不愿意看到一个不安全的社会。 文章来源微信公众号：玖奌杂货店
