黎智英遭囚逾2千日 无国界记者：死于狱中风险增
2026 年 6 月 24 日
不得不承认，“兄弟”这个词特别适合北方语系的人讲出来，江苏宿迁的大强子一说“兄弟”，就有种他老乡项羽的霸气感，这种感觉就像2018年5月16日，刘强东在第二届世界智能大会上说的，“京东不会开除任何一个兄弟。”霸气侧漏，言简意赅，不拖泥带水，没有说“兄弟”的最终解释权归他所有。要是换成潮汕无党派人士马化腾，兄弟二字一出口，你就感觉两肋上要被插两刀，而且不用说也知道，“兄弟”二字的解释权归深圳市腾讯计算机系统有限公司所有。 前两天刘强东又重新定义了一下兄弟，“凡是长期业绩不好，从来不拼搏的人，不是我的兄弟”“不想拼没错，但你不是我的兄弟，你是路人，我们不应该共事”，“兄弟”这种关系其实挺脆弱挺危险，既没有血缘，又没有商业合同，全靠江湖道义和个人道德支撑，随时都有被重新定义和增加附加条件的风险，在社会江湖上还好，这个行业讲究的就是个道义，“兄弟”关系相对牢靠，但放在商业江湖里，“兄弟”如衣服，远不如“合伙人”“股东”来的踏实些，我的利益就是我的利益，我躺着也是我的，我不拼搏也是我的，不是你赏赐给我的，不是你想剥夺就能剥夺的。 网络图片 在知道刘强东之前，我先知道的是刘华强，以前只觉得孙红雷演技好，现在回头看看，刘华强的台词也写的不错。特别是这句，“我有我的兄弟，我得为他们的生命负责。”作为一个黑社会老大，需要的是兄弟们以命相博，但他没跟兄弟们说，凡是长期收不到保护费的，业绩不好的，从来不拼命的，不是我的兄弟。反而要对兄弟们的生命负责。他公开对兄弟们讲的是“在爱情和道义之间，我选择的是道义。”而不是一口道义一口奶茶。遇到危险的时候，他说的是“兄弟，要走一起走！”他深明大义，处处为兄弟着想却从没想过让兄弟们感恩戴德，“宋大哥有宋大哥的兄弟，华强有华强的朋友，我那些朋友也都是靠我吃饭的。”在他眼里，兄弟也是朋友，靠他吃饭，天经地义，而不是说，“不想拼没错，但你不是我的兄弟，你是路人，什么叫路人，就是你既不是我朋友，也不是我兄弟”，左一个兄弟右一个兄弟，说来说去全是利益。 在商场上谈利益当然没错，利益也应该放在首位，否则很难持续下去，但大家组建的是商业公司，不是兄弟会，那就应该在商言商，现代化商业公司该做好的事情做好，该签署的协议就签，别一张嘴就是兄弟，喷出的却是利益的味道，况且现在的“兄弟”还是重新定义过的，未来还会被随时定义。大强子的这番“兄弟”论，背景应该是今年第一季度，拼多多的净利润同比增长246%，高达280亿元，而京东是71亿，仅有其1/4，他感受到了压力，从长远来看是活下去的压力，所以才有了一系列新的举措，这些措施当然是没问题的，只是情感方面的表达已经不适合现在的他来讲了，他应该把余华请来，做个读书分享会，分享两本书，一本是《兄弟》，一本是《活着》。 作为大哥，刘华强心里一直装着兄弟，刚跟两个兄弟见面就送钱，这点很像一千年以前的一位大哥，及时雨宋江，一见兄弟就给钱。不仅仅是大哥，作为大国，有责任有担当的大国，我们也是经常给非洲兄弟送钱，那么大强子，作为一个大老板，是不是也应该像大哥和大国学习呢。况且，你现在已经是事业巅峰期了，不要老是一副“先帝创业未半而中道崩殂”的样子，不要总想着“想当初，老子的队伍才开张，拢共只有十几个人，七八条枪”的凄凉景象，现在可以让兄弟们跟着吃了，而不是想当初那会儿，都是跟着你吃苦和吃亏。 在《水浒传》中，哥哥这个词出现的频次很高，基本都用在了宋江身上，这跟他的为人处事有关，但不仅仅是因为一见面就送银子，而是他的心里真的装着兄弟，哪怕是洞房花烛夜。话说宋江经不住刘婆的纠缠，娶了阎婆惜当外宅，但成亲当晚，宋江借口说自己和一个兄弟有约，想走。阎婆惜拦住宋江，说新婚之夜宋江走了她怎么做人，并对宋江说，“今晚就请押司把婆惜当成是那位兄弟。”……兄弟之情，可见一斑。 兄弟是可以一起打江山的，但一起坐江山很难，哪怕是亲兄弟，比如玄武门之变，比如烛影斧声，比如九子夺嫡，大家都想把那个“最终解释权”抢到手，否则前面说的再好听，一解释就完蛋了。哪怕像太平天国的洪秀全，贵为天王，上面还有个天父，天父本来应该是个如梦幻泡影如露亦如电的存在，不会影响天王的一人独大，却偏偏出来个东王杨秀清，声称自己能请天父下凡，而且还降临到他的身体上，借他的口发号施令，如此一来，天王的“最终解释权”就落在了东王身上，借着这个最终解释权，东王鞭打过天王，东王借天父口气对洪秀全说：“你与东王都是我的儿子，东王有这么大功劳，为什么只称九千岁呢？”洪秀全只能回答：“东王打江山，亦当是万岁。”洪秀全当初也没想到，这个曾经蛊惑人心拉拢队伍的做法，到了最后竟然成为别人打压操控自己的政治工具。 兔死狗烹，韭尽镰藏，是历史发展进程中常见的现象。打天下时，兄弟之间相互信任，休戚与共，坐天下时，兄弟关系成了君臣关系，手握重兵的功臣以及知根知底的前兄弟，对新王和新王朝来说，都是一个潜在的威胁，双方互帮互助协同合作的关系，变成了竞争甚至敌对的关系，比如朱元璋，对一起打天下的兄弟痛下杀手。商场不是战场，没有那么血腥，所以大强子也特意强调，不是兄弟也不是敌人，是路人，但却有点此地无银三百两欲盖弥彰的味道。相比之下，还是马老师更胜一筹，作为一个吴语语系的人，用上了武侠江湖的花名，“兄弟”二字从他嘴里说出来相当自然，而且兄弟们在江湖上行走，都自成一派又统属武林盟主，刚柔相济收放自如。而如日中天的拼多多，像是天下第一大帮丐帮，经济下行之日，是他们风生水起之时，对上等对手，有降龙十八掌，对下等对手，有打狗棒法，纵横江湖，一时无两。 最可怜的就是已经被逐出江湖的贾跃亭了，一个人独身在美国，望着彼岸绿油油的韭菜而镰长莫及，虽然开始做短视频了，妄图通过互联网来延伸镰刀的长度，但是韭菜们已经不买帐了。看着视频里他孤独落寞的模样，一个兄弟也没有，其实这也是一种人设，他应该打造自己刺客信条的人设，“当其他人都盲目追寻真理的时候，记住，万物皆虚。当其他人的思想都被法律与道德所束缚的时候，记住，万事皆允。我们躬耕于黑暗，服侍于光明。我们是刺客，我们下周回国。” 真兄弟，是团队，不是团伙。 文章来源微信公众号：新新默存
刘强东似乎又翻车了。 据说，刘强东最近发表了内部狼性训话，重新定义了兄弟： 凡是长期业绩不好、从来不拼搏的人，不是我的兄弟 其实这是两段话的总结。 一段话是： 我也知道每个人生活的选择不一样。我们也有员工更多享受生活，生活第一，事业 / 工作第二，不想拼，我能理解，这没有错。 但我只能说，你不是我们的兄弟，是路人。什么叫路人？就是，你既不是我的朋友，也不是我的兄弟，也不是我的敌人。我们不应该在一起共事，因为你的存在，会让我们在拼搏的兄弟们的利益严重受损，对他们严重不公平。 另一段是： 如果你业绩好，你可以永远不需要去加班加点，公司永远是爱你，永远是给你非常好的收入待遇。 如果你业绩假设没那么好，只达到了平均水平，你只要拼搏，公司永远不会辞退你。 但是业绩不好，又从来不拼搏的人，这家公司永远不能容忍，一个不能容忍，都会逐步通过各种手段全部淘汰出局。 当然，刘强东说了狠话，也做了实事，在这次线上讲话中，刘强东首先宣布为全体采销员工涨薪20%—100%，线上会议室里充满了欢呼和掌声。 刘强东对“兄弟”好，已经成为坊间美谈，如今突然对“兄弟”动刀子，却是我没想到的。 遥想2018年，刘强东放出豪言，“京东永远不会开除任何一个兄弟”，众人纷纷夸赞义气。 2022年，刘强东又动情地说，“所有成功都离不开兄弟们的努力和坚持”，“我一直在思考应该为兄弟们做点什么”。 2023年，刘强东说，“我不会躺平，也希望兄弟们绝不躺平”，好像就已经有点变味了。 而到了2024年，刘强东又说，“凡是长期业绩不好、从来不拼搏的人，不是我的兄弟”了。 人家都说好兄弟一辈子，匆匆数年，就今非昔比，我不知道这是刘强东的兄弟保质期太短了，还是“兄弟”这个词在疯狂贬值。 在理上，我是站刘强东的。我不是在鼓吹拼搏，而是在说自洽。想要生活第一，享受生活，确实不合适去竞争大的企业。浑水摸鱼，却梦想着拿高工资，也无异于缘木求鱼。 就比如我，现在一点都不想为了生存出卖自己的时间和精力，所以就干写公众号的活儿，这个活儿对我来说相对轻松，可以不用像上一份工作那样加班到死。而我也接受了每个月只挣几千块的事实，且从不羡慕别人年薪百万。 总之，你的欲望，应该和你的付出相匹配。 但我不喜欢刘强东张嘴闭嘴说“兄弟”。 刘强东不喜欢享受生活的员工，却用生活化的“兄弟”一词称呼自己（认可）的员工，这真是一个巨大的讽刺。 刘强东口中的“兄弟”，是一个乡土中国的概念，是一种基于血缘的关系，更确切地说，是血缘关系的延伸。 兄弟关系的维护，靠的是婚姻，是人情，是义气。这种血缘关系，只能存在于熟人社会，它允许欠人情，但最怕“明算账”。 社会越发达，人与人之间的往来越多越疏离，人情往来就越难以发挥作用，而陌生人之间的当场清算就越来越频繁。所以费孝通说，在亲密的血缘社会中商业是不能存在的，他们的交易是以人情来维持的，是相互馈赠的方式，商业是在血缘之外发展的。 在一个成熟的商业社会里，讲的是以地缘关系为基础的契约精神。费孝通又说： 在订定契约时，各人有选择的自由，在契约进行中，一方面有信用，一方面有法律。法律需要一个同意的权力去支持。契约的完成是权利义务的清算，须要精密的计算，确当的单位，可靠的媒介。在这里是冷静的考虑，不是感情，于是理性支配着人们的活动——这一切是现代社会的特性，也正是乡土社会所缺的。 这也就是我不喜欢刘强东张嘴闭嘴都是“兄弟”的原因。 都2024年了，我们国家最负盛名的公司之一的创始人，在职场中，不讲法律，不讲权利义务，不讲信用和契约，反而还在血缘关系的泥坑中裹足不前。我们顶级的企业家只是这个水平，让人心生悲观。 企业家跟员工称兄道弟，这是一种巨大的错位，也是一种观念的滞后，它可能在一家公司发挥实战的作用，但对建立现代社会正常的商业伦理，却有害无益。 现代企业不存在兄弟，也不需要兄弟，只需要遵守契约、遵守法律的员工和老板。 兄弟这样亲密的称呼，人家大老板客气地说两句，咱可别当真。 做刘强东的兄弟，您也配？ 文章来源微信公众号：亮见
京东创始人刘强东再次定义了“兄弟”。他在5月24日的一次线上讲话中，说到一些员工选择“生活第一，工作第二”： 不想拼，我能理解，每个人选择都是不一样的，你没有错，但我只能说，你不是我们的兄弟，你是路人。什么叫路人？就你既不是我的朋友，也不是我的兄弟，也不是我的敌人，我们不是一路人，我们不是一家人，我们不应该在一起共事。因为你的存在，会让我们在拼搏的兄弟们，他们的利益严重受损，对他们严重不公平。 有人根据他多年来对“兄弟”的发言，总结了“京东的兄弟宇宙”： 2018年：“京东永远不会开除任何一个兄弟。” 2022年：“所有成功都离不开兄弟们的努力支持”，“我一直在思考应该为兄弟们做点什么。” 2023年：“我不会躺平，我希望兄弟们绝不躺平。” 2024年：“凡是长期业绩不好、从来不拼搏的人，不是我的兄弟。” 当他说“京东永远不会开除任何一个兄弟”时，隐含的意思是“京东的每个员工都是我的兄弟”，也就是说，这家企业的文化带有浓厚的传统伦理色彩，员工们不仅是受劳动报酬的激励，还受到这种（不花钱的）情感激励。然而，这种含义正在悄然发生变化。 哪怕是去年的发言里，“东哥”仍然像是一个大家长：他强调了拼搏努力，而且他本人就是兄弟们的表率；但到如今，“兄弟”变成了一种有条件的资格——并非“加入京东就是兄弟”，而是“一起拼搏才是兄弟”，否则，你就被开除“兄弟”资格了。 最妙的是，这还没有打破原有的诺言：京东的确永远不会开除任何一个兄弟，但根据新的定义，你不再是兄弟，那开除当然就不算违背承诺，并且过错在你。东哥保留对兄弟的最终解释权。 这到底是什么意思？本质上来说，这就是道德绑架：你必须拼尽全力符合我的期待，才能得到我的认可，不然就接受我的绝罚。 像这样的逻辑，盛行于中国家庭内部，许多人可以说无师自通，早已习以为常，这也正是它之所以能起作用的关键所在。不少人都曾有过这样受伤害的经历：你做了什么达不到父母期许的事，无论是考得不好，还是找了个他们不喜欢的恋人，爸妈就来一句“你不是我儿子/女儿”了。 有的家长倒是没祭出这样杀伤力巨大的话，但仅仅是为了避免让父母失望，就驱使多少人努力去取悦家长，因为他们太想得到父母的认可，不惜拼尽全力去“挣得”那一份资格。 我们这个社会的运作逻辑就是这样：很多看似生来就有的身份、权利，你都得努力才能得到——好比说“人民”，乍看起来我们都是其中一分子，然而，那前提是你遵循一系列规则，不然你就是“人民公敌”了。当然，最经典的是那句“不转不是中国人”。 网络图片 本来，“兄弟”还带着一层温情脉脉的面纱，这个说辞掩盖了劳资双方的剥削关系，提供了一种必要的幻觉，仿佛所有人都在这个温暖的共同体内为着共同的目标努力付出，也得到肯定。然而现在，“不拼博不是兄弟”的说法，打破了这一幻觉。 “兄弟”不再是一个纽带、一份归属感，而成了实现企业利润目标的工具，一种达摩克里斯之剑般悬在头顶的威胁：去为大哥努力工作，至于努力到什么程度才能被算作是“兄弟”，由他说了算，并且他随时可以将你不再看作兄弟，而一旦失去这一资格，你将被随意处置。 这也暴露出“兄弟”说辞的虚伪：它看似平等，但其实是不允许互换的施恩手段，要不然，你觉得不拼搏就不算自己兄弟？我还觉得你这样的嘴脸很不够“兄弟”意思呢！ “兄弟”资格还真是值很多钱：虽然被称作兄弟也不会身上多块肉，但你最好努力去保持这一身份，不然代价将相当不小。这与其说是提供激励，不如说是以惩罚为后盾来驱使人拼搏。 除了企业文化使然，这种图穷匕见的说辞，大概也反映出京东正面临拼多多的强大竞争：今年第一季度，据称拼多多的净利润同比增长246%，高达280亿元，而京东是71亿，仅有其1/4。在经济下行之际，便宜才是王道，长此以往，京东的前景不问可知。 如果是这样，那么刘强东的这番表态，意味着他想不出什么新模式来应对这种此消彼长的竞争压力，转而想进行内部动员，驱使所有人强化内卷，将旧模式运用到极致。且不说这能否“卷”得过一向以低价策略主导的拼多多，关键在于：刘强东将个人的领导力无能，转嫁为员工责任，那言下之意无非是“企业要是经营失败，不能怪我，怪你们不够努力”。 成为“东哥的兄弟”到底有什么吸引力？你要努力也是为自己努力。“生活第一，工作第二”没什么过错，错的是现在的商界精英无法适应新的工作伦理，提出新的激励机制和创新模式，在试图用老办法解决新问题的同时，还归罪于小人物没拼搏。 中国人真是受够了这样的PUA。老舍在《骆驼祥子》中就写过：“祥子一直以为努力拉车，就会拥有一辆属于自己的黄包车，而祥子到死都认为他未能过上好日子，是因为拉车不够努力。” 周慕姿在《羞辱创伤》一书中指出，这和我们的社会文化、习惯有关，那就是认定“惩罚，才会进步”： 事实上，我们的社会中，有一个相当重要的文化习惯，使得“自我批评／自我怪罪”被喂养、几乎存在于每个受过创伤的人心中，那就是——做错事就要受到惩罚，不够好，也应该要被惩罚；只有把自己批评、骂到一文不值，才能痛到记取这样的教训，不会再犯，或是，才会更进步。 这种意识最可怕的地方在于，它将一种罪责意识植入到了人们内心，利用了人们的自省，那些老实的孩子真的会去不断自我反省，是不是自己哪里做得还不够好。更可怕的是，一旦这么做，很容易导向自我厌恶和自我惩罚，为了得到权威的承认而不断自我逼迫，还将之视为“进步”和奖励。异化的大门就此洞开。 我当然知道，当下的困局远不那么容易面对，遑论破局，但正如日前网易上一条评论犀利指出的：“舆论正在千方百计地把大时代的坍塌，归咎于小人物的不努力！” 我也是小人物，也因此格外警惕和反感这种论调，一个良好社会应当容许每个人发挥出自己的最佳潜力，而不是利用各种名义驱使人们为某个未必符合自身利益的宏大目标努力，谁也不能让我承担超出我个人责任之外的责任。我们是时候摆脱这些思想的枷锁了。 文章来源微信公众号：维舟
今年的诺贝尔文学奖颁给了法国女作家安妮·埃尔诺，又让读者想起余华的作品《兄弟》上个月刚得了俄罗斯“亚斯纳亚·波利亚纳文学奖”最佳外语作品奖，有人自豪有人惋惜。 前段时间，余华得俄罗斯文学奖引起很大的争议。反对者认为，在俄罗斯发动侵略战争之际，一个中国作家坦然接受亲俄罗斯官方的文学奖是道义上的污点，即使舍不得120万卢布，也得在答谢辞中表达反战观点才是有良知的作家的担当。反对者对余华爱之深责之切，若得奖者不是余华而是余秋雨，才懒得反对呢。支持者认为，文学无国界，文学与政治无关，俄罗斯虽然正在侵略乌克兰，但不影响欣赏《兄弟》表现出的“社会巨变中的人性”。纳粹盖世太保抓捕抵抗者时，还不忘弹奏一曲《月光奏鸣曲》，干坏事和欣赏艺术并不矛盾哦。 政治不是少数政客的职业，政治与生活的关系就像钱与经济的关系一样。垃圾分类有政治，烧炭排放有政治，打不打疫苗也牵扯到政治正确。在法治国家，文学可以不理睬政治，但“不理睬”也是一种政治态度。在中土，文学与政治纠缠得更深，八个样板戏时代，文学是政治的性奴，做为政治蹂躏泄欲的对象是文学的使命。就像《兄弟》里主角李光头八岁时与电线杆子的关系，文学时常被政治抱住摩擦“发生不正当男女关系”。改开以后，文学与色情业貌似有市场了，但这两个行业是在权力干扰下的畸形市场，扫黄打非就是为这俩兄弟量身定做的紧身衣。但“官窑”以外毕竟有了“民窑”的容身之地，让官人更有“逛感”。中土有世界上最密集的文艺衙门和文化官僚，有最敏锐的审查机构和下架机制，说文学和政治没关系是天方夜谭。 反对余华领俄罗斯文学奖的人可能自作多情了，他们怎么知道余华是个反战作家？余华说不定深刻理解“俄罗斯对自身安全的关切”，在俄乌战争期间坦然接受俄罗斯文学奖以示“策应”和支持呢。俄罗斯曾经诞生了托尔斯泰、契诃夫、果戈里、肖洛霍夫等伟大作家，为了自身安全偶尔侵略一下别国也没啥吧，肯定是有人惹俄罗斯不高兴了。何况，“亚斯纳亚·波利亚纳文学奖”是托尔斯泰的后人主办的，以托尔斯泰庄园命名，而托翁最伟大作品是《战争与和平》，那在俄乌战争期间接受这个奖项很应景呀，余华欣然接受既是对俄罗斯文学传统的敬仰也是对俄罗斯现实的支持，没毛病。 余华的《兄弟》很有争议，很多人认为没《活着》和《徐三观卖血记》写得好，《兄弟》的噱头过于密集，作品的硬伤败笔颇多。只说一处败笔：堂堂县政府竟拿李光头堆积在县府门口的五座垃圾大山束手无策，县长亲自找破烂大王李光头低声下气做工作，这还是中国故事吗？李光头是在加利福尼亚还是在“我们刘镇”？其他低水平的噱头比比皆是。有着悠久文学传统的俄罗斯，给余华这部二流小说颁奖不禁让人浮想联翩：俄乌战争把俄罗斯第二军事强国的新装剥光了，给《兄弟》颁奖是在很文艺地向东方大国呼救——别忘了以前曾经叫“苏联老大哥”，关键时刻拉“兄弟”一把哦！ 为余华得俄罗斯文学奖欢呼的人，应该与骂莫言得诺贝尔文学奖是向西方递刀子的人高度重合吧。司马南是攻击莫言的主力部队，骂莫言写中国的阴暗面迎合西方反华势力，是抹黑中国。余华得了俄罗斯的文学奖，《兄弟》里有大量阴暗面的描写，李光头父子偷看女厕所，李光头继父被红袖章活活打死，下岗工人宋钢得了肺病无钱看病，这些都比莫言描写得更阴暗，司马南方面军咋不跳出来指责余华抹黑中国，得俄罗斯的文学奖就是递刀子了？看来，抹黑也执行双标制。司马南在余华得奖后发布了“江湖追杀令”：“对于那些拿中俄历史说事影响中俄今天的战略伙伴关系的人，应该格杀勿论！”谁若不小心说出几个地名，就面临司马南的“追杀”。那《兄弟》描写的阴暗面被俄罗斯颁奖了，是兄弟之间的事儿，不算“家丑外扬”。递刀子得分递给谁，递给西方是卖国，递给俄罗斯就是爱国喽。 司马南不许别人“拿中俄历史说事”很无知很愚蠢，难道不能拿苏联援助中国156个工业项目说事？不能拿苏联给中国原子弹样品，帮助中国的核事业说事？俄国大佬列宁说过：忘记了过去意味着背叛。司马南要求别人忘记俄国做的坏事可以理解，但连好事都忘记了，这不赤裸裸的大叛徒吗？俄国对司马南这类型叛徒根本瞧不起的，搁斯大林那时候早被“格杀勿论”了。 我反对俄罗斯发起的侵略战争，但我支持余华接受俄罗斯的文学奖。现在是俄罗斯经济最困难的时期，前段时间战死的士兵家庭还能发辆拉达车做抚恤金，现在游牧地区的士兵战死只能发一头羊了。新兵的防弹衣、急救包、帐篷、睡毯都不配备了，只能让士兵自掏腰包购买。俄罗斯这么缺钱之际，却发给了余华120万卢布的文学奖金，这相当于四个俄罗斯士兵战死的抚恤金。余华若是真支持俄罗斯的侵略战争，就会拒绝接受这笔奖金，让这笔钱用在刀刃。虽然120万卢布只折合人民币14万元，但对俄国士兵来说是一笔巨款，余华领走这笔钱，就意味着抢走一个营的俄军士兵的急救包，抢走四个士兵的死亡抚恤金，于心何忍？该奖项组织者的灵魂人物弗拉基米尔·托尔斯泰是普京的文化顾问，如果余华不领奖金，大概率会捐做军费了。但余华就领奖金了，也算对俄罗斯釜底抽了一把稻草，间接支持了乌克兰吧。文学家的立场不一定直接喊出来，也可以诉诸于行动嘛。 《兄弟》里的李光头靠讲述他偷看美女林红的屁股，赚了听客的五十七碗三鲜面吃，在生活艰难的时代，算是凭描述自食其力。李光头通过语言描述赚好吃的，跟作家通过语言叙述赚稿费、获大奖同曲同工。若论流派，李光头算是自然主义的文学描述手法吧。余华通过《兄弟》获得了120万卢布奖金，也是延续了李光头的“三鲜面”事业，只不过是营养更丰富的超级“三鲜面”而已。 也许，俄罗斯文学奖组织者弗拉基米尔·托尔斯泰虽然是普京的文化顾问，但内心深处是反对普京发起战争的。不好直接反战，只好给《兄弟》颁奖，用余华作品里的主人公李光头委婉地讽喻普京——入侵乌克兰如同幼年李光头蹭电线杆子发泄欲望，跟错误的对象发生“不正当关系”。
中华职棒中信兄弟周日(12日)晚不敌乐天桃猿，以3比4落败，上半季封王魔术数字停留在M1。兄弟第3局就没攻下分数，总教练丘昌荣表示，第7局应下达触击战术，“有点可惜，这部分是我的失误。” 兄弟派出洋投米兰达先发，主投6局，被击出6支安打，投3次保送、4次三振，丢4分，吞下败投。丘昌荣指出，米兰达此战用113球数较多，投得很辛苦，“所以这场球也打得比较辛苦，最后没有拿下胜利满可惜的，所以这方面我会跟他沟通一下。” 兄弟打线在2局上由林智胜、高宇杰分别敲出阳春炮、2分炮后，就没再得分，之后几局则都有人上垒，尤其在第4、6、7局更攻进得点圈，但最后仍以残局收尾。丘昌荣说：“得点圈几次没有把握好，最后1分输球，很可惜。” 最可惜是7局上，江坤宇率先击出二垒安打，丘昌荣表示，有考虑触击送垒，且面对左投尼寇力，他觉得下棒次的左打王威晨有推进的能力，但最终并没有下达战术，“我没有做出这样的决定比较可惜，是我自己的的失误，这点很抱歉。” 这场球赛很关键，丘昌荣指出，球员一开赛时状况良好，“但后来得3分被追平后，大家就忽然间有点紧绷，不然其实大致上表现还算不错。” 兄弟本月14日要到台南球场再战统一狮队，这场保留比赛从3局上开始打，兄弟已1比0领先。
