中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
香港中学文凭考试（DSE）本年度起改用以爱国教育为重的“公社科”代替通识科，媒体报导指，就DSE而订定一般入学要求的海外院校减少近80间，另指明成绩要包括“通识科”者有33间。 自由亚洲电台报导，香港立法会议员邓飞近日在立法会质询表示，留意到考评局网页显示，2024年起就DSE而订定一般入学要求的海外院校减少了77间，不知这77间是否以后不再承认用文凭试报读海外大学，“有甚么方法确保文凭试在海外的竞争力，不会差过IB、A-LEVEL等其他考试？”署理教育局局长施俊辉当时并无直接回应。 79间暂未承认DSE高校中 突有35间“复活” 前考评局经理杨颖宇则发现，暂未承认DSE的海外院校多达79间，质疑相关院校对公社科的学术水平有所保留，进而对是否应该以公社科取代通识科作为收生要求颇有忧虑。 报导说，1月29日下午约5时再发现考评局网页突然更新认可DSE入学要求的海外高等院校名单，原本在“适用于2024年或以后的文凭试考生”一栏空白的79间高校，突有35间“复活”，惟更新方式是直接加入校方官网连结，未按惯例上载局方整理的PDF文件。且进一步登入有关连结时，几经查找才能看到DSE考生的入学要求。 杨颖宇质疑这只为了面子工程，“只是见现在风头火势，马上将相关学校的连结放上去，没有完全消化资讯，只是公关做法，令大家不再议论DSE失去国际认可。” 33间指明要“通识科”成绩 馀下34间暂未承认DSE的海外院校中，则有33间在改制前指明需要通识科成绩，或要求至少四大核心科的成绩，包括美国亚利桑那大学（The University of Arizona）、加拿大布兰登大学（Brandon University）、日本京都大学（Kyoto University）等名校。如以国家计，美国暂时占最多（21间），其次是加拿大（5间）和日本（3间）。 杨颖宇认为，目前有30多间高校未列对香港学生的入学要求，占整体约1成，值得各方关注DSE改制后的认受性问题。 对此，考评局反驳称，“至今无任何院校称不再承认DSE资历”，强调英国大学及院校招生事务处，以及英国剑桥大学等多所国际名校，在一般的收生要求中都提及公社科，又称“约30所院校的一般入学要求亦会适时更新”。
香港取消培养学生独立及批判性思考的通识科后，使香港中学文凭考试（DSE）受到质疑。前香港考评局经理杨颖宇指，若港府继续“让政治干预学术”，国际认证机构恐不再承认通过DSE的考生具入读海外大学的资格。 自由亚洲电台报导，前香港考评局经理杨颖宇9月16日引述香港通识科高级经理卢家耀发文指，通识科及其独立专题探究是获取国际机构UCAS（Universities and Colleges Admissions Service，相等于香港的JUPAS）认证的关键。 杨颖宇指，DSE等同英国大学A Level（高级会考）的入学水平，虽然课时比A Level少1年，英文科考试要求的文章长度较短，但这个“短板”可由DSE原设立的通识科及独立专题探究的考核补足。如今通识科、独立专题探究被取消，改为“公民及社会科”，考核也改为“合格”与否，以及DSE快要扩展至中国大陆，DSE是否仍具大学入学考试资格令人质疑。 杨颖宇指，香港DSE考试水平愈来愈差，恐使外国大学审视香港DSE是否具认受性。若港府继续“将DSE文科考试加入那么多国安元素”，最终恐怕断送DSE的前途。 杨颖宇指出，DSE不仅是考生入读香港本地大学的资格认证，也是海外求学的“通行证”，让香港与国际大学接轨，一旦DSE不受国际认证，影响将是“滚雪球”式的。 杨颖宇说，为何DSE能吸引大陆的学生，是因为DSE是国际认可的考试，能使大陆学生读到香港、大陆、外国的大学，如果认证出现问题，马上失去大陆市场。 前通识科老师杨子俊指，过往通识科能够补足学生的国际视野，包括：了解全球化、公共卫生、能源科技与环境等议题，而通识科下的独立专题探究，也能培养学生具搜集资料、综合研究等能力。他也认为，通识科被取消的确会使DSE认受性下降。
