300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
流亡海外的香港前民主党立法会议员许智峯，及前新民主同盟召集人兼区议员丘文俊，因呼吁港人于12月19日举行的立法会选举投白票（空白选票），昨（29）日遭廉政公署通缉。 廉署昨在官网公告通缉许智峯和丘文俊的法庭手令，指称他们煽惑他人在立法会选举投白票及不投票，涉嫌违反选举（舞弊及非法行为）条例。 廉署声称，相关条例适用于一切选举相关行为，不论其发生于香港境内或境外；一经定罪，最高可判处监禁3年及罚款20万港币。 许智峯10月29日在“脸书”提出“如水计划”，呼吁港人策略投票，总动员投白票以反制不义的选举制度；强调无论在选举中投白票、废票，甚至杯葛不投票，均属港人合法基本权利，不涉及法律风险。 许智峯认为，这场选举是“反民主、剥夺人权的虚假选举”，是暴政利益分赃的丑陋平台，也与人民的公共利益无关；对这场选举进行破坏、反制，借此摧毁其正当性，是香港人“应有之义”，对于自己被控煽动抵制、破坏选举“直认不讳”。 专家：北京关注外国干预香港立会选举 中国对港政策的权威解读专家卢文端，在廉署公告通缉许智峯这一天，于《明报》撰文指出，北京对于香港立法会选举，重视的不是投票率“正常的升高走低”，更不是所谓的“加权”计算的数字游戏，而是外国势力的插手干预。 中国全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端表示，就北京而言，围绕投票率问题实施的杯葛选举、煽动投白票等行动，是外国势力及香港本地“反中乱港”势力有组织干预、破坏选举的行动，是“黑暴”、“揽炒”香港的延续，这就是投票率之争的实质，相信也是北京对这个问题的定性。 首轮民调：仅52%受访者会去投票 根据香港民意研究所23日公布的首轮立法会选举调查，仅52%受访者表示会去投票，创1991年以来同类民调中的投票意欲新低。 许智峯去年12月保释期间潜逃英国，后来转赴澳洲。丘文俊目前流亡英国。
据路透社报导，北京为遏制香港泛民的影响力，拟改革立法会选举制度，令原先被延至2021年9月举行的选举或再延后。此外，北京也考虑削弱泛民在2022年特首选举委员会中的影响力。这一系列行动，包括上周有50多名泛民人士遭到拘捕，都是北京拟彻底改变香港政治制度的一部分。 路透社1月12日的独家报导引述两名在高层次参与香港事务、代表北京立场的不愿具名人士指，上周有50多名泛民人士被指触犯国安法被捕，是北京一系列行动中的一部分，旨在使民主派噤声，以确保香港不会重回2019年大规模抗争的局势。 其中一名消息人士称，即使有大规模拘捕行动，北京当局仍不放心，怕民主派未来仍有机会取得立法会过半数议席，因此北京官员正讨论改革选举制度，以解决政治结构中的“缺陷”。被延后一年至今年9月5日举行的立法会选举，恐再遭推迟。 另一消息人士证实，北京正讨论对香港政治体系作出结构性改变，包括削弱泛民在2022年特首选举委员会中的影响力，他形容“这可能会撼动整个政治基础”。 报导说，北京为压制反对派声音，预期未来“至少一年”内会有更多的强硬举措。消息人士之一说，“北京已经忍耐太久了，需要一劳永逸地解决问题”，北京与香港政府有“实质性”的协调及推动行动，旨在令民主派活跃人士噤声，“确保香港不会回到18个月前的景象”。 特首林郑月娥发言人回应路透社称，国安法实施后社会回复稳定，街头暴力减少，港人享有的合法权利和自由得到维护，但未有回应北京的角色。 路透报导的同一天，中共党媒《人民日报》发文批评上周遭拘捕的戴耀廷等人于去年策动“初选”，企图在立法会选举中取得“35+”（指获过半数席位，即超过35席）议席，进而实现瘫痪政府的目标。 去年12月全国人民代表大会常委会开议期间，港媒曾引述消息指，北京拟取消特首选委会中的117个区议员席次；并取消立法会选举中，由区议会产生候选人的“区议会（第二）”功能界别的5个席次。不过该次会议最终并未审议相关涉港议程。 泛民在2019年的区议会选举中获得压倒性胜利，目前在区议会版图中占有绝对优势。
港区国安法通过后，香港政治环境愈加紧张。7月30日，包括黄之锋、岑敖晖、杨岳桥等12名泛民主派立法会选举参选人被选举主任裁定提名无效。港府随后表态支持，并列明5类人不可能履行立法会议员职责，意指这些被裁定提名无效的参选人都在港府划的政治红线内。英国外相拉布对港府DQ（disqualify，取消资格）发声明进行谴责，香港末代总督彭定康批评北京正在进行“无法无天的政治清洗”。 综合香港媒体报导，被裁定无效的12名参选人分别是前香港众志秘书长黄之锋，公民党的杨岳桥、郭家麒、郭荣铿、郑达鸿，热血公民的郑锦满，专业人士梁继昌，以及被视为本土派的岑敖晖、袁嘉蔚、梁晃维、何桂蓝、刘颖匡。 其中杨岳桥、郭家麒、郭荣铿及梁继昌为本届立法会议员。 至于DQ上述参选人的原因，港府稍晚列出5类人不可能履行立法会议员职责。包括支持香港独立； 寻求外国政府或组织干预香港事务；反对港区国安法；表明意图是想要在立法会占多数席位后，否决政府立法、人民、拨款及财政预算案，以迫使港府接受若干政治要求；拒绝承认“中华人民共和国对香港特别行政区行使主权”，以及“香港特别行政区作为中华人民共和国一个地方行政区域”的宪制地位等行为者。 据中央社报导，港府过去对泛民人士被取消参选公职资格一事，一般只提及拥护“基本法”和效忠特区政府。明确提出5类人不可能真诚地拥护基本法，尚属首次。 有政治分析人士指出，港府的声明显然为立法会选举参选者划下政治红线，违者不可能参选。 被DQ的大律师杨岳桥接受港台节目访问时表示，裁定提名无效并无客观标准，有如“飘移红线”，如果梁继昌这些温和声音亦不被接纳，相信立法会无法容许反对派或另一种声音，事件亦令国际间难以相信一国两制仍然可行，难以相信选举仍公平公正进行。 杨岳桥在另一个电台节目表示，在回应选举主任查询是否会要求美国制裁香港等问题时，他已经否定，但选举主任仍觉得他不是真诚回答，认为对方是有结论再堆砌原因。他又说，如果选举延迟一年，但又裁定他们提名无效，有可能是为了不让部份现任议员过渡提供理由。 民主派参选人大规模被DQ事件引发广泛关注。英国外相拉布发布声明说：“我谴责取消反对派参选人参选香港立法会选举的决定，明显地，他们因政见而被取消资格，削弱‘一国两制’的完整性及《中英联合声明》和基本法确保的权利和自由。香港政府必须履行对港人的承诺。” 香港末代总督彭定康（Chris Patten）指责北京进行“无法无天的政治清洗。他透过声明表示：“港区国安法正被利用来剥夺香港大多数公民的选举权。…现在（在香港）相信民主，显然是不合法的。” 他还说，香港当局这类行为，“你以为只会出现在警察国家。” 香港中联办则对对香港选举委员会的决定表示赞扬，还指这些泛民派参选人的政治观点“超过法律底线”。
香港疫情不断升温，坊间对今年9月6日将举行的立法会是否延期议论纷纷。近日，两家亲北京港媒均援引消息指港府决定将今年举行的立法会选举延期1年。消息一出立刻引发舆论哗然，泛民派认为港府推迟立法会选举的意图是“醉翁之意不在酒”，为了是挽救建制派低迷的选情；建制派大多支持此决定，但也有批评港府做法毫无依据和道理。 香港无线电视（TVB）及星岛日报近日均援引消息报导了立法会选举推迟1年的消息。报导称，特首林郑月娥决定引用紧急法，延后立法会选举一年。至于因此而造成的立法会真空期，政府建议由现任立法会议员多做一年，“变相”延长本届立法会一年。 报导表示，由于这涉及宪制安排，港府需要提请中国全国人民代表大会常委会作出决定，以巩固法理基础。 由于TVB和星岛日报是外界公认的香港“红色传媒”，其官方的消息可信度大，这意味着政府推迟立法会选举可能已经板上钉钉，只是还未公开。 该消息一出令香港各界及国际社会高度关注。由于泛民派在去年的区议会选举及今年的民主派初选表现十分亮眼，极有可能在9月的立法会选举中一举拿下35席或更多席次，甚至可能对特首选举造成冲击。因此民主派认为，港府意图延后选举恐是担忧建制派选情不佳，且惧怕民主派夺下过半议席，才以疫情升高为由作此考量。 参选新界东立法会选举的前香港众志秘书长黄之锋在facebook发文，批评政府以押后选举一年为名，“万世取消选举为实”，担心先例一开，日后每届议员任期亦要由人大释法，“恐怕香港将与台湾威权时期一样，正式迈进‘万年国代2.0’时代，容许亲共派毋须透过选举下永续议席”。 行政会议成员汤家骅在电台节目称，对立法会选举延后决定不知情，认为延后会影响下届议员任期，需由人大释法。他又指西方国家可能视押后选举为削弱选举权行为，港府不是三言两语能够解释清楚，估计会引来进一步制裁。他认为选举延期三个月是较理想做法，到时再视乎疫情决定，不一定现在就决定延期一年。 建制派多数对港府的决定表示欢迎，但也有不同声音。据香港01报导，自由党荣誉主席、希望联盟发起人田北俊批评港府此举毫无道理，是无赖式的行为（输打赢要），他称美国总统川普目前民调落后9个百分点，但川普不会要求押后总统大选，也没见川普说要再做一年总统，等到下一年再选。 他又说，疫情虽然紧张，但选民排队投票只是“一条龙”，并非“几百人、一千人围埋一堆”。田北俊假设，某票站有一千人排队轮候投票，选民只会受到排在他们前后的一至两人影响，加上选民与选民很大机会本身并不认识，不会谈话，因此对港府以防疫为由推迟选举产生质疑。 西方国家关注立法会选举 据苹果日报报导，押后立法会选举的消息也引起国际社会高度关注。美国国务卿蓬佩奥28日与来访的澳洲外长佩恩发表联合声明，指两人“重申支持香港人在9月6日通过真正自由和公平并有公信力的选举，去选出立法会代表”。 英国外相拉布也在近日与中国外长王毅通话后，发表声明指“英国将密切关注香港9月立法会选举”。 欧盟最高决策机构欧洲理事会28日发表亦表示关注立法会选举，“欧盟会密切跟进香港在9月6日立法会选举前的政治形势。欧盟认为重要的是，选举进行的环境要维持行使写入《基本法》的民主权利和自由”。
