类别

武汉大学

武大官微翻车,“文科生女友”沦为学霸的“家务奖杯”,谁在助长这种性别歧视

2025年4月7日,武汉大学官方微信公众号发布了一篇题为《游戏少年逆袭发顶刊,武汉伢拿下雷军奖!》的推文,本意是宣传该校博士生李展的科研成就,却因文中对“文科生女友”的描写引发轩然大波。 这篇“励志文”不仅未能达到预期的宣传效果,反而成为了一场舆论风暴的导火索,被网友怒批为“性别歧视与学科霸权的双重羞辱” 。 推文翻车,从“学术励志”到“性别争议”,推文的核心争议点集中在以下三句话:   “她包揽三餐家务”将女友工具化为“生活管家” 文中提到,李展的文科生女友“包容他不同寻常的生活作息,包揽三餐家务,让他无后顾之忧”。 这种表述被网友解读为“默认女性就该为男性科研让路”,将女性的付出浪漫化,却掩盖了背后的性别不平等 。   “用理科思维影响女友”暗含学科霸权 推文称李展“用理科思维影响女友,鼓励她进行交叉学科的探索”。 这一表述被批评为“文科生需要理科生拯救”的刻板印象,忽视了文科生的独立学术价值 。   “联机打游戏是浪漫”美化不平等分工 文中将两人联机打游戏描述为“专属于他们的浪漫”,却未提及女友在学术或职业上的成就。 网友调侃:“贤妻扶我凌云志,我还贤妻大乱斗。”   更荒诞的是,武大官微公开了女生的姓名和照片,却未提及其学术背景或职业规划,导致网友怒斥:“她不是武大学生,只是武大博士的‘配件’。” 一篇985高校的官方推文,竟将“文科生女友”塑造成“家务奖杯”,包揽三餐、包容作息、接受“理科思维熏陶”。 更荒诞的是,官微将女生姓名照片全网公开,却未提及她的学术成果,对此网友锐评:“她不是武大学生,只是武大博士的‘配件’” 。 对此网友怒批:平衡术=让女友当保姆?武大官微疯了吗?▽ 网友尖锐指出:“要不把文科专业取消了改成家政专业吧”▽   家长破防:“我是女孩父母看到简直要气晕过去,送进985结果是包揽对象一日三餐家务,这点时间睡觉我都不说啥”▽ 要不说年轻人脑子新比较好使,通过高校官微了解各大理想院校的高中生,直接模仿招募理工科男友▽ 舆情爆发后,武大官微火速关闭评论区,各平台相关话题遭限流,但截图早已传遍全网。 网友的批评主要集中在以下几点: 985高校亲手给性别歧视“盖章认证” 学术圈“贤内助”文学,谁在批量生产性别模板? 武大推文中那句“文科生女友包揽家务,让男友无后顾之忧”,精准踩中当代年轻人的两大雷区: 性别分工的暴力传承。剑桥大学研究显示,女性学者平均每周比男性多承担12小时无偿家务,相当于每年少写1.5篇论文。 而武大官微将这种不平等美化为“最佳拍档”,实则是给学术界的性别剥削“发官方认证”。 文科的“工具化”羞辱。女友的文科背景仅被描述为“包容力”和“家务能力”,其学术价值却被隐去。 这种叙事与哈佛、哥大裁撤文科专业的浪潮同频,当人文关怀被简化为“情绪价值”,文科生便成了知识体系的“二等公民”。 当一所大学用“有用无用”丈量学科,它培养的不过是高级技工;当它用“家务能力”定义女性价值,所谓的顶尖学府不过是封建思想的复读机。 高校宣传为何总在侮辱智商?   文科的“工具化”羞辱。 女友的文科背景仅被描述为“包容力”和“家务能力”,其学术价值被完全忽视。 网友讽刺:“要不把文科专业取消了改成家政专业吧?” “24小时科研”VS“100小时游戏” 。 推文既称李展“扎根实验室24小时”,又炫耀其“游戏累计时长超100小时”,这种自相矛盾的“时间管理大师”人设,把学术奋斗史写成了荒诞剧。 “真诚打动教授”的学术公平性质疑。 用“挂科逆袭”渲染个人传奇时,却未说明破格录取的具体标准。 网友锐评:“原来985的科研门槛是‘会打动人’,不是学术能力?” 查重率0.1%的学术伦理陷阱。 14万字论文查重率低至0.1%,却未提引用规范。学术界人士质疑:这究竟是学术严谨,还是刻意规避前人成果? 2023年中国成年人年均读书4.76本,但日均刷短视频98分钟,当高校自己也沉迷“爽文叙事”,谁还能拯救深度思考? Z世代用“梗”解构权威。   面对这波翻车,Z世代用魔法打败魔法,年轻人正在用“梗”解构权威。 性别反转梗,“招文科生男友包家务,赐你理科思维开光”。 学科平等宣言:“我的文献综述能解剖社会,你的代码可写不出《红楼梦》的悲悯” 。 年轻人已经高校宣传祛魅:“请停止把学者写成‘科研机器+家务保姆’的CP组合” 。 深层解剖高校宣传的“五重毒逻辑” 性别毒,2025年仍将女性钉在“贤内助”十字架上,强化“男主外女主内”的封建残余 。 与《自然》统计的“中国女性学者家务时长是男性2.3倍”数据完美“共振” 。 学科毒,文科被污名化为“时间黑洞”,忽视人文学科的价值,无视《史记》需2000小时精读——“理科生顶刊是荣耀,文科生读经典是虚度?” 权力毒,男友挂科破格进实验室,女友熬夜备餐反被称“最佳拍档”,视为理所当然,“学术特权遇上性别特权,赢家通吃” 。 叙事毒,抄袭“龙傲天网文”套路:废柴逆袭+红颜牺牲=成功学,把象牙塔变成“男频小说现场” ,把学术成功简化为“逆袭+牺牲” 。 伦理毒,未经同意曝光素人隐私,埋下职场歧视隐患——“未来雇主会不会问:你能给前任当保姆,能给我加班吗?” 高校宣传为何屡屡“踩雷”? 流量驱动的传播异化。武大官微长期追求“爆款”,导致内容浅薄化、标签化。樱花IP的成功反而成为枷锁,迫使团队在非樱花季过度追求争议性内容 。 审核机制的责任分散。推文经过“文案者-责编-指导老师”多层审核,却因“责任分散”让问题表述溜过把关 。 小编群体的专业局限。学生小编缺乏新闻伦理和性别意识教育,盲目模仿网络争议性叙事 。 真正的“逆袭”是什么? 这篇推文最大的“学术贡献”,是让我们看清: 真正的逆袭,不是从“游戏少年”到“顶刊作者”,而是让每一个“她”的才华,不必通过“为他”来证明。 当武大文学院百年积淀被一句“文科生女友”消解,我们是否正在亲手埋葬闻一多们用笔杆刺破黑暗的传统? 高校宣传不应沦为“性别歧视”的传声筒,而应成为推动平等与进步的桥梁。下一次,当“爽文”袭来时,不妨多问一句: 这故事里,谁被悄悄隐去了姓名?

武汉大学“雷军班”招生 录取分数线直逼清华北大

据陆媒报导,武汉大学设立的“雷军班”(计算机科学与技术)今年首次招生,其录取分数线与中国的顶尖学府清华大学和北京大学相近。

不满防疫政策 武汉大学数百学生冒雨示威抗议

网上流传多则消息称,近段时间,大陆多所高校传出学生不满极端防疫政策,进行各种示威活动。日前,武汉大学数百名学生于12月4日晚冒雨示威,他们高喊“过程公开,信息透明”,引发外界关注。

武汉大学出现霍乱病例 学生肛拭子检测登热搜

中国官方11日证实,武汉大学出现一例霍乱案例,指患者经治疗后病情得到控制。 据“大成武昌”微信公众号消息,武汉武昌区卫生健康局通报,7月9日晚间,武昌区疾控中心接获医院通报,武汉大学出现一例感染性腹泻病例,以呕吐腹泻为主,伴低热,血清学凝集试验为阳性。 7月10日,网上有消息称9日晚,武汉大学工学部宿舍疑似发现霍乱病例,校方发布紧急通知,要求该舍全体学生统一进行“肛拭子检测”,暂时再寝室隔离,学校统一安排盒饭配送。 校方发布了相应的通知,提示如出现腹泻、呕吐等胃肠道症状,请立即到工学部校医院门诊进行预检分诊,信息登记,工作人员指导其到中南医院发热门诊就诊。 同时提醒学生做好卫生防范,包括饭前、便后用流动的水和肥皂/洗手液洗手;喝开水,不喝生水;不吃生的食物等措施。同时尽量减少与腹泻病人的接触,特别是不要共用餐具。 该消息在10日冲上微博热搜榜首,在微博上的点阅超过2亿次。另一相关词条“武汉大学统一肛拭子检测”则排在热搜第二名。 资料显示,霍乱是因摄入的食物或水受到霍乱弧菌污染而引起的一种急性腹泻性传染病。每年,估计有300万~500万霍乱病例,另有10万~12万人死亡。病发高峰期在夏季,能在数小时内造成腹泻脱水甚至死亡。 霍乱弧菌存在于水中,最常见的感染原因是食用被患者粪便污染过的水。霍乱弧菌能产生霍乱毒素,造成分泌性腹泻,即使不再进食也会不断腹泻,洗米水状的粪便是霍乱的特征。

唐山打人网络延烧 武大教授贺雪峰争议性言论遭抨击

唐山打人事件是近日中国社会舆论最为关注的事件,武汉大学社会学院院长贺雪峰,6月12日在一校内群就唐山此事发表争议言论,称“仅仅几年,女权就成为中国重灾区”、“美国意识形态渗透真厉害”,并要求群内所有人对此表态,特别是女同学。 根据网传微信聊天截图显示,武汉大学社会学院院长、教授贺雪峰,6月12日在校内群组转发了另一位教授吕德文的文章,文章中将唐山打人事件定性为“普通”的社会治安案件,并认为不应该往“性别暴力”的方向“解读”,并称“这起事件源于性骚扰,但并不能反映社会的性别歧视。这起暴力事件之所以恶劣,并不是性别暴力,而是施暴者在公开化日下恃强凌弱——性别差异只是“强弱”的自然表现而已。类似案件中的施暴者,并不特别针对女性,而是针对所有的“弱者”(包括男性)。” 贺雪峰要求群内所有人去评论区为吕德文的文章点赞,并称:“性质非常严重。仅仅几年,女拳就成中国重灾区了!”、“美国意识形态渗透力量真厉害”。 贺雪峰还要求学生们要对此表态,还强调女同学尤其是低年级女同学优先发言。 (图片来源:微博) 贺雪峰的争议性言论遭到网友抨击,一位微博用户写道,“女性拒绝性骚扰被殴打,全国震怒,男教授直接利用职权不允许从女性角度看问题,并且强迫女生同意他的观点,这本身就证明对女性的压迫是多么严重猖狂吧。而且一个知识分子像网络喷子一样,打“境外势力”牌来恐吓小女生,怎么会这么无耻啊?我怀疑他是境外极端仇女组织incel的间谋哦。” 还有不少人批评说,“如果贺雪峰这种段位的学者也从美帝打牌的逻辑看待社会问题、缺乏同理心和学问关怀,那么我很难想象他的学问根基在哪。我觉得学者是要在学生面前做正确价值观引导的。”、“一起暴力事件,受害者是女性,这种人最先看到的却是女拳。这样的人当教授,他的意识形态渗透给学生,才会成为重灾区。”、“不说讨论内容,强迫学生表态难道不是师徒权力结构性的霸凌?” 另一位网友写道:“借用其他博主一段话:要求与受害者同性别的我们不针对性别,但是,加害者都是针对受害者的性别下的手。“性”是性骚扰、性侵、性暴力及其他以性需求为源头引发的犯罪的关键词!现在,让我们不要谈“性”别?” 公开资料显示,贺雪峰是武汉大学社会学院院长,武汉大学中国乡村治理研究中心主任,教授,博士生导师,华中科技大学特聘教授,他长期从事农村调查,是“华中乡土派”的代表人物之一。

华为员工被爆当导员时偷拍裸照 武汉大学撤销其学位

近日,有网友爆料称,武汉大学前辅导员白翔宇利用职务之便,以“一对一心理健康辅导”“面试辅导”“论文资料收集”为借口,对近30名女生进行性骚扰,并偷拍留存其身体局部照、内衣照乃至裸照,引发网友热议。对此,深圳警方已经介入调查。 据爆料内容,白翔宇为武汉大学16届本科毕业生,20届硕士研究生,读研期间担任该院辅导员,2020年6月入职华为公司。在“醒悟”之前,她们觉得白翔宇是一名工作能力较强的学生会干部、热心肠的辅导员。  一位当事人称自己在大四的上半学年(2020年10月左右)时,陷入了保研、出国和求职的迷茫中。当时身为辅导员的白翔宇常通过她的朋友询问她近况,两人于是有了进一步交谈,白翔宇以此为契机,主动提起自己可以通过面试辅导训练来帮助该当事人提升能力。  白翔宇先提出“光脚训练”(在训练朗诵和演讲的时候光脚以克服压力与紧张感),并在辅导期间以帮助当事人克服面试的紧张感为由,要求当事人光脚站在地板上、跪在甚至趴在椅子上进行自我介绍和回答问题,此外还以帮助克服“镜头恐惧感”为由全程对当事人举着手机,但承诺不进行任何拍摄。然而实际上期间白翔宇不断进行偷拍,后还发给当事人其他女生的照片(大部分是足照,也有很多正脸照和只穿了内衣内裤的照片)。 在两人沟通中,当事人表示自己一直承受着PUA的精神压力,不断受到白翔宇的评判及打击。“光脚训练”也不断升级,当事人还被要求拍训练视频给白翔宇,后上升至“内衣训练”(在光脚的基础上只穿内衣内裤),“场景想象训练”(白翔宇扮演女生,当事人需想象并描绘出自己与“她”从见面到争吵到对打的全过程,期间白翔宇一直在刻意引导对话向色情方向发展,比如提到揉捏女生胸部,抚摸私密处等)。 当事人在爆料时还说明,“包括我在内,据我们所知的已有近30名女生被他诽谤造谣,偷拍照片,PUA式欺骗、性骚扰和违法侵害,更有甚者在他的软硬兼施下经历了全裸训练且被拍了L照。” 当事人介绍,白翔宇入职华为后,还在继续上述行为。“目的只有一个:先拍光脚照,伺机再拍不雅照。而达到这个目的的手段就是洗脑,让我们相信这样做能提高自身能力。” 值得一提的是,白翔宇要求个别女生拍照时曾说,他的导师有个中外合作的研究项目,需要光脚照片。 当她们醒悟后,将遭遇发布在社交媒体上,并向深圳警方报案。目前,已联系到数十名受害女生。 白翔宇看到帖文后,曾在微信上告诉他人:“又没实际上的性侵,法律什么?” 3月1日晚,武汉大学发布对白翔宇的处理情况通报:因举报人匿名,被举报人不在国内,调查取证工作存在较大难度。经过工作组认真调查核实,现认定白翔宇在研究生就读期间存在品行不端行为,性质恶劣。 学校研究决定,按照相关程序撤销白翔宇硕士研究生学历证书、学位证书,撤销其优秀毕业研究生荣誉称号。  

武汉大学恋爱课引爆课堂 网友:从没这么积极过

近日,武汉大学开设一节“恋爱心理学讲座”,引发学生关注,大量学生涌入课堂,开讲前一个小时,教室就已经坐满了,后到的学生只能坐在教室外面。有网友调侃,这辈子上课都没这么积极过!

屡教不改 武大教授骚扰多名女学生 现已被停职

武汉大学副教授,硕士生导师杨某某,被多人举报长期骚扰本校女学生。目前武汉大学已介入调查。4月12日,有消息传出,涉事教师被停止一切教学科研活动。

编辑推荐