豆包推付费服务后使用者大减 单月流失用户六百万
2026 年 6 月 5 日
自由之家最新的全球网路自由报告指，台湾以79分名列全球第5，是亚洲最佳；中国网路自由连续8年全球最差。 中央社报导，自由之家（Freedom House）针对全球70个国家或地区的网路自由进行调查，周二（18日）公布2022年全球网路自由报告（Freedom on the Net）。报告将17国评为自由、32国部分自由，另有21国是网路不自由国家。 报告将冰岛、爱沙尼亚、哥斯大黎加与加拿大列为全球前4个网路最自由国家，台湾与英国则以79分（总分100）并列第5，台湾也成为亚洲网路最自由的国家或地区。中国、缅甸、伊朗、古巴与越南，则是网路最不自由的5个国家。 针对台湾部分，报告指，私营部门有时会与民间、政府与学术界合作，设计针对网路危害的创新因应措施。台湾面临大量的可追溯到中国的虚假讯息，即时通讯软体line与民间社会团体合作开发工具，提供用户在平台出现虚假讯息时得以通报；俄军入侵乌克兰后，台湾政府也发起类似的协作，追踪来自中国与战争相关的虚假讯息。 中国只获得10分，连续第8年被列为网路最不自由国家。报告指出，2022年北京冬奥期间，以及中国网球明星彭帅指控受到中共高官张高丽性侵后，中共的网路审查力道加大。中共政权持续加强对蓬勃发展的科技行业的控制，包括：制订新规则，要求平台使用其演算系统宣传中共意识形态。 报告指出，全球网路自由度连续12年下降，俄罗斯、缅甸、苏丹与利比亚是下降最严重的国家。在至少53个国家或地区里，网路用户会因为在网路发表意见而面临法律后果，通常是严格监禁。 不过，网路自由度提高的国家或地区有创纪录的26国，其中改善最大的是甘比亚与辛巴威。尽管全球网路自由度整体下滑，但许多国家的民间社会机构透过协作，改善立法、发展媒体韧性，并确保科技企业的问责制。 威权国家正致力于在全球推动数位控制模式。为了回应，民主政府联盟在多边论坛扩大对网路人权的宣导，概述对自由与开放网路的愿景，但仍因本国网路自由实践问题存在进步阻碍。
中欧峰会举行前夕，“香港监察”政策顾问邵岚在美国参议院外交委员会属下的一个小组委员会指出，在香港，随著支持民主的媒体被迫停运，加上港府正逐渐收窄网路自由，预料港人能接触的资讯愈来愈有限，促请美国加强对媒体的支持。 中国国务院总理李克强周五（4月1日）与欧委会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）、以及欧盟理事会主席米歇尔（Charles Michel）举行视讯会议。 自由亚洲电台报导，在中欧举行峰会的前两天，美国参议院外交委员会属下的东亚、太平洋及国际网路安全小组委员会（Subcommitee on East Asia, the Pacific, and International Cybersecurity）3月30日针对有关亚洲地区言论自由举行听证会。 香港监察政策顾问邵岚在听证会上作供时，讲述了港区国安法实施以来，多宗港人被灭声的个案，包括：首宗港区国安法案件，唐英杰被重判9年监禁时，检控官强调“光复香港、时代革命”旗帜为量判重要因素；香港每年举办的六四烛光晚会被禁止，何俊仁、李卓人及邹幸彤等民主人士和支联会的核心成员被捕，并被控煽惑及参与未经批准集结；港府以疫情为由，警方对一切不符合当局立场的集会，包括支持乌克兰对抗俄罗斯入侵的小型抗议，都用罚款进行打压。 邵岚指出，香港的资讯流通已经受到限制，支持民主的媒体声音被删，港府渐渐收窄网路自由，市民未来能够接触的资讯只会变得愈来愈单一。 邵岚说，港区国安法实施以来，几乎所有独立的民主媒体，包括《苹果日报》、网媒立场新闻都被迫停运。“正如我所说，他们担心会被追溯，这些媒体停运时都要删除之前的文章或报导，否则他们仍会面临被港区国安法起诉的风险。”邵岚说，“我们还发现互联网浏览以及香港的网路信息也将变得非常有限。自2021年5月以来，我们发现几个支持民主的网站，在香港被封锁。” 她也提到香港监察网站上月遭港府封锁一事。他们收到香港警方的信件，要求删除网站有关释放政治犯及制裁中港官员的内容。她希望美国履行支持民主、捍卫共同信念的义务，为受政治打压的记者、人权倡议者和抗争者等，提供人道通道离开香港，并加强对媒体的支持，例如增加美国政府资助的“自由亚洲电台”的资源，以确保报导相关地区事态发展的内容得以持续下去。
关注香港时政和人权议题的非政府组织“香港监察”（Hong Kong Watch）网站疑遭封锁，香港网民无法浏览该网站。该组织行政总裁罗杰斯忧心，中共恐开始将网路防火墙引入香港。 香港监察14日晚间10时许分别在推特、Facebook和官网声明指，香港网民回报未能透过电讯盈科、中国移动、香港宽频和网上行等网路供应商浏览其网站，这是由于更改网域名称系统（DNS）所致。 香港监察行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）表示，若这不是技术故障引起，而是香港市民因国安法而无法浏览其网站，是对网路自由的严重打击。“随著不断有网站被删除，大家担心中国可能会开始将其网路防火墙引入香港，这恐对西方国家科技公司在香港的发展产生严重影响。” 罗杰斯强调，香港作为金融中心的未来，将取决于资讯能否继续自由地流动。 香港监察在声明中引述网路自由专家Nathan Hammond表示，“今次网站被移除，与香港编年史早前首先被移除的模式相符。我们可以有把握地假设，是香港警方要求在网域名称系统中删除网站。” 在香港监察遭封网之前，去年即有多个网站被封，包括：香港编年史、台湾行政院辖下的“促进转型正义委员会”，以及2021香港约章网站。 香港编年史网站有警方于反送中运动期间涉滥权、滥暴事件的记录，亦有官员和警员的资料。台湾的促进转型正义委员会旨在保全和记录侵害人权的历史，特别是针对台湾的“白色恐怖时期”。 一名网路专家向自由亚洲电台分析指，封锁一个网站须个别向网路供应商提出要求，不排除港府和各个供应商已建立一个由港府主导的自动封锁程序。倘若港府有封锁名单，且这些公司够聪明的话，就会自动进行这个封锁程序。 对于封锁香港监察网站的指控，港府尚无回应。
