
首页 > 外资
8月28日,富士康科技集团旗下的鸿富锦精密工业(衡阳)有限公司发布通知,公司将于9月30日正式停止运营。 通知中称,受市场环境影响,以及主要客户经营策略调整,公司无法在未来获得足够的订单支撑运营,经研究决定,公司将在2025年9月30日正式停止运营,有序处理相关业务和资产。 通告中宣布,公司提供两种员工安置方案:一是按员工意愿优先调动至武汉、深圳、惠州等厂区继续工作;二是若员工无意调动,将分批终止劳动合同,并依法支付经济补偿金。 衡阳当地一家劳务中介的工作人员田女士透露,近年来外贸工厂接连倒闭,以致于就业岗位日益稀缺。她直言,现在不是工厂缺人,而是工人太多、岗位太少。连鸿富锦这样的大厂都撑不下去,中小企业更是没法生存。 在厂区从事机械维护多年的裴先生称,公司在补偿安排上较为规范,但现实问题却很严峻。他说,自己年纪大了,再去深圳、惠州重新开始并不容易,留在衡阳又难以找到合适的工作。补偿金只能缓解一时压力,像是孩子的教育、未来的生活,还是很让人担心的。 维权人士徐先生指出,大陆外资企业曾为数百万家庭提供了工作机会,但随着当局加大扶持国企,同时对外企和民企施压,再加上土地、劳动力与融资等成本居高不下,致使越来越多的外资选择撤离。他说,全球产业链在转移,许多企业宁可去印度、越南,也不愿继续留在大陆。 鸿富锦衡阳厂成立于2012年,注册资本3800万美元,总投资额则高达9900万美元,是湖南省重点招商引资项目之一,曾为苹果等品牌提供零部件加工和组装。高峰时期,厂区员工数一度超过3万人,年产值突破200亿人民币。此次关停,意味着富士康在大陆的布局进一步收缩。 中南财经政法大学前经济学教师王先生分析认为,此次关停反映出全球制造业版图的变化。他说,印度、越南通过税收优惠和政策支持,承接了部分产能;而中国国内市场趋于饱和,产能过剩的压力越来越大。再加上苹果公司向外转移供应链,要求富士康跟随,富士康当然无法拒绝。 他强调,富士康撤出衡阳不仅削弱了中部地区的制造业优势,还再次提醒当局,全球产业链正在重组,中国的产业政策必须重新定位。 值得注意的是,2024年7月下旬,富士康才在河南郑州宣布投资10亿元人民币建设新事业总部大楼,以扩展供应链并吸引订单。但仅在一年后,衡阳工厂就宣告关停。这一反差,凸显外资企业在大陆持续收缩产能、转移产业链的总趋势,引发社会各界关注。
中国A股大盘指数8月24日来到2854.37点,低于一年前的3082.24点,引来大批网民嘲讽《北京商报》一年前(2023年8月24日)发表的评论文章:“外资今天对A股爱答不理,明天就让他们高攀不起”。 中国数字时代报导,去年8月时,许多中国股民担忧大盘指数失守3000点。当时《北京商报》发表的前述文章称,“这样的担心毫无必要。投资者没必要过分关注指数的涨跌,把握好自己的持股才是最重要的”。 而对于一些外资流出A股的现象,该文强势回应道,“他们最终一定会后悔,等想再回来的时候,势必要支付更高的价格,正所谓今天对A股爱答不理,明天就让他们高攀不起”。 然而,《北京商报》发表该文两个月后,A股2023年10月20日发生年内首次跌破3000点,之后年内总共上演了四次3000点保卫战。 到了2024年1月底,中国股市更是经历连续的惨烈下跌,上证指数一度创下2020年3月以来的新低,击穿2700点关口。此后,上证指数虽有所回升,但2024年5月底起呈整体下行走势,市场行情持续低迷。 彭博社8月11日报导,中国二季度外资撤出的资金额创下记录。8月24日,即《北京商报》的前述文章发布一周年,中国A股大盘指数来到2854.37点,低于一年前(2023年8月24日)的3082.24点。 股市惨况引来网民共鸣,纷纷认为《北京商报》的该篇文章纯属自吹自擂被“回旋镖”打脸,因为一年后的中国经济及股市的真实情况,并非“高攀不起”,而是让人“跌入谷底”。 网民热议 以下是中国数字时代编辑摘自海外社群平台X、微博网民评论: 谁是谁的怡宝宝:“高攀不起”发表一周年,3000点如今也高攀不起了。 TonyChe30394982:我怕的是股价下跌吗?我怕的是哪天整个中国股票市场没了….哈哈。 is6tank:散户今天对A股看得太起,明天就打得他们生活不能自理。 Glassessho89080:今天爱搭不理,明年八折卖你。 oooookiii:没说错啊,亏损太高外资已经玩不起了。 blasonliu:爬了一年了还是没爬起来。 Tonyliu395995:确实是高攀不起!在一个完全没有财产保护权的地方,包括股市在内的所谓“财产”都是虚幻的,这个制度本身就是寄生性的,需要不断吞噬民众的财产才能继续存活下去。怎么可能搞好股市,那不是扯蛋吗? 2X2X3X3X3X83:高攀不著,因为太低了,直接踩脚下了。 oo01oi081055:只有一句话是实话,现有股市技术分析指标不适用于中国股市。因为中国股市根本不是股市。
鸿海旗下富士康近日遭中国当局查税,原因众说纷纭。华尔街日报指出,这样的手段可能适得其反、弊大于利,部份企业为分散风险,将加速在中国之外的其他市场多元化经营的脚步。 中国官媒“环球时报”22日报导,税务部门近期依法对富士康集团在广东、江苏等地的重点企业进行税务稽查,自然资源部门针对富士康在河南、湖北等地的重点企业用地进行现场调查。 华尔街日报10月31日报导形容,中国对于富士康的“敲打”可能适得其反,会让那些为了维持利润而不会太快撤出中国的制造商,反而加速多元化布局的行动。 截至目前为止,对于富士康的调查仍未有进一步的细节,据分析人士观察与推测,此举除了向投入台湾总统大选的鸿海创办人郭台铭发出警告外,也是中国表达对于富士康将部份业务转向印度等地的不满。 无论是甚么样的理由,此举都将会加速合约制造商及其客户从中国转向其他市场多元化经营的脚步,因为对于企业而言已深深察觉,中国国家资本主义模式的政策可预测性严重削弱。 以苹果公司为例,与中国市场或多或少是共同成长的,两者的关系一度被视为中美经济伙伴关系的基石,“如果连苹果公司及其供应商在中国不安全,那么很少会有企业感到安全。” 中国一直是全球电子制造业无可争议的领导者,然而随著地缘政治紧张局势加剧和去风险化的呼声,美国已促使苹果公司等跨国公司积极将其在中国的业务分散到印度和越南。 根据高盛在今年3月发布的一份报告,富士康对中国的投资在2010年代初期急剧上升,但自2018年以来已放缓。富士康计划到明年将在印度的iPhone年产量提高到2,000万支左右,这相当于2022年全球出货量的10%左右。 从去年7月至今年6月的1年内,美国智慧手机进口量的约5.3%来自印度。此外,2022年间在印度销售的智慧手机中约有98%是在印度制造。 然而,在越南和印度建立新工厂并不便宜,因此,电子产品制造商有明确的经济动机,为了保持利润率而不会太快撤出中国,“前提是在中国投资的资本回报率在此期间不会受到太大打击”。 当中国对于在中国投资的几家大型外国制造商进行一番“敲打”,而且最终被处以巨额罚款,或陷入其他代价高昂的政治或安全困境,这些制造商可能就会加速撤离中国。“随著外商对中国投资在2023年初骤降,中国现在最不需要的就是进一步打击信心”。
【看中国讯】财务陷入困境的恒大汽车8月14日发布公告,获得由阿拉伯联合大公国国家主权基金持股的美股上市公司纽顿集团(NWTN)首笔5亿美元战略投资,另有人民币6亿过渡资金将自公告后5个工作日开始陆续到帐。 恒大汽车表示所有资金将用于天津工厂,纽顿集团还将协助恒大汽车开拓海外市场,实现每年向中东市场出口3万至5万辆汽车。 多家陆媒称此显示新兴市场尤其是中东资本也开始加码中国新能源汽车。 但陆媒华尔街见闻近日探讨纽顿来头后,指“输血”的“中东土豪”,可能是“自己人”。 这篇报导指出,公开资料显示,纽顿集团是一家总部位于杜拜的新能源汽车公司,是阿联本土首个获得新能源汽车生产牌照的车企。 不过,纽顿集团虽然是阿联新能源领域的代表企业,但该集团的创始人兼董事长、执行长为中国企业家吴楠,且纽顿的多位高层从英文姓名推测可能也都是中国人。 网路上关于吴楠的个人介绍几乎为空白,仅能看到其出生年份为1982年。因此这位中东金主今年仅41岁。 另澎湃新闻报导,纽顿在2020年、2021年和2022年,均无营收,而同期的净利亏损分别为1,191万美元、1,239万美元和4,072万美元。
美国禁止或限制当地金融投资公司对中国高科技作出新投资,作为中国特别行政区的香港和澳门同时被列入受禁名单。有业界人士表示,禁令是要令中港澳三地难以自发制造高科技产品,因为香港即使抢到相关人材,但缺乏资金亦难以研发,更不排除美资或外资会因此撤出香港,令香港的创新科技和经济受挫。 美国总统拜登周三(9日)签署的行政命令,禁止对华投资和知识转移的三类高科技,分别是半导体和微电子丶量子信息科技及人工智能。白宫称,这些高科技对受关注国发展尖端军事技术丶情报丶监控系统或电脑网络能力提升至关重要。 不愿透露姓名的科技界人士向法广表示,上述三类产品都是顶尖科技产品,以人工智能为例,未来十年都会受它影响,禁止投资自会阻碍研发,尤其是中港近年都锐意发展创新科技,影响便更大。 该科技界人士指出,美国早前已加强管控对华出售高科技产品和生产设备,但中国科技巨头华为在解决芯片的采买后已决定重推5G手机,而美国最新一著反映它已从过去“让你买不到,到怕你整(制造)得到”。他解释,香港政府高叫“抢人才”,但若缺乏新资金,纵使抢得人才亦无法研发生产。 该科技界人士更忧虑,行政命令同时要求美国商人定期向当局汇报在中港澳三地投资上述三个高科技领域的投资情况,这将令外资,特别是美资考虑撤离香港,而这影响的,不光是创新科技发展,经济发展亦同样受累。 根据白宫为签署命令所作解说,这是捍卫美国国家安全所需的措施,因为受关注国发展这些高科技的目的是要取得军事主导地位。传媒形容,此举是华盛顿阻止中国藉开发尖端科技来发展军事现代化的同时危及美国国安。
台湾为防高科技人才被中资企业挖角,行政院法务部连日来对8家中资企业或研发中心展开上百人次的同步突袭。 台湾法务部调查局5月26日晚发布新闻稿指,该局近年侦办扫荡发现,中资企业已从乔装成侨资、外资迂回赴台设立分公司或办事处的手法,转变为以个人工作室远距连线上班,以掩护不法活动;更有中资企业伪装台资名义同时在台设立2家公司,于其中1家被侦办后,即以另1家公司名义持续在台从事业务活动,以多重管道挖角台湾高科技人才。 由于美中竞争日趋白热化,在美国限制向中国出口高端芯片和芯片制造技术和设备下,窃取台湾半导体芯片技术和挖角台湾半导体芯片等高科技人才,成为北京当局与美国竞争的手段。 调查局指,中共近年除拨巨款推动它的高科技产业发展外,“也透过非法手段在台湾挖角相关产业链人才”。 “其中不乏与台湾具高度竞争关系之中国国家高新技术企业分别伪装侨外资及台资在台设立办事处及公司,以高薪挖角高科技产业工程师,甚至指示窃取原公司营业秘密带枪投靠”,调查局的新闻稿说。 不过,台湾对北京的做法早有高度警觉,法务部调查局近年几乎每年都会出动大批调查侦办人员,突袭中资企业在台湾设立的分公司、办事处或研发中心。 5月22至25日,调查局对中资企业展开最新一轮的扫荡,分别动员6个外勤站,总计动员112人次的调查人员。执行搜索25处所,询问49人次,同步突袭8家涉嫌违法的中企或研发中心,并且向违反《台湾地区与大陆地区人民关系条例》方向侦办。 去年3月,法务部联合台北、士林、桃园、新竹及台中的5处检察署、8个外勤站,兵分14路,对中资在台湾设立的分公司、办事处和研发中心展开大规模的突击检查,查出8家单位涉嫌在台湾违法挖角高科技人才。 新闻稿指出,此次被扫荡的8家违法中企或研发中心分别以伪侨外资、伪台资名义,在台湾从事资料库管理软件开放、记忆体模组、数字电路设计、固态硬盘(SSD)芯片设计及研发、电机驱动芯片研发、电子产品及电子元器件研发、物联网、5G通讯模组产品研发、半导体等高科技业务,均涉及台湾的重要产业。 调查局表示,中资的相关非法行为,严重影响台湾的高科技产业竞争力,调查局将持续打击对台挖角、窃密的非法行为,以维护台湾的高科技产业竞争优势。
经济亟待复苏的中国,为何近期频频打击与外资密切相关的谘询行业?在看似矛盾决策的背后,反映出当前国际格局下中国微弱的反制能力,以及面对多重目标,官方施政相互扞格、言行不一的困境。 全世界商业发达的地方都有谘询公司,但在中国这样一个政治轻易干预商业的地方,谘询公司为了提供分析内容,都必须和党政人士或相关专家更接近。 面对这样一个不够透明开放、做生意潜在规则太多、政商关系复杂的国家,外企进入中国也比到其他国家更需要谘询公司的建议。 近期被国安单位会同多部门突击搜查的凯盛融英(Capvision),是中国谘询业的龙头,一直有上市的规划。官媒报导指,拥有1000多家海内外客户的凯盛融英是“境外情报机构帮凶”,鼓励军工等敏感领域专家向海外客户提供资讯并从中牟利。 在此之前,美国企业尽职调查(due diligence)业者美思明智集团(Mintz Group)北京办事处员工被拘留,贝恩公司(Bain & Company)上海办事处被突击搜查,日本安斯泰来制药在中国分公司的一名高级主管因“涉嫌从事间谍活动”被捕。 来自中国、长年旅居德国的时政评论人史明认为,当今国际政治中少不了对中国经济的策略,譬如即将登场的G7广岛峰会打算提出经济安保议题、防止中国经济胁迫,这背后都需要各种资料收集,用来作为政策的支撑,而谘询公司确实是靠各国政治最近的企业类型之一。 他告诉中央社记者,现在中国政府对谘询公司动手,也是对当前国际政治的反应。 一如北京对香港发明了“爱国者治港”这样的选举限制框架,中国政府也许想释放出这样的讯息:欢迎外资,但必须按照“中国的规矩”来。 不过,这正是中国政府最受批评之处,因为当前的红线并不明确,“危害国家安全”、“涉密”没有一定的、理性的标准。在凯盛融英被查后,上海美国商会会长郑艺(Eric Zheng)就呼吁当局对于许可的尽职调查领域有“更清楚的描述”。 对中国本土企业来说,这些突袭检查行动也不是好消息。日本爱知大学访问学者胡定核就质疑,凯盛融英是民营企业,而在投资建设领域很有影响力的中国国际工程谘询有限公司是否也有遭受同等的调查?这家央企也有很多海外客户。 官方一直说要对国企、民企“一视同仁”,但低利贷款等好事很难轮到民企,被警察突袭的麻烦事却总发生在民企身上。 透过打击几家民企和外企,整个在中国设有据点的谘询行业已经有了寒蝉效应。胡定核认为,这对经济难免会造成冲击,中国的国安部门即使是依“反间谍法”执法,也应该要知道“分寸”,需要明示红线。 在需要经济复苏的时刻做出打击企业信心的举动,外界惊讶于中国执政者的矛盾。 一方面,这显示有利益冲突的不同部门之间角力,譬如国安部门强调“反间谍法”的执行,而招商部门希望能提供更有保障的营商环境以便争取企业投资;另一方面,这也反映出,在越来越中央集权的环境下,各层级政府和各部门不敢“妄议中央”,施政更强硬并缺乏弹性。 中共总书记习近平上台后,看重国家安全高于经济发展,2014年提出“总体国家安全观”,囊括了政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全…等16种安全;随著近年中美竞争对立加剧,去年的中共20大报告中,“安全”更是高频词。 中国并非完全不顾经济发展,从近几年的政策看来,中国希望扩大自产自销的“经济内循环”,并把扩大开放外资外贸某种程度“限缩”在海南自贸港这样的特区或非敏感领域;当局真正在意的是要突破科技上被“卡脖子”的关键技术,但这一点外企能协助的越来越有限。 史明就认为,中国其实没有外界想的那么重视引入外资,尤其目前外资进中国缺乏可对接的合作对象,因为民企太弱,跟国企合作又很容易碰触科技管制或国安涉密等禁忌,“不管查不查谘询公司,中国官方说的‘开放’实际上都没有太大意义,因为缺乏具体的行动。” 无论如何,这一轮打击行动,让中国的经商环境越来越不透明,原本开放的学术资料和政府公开讯息都会有更多限制,而这既和中国改革开放的方向背道而驰,中国也不会因此变得更安全。
香港发展局地政总署去年起在政府卖地及短期租约中加入国安条款,让政府有权以国安为由取消投标资格,或考虑中止短期租约。学者批评港府的决策仅为向中共表忠,也有评论员推测相关条款或针对外国发展商和资金。 综合港媒报导,香港发展局表示,政府2022年8月29日更新“物料供应及采购规例”,加入国安法相关要求,地政总署随后将适用条款加入所有卖地及短期租约招标文件。 地政总署资料显示,港府2022年11月4日起招标的启德2A区4、5B及10号地盘推出的多幅官地,包括:赤柱环角道豪宅地、正在招标的荃湾宝丰路等,都加入了新增的国安条款,表明港府保留权力,可以投标者或其母公司涉及威胁国家安全活动为由,取消其资格。 至于其他短期租约用地,包括1月底刚截标的将军澳第137区混凝土厂用地,当局除以国家安全为由,有权取消投标者资格外,也提到若当局合理相信中标的承租者涉及违反国家安全利益的行为,亦有权中止租约。 香港外国记者会(FCC)去年11月30日公布,其会址获港府批准续租3年,并透露租约包括港府可以提前3个月通知随时中止租约,如涉及国家安全因素可立即中止租约。 发展局称,不担心新条款影响政府推地,“对于守法的投标者来说,有关条款不应该影响其投标意愿”。 香港行政会议召集人叶刘淑仪称,土地属重要范畴,例如部分土地邻近重要设施会构成国安风险,认为加入条款可保障国安。 利世民:新增的国安条款或针对外资 政经评论员利世民13日在其YouTube频道分析,指事件去年11月发生,近日才被报导,反映港府希望低调处理,但近期的启德“简约公屋”争议或致某些人翻查启德卖地条款,才突然发现那些新增的国安条款。 利世民认为,香港和中资地产商不会跟政府对著干,国安条款并非针对他们。他提及早前有中资机构在美国大量购买农地,引起当地部分政要担心威胁国家安全,继而限制中资买地,怀疑该事件促使中共要求港府卖地时也加入国安条款。 利世民分析,近年除新加坡的丰树产业(Maple Tree)和凯德集团(Capitaland)外,其他外国资金都没有参与香港地产。目前新加坡资金未被指威胁国家安全,但难以估计5至10年后会否被指“不够亲近北京政权”而有麻烦。 锺剑华:港府为了向“阿爷”表忠 学者锺剑华告诉大纪元,就算卖地条款没有加入国安内容,投资者也会考虑目前香港社会环境的转变,包括:流失很多人才和外资,资讯自由、言论自由和新闻自由消失,法治保障变得不健全。 他认为,这些风险是所有投资项目都须考虑的,而投资不动产的风险特别高;新增的国安条款又增加了一个风险因素,对市场肯定是负面的。 锺剑华并批评,港府的决策只是为了向“阿爷”(中共)表忠;若政府的逻辑成立,未来一旦涉及国家安全问题,政府也可能没收市民的私人住宅物业。 多个政府部门加入国安条款 北京2020年6月强推港区国安法后,港府的多个部门都在资助拨款或举办活动的条款中加入国安内容,包括:社会福利署要求受资助的非政府机构须将国安内容纳入“服务质素标准”;公共图书馆在“全港诗词创作比赛”和“世界阅读日创作比赛”中加入国安条款;民政事务总署在“地区关爱队”申请表格中列入国安规定。









