AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
美军的两栖战舰不足已达到临界点，迫使全球的作战指挥官花费数月的时间，渴望从海基陆战队获得关键的火力。 海军陆战队司令埃里克·史密斯(Eric Smith)上将在接受美国之音独家采访时说：“我有海军陆战队，有中队，有营和舰上炮台……就是没有两栖舰。” 虽然两栖战舰(称为两栖舰)只占舰队的10%，但当指挥官需要更精确或更应急的攻击时，它们是航空母舰的首选替代品。它们也是海军陆战队远征部队(MEU)在攻击期间将装备和部队从海上运送到岸上的唯一舰艇。 “两栖舰对我们至关重要。它们是我们作为海军陆战队存在的一部分，”史密斯说。 需要三艘这样的海军舰艇(一艘大甲板两栖舰艇和两艘小型舰艇)才能组成一个“两栖戒备群/两栖战备支队”(ARG/MEU)，用于运送快速反应部队。 美军的瑞士军刀 一旦被部署，这些海军陆战队员和水兵就是美军的“瑞士军刀”(多功能性和韧性)，提供从F-35战斗机打击力量，到非战斗人员撤离行动和灾难救援等各种任务，例如去年10月菲律宾发生致命洪水和山体滑坡后，第15海军陆战队远征队向菲律宾紧急运送人道主义援助。 史密斯说，美军需要随时在国外部署三个这样的三舰支队——一个支队在东海岸，一个支队在西海岸，一个支队在日本——该计划被称为3.0。 “印太司令部司令、欧洲司令部司令、非洲司令部司令都呼吁组建ARG/MEU，因此3.0是必需的。” 然而，史密斯告诉美国之音，以目前已经准备好的两栖舰艇数量，他无法达到这一要求。 “让舰艇搁浅” 美国政府问责局(GAO)的谢尔比·奥克利(Shelby Oakley)说，在美国忙于中东两场战争的同时，其两栖舰的舰队因维修延期和延误而陷入失修状态。奥克利在12月撰写了一份GAO的报告，该报告显示，在32艘的舰队中，其中一半的两栖舰状况不佳。 她告诉美国之音：“你们让这些船只搁浅，却不去照顾它们。”“这相当于你只开车，从不换油，却期望它能用15年。……关键系统没有按预期运行，”奥克利说。 2022年，国会要求军方在舰队中保留至少31艘两栖舰艇，此前军方曾试图在2023财年预算计划中剥离其中6艘。海军陆战队表示，只要舰队的战备率保持在80%或更高，至少31艘舰就足以完成任务。 “你的战备率下降到50个百分点左右，而战备率需要达到80%，那么我会说，这是一场危机，”史密斯告诉美国之音。 其中一艘两栖舰艇—“托尔图加号”(the USS Tortuga)—已经十多年没有出航了。政府问责局表示，还有15艘两栖舰艇无法完成他们的40年的服役期。 “我们正努力让这支老化的部队做好准备，并专注于它需要做的事情，”海军作战部代理副部长吉姆·基尔比(Jim Kilby)上将上个月在接受美国之音独家采访时说。 据基尔比称，问题不仅仅在于两栖舰。 “我们正在努力管理着整个海军。所以，当我刚加入海军时，我们有近600艘舰艇。现在，我们只有当时的一半，但我们仍在执行同样的任务，” 基尔比说。 覆盖范围缺口 基尔比表示，海军正试图解决拖累其舰队的问题，就像几年前解决战斗机停飞问题一样，密切监控其流程，以调整减缓变革的长期存在的做法。 “水面委员会将按时完成维修的舰船数量增加了一倍。这不是我想要的。我想做得更好，所以只有50%是不可接受的，”他说。 不过，基尔比并没有确定海军计划何时将两栖舰队的战备率从50%提高到80%，对于这位指挥官来说，这是一个迫切的需求，他说“覆盖范围的缺口”已经开始。 “在暴力事件爆发时，需要进行一次非战斗人员撤离行动，以将美国公民撤出苏丹。由于没有ARG/MEU的存在，非洲司令部指挥官被迫使用商业航空公司，”史密斯说。 即使ARG/MEU部队已经被部署，他们也经常部署不完整。去年，因为没有其他两栖舰艇可用，美国号两栖戒备群部署了两艘而不是三艘。 而美国拳师号两栖戒备群去年的维护延误太多，以至于海军不得不错开每艘舰艇的部署，比计划晚了几个月。 原本应该部署九个月，结果三艘舰艇一起部署了两个月。 “当拳师号不在那里时，他们无法实施F-35的行动，无法按计划支持国际合作伙伴，”奥克利告诉美国之音。 “并非是海军的要求” 最后一支部署部队于12月返回诺福克。据不愿透露姓名的官员在讨论未来的规划时向美国之音透露，下一支从东海岸或日本部署的支队，仍需数月时间。他们说，一个两栖攻击舰支队可能要到2026年才会从西海岸部署。 一位海军官员告诉美国之音，该部门每年只预算部署一个ARG/MEU，部署时间只有10个月。当被问及海军陆战队的需求与海军两栖攻击舰的可用性之间的差异时，基尔比告诉美国之音，海军陆战队的3.0要求“不是海军的要求”。 “我没有计划获得3.0。我计划在我们的造船计划中按照法律规定保持31艘舰艇，”基尔比说。 正如政府问责局在其报告中指出的那样，该计划依靠海军将其中六艘两栖攻击舰保留在舰队中数年，超过其预期的40年服役寿命，包括一些目前状况不佳的两栖攻击舰。 “人们对它们是否能达到预期的服役年限存在很大的疑问，”奥克利说。 根据海军陆战队的文件，自2010年以来，两栖战舰通常都未达到海军计划的维修时间表。具体来说，从2010年到2021年，海军将70%以上的两栖战舰维修延长到原计划的结束日期之后。 根据12月份的政府问责局报告，“这累计导致这些舰艇及其相关海军陆战队员损失了 28.5年的训练和部署时间。” 需十年才能解决 代理海军作战部长表示，海军目前正在规划完成必要工作所需的维修可用性，以便使两栖舰艇的生命周期健康评估达到差以上。基尔比告诉美国之音，国会目前正在审议的预算中将为之前预算中未获资金的七艘两栖舰艇的维修提供资金。 “我们承诺要有31艘两栖舰的舰队……当我们补充了一艘新舰时，我们将替换一艘旧舰，因为那艘旧舰维修费更贵，并且更难维修，”他说。 美国政府问责局表示，即使规划有所改善，海军和海军陆战队可能仍需要重新审视其任务所需的舰艇总数。 “这就是数学，这就是我们需要他们做的数据，以便能够了解我们还需要再采购多少东西，我们还需要多少东西更快地上线，才能继续达到这个数字，”奥克利说。 史密斯将军说，这个问题至少需要十年才能解决，如果美国未来与中国发生冲突，这个问题可能会加剧。 “派出ARG/MEU的全部关键所在，就是防止冲突，”他说。 基尔比表示，海军希望在2027年之前解决这个问题——中国领导人习近平已下令军方在该年做好以武力夺取民主统治台湾的准备。 “我们有我们的海军。这就是2027年我们将拥有的海军，我们只需要更高效、更有效地运作它，”他说。
中国央行连13个月增持黄金，是国际黄金市场的最大买家。有军事专家担心这是北京为武力犯台做准备。也有分析指，北京与多个地区的地缘政治冲突有密切关系，因此希望人民币国际化，减少对西方依赖，但恐怕效果不彰。 综合媒体报导，世界黄金理事会（WGC）近日公布的数据显示，中国连续12个月大规模购买黄金，是今年全球央行抢购黄金的最大购买者。而中国外汇局发布的 11 月官方数据也显示，中国黄金储备连续第 13 个月增加，累计黄金持有量上升近15%。 彭博报导，中国央行仅10月就购入23吨黄金，官方黄金储量已达2215吨，超过拉美、非洲与印度的总和。报导引述新加坡黄金交易商指，中国政府目前每月至少砸10亿美元购买黄金。 《金融时报》报导，若纳入私人与半国营机构的购买，中国今年购买的黄金明显高于官方数据显示的200吨。 德国新闻网站n-tv于12月9日发表的分析文章推测，中共囤积黄金或许是为武统台湾做准备。 该文指，俄罗斯入侵乌克兰前，曾大规模扩充黄金存量，以便在冲突危机情况下拥有足够的储备。一些军事专家担心，中共正逐步为可能发生的台海战争做准备。由于担忧受到美国制裁，而失去获得美元的渠道，同时也减少对西方的依赖。 专家：地缘政治冲突引中共购买黄金 大纪元报导，美国经济学者黄大卫认为，中共央行购买黄金有另外特别的原因，即地缘政治冲突。 “由于像俄乌冲突、以哈冲突这些地缘政治冲突，都或多或少会跟北京的关系比较密切，所以它针对性地增持会比其它央行增加更多。” 此外，台海危机与南海危机都跟中共的关系比较密切，黄大卫认为，这也让外界一直担心，北京增购黄金是否跟未来的地缘政治、新的动荡密切相关。 中共盼去美元化 阻人民币下跌 除了地缘政治因素，中俄两国一直想去美元化，不断地抛出美元国债，黄大卫指出，中共抛出美国国债的另一原因是，稳定人民币汇率。 近期人民币汇率连续走跌，中共又一直推动人民币国际化。黄大卫说，它不断地增购黄金是作为承诺的一个保证。 “在抛出美元国债之后，持有的美元除了拯救人民币汇率之外，北京也购入黄金作为外汇储备的一个转换。所以，综合以上原因，造成北京不断增持这个黄金。” 美国财政部数据显示，9月中国在美国国债持有量续跌，至7781亿美元，按月减少超过3%，为2009年以来的最低水平，年内已缩减逾一成，同期中国的黄金持有量则升近一成。 霸权地位除黄金外 还需有强大的外交军事政治影响力 黄大卫认为，黄金储备虽有利于人民币国际化，但其他国家将人民币作为外汇储备的接受程度，目前仅占2%、3%，不到5%。“所以人民币并不成为一个主流，但是由于你要别人结算时能够接受人民币，你必须有足够的美元，或者是黄金作为一个硬通货承兑。” “而别人接受程度有多高，取决于你的国际关系、贸易关系，外交关系。”黄大卫说，不是说你全部都是黄金就能够接受。美元的霸权地位除了黄金外，还有强大的外交军事政治影响力作为依托。
近日，多家媒体均报道了王丹对刘亚洲“可能被判死缓”的关注，说是“刘亚洲被整肃的其中一个原因，很可能是因为刘反对武力攻台”。 王丹认为：“关于刘亚洲的被整肃，外界有各种说法。但我认为忽略了一个可能性，那就是：刘亚洲是中共军队高级将领中最为旗帜鲜明反对对台湾进行武力攻击的一位”。 王丹说他本人在斯坦福大学做访问学者期间，在东亚图书馆看到一本刘亚洲内部讲话的合集，其中有很大的篇幅是他对于台海问题的看法。 王丹分析道：“第一，习近平整肃刘亚洲，有可能是与刘亚洲在台湾问题上的立场有关的，如果如此，这就是习近平为武力攻打台湾做准备的证据；第二，中共军队高层显然是存在反对武力攻台的声音的，刘亚洲就是一个，但很可能不只刘亚洲一人”。 其实，在王丹就此发言之前，即已经有不少外界评论文章在刘亚洲“反对武力攻台”问题上与中国大陆境内的毛左们批判刘亚洲文章的观点一唱一和。比如一篇比较有代表性的《<金门战役检讨>逆了龙鳞怒“斩”刘亚洲》一文就下结论说：让习近平震怒的最主要原因是刘亚洲的一篇文章：《金门战役检讨》。作为研究军事的中国空军上将，应该说是中共军事研究的最高权威，研究中共内战中最后一场战役“金门战役”自是他应有的研究项目，特别是中共已对和平统一台湾不抱希望，武攻台湾的时间表几乎跃然于纸之际，这篇军事研究文章的重要性是不言而喻的。这本来是给习近平武攻台湾一个最好的军事参考，但他的研究结果恰恰给习近平统一中国，解放台湾劈头盖脸地泼了一盆冷水，逆了龙鳞，自然龙颜大怒……. 以笔者之见，做出如上分析的作者所犯的首先一个错误就是根本没有搞明白亚洲“反对武攻台湾”的代表作《金门战役检讨》的出笼时间和出笼背景。 其实，稍微多做一点功课在网上细心搜索一下就可以证实，刘亚洲的《 金门战役检讨——纪念我亲爱的爸爸、华东野战军二十一军老战士刘建德》一文始发于22年前，也就是2001年。 2004年7月，中国内地的《新浪军事》转载了《中国青年报》刊登的《空军中将著文检讨金门失利 攻台新战法呼之欲出》一文，说是大陆军方的“战略空军”计划、15位上将晋升等一系列大举动，预兆海峡已是风紧浪大。今年（指2004年）4月至今，大陆空军副政委刘亚洲中将的《金门战役检讨》一文在中国大陆数十家网站上流传。台湾军方因应此文，举办官方座谈，视此为解放军对台战略的一个转折。鉴于刘亚洲的身份与背景，此文一出，震荡海峡两岸。国防大学战略研究室主任徐炎教授告诉记者，解放军已经今非昔比，大陆军方突然检讨金门战役，可能表明，为防止台湾领导人突破台独底线，大陆对台斗争已进入最后军事准备阶段。 这篇刊发于2004年七月的报道中特别提示说：刘亚洲的《金门战役检讨》全文有两万八千余字，根据文中提示，可知该文写于2001年。 2001年的时候，刘亚洲还只是少将军衔，具体职务是北京军区空军政治部主任。而此时的习近平还只是福建省省长，十五届中央候补委员。而当时的王沪宁还仅仅是中央政策研究室的副主任，当时的张又侠还只是陆军十三集团军军长 。 也就是说，刘亚洲发表《金门战役检讨》的时间比习近平做起他“实现祖国完全统一”的“复兴梦”，而且放言为达目的不惜使用任何手段的时间早了十几年。 早在1995年，笔者即已经在台湾周知文化事业股份有限公司出版过《海峡无战事—-从“闰八月”到“江八点”的世纪新预言》一书。这是为什么刘亚洲的《金门战役检讨》出笼之后，很快就有台湾的两岸问题专家向笔者推荐，说是“刘将军印证了你的‘海峡无战事’”。 而笔者当时读罢刘亚洲的这份大作之后，印象最深的反而是其中的这样一句：江主席说：“台海必有一战。” 最近因为刘亚洲“可能被判死缓”的传闻被热炒之后，笔者又重新拜读了刘亚洲的这份大作，不但未从中找到刘亚洲反对“武攻台湾”的论据，反而是为台湾人民庆幸习近平幸亏不重用刘亚洲。 刘亚洲《金门战役检讨》的开篇是：1949年10月24日，新中国成立的第二十四天，人民解放军二十八军下属三个团共九千余人渡海进攻金门，发起金门战役，在岛上苦战三昼夜，因后援不继，全军覆灭，是解放军成军以来唯一一次彻底的败仗。我军历史上虽有湘江之战、西路军血战河西走廊、皖南事变等惨重损失，但均非全军覆灭……。海岛作战，胜则全胜，败则全没。这一作战特点直至今日仍颠扑不破。 依笔者的看法，刘亚洲的《金门战役检讨》首先要表达的是毛泽东以及共产党政权的一个最大遗憾。因为“金门战役虽战于一隅，却影响全局。这种影响直到今天仍然存在”。 刘亚洲说：毛泽东是一位大陆战略家。他可在陆地上将蒋介石八百万精锐鲸吞，但金门战役却败了。与其说败给蒋军，不如说败给海洋。自那以后，悠悠五十载，解放军兵锋再未染指台湾海峡。 刘亚洲在文中写道：蒋经国认为：金门战役是国民党的转折点。金门战役象一针强心剂，注入国民党濒死的肌体。这个党又活过来了。五十年来，国民党认真汲取丢失大陆的教训，励精图治。台湾发生了翻天覆地的变化。今天的台湾，经济独秀于世界之林。军事赖美国撑腰，也不乏看家的本钱。政治满盘西化。已成为我心腹大患。 刘亚洲说：金门的战略地位太重要了。它位于大陆边缘，北与马祖毗连，构成两栖性的边缘地带。金门是台湾的桥头堡。蒋介石说：“无金门便无台、澎；有台湾便有大陆。”历史上郑成功、施琅攻取台湾，都以金、厦为出发地。金门在敌手中，进可封锁内陆，退可屏障台湾。金门若在我手中，台湾海峡的交通线便面临极大威胁。台湾顿失前敌。大军渡海，朝发夕至。就是到今天，欲解决台湾问题，仍首先要解决金门问题。 读完这一段，笔者得出的印象恰恰不是刘亚洲反对武力解决台湾问题。恰恰相反，他这里说的“欲解决台湾问题，仍首先要解决金门问题”，当然是从武力攻台的角度讨论。 在书中，刘亚洲特别强调了“研究金门之战的意义”就在于江主席已经说了“台海必有一战。” 按照刘亚洲的说法：“金门战役，我军是以陆地为基地，渡过一个海峡，到一个岛屿登陆作战。当时我军将领只看到这是由岸至岸的水上运动，认为是由此岸到彼岸的运动作战，如同对大河大江的渡河攻击一样。而实际上，金门之战是一次两栖登陆与反登陆作战，与我将来解放台湾的战争模式是一样的。台湾是放大的金门。二十八军是缩小的我军。金门之战是一面镜子，可以正衣冠，可以论得失。金门战役中暴露出来的诸多问题，今天仍不同程度存在。时光虽不能倒流，历史却可以重演。唯有认真吸取金门之战血的教训，才能在未来的台海决战中稳操左券。” 诸位看官和听众，请注意，刘亚洲特别强调了金门之战是一次两栖登陆与反登陆作战，与我将来解放台湾的战争模式是一样的……。唯有认真吸取金门之战血的教训，才能在未来的台海决战中稳操左券”。 读完或听罢如上这段文章，你们不觉得说刘亚洲反对武力攻台实是太冤枉他了吗？ 至于为什么要通过对金门战役的“检讨”来促进中共解放军“加强对败仗的研究”，刘亚洲语重心长地告诫说：“胜利有一百个父亲，失败是一个孤儿。我们对金门之战关注太少。这一点，我们需要有美军的精神。美军直到今天还在研究越战，而对海湾战争和科索沃战争却不大用心。越战是美军战史中最惨痛的一页，虽已翻过去二十多年，可美军仍不停阅读，在这方面花费了大量人力和财力。失败是警钟。胜利又何尝不是警钟。美军对失败死死咬住不放，对胜利则格外当心。其实这正反映它求胜心切。我们正相反：胜利浓泼重彩，失败轻轻带过。研究战史也是治史，需要董狐笔。要避免‘年代久，失之真；年代近，失之偏’的倾向。” 众所周知，早在江泽民和胡锦涛时代，中共内部即陆续出现了金灿荣、张召忠为代表的一批号称爱国，实则误国的脑残专家。为此感到忧心忡忡的刘亚洲提醒道：“今天，台军已非当年蒋军，台湾亦非金门。更何况天险横亘。台海作战将比金门作战艰难万倍。不是台湾固守台湾，而是整个西方固守台湾。自我方备战以来，一股在金门之战见过的、似曾相识的气味渐渐袭来。前年，有关部门论证台湾可不可打，雄心万丈，壮语盈耳。有的讲：‘打！朝发夕至！’有的讲：‘台湾军队不堪一击，我军稳操胜券。’有一张报纸更以唬人的大标题这样写道：‘我军的导弹可准确无误地打到李登辉的办公桌上。’去年，这个部门论证如何打，我去参加，更见一团鼓噪。心浮得都飘到半空中去了。我出一题目：“现在举头是卫星，低头是雷达，如何在众目睽睽之下朝福建运兵？”一人回答：‘那还不容易！你看见这几个七天的长假期了吗？全国那么多老百姓在列车上移动。我们可选一个长假期，将军队士兵换上老百姓的服装，坐火车入闽。神不知，鬼不晓！’我报以苦笑。主办单位让我最后发言，我只讲了一句：‘最大的敌人是自己’。” 正是这段内容，日后成为中国内地毛左们的把柄，认为刘亚洲是“长敌人的志气，灭自己的威风”。殊不知刘亚洲的苦心真的是如“军报网”的一篇评论文章所说的“以史为鉴，挫折过往砺后人”。 刘亚洲在此文中还激情地写道：“五十二年前，为了祖国的统一，我英勇人民解放军九千健儿，义无反顾地渡海作战，血洒海疆。壮志未酬，魂魄不灭。我常常在夤夜听见他们恨恨的呐喊。由于主帅轻敌，指挥失当，壮士一去不复返。九千颗不屈的心脏，千载之下，谁与抚平？历史告诉我们，大方向错了，纵有万千忠勇之士，也只能空抛头颅，凄问长天。金门之战是我军宝贵遗产。忘记过去就意味着再败。” 这段文字表达得已经再清楚不过，刘亚洲“检讨”金门战役的目的恰恰不是在宣扬“攻台必败”，而是在提醒全军只有汲取金门战败的教训，才能保证来日攻台不再失败！ 刘亚洲在此文中还介绍说：台湾军队教科书中这样写道：‘古宁头战役之前，我军守岛，皆采取守势作战。而古宁头之战，二十二兵团不守却攻，奠定胜局。金门、马祖与台湾皆为海岛，仅大小有别耳。保卫台、澎、金、马基地之作战，皆为反登陆作战。反登陆战在本质上为守势，但在作战行动上则必取攻势。因为只有以攻击手段，始能消灭登陆之敌，达成防卫之目的。此古宁头作战宝贵之经验也。‘由此可见，将来我军攻台，台必攻我。纵是本岛作战，台军也必取攻势。我军必须做好与台军对攻之准备。” 在此基础上，刘亚洲在他的这篇《金门战役检讨》中也还提醒了“将来我对台作战，务必做好第三股力量以突如其来的形式介入的准备”。 刘亚洲说：这第三股力量可能是日本，主要是美国。我可以断言：一旦台海战争爆发，美国必然参战。理由有四：①二十一世纪美国已把遏制中国的崛起当作首选目标。②台湾具有美国和日本不可不看重的地缘和政治条件。③美国对台湾安全的承诺。④美国人的价值观念。它如不干涉别国主权，它就不是美国。昨天，我们从蒋介石那里学到了“枪杆子里面出政权”的道理，今天，我们应从美国人那里学会“枪杆子里面出主权”的道理。主权不能用嘴巴来保卫，只能用武力。我们必须做好与美军一战的准备……。” 至于中国内地的毛左们是如何把刘亚洲在这篇文章里“美国必然参战”的论断，与他其他作品中对美军之强大的客观介绍和分析联系在一起“上纲上限”的内容，留待我们本专栏下篇文章继续介绍。在此需要给刘亚洲《金门战役检讨》一文先作一个最一句话的结论，那就是惟恐对台作战再败！ （全文转自自由亚洲电台）
8月22日，台湾《联合报》发表文章称，“洪秀柱等人被爆向习近平夸口，已经买通岛内大批军政高层，只要台海战争爆发，岛内力量就会积极策应，台海战争就会变成月光下的和平进行曲，习对此也深信不疑”，引发大量关注。国际关系学博士、资深评论员汪浩在脸书将文章截图，并指蓝营立刻施压要求撤销该新闻。虽然联合报已经将文章下架，不过争议仍未平息。 根据《联合报》相关新闻的网页快照显示，文章还提到真正台海战争“绝不如洪秀柱等人宣称的轻而易举”，“台湾的命运由人不由己，最主要在于美军介入与否”，“如果美军介入，台湾会惨胜，但仍会沦为一片废墟，如果美军不介入，台湾会惨败，最终被共军吞并。这两种结果均非台湾乐见，故亟应避免”。 文章指，两岸的分歧主要在于“一中”的内涵，大陆坚持的是“专制一中”，而台湾不反对的是“民主一中”，反对的是“专制一中”，所以大陆启动政治改革走向民主化就不会反对“民主一中”，则两岸关系就可以走向冰融渐消、春暖花开。 《新头壳》报导称，不少网友看完消息后大呼信息量大，直呛“这个能不能用叛国处理啊？直接枪毙吧，叛国间谍，国安局要介入调查了吧！” 还有网友认为这是中国的大外宣，故意放新闻给台湾人看的，然后国民党故意要求下架，两者是一丘之貉，只可怜柱柱姐对共产党一片忠心换到这种结果，真讽刺啊！ 《联合新闻网》刊登启事，内容指，涉事文章因编译逾越职责，未经查证就发布自行撰写的内容，虽在第一时间下架，但已对洪秀柱前主席造成伤害。该报将依新闻作业处理原则惩处失职人员，特此向社会大众及洪前主席致歉，请各方人士勿再以讹传讹，以免触法。 洪秀柱办公室23日发表声明，称涉事报道虽在新闻发布之后旋即彻稿、但今已被另间台媒援引，部分不肖人士也在网络上含沙射影，对此，将采取法律途径捍卫。 声明称，此刻正值两岸危机一触即发的当下，如此完全没有根据，完全不负责任，完全伤害两岸信任的报道，完全令人无法忍受，办公室对此严正谴责。
针对中共可能武力犯台，日本最新民调显示，10个日本人有9个认为应该为此做好准备，其中更有41%认为应该修订日本宪法以使日本能够军事干预台海战事。 据美国之音报导，这项由《日经亚洲》于5月27至29日所做的调查显示，超过90%的受访者认为日本应该为中共可能引发的“台湾紧急事态”做准备。 民调显示，50%的受访者认为日本应该在目前宪法规定的范围内尽可能地多做准备，另有41%的人认为日本应该通过包括修法在内的方式改善应变能力。即，共有91%的日本人认为应该为中共攻击台湾做好准备。 调查发现，60%的受访者认为日本应该具备进行反击的能力，仅4%的受访者认为日本不需要为台海危机做任何准备。 日本自民党此前建议将国防预算由目前的国内生产总值（GDP）1%提升到超过2%。针对这一问题，56%的受访者赞成，31%反对。赞成和反对的人数比例与4月进行的另一项民调结果相仿。 日本首相岸田文雄5月23日在东京与美国总统拜登举行峰会时，双方都强调提升对中共威慑力的重要性。受访者对于是否赞同加强日本威慑能力时，61%表示赞成，仅21%表示反对。 这项民调由日经研究部门通过随机选号方式对日本18岁以上的男女成人进行调查。调查收到935份有效答案，答复率为41.4%。 日本防卫研究所（NIDS）周二就日本周边安全局势发表的一份年度报告指出，过去20年间，日本在东亚整体国防预算的占比跌了一半。 报告引述伦敦国际战略研究所的数据，比较了日本、中国、韩国以及台湾的国防预算，发现，日本国防预算的占比从2000年的38%，下滑到2020年的17%；而中共的国防预算占比则从36%上升到65%。 英国《卫报》在周末的一篇报导中指，曾被视为对华“鸽派”的日本首相岸田文雄，在担任首相近八个月后，使日本防卫态势有了比他“鹰派”的前任安倍晋三更强硬的转变。 报导说，俄乌战争在亚太地区拉响了北京可能效仿俄罗斯，攻击被其视为领土主权一部分的台湾的警报，日本在岸田文雄主导下，将国防预算由GDP的1%上升到2%以上已经摆上日程，而日本通过修订宪法，具备先发制人攻击敌方基地能力的行动应该也为期不远。
中国驻美大使秦刚在接受美国媒体专访时表示，台湾若在美国怂恿之下，继续朝独立之路走，可能将美国和中国这2大强权卷入军事冲突。外交官用这种口吻赤裸裸地威胁、非常少见，引起了国际媒体的注目。 其实，独裁国家是最喜欢放狠话的。中国的邻国北韩，多年前就一直叫嚣“要把首尔变成火海”，但至今不见任何行动，连一点迹象都没有；毛泽东时代的中国，也天天叫嚷著“打倒美帝国主义”和“苏联修正主义”，也一直没有看到具体的计划。 50年代，中国流行过一首童谣：“一二三四五，上山打老虎。老虎不吃人，专吃杜鲁门，”曾经脍炙人口，几乎所有的小孩都会唱，但是美国的杜鲁门总统最后也是没有被老虎吃掉。 一般来讲，独裁政权只有自己没有办法的时候，才会放狠话。中国建国以后，多次和越南发生武力冲突，但我们很少听到中国对越南放狠话。因为他如果能够打得过，就直接动手了，不必打嘴炮了。 秦刚这次发言，应该是因为最近台美关系发展迅速，赖清德副总统和美国的贺锦丽副总统在宏都拉斯见面有关，而不得不跳出来向国际社会表示，中国已经恼羞成怒了。 其实，秦刚也知道，不管是美国还是台湾，都不会因为他放狠话而停止发展关系的脚步，他的话、不必认真，主要是说给中南海里的习大大，和台湾内部的一些投降派听的。 我在北京当记者的时候，秦刚是外交部发言人，在当时的几个发言人中，他属于比较理性温和的，在新年晚会时也曾多次私下交流、给人印象也很好，是个温文儒雅的绅士，没想到几年不见、也变成“战狼”了。 （全文转自作者脸书）
中共当局近期以前所未有的强度不断派遣军机骚扰台湾防空识别区，台海局势已成为国际舆论近期关注的焦点。中国北京大学知名教授郑也夫公开发声，表示“反对武统”，“反对武力威慑”，并认为如果对这样天大的事情不发声，事后会追悔莫及。 在中国大陆民族主义势力一片喊打、阵阵武统声中，郑也夫近日撰写题为《匹夫说台海》的文章，认为一介书生出面呼吁反对武统台湾有意义。郑也夫说，“我是人民的一员，吾道不孤，故我的反对可击碎武统派声称代表人民”。 郑也夫强调，在中国大陆严格管控言论的当下，“公共平台上反对武统的言论几乎灭绝，如此形势下发出反战的声音弥足珍贵。开战的第一防线是反武统的舆论。不张嘴就是弃权，都不张嘴就是集体默认武统。” 郑也夫明确表明自己“反对武力威慑”的观点，并认为“大陆决策层日前重申和平统一是首选。而武力威慑一定会加剧仇恨，使仅存一丝的和平统一愿景丢失殆尽。” 郑也夫以前东德西德为例，两德“长达45年名实齐备的独立，并未挡住东西德日后的统一”，如果中国大陆“为统一而威慑，因威慑而成仇寇，滑天下之大稽”。 郑也夫最后指出，“武力威慑的更大负面是诱发战争……威慑一旦升级，中国大陆、台湾、美国，均乏退让余地……若核大国真的开战，鲜有力量能管束他们不动核武。故放弃对台武力威慑迫在眉睫。” 2021年11月，中共十九届六中全会通过第三份“历史决议”，中国国家主席习近平提出“新时代党解决台湾问题的总体方略”。此后，中共官媒与涉台官员均不断对此提出表述，包括新华社刊出题为“5组关键词读懂新时代党解决台湾问题总体方略”报道，称国家统一事关民族复兴，习近平将在秋季召开的中共20大提出“对台总体方略”。 中国大陆海协会副会长孙亚夫告诉央视，越往后两岸形势越复杂，“战争的可能性是存在的”，谈判的可能性也是存在的，和统谈判如破裂，那还得“武统”。 不过，台湾师范大学政治学研究所教授范世平接受自由亚洲电台采访时表示，目前研判中共武统可能性不高、没有正当性，蔡英文也没有宣布台独。他认为所谓“建构单方面解决台湾问题的新机制”是一种很荒谬的说法。 郑也夫，1950年8月在中国北京出生，1982年取得中国社会科学院哲学硕士，并在同年进入北京市社会科学院社会学研究所工作。期间，他于1985年至1986年在美国丹佛大学社会学系就读，获得社会学硕士学位。1991年，郑也夫被聘为副研究员。1994年，他调往中国社会科学院社会学研究所工作。1998年，他转往中国人民大学社会学系，同年获得教授职称。2004年，他转往北京大学社会学系任教。郑也夫还曾担任过电视节目《东方时空》的主持人。 2018年底，郑也夫曾撰写分析中共政改为何难产的文章。文章直指，在中共执政的70年历史中，这个党给中国人民带来太多的灾难。演化到今天，其权力的结构和生态决定了，它已经不能为中国社会输送优秀的各级领导者，它几乎完全丧失了自我纠错的机制。结束专制符合中国广大人民的利益，并认为今后中共的领导人所能做的唯一可望载入史册的大事情，就是引领这个党淡出历史舞台。 2019年，郑也夫在《纵览中国》刊发《财产公示，请自常委始》的署名文章，呼吁中共政治局七常委带头公示财产，推行财产公示制度，因为这是最好的反腐方法。
中国福建官方近期在多地展开“大面积停电事件应急演练”，由于最近台海局势紧张，该演练引发外界联想，认为这可能是当局在为战争作准备。12月3日，腾讯网发布一篇评论称，此次演练由应急指挥部主办，与解放军沾不上边，以打消外界的疑虑。 根据腾讯网发布的枢密院十号评论文章称，在目前两岸紧张的情况下，在距离台湾非常近的一个大陆沿海省份举行演练，再加上此次演练规模较大，涉及福建省内相关单位较多，部分网友关注此事，甚将此事解读为“两岸将开战”的信号也属正常。 不过评论认为，电力是关系国计民生的基础性行业，针对电力进行的应急演练，会在发生战事时起到作用，但进行相关演练与“两岸开战”之间并没有必然联系，并称这只是一场非军事领域的演练，相关解读有过度炒作、蹭流量之嫌。 综合媒体报道，11月30日，中国福建省官方在福州、厦门、漳州、宁德四地，模拟超强台风及“外部破坏”同步举行“大面积停电事件应急演练”。 此次演练由福建省“大面积停电事件应急指挥部”主办，福建省发改委、国家电网福建省电力公司承办，演练范围涵盖福州、厦门、漳州、宁德共4个地级市。这是福建省近年来所组织规模最大的一次电力应急演练。 演练共分为四个阶段，分别为监测预警、启动响应、处置救援和响应结束。报道称，海岛停电救援、危化企业停电应急处置、反恐与网络攻击应急处置科目的设置，“特别体现了本次演练聚焦新态势、新环境、新热点的敏锐性”。 此次演练引发外界联想，不少中国网友认为因应台风影响只是“借口”，福建应是为因应“可能出现的台海战争”造成的停电作准备，甚至还有人留言说，“懂的都懂”、“信号很强烈”等等。 不过，也有网友持反对意见，认为“今后恶劣天气只会越来越多，福建又靠海符合逻辑，没有必要胡乱联想。” 11月1日，中国商务部下发《关于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市场保供稳价工作的通知》，“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，满足日常生活和突发情况的需要”。 中国网络更出现“预备役退伍军人发召回”的短信，引起网友各种猜疑及议论，一度被解读为要打仗，导致中国许多城市出现市民大量囤积必需品、超市上演“人挤人”的现象。 其后，官媒又解释称这份通知主要是针对疫情防控，希望大家不要过度猜测。有网友批评当局发文含糊其辞，刻意制造恐慌。 至于“预备役退伍军人发召回”的短信，也被中国国防部公开辟谣。
