澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
近日，云南大理大学的学生爆料称，学校对于疫情防控采用双规的态度，一方面学生不得出入学校；另一方面，校外人士可以自由进出学校，而对于这些议论，学校却忙着封学生的口。 3月27日，网络曝光的一段影片显示，云南大理大学在疫情封闭管理期间，教职员工和商务人员仍然没有任何管制，游客也随意进出学校，甚至还有人入校拍摄婚纱照，学校的兼职群里更出现“15元无需手续费带学生出校”的生意。 云南大理大学学生称，学校一直处于低风险地区，但学生一直处于封闭管理状态，期间校内居民、商家、教职工可以随意进出。她表示，封校的意义在于防控疫情隔离病毒，但是这一切只针对学生的话，这样只是流于形式表面。 有学生爆料称：学校已经常规的封了两年，自己母亲病重之时，是父亲打电话苦苦请求才获得批准出校门，而母亲离世之后，自大一起，两年清明假期学校不允许出去扫墓，而母亲的忌日恰好是十一长假期间，即便这样学校也不允许他出入。 学生无法进出学校，而另外一方面，商户、老师、教职员工以及一些进入学校取景的游客竟然能自由进出，这让学生们非常不解而且愤慨。 还有学校周边商户把该校学生不允许进出做成了生意。一次一人收费15，一次可带1-4人出入。 网络上的资料可以看到大理大学全日制在校生有近2万人，分为古城和下关两个校区，其中下关校区仅有一个食堂、一个超市、一个操场，这样的环境封闭两年时间，学生的情况可想而知。同时学生们还曝光出封校期间校内商家涨价、占用节假日上课等等问题，而目前尚未有官方机构介入调查。
世界卫生组织（World Health Organization）作为一个隶属于联合国的组织，其宗旨声称要追求人类最高健康的水准——理论上其最大的职能，就是阻止全球人类生病。但特别是在新型冠状病毒疫情以来，越来越多人质疑，世卫的角色到底是甚么？不是应该努力地去制止病毒引起的疫症大爆发吗？为甚么自疫症流行以来，却作出很多和制止疫症流行相反的决定？ 继所谓 Beta 变种之后，近日南非又爆发新的变种病毒，世卫除了跳过原本顺序的 Nu 与 Xi，命名为 Omicron之后，又作出如当初病毒爆发时的所谓呼吁，要求全球各国“不要仓卒行事”，应保持所谓“基于风险”的“科学方式”，去实施旅游、贸易等入境的限制云云。 这个呼吁本身，当然令人记起2020年1月底至2月初的疫症初期，世卫不断呼吁各国不要实施任何的入境限制，声称这些事情“没有必要”，助长所谓“歧视”。当时其做法导致不少国家内部引起反弹，于是没有尽力去阻止病毒入境；结果一个多两个月后，病毒顺利散播到全球各国，由原本局限于的东亚，变成不受控制的全球大流行，然而当初作出这些呼吁的官员，有否出来认错道歉？有否从中吸引取教训？从世卫最新的声明来看，明显是完全没有。 世卫是一个卫生组织，而不是“世贸”，不应该是一个贸易组织；其目的是阻止病毒散播，贸易问题为何成为了世卫关心的对象？除了呼吁各国不要阻止旅游，造成病毒扩散之外，当时世卫更坚决拒绝改变对一些防疫措施──例如口罩的指引，不断声称“没有证据口罩对社区防疫有用”；当香港以至东亚地区不少地方采用口罩，成功减少病毒扩散之后，世卫竟要去到4月至5月期间，才慢慢地改变对口罩的使用指引；然而即使改变了指引，当初说口罩没有用的人，也没有一个出来认错道歉。 世卫这些官员最大的错误是甚么？就是所谓“基于风险”的“科学方式”，严重落后于疫情的蔓延；例如新的变种病毒，当“科学”确定这种变种是非常危险的时候，就早已经严重扩散开去，无法制止了；所谓“基于风险”，就是当风险是无限高时，宁愿为了安全做多了防备，即所谓“有备无患”，而不是事后才来后悔；亦因此各国如今闻变种病毒而色变，一旦出现新的变种，就是第一时间封锁边境，原因就是2020年1月底至2月时期，使他们领教到了不锁边境的教训；偏偏世卫一错再错，如今不但没有纠正以往“慢三拍”的错误，仍坚持犯错到底，继续呼吁各国不要锁边境，令人失望之极。 不去阻止疫症蔓延，却只顾关心无谓的事情──例如要求各国不要用国家来称呼变种病毒。但用希腊字母来命名变种病毒，就不怕希腊遭到歧视吗？当初外界都已经质疑，只有24个字母的希腊文，当中还包括如 Xi，与Pi（圆周率）等，是否够用？又会否因要避中国国家主席习近平姓氏拼音 （Xi）的名讳，在发展出新变种时又令世卫为其度身定做；果不期然，世卫竟然为了一个小姓氏，连续跳过两个字母。世卫以上种种行为，当然令人联想起上任美国总统特朗普指世卫只为中国服务的指控。 2020年1月至2月时，反对各国以疫情理由实施入境限制的中国，如今采取了全球最为严格的入境限制，却不见世卫对中国的决定提出质疑，甚至早前更称赞中国，指全球应向武汉学习如何从疫情过后复元云云。中国做对了甚么？就是入境限制！而这正是世卫所反对的。世卫一边反对各国学习中国的限制措施，一边说大家应该向中国学习，这种自相矛盾之极的言行，正说明世卫不但在这次疫症犯大错，更坐实别人指“只为人民币服务”的指控。 （全文转自自由亚洲电台）
中选会日前决议，8月28日的四项公投将延至12月18日投票，而基进党立法委员陈柏惟罢免案则将于8月28日投票，引来国民党立法院党团质疑。对此中选会于日前说明，暂定罢免投票日是法定程序，罢免案是否因疫情延期，将于7月16日由委员会议决定。不过，国民党主席江启臣7月4日仍质疑中选会有双重标准，也让人联想中间有政治操作。 综合媒体报导，8月28日公投日原预定有重启核四、珍爱藻礁、反莱猪、公投绑大选等四案进行投开票，但全台疫情迄今处于三级警戒期间，中选会7月2日举行委员会议，决定改于12月18日投票，也宣告立法委员陈柏惟罢免案成立，将于8月28日举行投票。 中选会的决议引来国民党立院党团质疑，同样的两件事为何有不同的处理方式？中选会3日说明指，2日的中选会委员会议，依法须决议陈柏惟罢免案宣告成立，也先依法定期限的要求，暂定于8月28日举行投、开票。 中选会解释，该罢免案投票日期是依公职人员选举罢免法第85条规定，将于被罢免人提出答辩书期间届满后5日内发布的罢免公告中载明；至于是否改定投票日期，将于发布罢免公告后，再提到16日的委员会议审议。 删Q总部：会吵的孩子有糖吃？ 推动罢免陈柏惟的“删Q总部”4日质问“会吵的孩子才有糖果吃吗？”删Q总部表示，公投一样都会造成群聚，但却有两套标准，确实令人质疑，也令人担心，万一真的强行在疫情尚未明朗时刻举办投票，若造成防疫破口，台中第二选区的乡亲是不是要被冠上防疫漏洞的恶名？ 删Q总部说，希望罢免不适任的立委，但更希望生活在这块土地的乡亲们都能平安健康，请中央选举委员会的委员们，能够审慎地评估投票日期“为人民忍耐、为人命忍耐”，同岛一命、天佑台湾。 江启臣：不应有双重标准 国民党主席江启臣4日发布影片表示，中央党部、立院党团及地方党部的立场一致。公投案、罢免案皆是宪法保障的公民权，不应有双重标准，不能说罢免可以举行，公投却不能举行，这会让人民对选务失去信心，也让人联想中间有政治操作，称疫情不会因为选举不同就有不同的传染力。 江启臣质疑，为何只有台中可以举办罢免投票，是否代表台中人的命都不重要，国民党台中市议会党团对此也非常愤怒。 国民党立法院党团总召费鸿泰3日质疑表示，他日前曾看过三份民调，都显示陈柏惟会被罢免，是否民进党内部也有做民调，所以要护航，因此设计出罢免案与公投案分开投票的方式。
