类别

伤害民族感情

怒砸洋手机?这届演员的演技不行

01 这两年,一些演员的收入不太好挣了。 一方面,是煤老板对演艺圈逐渐失去兴趣,不想也不敢投。 另一方面,电影市场和A股一样,实现了同频共振。 你比方说电影《夏洛特烦恼》里的配角演员刘金, 三年静默期间,无戏可拍,学着giao哥做起了网红。 演员刘金(网络图片) 网红这个饭也不好吃,同质化太严重,想要出圈,还得剑走偏锋。 9月17日,刘金上传了一段视频,说自己苹果手机坏了,送去官方门市检测,因为过保,维修费要4400元,后来手机送维修的一周后, 官方又“因手机擅自改装过”的理由,提高了维修费到6960元。 他表示,自己用不起了,并怒摔苹果,愤怒宣布:“永远不再购买苹果的任何产品。” 网络图片 当天,视频播放量就过千万,且全网热搜。 然后网友要他提供手机购买记录时,他却拒绝了,说这是“杀手锏”,记者要都没给。 有一些人质疑作秀,也有人为他叫好。 事情最开始,我还是抱着赞许态度的,毕竟中国消费者维权难不是一天两天了。 尤其是在烂尾房领域,维多了搞不好还能把自己送进去。 店大不能欺客,苹果必须要给个说法。 然! 9月18日,网友发现刘金的最新发文, 仍是从苹果手机上传的。 网络图片 细节决定成败, 我们说演员的本色演出,也要讲究剧情的完整性。 尤其是道具上的一点点瑕疵,完全可能葬送一出好戏。 喜欢摆拍工作的江青就有一句话: “深入生活,改造思想感情,这是演好现代戏的关键。” 作为一名表演艺术家,一定要贴近生活。 正常人,谁会带个三脚架出来固定镜头维权? 正常维权者,怎么会销毁证物,放弃起诉证据? 脱离生活了嘛。 显然,刘金老师作为一名演员,在打磨剧本方面,缺少了一定的专业性。 尤其是后来再次用iphone发布视频,更是工作中的巨大失误。 目测制作组要对这个bug打好几个补丁,诸如用老婆手机发的,工作人员代我发的等等。 为什么一些演员找不到戏拍? 有时候找找自己的原因,这么多年了演技有没有提高,有没有认真工作? 02 演员需要演技,保安需要规矩。 和刘金一同被推上热搜的,还有西安交大的一位保安。 面对中国大学生把垃圾放到留学生宿舍的垃圾桶内,他大声呵斥: “这些垃圾桶是我们国际学院的学生才能倒垃圾的,你一点规矩都不懂,你好意思吗?” 视频截图 郭德纲说:“台上无大小,台下立规矩。” 什么是规矩。 保安的意思是在西安交大这个屯,我们外国学生扔垃圾的垃圾桶,你中国学生就不配扔。 显然,这个规矩伤害到了中华民族的感情。 面对群众的指责,西安交大方面表示,会批评教育相关人员,同时也关闭了评论区。 这可能是对保安的一种保护。 至于那个学生,我不知道后续会怎么处理。 虽然他在一定程度上影响了母校的形象,但总要给个顺利毕业的机会吧。 垃圾分类,中外有别,以后加强教育就是。 要宽容。 03 有时候,互联网就是那么魔幻。 我们能看到一些人对洋品牌重拳出击。 又能看到一些人对洋大人威威诺诺,百般呵护。 虽有矛盾,但也有共性。 这个共性就是,我们的很多同胞,总是忘记了先尊重自己人。 他们会因为一些同胞买东西牌子买错了,说话说错了,就冲上去横加指责、扣上帽子,甚至大打出手。 外国牌子的车敢砸,但是外国牌子的警车就不敢碰。 粗中有细,且不经意间透露了一丝狡黠。 同时,他们真正看到洋人后,又总是忍不住跪下来,舔上几口。 你就比方说司马大师,虽然在国内总是说美国水深火热,但在美国采访洋人的时候,又夸美国是“天堂”。 这些现象啊,无一不在说明: 有些人对同胞,对祖国的感情是假的,但坏是真的坏。 (全文转自微信公众号木蹊说)

西安交大的保安,算不算伤害民族感情?

今天,西安交大保安的一席话火了。‍‍‍ 什么话呢? 就是这个: 事情的经过,其实就是一位国内大学生要去丢蛋糕盒,但是因为外面的垃圾桶比较小,蛋糕盒丢不进去,他就把蛋糕盒丢到的留学生宿舍下面的大垃圾桶下面。 而当保安看到后,立刻出来训斥这位大学生:“这些垃圾桶是我们国际学院的学生才能倒垃圾的,你一点规矩都不懂,你好意思吗?” 这态度,这语气,是不是像极了《九品芝麻官》里常威的干爹扯着嗓子教训手下的语气? 给留学生看守垃圾桶都看守出优越感来了,这不得不让人想到刀郎的一句歌词——“勾兰从来扮高雅啊,自古西安交大保安好威名呀!” 而当这个话题引起众多网友的热议后,西安交大出来回应了。西安交大表示,会批评教育相关人员。 但是有网友发现,当西安交大做完这个回应的同时,他们的评论区却关起来了: 网络图片   网络图片 前段时间,“伤害民族感情”这个话题很火,所以今天的西安交大的这个保安的这一席话,外加西安交大的这番骚操作,到底算不算伤害民族感情呢? 如果,我是说如果啊,如果后期“伤害民族感情”的相关条例通过,那在这个案例中,会不会有人要进去呢?‍ 实际上,在上面的这个案例中,我反感的不仅是那些自轻自贱,给别人看垃圾桶都能看出优越感的人,我还反感的,就是那些动不动就训斥人家“不懂规矩”的人。‍‍‍‍ 因为在这这种人眼里,他们是分不清“规则”和“规矩”的。 那么,什么是规则,什么是规矩呢? 规矩:可以是约定俗成的,没有明文规定的。 规则:必须要成文文字罗列出来的。 所以规矩的意思,就是按一定的标准、法则或习惯做事。例如:老规矩、立规矩、守规矩、按规矩办事、他是个规矩人等。 而规则的意思,则是规定出来供大家共同遵守的制度或章程。例如:交通规则、借书规则、工厂管理规则等。 所以,看出来规则和规矩的区别了吗?‍‍‍‍ 规则和规矩的区别,就是规则是有标准的,让大家共同遵守的规章制度;而规矩,就是约定俗成的,没有明文规定的(规矩甚至还有一种说法是:强者口头制定,来让弱者遵守)。‍‍ 所以在西安交大垃圾桶事件的完整视频里,当西安交大学生反问保安,不允许我在这里丢垃圾,有什么规章制度没有?保安立刻搬出来的回应就是——你一点规矩都不懂,你好意思吗?‍‍‍‍‍‍ 一个谈规则,应该谈规矩,这就是这件事产生矛盾冲突的根本点。 而且到底是谁在保安的脑袋里植入了这种“规矩”,这也是一个值得思考的问题。‍‍ 其实多看过清宫古装剧的人一般都会发现,在清宫里,上级训斥下级的话,一般都是这样的——“你这下人,到底懂不懂规矩!”、“没规矩的畜生,拖出去掌嘴”、“没规没矩的奴才,我今天就来给你涨涨规矩!”…… 所以一般在没有平等,只有上下,没有平等,只有强弱的场合里,才会之分规矩,不谈规则。‍‍ 例如在家庭饭桌前,很多人都要求年纪小的要对年纪大的懂规矩——这其实也没什么,毕竟大家一家人开开心心吃饭,这是自己家的事,为了让长辈开心,谈点“规矩”也无可厚非。‍‍‍ 但是,如果你一个陌生人,也跟我谈规矩,一个陌生人,也对我颐指气使,还让我对洋大人守规矩,那你这就是欠抽了。‍‍ 我一个在这里土生土长的本地人,吃自己努力劳动赚来的饭,不偷洋大人家的一粒米,你却让我对洋大人讲规矩,我就想问问,你算老几?你家的洋大人又算老几?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 我吃你们洋大人家的一粒米了吗?凭什么要我对洋大人守规矩呢?‍‍ 中国学生和外国学生,本质上都是学生,大家都是学生,为什么要让中国学生守规矩呢?同样的话,你们敢这样对留学生说吗? 一个学校、一个学校的保安,吃的都是中国人种的米,穿的都是中国人织的衣,却反过来让我们对外国人“守规矩”,这算不算伤害民族感情呢? 中国学生和外国学生都是人。 一些学校,也许你们想赢得留学生和外国人的尊重好拿到更高的国际排名,这没有错,但是想得到别人的尊重之前,你们是不是得先学会尊重尊重自己人呢? 很多时候,只有你自己先尊重了自己,别人才有可能打心里去尊重你。身为同胞,若连自己人都不尊重自己人,别人有可能会尊重你吗? (全文转自微信公众号麦杰逊)

情感就像内裤,但别穿在外边

又到了中华民族感情很容易就被一件衣服伤到了的时候。 其实我只是想讲些故事: 1876年,牛逼哄哄的大清被洋人打得傻逼呵呵趴地下出翔,翔着翔着就突然想起:咦,英国人不愿跪着接受我的战败书(对,大清皇帝就这个奇葩战败逻辑),但对等互派公使也不错啊……就派郭嵩焘去英国当公使。郭嵩焘进士出身、南书房行走、前途似锦,关键脑子不像脑回路被裹脚布堵死的那些大臣。他知道,大清崛起不是学技术这么简单,还得学习别人的文化。 有一天,英国人邀他参观炮台,台上风大,英国人见老郭衣着单薄,顺手把自己裘皮大衣给他披上。这事儿就炸了。郭嵩焘有个同事叫刘锡鸿,大家知道,能害你的基本不能是对面硬刚的敌人,而是身边同事、同学、哥们……他密奏一封“游甲敦炮台披洋人衣,即令冻死亦不当披”,翻译成大白话就是“郭嵩焘居然不顾中华民族的感情,穿洋人的裘衣,这是冻死也不能穿的啊。” 幸好李鸿章苦苦力保,穿了裘衣的郭嵩焘才没被穿上囚衣。过了一段时间,老郭去巴西使馆参加活动,巴西国王进场时人们站起身鼓掌。老郭也起身跟着鼓掌。又被刘锡鸿告密,罪名大意是“有伤中华民族感情的举止、行为”。再后来,郭嵩焘受女王之邀赴白金汉听音乐会,他学习洋人样子拿起节目单看,刘锡鸿又密奏:郭嵩焘居然传看有损大清国精神的物品——音乐节目单。大家知道,郭嵩焘最后结局是,回国、被骂、被那些伤了民族感情的人们骂得郁郁而终,坟都被掘了。 可见中华民族容易被伤害感情是有悠久历史的,穿一件外国衣、为外国人鼓一次掌、看一张洋文节目单都很容易锋利划破拥有“中华民族精神处女膜情结”忠臣们脆弱的心。古怪的是,直到1902年梁启超才首次提出“中华民族”这概念,那之前尊崇的是哪一款民族精神? 对了,李世民的奶奶是鲜卑人独孤信的女儿,母亲是鲜卑人窦氏至少是鲜汉混血,李世民的结发妻子长孙皇后源自鲜卑拓跋氏。 大唐盛世靠的是包容,而不是抓卖国贼。大唐艺术巅峰《霓裳羽衣曲》并不是纯Local作品。《唐会要》记载:天宝十三年,太乐署将“婆罗门曲改为霓裳羽衣”。婆罗门曲就是天竺流传过来的乐曲,那会儿大唐满大街都是异域音乐,皇室带头包括李白在内的一大票诗人都是外国音乐的迷弟……人家那东西好听好看啊。可要是把唐朝换成红朝,联合创作者唐明皇和杨贵妃就是用阿三音乐伤害了中华民族感情、败坏中华民族精神的罪人。阿三至今与中华有领土争议,是不是该责令陕西省歌剧舞剧院停业整顿禁演该汉奸剧目,剧院门口铸唐明皇、杨贵妃这对奸夫淫妇下跪铜像,让大爷大妈们没事儿就排队去吐一口浓浓羊肉泡馍味的爱国口水。对了,有人说羊肉泡馍最早源自中亚食品,改成小米粥吧,这东西是咱原产。 大家知道,这两天出台了一款治安草案,“凡穿戴有损中华民族精神和伤害中华民族感情的服饰、标志,传播、宣扬有损中华民族精神和伤害中华民族感情的物品和言论,都要被抓起来并罚款”……这是一个文盲提议,是对人民耍流氓的法案,其精神状态很像一个小心眼老公觉得老婆哪哪都有可能出轨,于是很不体面地把油腻家暴家规贴在了小区大门上。 见到很多专家、学者勇敢站出来,批评这个草案“很难定义,很难实操”。其实我认为这也有点怪怪的,如果很好“定义”便于“实操”就可以抓人吗?相当于哪天出台一个“为了空气质量今后只许用一侧鼻孔呼吸法”,这就不是不好定义、不便实操,根本就是一个王八蛋规定。 “伤害中华民族感情法”——你吃特供时,想不起和我们是一个族,你住高干病房时,想不起和我们是一个族,你把子女弄到长青藤住尔湾豪宅开法拉利时想不起和我们是一个族,平民穿件和服拍照,买个日系车代步,夸一句日本食品安全,你忽然就想起我们是一个族。这很难不让人认为你在用“感情”牌镰刀想深化割韭菜。至于伤害,我认为最伤害中华民族感情的,难道不是那些揣着瑞士银行黑金卡、美国绿卡,人模狗样坐在人民大会堂举手决定着中国人命运的那些外国人爹妈吗?末了还爱说那句“我一生的追求就是为人民服务”。 众所周知,公仆在房价、股市、免费医疗、公平教育方面一直不太重视中华民族感情,可你要是夸国外做得好,此时公仆就严禁你伤害中华民族感情。中华民族一会儿是全世界最坚强不屈最充满定力的族,一会儿又成了一件外国衣服都能勾搭到邪路的族。所以,设定这个族,就是背锅族,只是为了方便公仆“为人民服务”。 算了,我还是讲些故事: 我童年时住在成都大慈寺和打金街交叉口,就是现在号称全地球俊男靓女密度最高的太古里。可那时此处流行剪裤腿,只要路过的谁裤腿紧身了些,或者率潮流之先穿喇叭裤,一群大妈就会冲上去把迅速裤管剪开,刀法犀利准确,活像南海鳄神。还开现场批斗会,要“消灭封资修”。居委会主任秦德玉(音)总是声色俱厉举着个红漆刷了的纸糊喇叭对着路人们大喊:苏修要打过来了,美帝也要打过来了,这裤子是人穿得么,还要不要活……喊着喊着,秦德玉就会流泪,就会哗地不知从哪里掏出一件血衣。这件血衣据说是她小时候替地主家推磨时,因为打嗑睡,被吊打得全身血淋淋才留下的证据。 这件血衣我自然是很熟悉了,它仿佛是前太古里时代一个伟大的政治图腾,只要有人穿小管裤喇叭裤,这件血衣就会哗地如约出现,飘扬在成都湿乎乎的风中。如约出现还有秦德玉声泪俱下的“苏修要打过来了,美帝要打过来了,还要不要活”。这让我从小就觉得穿什么裤子实在跟能不能活下去大有关系。直到成年我还有这糟糕的心理映射,走在全国范围无论是青年路服装一条街,还是荷花池批发市场,目力所及,内心便有一个剽悍大妈的声音挣扎大喊:小管裤是苏修的,喇叭裤是美帝的,还要不要活! 所以我不爱逛服装店,我差点落下病根。直至长大,读了些书,才知道这是图形恐吓法,利用某种图形与恐怖事情的强行关联,让人们不知不觉就被洗脑就没由头仇恨某些人。划时代的悬念大师希区柯克就常用这一招,在《蝴蝶庄园》里,他常让女主看到一张在风中飘动着的窗帘,而这个窗帘背后一定有个恐怖故事,此时表情像僵尸的女管家就会出现…… 好像有些跑题了……秦德玉大妈最后的结局是,有人揭发她那件血衣是假的,是用红墨水染上去的。我们那条打金街上住着刘文彩一些家人,这个家族平反后,一个婆婆终于站出来说,秦德玉从来没在刘家做过工,刘家也从来没有毒打过做工的人。 秦德玉大妈从此消失了,那条位于北打金和大慈寺交汇的街区,再也见不到她率一群大妈神风般冲上去剪人的裤腿,那件高扬的血衣也不见了。后来太古里开始修建时,辗转传来消息,秦大妈随远嫁美国的女儿,在加州养老了,身体特别硬朗,整日穿着运动鞋和牛仔裤,率另一群大妈在湾区的广场大跳中国广场舞,狠狠伤害了一下美利坚民族的感情。 还是回到大清。总之,我们这个伟大的、战无不胜的民族却总会被一些不起眼的器物伤害到感情,可能绝世高手都有一处为人不知却又极其敏感脆弱的罩门。像刀枪不入的义和团发现路人身上揣了一支铅笔、两根火柴、几张洋纸就会发疯,不剁了别人全家自己就不能活。像“端佑康颐昭豫寿恭崇熙配天兴圣显皇后”这威风凛凛名号的慈禧也怕火车惊了龙脉,逼得李鸿章修好铁路后却只能用马来拉车头……对了,这也是电影《让子弹飞》开头的寓意,县长坐的火车却是几匹马在前面拉。 一个车头惊了大清的龙脉,一件衣服伤了中华民族的感情,所谓“惊了大清的龙脉”,现在的学名叫“伤害中华民族的感情”。这个国家一直没变。当初大清满朝文武反对修建电报系统怕惊动了龙脉,有一天日本人攻打琉球时,琉球原住民只得先是乘船后又骑马再后还腿了好一会儿,延误好一阵儿才报告给宗主国,等大清反应过来,琉球已丢了(你说到底谁在卖国)。 李鸿章痛定思痛,好容易才说动朝廷修建电报系统。但中央规定电报只能从天津修到通州八里桥,因为进京城进紫禁城会惊了龙脉也会伤害老百姓感情。可以想见那个好玩场景:中堂大人啪地把电报发到通州八里桥,那边必须得有个马拉松选手等着,拿了电报就一路跑啊跑,相当于油电混合驱动……这个油电混合的电报系统,途经僧格林沁与英法联军最后决战之地,泥土之下,是十七年前挥舞原始马刀死于先进线膛枪下的1.7万蒙古骑兵尸骨,天空之上,飘扬“黄金家族”传承下来那杆染血大旗,还有最后一个蒙古战士僧格林沁的怒吼,“巴图鲁们,杀洋鬼子,宁死不后退。” 对不起,抒情了。那杆染血的蒙古骑兵团大旗与秦德玉大妈的血衣并无不同,僧格林沁在八里桥的怒吼与秦德玉大妈的“还要不要活”也异曲同工。 我怀疑,秦德玉大妈打一开始就知道小管裤喇叭裤好看的,这从她穿着牛仔裤快乐生活在美国看得出。有一种现象:他们也不是要拒绝先进的技术,他们是故意坚持愚昧以争夺领导权,知识是一种力量,在盐碱地,无知则是更大的力量。秦德玉大妈必须用“还要不要活”吓唬大家才能横扫自北打金街到太古里,占有领导权。 这是一个有悠久历史的精心盘算。看谌旭彬先生“两宋服饰禁令”知道,虽然北宋与辽朝由澶渊之盟结为兄弟,内心却视其为敌国,对本国百姓喜欢穿辽朝风格的服饰极为警惕,1048年宋仁宗下诏(对,就是那个被讴歌成中华第一好皇帝的宋仁宗):闻士庶仿效胡人衣装……责令开封府严查街头穿着契丹风格服饰的人,限期一个月肃清胡服,逮到即严惩,连御史台都要参与监督弹劾,可见此轮整肃力度之大(很想知道包拯包青天当时干了些什么)。而被视为风流才子的宋徽宗其实是个歹毒之人,下诏“敢为契丹服若毡笠者,以违御笔论”。“御笔”是当时极著名的暴政,就是不通过法律程序的独裁指令,具体内容:如果谁戴了毡笠,惩罚力度不设上限。 毡笠长什么样?就是豹子头林冲火烧草料场时戴的那款帽子。 宋徽宗还禁止民众唱北曲,也就是悠扬的金国民谣。用暴力手段干预民众服饰娱乐生活,所以北宋亡于徽宗也是必然。 这样跟衣服过不去的伟大传统一直传承到1876年。这一年,日本公使森有礼会见李鸿章。李鸿章见森有礼穿着一身西服,大为鄙视。李说:贵国舍旧服而效仿欧俗,不觉得可耻吗?森说:毫不可耻,反而以此变革为荣,凡欧美有长处,我国均取之为己用。李说:衣服制度,乃是人们追忆祖先遗意之所在,子孙宜引为贵重,万世保存。森说:不,之前效贵国之服,宽阔爽快,但勤勉工作的人穿起来不方便,时代在进步,我国擅于学习一切进步的东西,我们的变法要彻底。 李鸿章觉得对面的日本人是个神经病。1885年,伊藤博文与李鸿章也有一次会谈,又谈起相同话题。李鸿章与伊藤博文惺惺相惜,但坚持只学“器物”的李鸿章唯独在服饰、文化、制度方面大不以为然。 大家知道:十年后,甲午战争,大清完败。 最后,回到现实中的“伤害中华民族感情法”。我不喜穿和服,但也不觉得谁穿了件和服就能伤害到我。CCTV几乎所有摄像器材、转差设备都是日货,要禁,新闻联播怎么办?日本人发明的卡拉OK、方便面要不要禁,红旗轿车里日本零件要不要禁,中国潜艇里的三菱空调要不要禁……再往后,宁肯憋出膀胱炎也不能伤害民族感情使用TOTO,上街都穿着尿不湿……对了,尿不湿是日本发明的。到最后下令,满大街的日本料理必须全部改名“料理日本”,源自日本的“派出所”全改名为“六扇门”……才够爱国。 开始是禁衣服,后来一定会禁内裤。说起内裤,我是某种程度承认世上存在民族感情这东西的,但情感这东西很珍贵,情感就像内裤,细心呵护,但别随时穿在外面,那样子看上去像在扮超人。

时代漫谈(视频):华为新手机猫腻 伤害民族感情中共逮捕开罚

东协峰会日前在印尼召开,因日本排放核废水一事,中国总理李强和日本首相岸田文雄出现互呛。中共战狼外交使其国际关系再恶化。其实中国内部已经发现仇日情绪对自己不利,都开始降温了,但李强好像还在状况外。

瑞茅到底有没有伤害中华民族的感情

今天,朋友圈都在说“草案34条”。因为不少专业人士谈得都不错,我就不奔专业路子去了,打算一本正经扯一下淡。 我在想这件事——把最中国的茅台滴进代表西方文化的咖啡里边,到底算不算伤害了中华民族的感情? 我不要你觉得,我要我觉得。 在那个34条新增的够得上罚款和拘留事项里边写得很清楚“制作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族情感的物品或者言论的”——制作一杯瑞茅算不算“制作…………的物品”?甚至不用具体做出一杯这样的咖啡,哪怕想出这样创意并给到甲方的广告公司的相关从业人员,都可能违法,因为法条里写了“或者言论”。 只要中华民族的国酒滴入西方文化的咖啡之行为被认定为“伤害民族感情”,瑞幸公司和外包的广告公司甚至点头说ok的甲方茅台公司相关涉案人员,一个也跑不了。 当然,判定是否伤感情这个问题,基本看心情和有关方面的需要。 那么,“瑞茅”到底有没有伤害中华民族的感情? 我觉得茅台和瑞幸苟合这个问题的定性,还得看权重。瑞茅算偏正词组的话,瑞偏茅正,以茅为主,几滴咖啡融入我浩瀚之茅的大海,有点万邦来朝的意思,怎么能算伤害中华民族感情呢?如果是茅瑞的话,茅偏瑞正,几滴醇酿滴入咖啡之浩瀚香海,我族之浩然正气活活沦为西方文化之附属品,叔婶都不能忍。 综上所述,“瑞茅”就ok啦,而想出“茅瑞”创意并制作成品令其一杯风行的,都该进去尝尝34条的铁拳。 美酒加咖啡的拘留,咖啡加美酒的bingo。 今天扯淡的最后,送上张学友的一首应景的《瑞茅之歌》—— 好好的珍重自己,就是你告别的言语。 虽然我努力说服我自己,放弃记忆。 却有更多的讯息要告诉你。 是珍藏在内心里的一句—— 瑞茅 瑞茅 瑞茅 瑞茅 瑞茅 瑞茅。 学友歌曲的副歌部分请用八零后上海人不那么标准的上海话反复诵读—— 瑞茅 瑞茅 瑞茅 瑞茅 瑞茅 瑞茅。 (全文转自微信公众号费里尼码字了)

平生第一次上全国人大网站就立法提出反对意见

昨天在几个群里讨论《治安管理处罚法》修正案的第34条(二)、(三): 真是一看就感觉很奇葩的两条规定。 其中最不严谨的是所谓的“中华民族精神、中华民族感情”。两个概念是很模糊的,精神和感情是十分主观的东西。你的精神与感情与我的精神与感情可能截然不同,你所谓的正能量很可能是我眼里的负能量。你的爱国行为很可能是危害国家的。 然后“服饰、标志”这两个概念也很模糊。什么服饰是伤害所谓“中华民族精神、伤害中华民族感情”的? 日本的和服大概率是算的,但西服算不算呢? 那些曾经辱华的国际品牌服装、包包算不算呢? 有可能窃取机密的特斯拉和苹果手机算不算呢? 再说这些模糊的概念由谁来认定呢?《治安管理处罚法》是由公安部门来执行的,并不需要经过法院审理,这本身就是存在争议的。未经法院审理怎么可以给一个人定罪? 概念不能模糊,这是逻辑最基础的要求,尤其是涉及到立法这种事关每一个公民权利的严肃问题。按理说全国人大的立法者都是法律专业人士,为什么如此不严谨? 在我看来,第34条的第四款也很不严谨。“宣传、美化侵略战争”,我猜立法者是有所指的,应该是指日本侵华战争吧。但如果不加以具体明确,那现在俄罗斯入侵乌克兰、吞并乌克兰领土算不是侵略战争?国际上普遍认为是,我们的政策也是维护乌克兰的主权和领土完整。 那么,简体中文网络上为俄罗斯喝彩的人是不是都已经违法了? 还有“寻衅滋事、扰乱公共秩序”也是一条很模糊的。 也许越模糊,操作空间就越大,能往里装的东西就越多。但这不应该是立法的本意啊。 与其在网上讨论、抱怨,我觉得还不如上全国人大的网站上提出自己的反对意见。毕竟《治安管理处罚法》修正案还处于征求意见阶段,除了在社交平台上骂它,我们更应该直接在征求意见的平台上表达反对,让立法者听见我们每一个人的声音。 网络图片 上图就是我昨天下午在全国人大网站上提出反对意见的照片。我的反对理由是“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”这个概念范围太大,容易成为口袋罪,建议细化”。发完后有点后悔,我觉得应该是废除这两条,而不是细化,因为根本也无法细化。 在人大网站上提完意见后,我发了朋友圈,号召我朋友圈里的读者通过正规途径表达自己的反对意见。所以,大家如果反对的话,就去全国人大网站上提意见吧,这是网址: http://www.npc.gov.cn/flcaw/userIndex.html?lid=ff8081818a22132f018a499710595932 听上去我是不是挺理性也挺勇敢的?但很惭愧,这是我这么多年来第一次就立法问题提出意见。我曾经在自己的公号上发过不少时评,已经遭遇过150多次风沙,被一些人认为胆大,包括乌克兰战争第一天我就旗帜鲜明地反对侵略。 但通过正规渠道就立法表达意见,行使一个公民本来就有的权利和义务,我竟然还是第一次。 以前其实有过很多次这样的征求意见,包括每年“我向两会提建议”啥的,很多人都会上去发声。但我从来没有参与过,天然地认为没有用。但实际上,有时还是有用的,有些权利就是争取来的,有此权利是要维护的。我其实也坐享过别人争取来的权利,比如自主择业退役军官的一些权利,但我从来没有参与过争取这些权利的行动。 所以,就公共问题还是尽可能发声吧,尤其是体制之外的人,少一点担心,少一点“无用论”,少一点“别人努力、我坐享其成”的私心。 也许我们什么也改变不了,但涉及到自己最基本权利的时候总归还是应该努力一下吧。 (全文转自微信公众号东雷老评)

编辑推荐