
首页 > 瑞士大使馆
七月底八月初,一则新闻见诸主流官媒:瑞士生物科学家威尔逊·爱德华兹愤怒斥责“美国施压世卫组织溯源工作恐成政治工具”。 这话不知咋被瑞士听到了,瑞士驻华大使馆发布声明: 中国官媒近日引述一名据称是瑞士首都伯尔尼的生物学家,指控美国和部分媒体对主张COVID-19病毒与中国实验室无直接关系的专家施压,但瑞士大使馆指出这是假新闻。(图取自twitter.com/SwissEmbChina) “过去几天内,多家媒体发布了有关一位所谓瑞士生物学家的新闻,我们感谢大家对我们国家的关注,但瑞士驻华大使馆必须遗憾地指出,这是一条错误的新闻。 1.瑞士政府没有任何一名注册名为为“Wilson Edwards”的公民。 2.在生物学术界没有引用此名的学术文章。 3.发表评论的脸书账户刚刚在2021年7月24日新注册,目前只发布了一篇贴文。这个账号只有3个好友,看起来注册的目的并不是为了社交。 媒体或网民或许是无意间转发了该新闻,但我们恳求您即刻删除并刊登更正声明。” 看这事闹得!那个造假新闻的人,还是有崇洋媚外的毛病,非得编造瑞士的“爱德华兹”才有说服力吗?如果编个尼日利亚、索马里的“爱德华尔兹”,量他们驻华大使馆也得不到消息,即使知道了,也不会这么较真吧。有的人平时把“平等”喊得山响,一到替外国人发言时就露馅了,总是编造发达文明国家的白人讲话,你让津巴布韦、坦桑尼亚人民怎么看?教训啊!以后要编马达加斯加生物学家怎么说,刚果科学家咋怒斥,穿帮概率低。 不过,这个虚构的瑞士生物学家考验了老胡的叼盘水平,给网民带来了次生喜悦。 老胡能叼起很重的盘子,只能证明他咬合力超强,叼塑料盘和叼铅饼只是咬合力度量上的差异,但能叼住虚构的飞盘或飞盘影子,那就是哲学和玄学上的区别了。看老胡如何叼住飞盘影子的: “最重要的是,那篇文章讲的事情是不是真的。当然了,如果该文作者能够署上真名,文章的冲击力会更大,但如果他说的都是真的,就是不敢署真名,传递给我们的额外信息就是:美国的打压太严厉了,围绕溯源问题上已经在西方形成了广泛的寒蝉效应,没有人或者很少有人敢使用真名说真话了。” 微博截图 “爱德华兹”是不是瑞士人,是不是生物学家都不重要,关键是“他”说的是不是我们想听的“真话”,甚至有没有这个真人都无所谓,只要我们爱听还能推理出是怕美国的打压,这就欧了。一个子虚乌有的“爱德华兹”,如空中掠过虚构飞盘的影子,老胡都能叼住,莫使金樽空对月,敢叫空口叼盘影。官媒收了冥币给耍了一道,老胡却能转手把冥币花出去买了一堆盘子。这已经脱离物理世界,进入禅宗境界了。 六祖慧能给老胡发来贺电: 胎盘本非盘 冥币不是钱 本来无一物 偏能留齿痕 网页截图 网页截图 网页截图 行家复盘新闻来源,最早出现在国人办的“外媒”《南太之声》上,被“参考消息网”当美国媒体的新闻转发,后来,人日、新华社、环时跟进转发。这就像做假外贸骗出口退税一样,自己人办的“外媒”登的假新闻,然后里应外合在自己人的各家媒体上散布给国内读者看,形成完美的闭环。但百密一疏,没想到被瑞士驻华大使馆看到了,居然较真查找“爱德华兹”,让国内媒体自嗨的华尔兹转不起来了。给瑞士生物学家的名字没取好,若叫“爱德华尔兹”就好兜圈子翩翩起舞了。 还有一种可能,国人办的“外媒”肯定不指望有销路,但长期没立功的机会,经费会捉襟见肘。于是“南太之声”立功心切,发现了“爱德爱德华兹”怒斥美国,不知是计,玩了一出“蒋干盗书”。国内主流媒体的“曹操”们欣喜若狂,不辩真假刊登了,演了一出当代《群英会》。在瑞士驻华大使馆发布声明后,官媒尽成白鼻子。 这时,只能靠才高八斗的老胡来圆场了。老胡松开子虚乌有的盘子,一抹脸说:这事儿要将计就计,顺势演成愿打愿挨、愿骗愿上当的苦肉计吧。没有这个瑞士生物学家,但不妨碍说得有道理,人假话不糙撒。 昨夜,几家公子嫖了个西方白人女明星,名字叫贝鲁奇·梦露·赫本。但西方各国发表声明说查不到该女明星。老胡及各位总编们很困惑:难道昨夜爽错了?此嗨可待成追忆,只是当时已惘然。就当睡了狐狸精吧,白嗨不花钱,合算。 (全文转自微信公众号一丘万壑)
中国官媒近日引述一名据称是瑞士首都伯恩的生物学家,指控美国和部分媒体对主张COVID-19病毒与中国实验室无直接关系的专家施压,但瑞士大使馆指出这是假新闻,并要求中国媒体和网民撤掉相关文章。 瑞士驻中国大使馆10日推文说,他们要找寻这位名叫爱德华兹(Wilson Edwards)的“所谓生物学家,中国新闻机构和社群媒体过去几天曾引述他的话”。推文说:“如果有你这个人,我们想要跟你见面!” 推文接著说:“但更可能的情况是,这是个假新闻,我们呼吁中国媒体和网民将这些贴文下架。” Looking for Wilson Edwards, alleged ?? biologist, cited in press and social media in China over the last several days. If you exist, we would like to meet you! But it is more likely that this is a fake news, and we call on the Chinese press and netizens to take down the posts. pic.twitter.com/U6ku5EGibm — Embassy of Switzerland in Beijing (@SwissEmbChina) August 10, 2021 瑞士大使馆并指出,瑞士没有任何登记姓名为Wilson Edwards的公民,在生物学界也没有以这个名字署名的学术文章。以Wilson Edwards名义发表的评论获中国官媒引述,但同名脸书帐户是在今年7月24日才建立,到10日仅有一则贴文,好友只有3人。瑞士大使馆说:“该帐户可能并非为网路社交而开设。” 包括中国中央电视台和英文中国日报在内的中共官媒近日在报导中说,“瑞士伯尔尼的生物学家威尔逊·爱德华兹在社交媒体上透露了这样的消息:‘在过去的六个月里,特别是在第一阶段病毒溯源工作结束之后,世界卫生组织内部人士和一些科研同行抱怨说,只要他们支持第一阶段溯源工作的研究结论,就会受到来自美方以及某些媒体的巨大压力,甚至是恐吓。’” 中新社的相关报导。(图取自facebook.com/ChinaNewsService) 报导引述威尔逊·爱德华兹(Wilson Edwards)的话说,“美国正试图诋毁那些参与第一阶段研究的科学家,并推翻世卫组织第一阶段溯源报告的结论。”他并援引世卫组织内部消息说,美国施压的目的是“将其盟友和本国的专家列入第二阶段研究小组名单”。 官媒人民日报3日还发表署名“钟声”的评论,批评美国让疫情溯源政治化,当中也称“瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹的评论可谓一语中的,表达了国际科学界对美国行为的失望之情”。 然而,瑞士驻中国使馆10日在推特、微博等社群平台发布中英文声明表示,“这是一条错误的新闻”。 美国总统拜登(Joe Biden)5月底指出,已下令情报单位调查2019冠状病毒疾病(COVID-19)起源,在90天呈交报告。拜登强调将继续与全球志同道合伙伴合作,施压中国参与完整、透明且基于证据的国际调查,并提供所有相关资料及证据的取得途径。









