日本福岛

日本8月24日开始将福岛第一核电厂的“核处理水”排放入海。各国对于日方此举反应最激烈的当属中国，不仅派副外长召见日本驻华大使，还向日方提出“严正交涉”。不过，中国民间的反应却相对冷淡，一名上海居民说，“它这次总的排放量还没有中国秦山一年的多。有必要担心吗？” 自由亚洲电台报导，2011年日本海啸导致福岛第一核电站遭破坏后，当地已积累储存134万吨核废水，可装满500个奥林匹克标准泳池，日本预计在未来30年内持续排放核处理水。 日本8月22日宣布24日下午1时启动福岛“核处理水”排海后，中共外交部副部长孙卫东同日召见日本驻华大使垂秀夫，向日方提出“严正交涉”。 垂秀夫回应指，日本“不能接受没有科学根据的措施”，要求中方停用“污染水”来描述日本经多核种去除设备（ALPS）过滤处理的“核处理水”，并重申排入大海的“处理水”合乎国际原子能机构（IAEA）标准。 国际原子能机构7月5日宣布，日本政府的“核处理水”排海计划符合原子能机构安全标准，对民众和环境造成的辐射影响可以忽略。 上海居民：日本这次总排放量没有中国秦山一年的多，有必要担心吗？ 相较于中共官方的强烈反应，中国民间却是淡定对待。北京的何女士说，她和身边的人几乎从未谈到这个话题：“没太关注啊，不知道！都没听任何人说过，所以我才没关注。” 北京的张先生则说：“一般的老百姓，尤其是内陆的，本身海鲜吃得就少，它排不排的影响不大，但是也都知道。” 生活在上海、经常往来于中国大陆和日本之间的曹先生则说，他对日本的情况非常熟悉，他和身边的大部分人对此都不担心。 他提到，日本排放的核废水中，不能通过多核种去除设备（ALPS）去除的氚，会通过海水稀释至监管标准值的1/40。他还把福岛的排放与上海附近的秦山核电场相比：“它这次总的排放量还没有中国秦山一年的多。有必要担心吗？” 曹先生表示，日本排放福岛核处理水，首先影响其周边海域，反问“难道日本人自己都不要吃、不要活了吗？”他还提到，这些水首先到达夏威夷，然后到美国西岸，“美国都OK了，等转了一圈，最后才转到中国、到韩国，有必要担心吗？” 曹先生还举例说，福岛核电站出问题时，就有中国人在当地测了放射线的浓度。“他同一天拿了北京的自然放射线浓度、叫基底浓度。他把两张照片放在一起，中国（北京）的基底排放比日本福岛当天发生问题的辐射高了十倍以上。” 出于安全原因，何女士、张先生和曹先生均为化名。 专家：中共宣传已陷入“塔西陀陷阱” 对于中国官方和民间在日本福岛核处理水排入海的反应存在巨大落差，旅美时事评论人士横河认为，中共总是需要透过一些事树立敌人：“特别是在国内困难的时候，它会把这种困难向外转移，日本就变成了一个天然的靶子。正好日本有这个排放的问题，那正好中共就把它拿出来当靶子打。” 旅美独立专栏作家戈壁东则认为，老百姓的反应冷淡，正说明在中共长期宣传之下，民众越来越认清了官方这些伎俩，其宣传也陷入了一种“塔西陀陷阱”。