微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
南方系的记者小朱这几天被骂成狗。因为连麦说到了全红婵。 我去看了比较完整的视频，感觉总体还是宽厚的，除了那个词“白痴”的确有点不妥，整体看下来，甚至连批评都算不上，就是一个行业记者的衷心劝诫，爹味有，但不是所有爹味都是罪，否则人何以为人？ 但是全姑娘的拥趸不干了。在抖音升堂、网民断案的今天，小朱的上级很快表示，要调查、严肃处理此事。 我不知道，要通过怎样的调查，“事实”如果就是网上看到的那些，该如何“严肃处理”小朱，是劝退还是斩立决以儆效尤？ 已经不是“允不允许批评”的命题了，而是“允不允许正常发声”。体育界都这样了，愿意“原创”一些观点看法的媒体从业者都比熊猫血都金贵了，还要继续清理门户？ 要说小朱，当然有错，除了“白痴”一词口不择言需要召回，他最大的错，在于忘却如今几乎已经人尽可知的21世纪中国流行为人秘诀。这个秘诀不长，位列第一的是六个字：放弃劝谏情结。 小朱小全，虽同属南方，但非亲非故。小朱絮絮叨叨一堆，当可视为行业报道者对从业者的劝谏。 你说他尽责也行，蛋疼亦可。 本来，一个人的命运，当她开始向你公开展示一小段的时候，后边的情节其实已经安排妥当，只待时间一到，陆续放出。任何弹幕都无法左右你为之焦灼的“剧中人命运”。 尤其，当你的正常劝谏非但没有得到你期待的回应，还会有反噬之虞，你就要反思了，是否越界？是否瞎操了不该你操的心？是否撸到了拥趸的逆鳞？ 灵魂三问之后，你的执念会以一种逆生长的方式刀口向内，最终成为深埋心底的隐秘——那里，是我们最宝贵的禁脔，怎可轻易示人？以前指点江山喜当爹的不良嗜好，是多么地拿义妩。 收好不当情结，你要做好自己，养好身体，你所担心的事，期望的事，会不会发生，都有符合Ta生长逻辑的安排。 比如，小全，有可能奋发图强学好了英语，在国际舞台上和对手谈笑风生；也有可能无疾而终，水花依旧压得死死的，开口依旧显得笨笨的。不必忧惧，那是她的命运，值得我们尊重。 甚至于，当她退役的那一天，因为受制于文化水平，未能朝更高级的目标更上层楼，最终泯然人间，那也是她自己耕耘之后的收获。又有谁敢说有文化的人比没文化的人就更幸福呢。 爹味足的人，总是习惯推己及人。生命的样本太丰富了，哪里有一套百试不爽的方法可以适用所有人？ 一想到这点，我的心就莫名慈悲起来。一慈悲，看到傻波依在网上叫嚣，也就不生气了。没有他们的世界，将会多么地乏味。 如果世界都由三观接近的人组成，那才是一个巨大的怪胎。一个无法令人因感觉优越而分泌幸福多巴胺的世界，不值得我们经过。 文章来源：费里尼码字了
当然，我并不是说运动员就更应该被欺负。而是在一个社达强国，运动员本属于权力食物链的下游，当批评一个运动员都不被允许的话，那整条食物链无疑就像一条生锈的铁荆棘，上面串满了无声的寒蝉。 我不喜欢那位跳水运动员，也谈不上厌恶。我讨厌的是动不动执“为国争光”的朱漆棍子狂舞的家伙。 当一个国的奖牌数与国民的康健雄壮越来越没关系，“为国争光”的“国”与“光”，大抵只是嘴炮，自娱自乐得了，太贪杯太入戏就不好玩了。 为那些遥远的荣耀去飙血压飙脏话，都是病。 像我这种每天只为糊口活着，不知国为何物的小民，你可以说我可悲，可是我不吃饭是真的会死呀。 这会那会上的金牌，能当饭吃吗？我看一两场你国健儿勇夺金牌的比赛后，下楼去门口便利店买泡面，会给我打折吗？ 我也一直搞不懂，一个跳水运动员水花压得特别小，对国计民生究竟有啥助益。 那记者也是多事，去纠结一位奥运冠军有没有文化。成王败寇可不是文化竞赛，只要能抢得金牌，哪怕是个文盲，也抵住十万个211985常春藤优等生。 冠军不但奖金丰厚，不差钱，以后退役了，想入编还就能入编。 所以，该记者不仅在羞辱人民的大英雄，更是在嘲讽人民的价值观。他社死，一点都不亏。 至于被举国体制夺走童年童趣，人格和认知发育严重滞后于同龄人、都不是什么问题，相反还是一种优势。一—你看她多么地稚拙可爱么么哒呀。 一将功成啥都好说，你要功不成，恐怕想给体制做个看门狗都会被一脚踢开。那就去和很多退役运动员一样，去洗浴中心帮人民搓澡吧。谁让你没文化，力气还大呢。 多年前，这几天以言取祸那记者受雇的大院里，发表了一篇《举重冠军之死》，一直被视作中国特稿的开山之作。 多年后，人民用愤怒和网暴为这个话题盖棺论定： 他贫病而死，说明他就不是真冠军。 如果是真冠军，你敢说半个不字，我们保证让你在悔恨中度过下半生。 文章来源微信公众号：卖杏花
