类别

璩静

放任民粹回潮,中国大厂难有未来!

百度副总、公关一号位璩静对着镜头霸气侧漏“员工提离职我秒批”震惊江湖,没成想最终竟以她自己被秒批收场。 据说她的离职还挺戏剧性的,老板李彦宏震怒,老板娘马东敏“亮剑”。被老板老板娘“混合双打”击倒,璩静预定本年度互联网那“搬石砸脚”大奖,小金人定制中。璩静的戏份算是落幕了,企业公关同行们遥望她的背影,满脸懵圈和迷茫。 网络图片 企业公关的神秘面纱,以这样惨烈的方式被揭开,意料之外、情理之中。 01 “璩风波”刚闹起来时,就有业内人士表示担心——本来就处于企业边缘的公关部门会更加边缘化。随着越来越多的内幕曝光,“公关一号位”不懂公关被群嘲,情况更加恶化了。 网络图片 堂堂央媒出身的高级科班生,竟然花大钱向网红学习视频流量秘诀,对得起多年的媒体业务训练吗?照葫芦画瓢,竟然搞成了网黑。璩静不仅以一己之力给自家公司制造了一起史诗级公关危机,更暴露了“公关一号位”业务能力低下的短板。这不禁让人怀疑,中国的大厂公关都是这样的水平吗?并不是。 从媒体走向企业公关的业内精英很多,但是他们的职业环境并不好。大型企业的公关业务定位偏差,造成了逆淘汰的职业环境,才会让璩静这样“傻卖力气”、“向上管理”的伪精英走上了与自身能力不符的高位。 中国大型企业公关的最大问题是“急”——急于求成、急功近利。 典型症状是公关和营销不分,公关成了营销的附庸。其实,企业在不同的发展阶段,公关的业务定位是完全不同的。创业之初,大家都不知道你这个品牌,你不就得大声吆喝吗?营销就是公关、公关就是营销,没毛病。但是,企业成长为行业头部,到达了生态位的顶层,营销和公关就不能混为一谈了。 营销和公关都是和社会公众的沟通互动,却有着很大的差异。受众不同、目标不同,操作手法也不同。 营销关注的是发现和发掘市场需求,针对的是客户或潜在客户,是商业信息的传播。而公关是培育市场环境,增进社会公众的理解、信任和支持,是商业文化的养成和传播。 营销是一连串目标明确的商业运作,今天推出一个新产品、明天搞个促销活动。打了多少广告,增加了多少社会关注度,创造了多少商业价值,KPI明确、立杆见影。 公关则是长期的的环境培育,公众的好感度、美誉度需要润物无声的长期培育,投入产出比不是一时一事可以算得清楚的。 公关和营销混为一谈,是处理不好公众关系的。 02 中国大型企业崛起的时间不长,一切为营销服务的“铭印”还没有消除。无论怎么强调公关的重要性,还是无法摆脱砸了多少钱、办了多少事立竿见影的营销思维。 所以,公关部门存在的最大意义,就是负面舆情发生时当“消防队员”,平时就是给市场营销打下手、吹喇叭的“龙套角色”。殊不知,日常的绣花功夫不到位,临阵磨枪救不了火。 比如百度上一次史诗级公关危机“魏则西事件”,平时对关键词竞价排名的争议没有充分及时的公关运作,相关机制缺乏透明度,更没有和公众充分沟通合理调整。这些基础工作一点不做,负面舆情一爆炸,公关部门裸奔进场,谈何救火?硬钢舆论质疑,没这个底气。 没有日常建立和维护的信用基础,临时发多少公告、言辞多么恳切,都是苍白无力的。进退失据,临阵磨枪的贡献约等于没有。这种场景在中国大型企业的公关危机中反复出现,不是危机公关无能,而是缺乏长期运作准备的必然结果。 不是公关部门没人懂这个道理,而是营销压到一切的思维下,公关日常难有所作为。“魏则西事件”爆发之前,公关部门想要直面争议、正面沟通,营销部门肯定不答应。这要是影响了卖广告的业绩怎么行?反正负面舆情爆发,千夫所指、股价大跌的后果,“未能妥善处理舆情”的大锅又不用营销部门背…… 公关部门日常跑龙套、遇事就背锅的边缘化,就成了璩静之流的舞台。跑龙套入戏深,“全员IP”的无效折腾能来事,主打个“向上管理”。遇事不能平事,但是在办公室里给媒体“扎小人”的夸张表演,能提供情绪价值,还是“向上管理”。这种业务水平能干到“公关一号位”,不是百度公关部门没能人,而是劣币驱逐良币闹小人。正经事干不了,不正经干事的“没事忙”脱颖而出,合情合理。 中国的媒体行业虽然有种种问题,但是也曾经历了黄金时代,也培育了一大批真正的人才。但是,这些真懂舆情、理解公众心理的媒体人才,没有在企业里真正发挥才能的空间。 中国的大企业还没有正确处理公共关系的意识。抓不住重点,找不到痛点,疼了白疼。 03 社会舆论对企业营商环境有多重要,这几年被民粹大潮反复折腾的大型企业应该最有感受。 网络图片 中国社会的商业文化、商业意识长期薄弱,错误的经济观念泛滥。雇佣即剥削、利润即罪恶的意识形态原罪意识泛滥。这些长期困扰中国的营商环境。中小企业缺乏公关能力,只能被动受害。大型企业应该有所作为。这种改造生态环境的公共关系运作,不是一朝一夕之功,更不能用营销思维替代。 比如说,这些年很多大型企业斥巨资搞公益慈善,希望以此改善公众形象。然而,基础环境不改变,这种“品牌营销”式的公关劳而无功。因为,在愤世嫉俗的经济原罪视角下,这些公益慈善行为说好听点是“赎买”,说难听的就是“主动罚款”,道德价值约等于零。充其量是反派剧本里加了点“人性之光”的桥段,不过是剧情的点缀。天生的“大反派”,就不配有好结局。 所以,在民粹泛滥大环境下,大企业的慈善公益干再多,也无济于事。 如果公众不能了解经济运作的真相,企业的舆论环境就不会得到改善。这才是大型企业最重要的公关任务,是企业与公众关系的基础工程。 然而,营销思维主导下,这是无法完成的任务。甚至有些大企业的公关操作,还主动迎合民粹,大打所谓的“民族主义牌”,段位拉低到了“香飘飘”之流。更有甚者,还有借民粹之风拉踩抹黑,把公关搞得乌烟瘴气。那些“能力超群”的害群之马,危害远甚于“德不配位”的璩静。 真正重视公关工作,发挥对舆论环境的长期建设性作用,不仅关乎企业长期经营的环境,更关系到中国营商环境的整体改善。因此,这已经成为大型企业的长期社会责任,无法回避。听任经济民粹主义大幅回潮,社会舆论环境恶化,大厂难有未来。 文章来源微信公众号:关胖本胖

李彦宏甩锅

“员工提离职我秒批,无需考虑家庭因素”,百度前公共关系副总裁璩静,制造了公关危机之后,自己从百度离职秒批了。璩静以霸道女总的人设,挑战最基本的人之常情,本想演绎一出狼图腾,最终却在祭坛上做了牺牲。这非常符合璩静短视频里传递的牺牲精神。 很多人想做互联网上的图腾。这些人有个共同点,大多在江湖上混了很久。他们闯过江湖买过艺,吞过铁球练过气,懂得江湖春点,擅长挑逗人心。璩静显然不是这块料,她报班学习短视频屠龙术,结果一上场就破了功。 这场公关危机发酵了两天之后,李彦宏出场了。他在公司内部沟通会上点评璩静事件,说优秀员工才是百度最真实的代表。在这个档口表彰优秀员工,这是百度的既定议程,还是针对性公关动作,我们不得而知。但我们看得出来,李彦宏并不承认百度有问题。 公司高阶管理人员、号称公关业务一号位的人,公开展示了百度管理文化,你怎么好意思说这不是最真实的百度呢。恰恰相反,璩静就是最真实的百度。一个副总裁级别的高管不是优秀员工,不能代表百度,这符合人们的常理认知吗? 璩静挑战人之常情,李彦宏颠倒事之常理。这样的公司真是众里寻她千百度。李彦宏的糊涂还在于,忽视了一个基本常识,员工和公司是一体的,一荣俱荣,一损俱损。你越是辩解高管不代表公司,行为与公司无关,就越显得缺乏担当。 璩静短视频里讲的内容,不仅仅是个人心得,而是百度具体的、真实的业务。况且在很大概率上,公关团队这波短视频操作,李彦宏某种程度上会了解、掌握。且不讨论百度的价值观,单就公关层面来说,李彦宏这种甩锅式公关,就说明百度公关确实有问题。 人们习惯把公共关系简称公关。这一省略不要紧,公共关系就只剩下了关系,公共两个字被人遗忘了。如果从事公关行业的人,眼里只有关系没有公共,我相信出问题是早晚的事。李彦宏觉得百度没问题,就是百度最大的问题。 璩静在朋友圈的道歉声明我也看了,坦白说既乏味,又没技巧。璩静说,“发短视频的初心是想把工作做好,但心太急了,方法不当,给大家带来了不适和困扰,我诚恳接受各种批评。”我没有说错,只是方法错,话糙理不糙,言语之间没有一丁点的服善之勇。 璩静最终会发现,拜师老江湖,学习忽悠术,原来自己才是被忽悠的人。其实,她应拜红人司马南为师。早些年气功很红。马南跑去大师那里学气功,忽然发现自己可能是韭菜,于是站到气功的对立面,做了第一批拆穿气功的人。拆穿气功也能红。见风使舵,当属马南。 天下苦短视频套路久矣,璩静不妨效仿马南,用损失千万年薪的惨痛经历,站到流量密码的对立面,拆穿那些所谓的人设、金句,众里寻她千百度,这一定是江湖独一份。 所以,璩静不要静,我给支个招,策划一期短视频,题目就叫“我怎样用一条短视频损失千万年薪”。前面的短视频,你是施暴人,讨厌;后面的短视频,我是受害者,真实;世道人心,大抵如此。 文章来源微信公众号:有马体育 

谁制造了璩静?

分享我刚看到的一句话,福特汽车创始人老福特说,“我明明只雇了一双手,怎么来了一个人?” 就是说,打工人不配持有脸面和大脑。但福特汽车诞生121年来,一直都很重视员工福利,好书《美国四百年》就记载了老福特的善举。 进入21世纪,福特汽车最大的麻烦之一,就是一次次加薪后,被工会要挟必须再加薪。 但老福特的那句话,却道出了老板们的心声。特别在中国,还没有工会捣乱,老板们就更容易cosplay他们见到的官员,好像永远正确一样。 最新的案例,就是李彦宏对璩静事件的回应。信息来自腾讯新闻的一个栏目,还标注为“独家获悉”: “5月9日下午,百度创始人李彦宏与人力资源负责人崔珊珊召开小范围员工沟通会,对璩静事件进行了点评。 ……李彦宏现场表彰了百度优秀员工,“你们才代表百度,你们才代表最真实的百度,你们才是百度最真实的代表。”李彦宏情绪颇为激动的(孙注:应为地)表示。 ……百度人力资源负责人崔珊珊表示,近期大家多少关注到一些舆论争议,有的同学也多少还会产生困扰。但是这里我请大家相信,在百度没有什么比简单可依赖的价值观更值得坚守。舆论的喧嚣总会过去,而我们的自我革新永不止步。” 读完这则信息后,我厌恶李彦宏要超过璩静。如果说璩静一直在真诚地作,那么李彦宏就在油腻地演。 “你们才代表最真实的百度,你们才是百度最真实的代表。”让我想起“关键的问题在于找到问题的关键”。问题的关键就是,璩静在离职前任公关VP,她非但有资格代表百度,这资格还可能仅次于李彦宏。 现在出事了,就赶紧撇清开来,仿佛VP一职是全国人民或璩静任命璩静去当的。人民何辜,璩静也会不服。 坦诚一点的话,李彦宏应该检讨自己识人不明,将如此重要的位置所托非人。 璩静在公关部门颐指气使之时,李彦宏又没有保护好员工,甚至没有保护璩静,放纵她在激怒群众的邪路上越走越远。 “百度人力资源负责人崔姗姗”的强行出场,也让我无以置评。璩静放飞自我可不是一两天了,百度的规则和“简单可信赖”呢?您崔老师呢? 和公关一样,企业文化也属于老板的一号工程。可不是在年会和沟通会上喊一句slogan,你就有了企业文化,而是言行合一,由老板带头践行那句slogan。 这听起来很漂亮吧,但年轻人,你要真信的话,估计活过试用期都难。至少在中国,企业文化的真正功用,就是把年轻人PUA得既虚伪又自私。因为虚伪自私的人往往服从性最强,对老板来说“最好用”。 只是这得有个度。为牛马的员工随着马齿渐长,就会将丛林法则内化为无形,但吃相越来越难看,这难免激起老板和高管们的不安,齐着35岁裁掉最省心了。 回到璩静风波,让她一个人扛下所有,并不足以警示更多的璩静。而且,她也被网暴得有点过了。一个人非常惹人讨厌,并不等于她做了很大的恶。 揪着某一个霸总大鸣大放大批斗,还会忽视一个大问题: 职场上的权奸和权术,明明很低劣,却很容易折磨得大家生不如死,玄机何在? 病灶很可能不在权奸身上。权奸和权术,核心在于“权”,抽去“权”,“奸”和“术”只能自取其辱——就像被曝光后的璩静。 清朝历史上权奸不少,其中和珅和鳌拜的轨迹比较类似。时至今日,还有不少历史爱好者复盘,这两位老兄要是这样做那样做,会不会就能捡回一条命? 我的答案是,不可能。康熙和嘉庆杀两人,是要杀掉他们身上的权和影响力,为新君立威。而他们被擒就戮的过程也显示,无论他们再聪颖,权术再厚黑毒辣,在绝对权力面前都不堪一击。 事同此理,璩静在百度玩那么多花样,全靠任命她的百度尤其是李彦宏撑腰。在她事败身遁前,下属们不敢反抗,怕的也不是她,而是百度和李彦宏。 现在抛开百度,就让我们直面真相:如果你深受奇葩领导之苦,罪错又不在你的话,那么这出戏的反派必然包括你公司的一把手。 任命一个自大狂和自私鬼去管你,搞得业务板块鸡飞狗跳,即使老板只是误信谗言,那他也算不得一个好人。 所有的用人失误和管理失效,都是企业最高层宽纵私欲的结果——喜听谗言,宠信佞臣,甘于昏聩,可都是人类原罪级别的私欲。 这真相很容易让人幻灭,因此大多数职场受害者都是“反领导不反老板”。给公司留三寸体面,自己也好有一块余地,来安放摇摇欲坠的饭碗。 企业文化可以胡吹,公关部发表的每一句话也都可以作假,只要发薪日收到的人民币是真的就行。 不管这人民币来自好老板还是坏老板,人民都认,不会因来源不同溢价或打折。为了活着,人民只能忍就忍,假装自家老板还良知未泯。不这样,又有什么办法呢? 最后,祝大家包括璩静李彦宏两位老师,能活得更有尊严,做事更有体面。 文章来源微信公众号:卖杏花

编辑推荐