类别

辟谣

传闻满天飞后 任正非在深圳露面

前段时间,华为创始人任正非传出“举家出逃”的消息,引发舆论关注。时隔多日,任正非终于公开露面。日前,他在广东深圳与东风汽车集团总经理冯长军等人举行会谈。

任正非不露面!姚安娜身穿“不信谣”T恤再现身

华为创始人任正非“全家失联”“出逃”等传闻持续发酵之际,他的二女儿姚安娜于近日再次公开现身。9月20日,网上流出一段姚安娜在片场拍摄的视频,她身穿印有“不信谣”相关字样的白色T恤,似乎是在回应近段时间的传言。但网友关注的却是,为什么任正非和他的大女儿孟晚舟一直没有露面「辟谣」呢?

网传刘国梁逃离中国途中被捕 乒协辟谣民众不信

刘国梁刚刚卸任国乒主席仅21天,就在5月14日传出,他于“云南出境被捕”的消息。消息引发关注,不仅迅速登上热搜榜,且一直没有落下。不过,中国乒乓球协会出面否定了该消息。 5月14日,海外社媒平台传出消息称,原中国乒乓球协会主席刘国梁准备逃离中国,他在云南出境时被捕;同时刘国梁在北京的一处豪宅被抄。搜查人员从中搜出现金近亿元(人民币)。消息还透露,刘国梁还涉及几十家注册公司和工作室。另外,他的案子还涉及前世界冠军王楠夫妇。 消息传出,“刘国梁”、“ 王楠”等词条迅速登上大陆社交平台热搜榜榜首。 中国乒协秘书长何潇随即出面“辟谣。他称,有注意到这则海外互联网不实资讯倒灌所引发的舆情。在世乒赛即将开赛之际,以及国际乒联换届竞选前夕,要全面隔绝此类恶意造谣抹黑中国乒乓球形象的消息,同时呼吁大家不信谣、不传谣。 《乒乓世界》则发布消息称,5月13日,联合国第二届运动会在纽约闭幕,中国乒乓球首位男子大满贯得主刘国梁受邀成为“联合国运动会大使”。他通过线上方式出席闭幕式,祝贺联合国运动会胜利闭幕,同时也鼓励更多的人参与乒乓球运动。 不过,这些“辟谣”并没有打消网友们的猜疑。有网友直言,不用辟谣,刘国梁露下脸就好了! 有网友称,一般辟谣都是真的。所谓“无风不起浪,你越遮遮掩掩我越信我所信。 有网友讽刺,你们这些辟谣的,能找到14日以后他的公开音像吗? 有网友留言,老套路了,蔡振华那时候就搞过,玩体育的怎么玩得过玩政治的。 上个月的4月23日,世界杯男单丢冠后,49岁的刘国梁卸任乒协主席,比原定任期早了整整两年,成为中国乒协历史上任期最短的主席。按规定,乒协主席每四年一换届,最多连任两届。刘国梁没有干完两届任期,在第二届任期中途辞职,消息一度冲上热搜榜首,引发热议。 据“乒乓世界”5月14日的消息,刘国梁目前仍担任国际乒联第一副主席兼WTT世界乒联董事会主席。他将在本月21日前往多哈参加国际乒联会议。 对此,网友直言,等21号看他去不去多哈开会就行了。到时一切不都水落石出了!

横店传集体性侵案 涉事剧组紧急辟谣 歌手姚弛发声

12月28日,中国最大的影视拍摄基地横店影视城传出一起疑似集体性侵事件。一名女子称,自己在横店某酒店被多名武打演员性侵,涉及多个剧组,事件引发关注。

横店传集体性侵案 涉事剧组紧急辟谣 歌手姚弛发声

12月28日,中国最大的影视拍摄基地横店影视城传出一起疑似集体性侵事件。一名女子称,自己在横店某酒店被多名武打演员性侵,涉及多个剧组,事件引发关注。

跟着苏州学辟谣:大量外资企业正在撤离苏州吗?

网络辟谣这门手艺,上海算是祖师爷,如今苏州也得了真传,技术愈发炉火纯青。 近日,有一些自媒体发布文章和视频,对大量外资企业已经或准备撤出苏州表示关注,表达担忧。作为外资制造业企业集聚的高地与重镇,苏州的变化对中国宏观经济影响深远,更牵动人们日益敏感的神经。 真有外资企业在撤离吗?哪些外企撤离了?比例占多大?因为什么原因撤离?出于对自己工作和收入的关心,人们迫切想要知道这些问题的答案,也迫切期待政府采取果断措施改善局面。 于是,苏州行动了,苏州辟谣了…… 网络图片 虽然辟谣一件众所周知的事情本身很难理喻,但不得不说,苏州辟谣的水平还是相当高的。 网络图片 你们不是说外资企业在撤离苏州吗?我拿实际的数据来打脸: 你看,我们苏州现在有外资企业24639户,比上个月多了35户,比去年底多了1000户。短期在增长,长期也在增长,你们吃饱了没事干少传点谣言吧! 这次辟谣,绝对是高手在操盘! 辟谣,有三重境界: 辟谣境界第一重,主打一个你爱信不信 由权威部门出面,通常是地方政府或者是公安机关等主管单位发一个辟谣通告,说某某事情不实。具体哪里不实呢?不说。真实情况是怎样的呢?也不说。反正我们权威,反正只有我们掌握信息,我说不实就是不实。 “你爱信不信”的辟谣,力度很大,但效果就几乎没有。谣言之所以有快速传播的空间,反映的是公众对真相的极度渴求,不提供真相的单纯辟谣无法满足公众的信息需求,自然也无法平息谣言。 辟谣境界第二重,主打一个抠细枝末节 这类辟谣通常会抓住复杂传言中某个微不足道的错误细节来作文章,通过否定细节来把整个传言定性为谣言。 例如有传言说“喜羊羊昨晚拿着80公分的大砍刀杀了灰太狼”,某地出来辟谣说12月22日我市不存在有人拿80公分砍刀杀狼的事件,请大家不信谣不传谣。然而真相是,凶杀事件发生在12月23日凌晨2点,砍刀长度是75公分,这样一来,“昨晚”的确是不严谨,“80公分”的确是不准确,可这个说法能算谣言吗? “抠细枝末节”的辟谣,刚开始在上海流行的时候还能唬到一些人,现在大家普遍识破了这个套路,效果就大打折扣了。 辟谣境界第三重,拿光鲜一面的真实信息来遮掩全貌 这类辟谣是最有迷惑性的,是第二重境界的升级版本。它会直面事件核心,给人一种不回避问题的自信感觉,并且会给出具体的真实信息,看起来非常坦诚。 上面苏州对外资撤离的辟谣就来到了第三重境界。首先,它直接面对问题的核心,就是外资企业在苏州的现状与过去一段时间的变化情况,然后,它用市场监管的数据回应了公众的需求,给出了外资企业在册数量的权威数据。 然而,外资企业在册数量就是全部的真相了吗?不是的。 当人们讨论外资撤离的时候,第一个直观的感受是企业裁员和产线停产。一家工厂关闭了八成的生产线,裁撤了八成的员工,把相应岗位和产能转到了其他国家和地区,算不算产能撤离? 当人们讨论外资撤离的时候,第二个直观的感受产业龙头企业和大型企业的变动。某个地区撤走了一家年产值50亿的工厂,新开了5家年产值的1000万的工厂,算不算巨头撤离? 当人们讨论外资撤离的时候,第三个直观的感受是实际利用外资的变化。某个地区以前每年能有数十亿美元的外资直接投资,现在只有千万美元级别的投资,算不算资金撤离? 当然,以上各方面的数据苏州在辟谣时都没有提供,我也没有胆量私自去调查发布,所以,我并不知道苏州外资企业实际在岗人数变化,苏州外资企业实际产值变化,苏州大型外资企业数量变化,苏州实际利用外资变化…… 网络图片 苏州外资真实情况如何,你猜?  全文转自微信公众号基本常识  

跟着苏州学辟谣:大量外资企业正在撤离苏州吗?

网络辟谣这门手艺,上海算是祖师爷,如今苏州也得了真传,技术愈发炉火纯青。 近日,有一些自媒体发布文章和视频,对大量外资企业已经或准备撤出苏州表示关注,表达担忧。作为外资制造业企业集聚的高地与重镇,苏州的变化对中国宏观经济影响深远,更牵动人们日益敏感的神经。 真有外资企业在撤离吗?哪些外企撤离了?比例占多大?因为什么原因撤离?出于对自己工作和收入的关心,人们迫切想要知道这些问题的答案,也迫切期待政府采取果断措施改善局面。 于是,苏州行动了,苏州辟谣了…… 网络图片 虽然辟谣一件众所周知的事情本身很难理喻,但不得不说,苏州辟谣的水平还是相当高的。 网络图片 你们不是说外资企业在撤离苏州吗?我拿实际的数据来打脸: 你看,我们苏州现在有外资企业24639户,比上个月多了35户,比去年底多了1000户。短期在增长,长期也在增长,你们吃饱了没事干少传点谣言吧! 这次辟谣,绝对是高手在操盘! 辟谣,有三重境界: 辟谣境界第一重,主打一个你爱信不信 由权威部门出面,通常是地方政府或者是公安机关等主管单位发一个辟谣通告,说某某事情不实。具体哪里不实呢?不说。真实情况是怎样的呢?也不说。反正我们权威,反正只有我们掌握信息,我说不实就是不实。 “你爱信不信”的辟谣,力度很大,但效果就几乎没有。谣言之所以有快速传播的空间,反映的是公众对真相的极度渴求,不提供真相的单纯辟谣无法满足公众的信息需求,自然也无法平息谣言。 辟谣境界第二重,主打一个抠细枝末节 这类辟谣通常会抓住复杂传言中某个微不足道的错误细节来作文章,通过否定细节来把整个传言定性为谣言。 例如有传言说“喜羊羊昨晚拿着80公分的大砍刀杀了灰太狼”,某地出来辟谣说12月22日我市不存在有人拿80公分砍刀杀狼的事件,请大家不信谣不传谣。然而真相是,凶杀事件发生在12月23日凌晨2点,砍刀长度是75公分,这样一来,“昨晚”的确是不严谨,“80公分”的确是不准确,可这个说法能算谣言吗? “抠细枝末节”的辟谣,刚开始在上海流行的时候还能唬到一些人,现在大家普遍识破了这个套路,效果就大打折扣了。 辟谣境界第三重,拿光鲜一面的真实信息来遮掩全貌 这类辟谣是最有迷惑性的,是第二重境界的升级版本。它会直面事件核心,给人一种不回避问题的自信感觉,并且会给出具体的真实信息,看起来非常坦诚。 上面苏州对外资撤离的辟谣就来到了第三重境界。首先,它直接面对问题的核心,就是外资企业在苏州的现状与过去一段时间的变化情况,然后,它用市场监管的数据回应了公众的需求,给出了外资企业在册数量的权威数据。 然而,外资企业在册数量就是全部的真相了吗?不是的。 当人们讨论外资撤离的时候,第一个直观的感受是企业裁员和产线停产。一家工厂关闭了八成的生产线,裁撤了八成的员工,把相应岗位和产能转到了其他国家和地区,算不算产能撤离? 当人们讨论外资撤离的时候,第二个直观的感受产业龙头企业和大型企业的变动。某个地区撤走了一家年产值50亿的工厂,新开了5家年产值的1000万的工厂,算不算巨头撤离? 当人们讨论外资撤离的时候,第三个直观的感受是实际利用外资的变化。某个地区以前每年能有数十亿美元的外资直接投资,现在只有千万美元级别的投资,算不算资金撤离? 当然,以上各方面的数据苏州在辟谣时都没有提供,我也没有胆量私自去调查发布,所以,我并不知道苏州外资企业实际在岗人数变化,苏州外资企业实际产值变化,苏州大型外资企业数量变化,苏州实际利用外资变化…… 网络图片 苏州外资真实情况如何,你猜?  全文转自微信公众号基本常识  

官方辟谣了吗?我还是有疑问!

昨天一则官媒发布的辟谣消息顷刻止住了房屋养老金传言的沸沸扬扬,立马让许多人相信官方正式辟谣了。 苦命的我学的是话语分析,又是偏向批判理论这一头,备受强迫症折磨。看到朋友转发的消息,我第一时间习惯性地选择了怀疑。 我看到的辟谣消息来自《解放日报》的微信公众号。该消息就有关房屋养老金的传言,明确指出“上海辟谣平台从上海市住建委、市房管局获悉,该传言不实。” 因为有提到上海辟谣平台,说明这是两手消息。出于习惯,我便找到了《上海辟谣》,想了解一下完整的辟谣文本。不想让我大吃一惊的是,《上海辟谣》网站上竟然没有这条消息。首页没有,“头条”没有,“权威发布”没有,“谣言终结”没有,“求证实录”没有,“辟尔摩斯实验室”没有,“涨姿势”没有,“捉谣记FM”没有,“辟谣报告”没有,“听他咋说”没有,最后一栏“我有疑问”也没有。查了“热门排行”,所列的十条辟谣竟然也没有!情急之下, 我键入了关键词,竟然得到的是0条结果! 网络图片 除了《解放日报》,还有《环球网》等许多官媒都转发了。他们不可能无中生有吧?难道上海有两个官方的《上海辟谣》平台吗?当然,最大的可能是老夫虽然上了辟谣平台,但实在不懂如何查询或查询的路子完全不对! 假设我完全错了,《上海辟谣》确实发布了这条消息,但我还是忍不住产生了两个疑问。首先《解放日报》说“上海辟谣平台从上海市住建委、市房管局获悉,该传言不实。”辟谣平台的消息来源似乎很可靠。 可根据话语分析的基本假设,消息的可靠程度与消息源的具体程度成正比。“上海市住建委、市房管局”似乎是蛮具体的源头,问题是住建委或房管局哪个部门说的?谁说的?有文件吗?这样的引言源头交代能让人进行核实吗?且不说,我在上海辟谣平台上根本没有查到相关内容,消息源如此笼统,无法或难以核实的消息怎么能让我相信这就是官方态度呢? 其次,如果我们仔细看一下内容,所辟谣的只涉及个别传言介绍的房屋养老金的具体收费!然而,收费这条消息为假并不能证明房屋养老金的其他传言为假。 网络图片 虽然我们懂官媒代表官方意志,但我们更有觉悟,能辨别官媒与官方并不是一回事。 其实,还有刊登在《中国建设报》的另外两篇辟谣文章也广为传播。两篇文章的作者都是专家,如阎建军“ 房屋养老金——公共账户政府建,不给群众添负担”。政策出台,专家出来解释,指点迷津,这是太正常不过的事情。 问题是,尽管中国社科院保险与经济发展研究中心副主任阎建军或中央财经大学法学院院长尹飞确实是这方面的专家,但专家解读和官方辟谣却实在是两码事情。解读是个人的理解,本身并不体现官方的意志,最多体现的是这些专家根据自己的知识和经验对长官意志的推测。就是推测错了,也不犯法或有悖道德。 关键是:他们的解释有官方授权吗?或者他们是否具体参与了房屋养老金的策划或论证?他们是否有看到具体的文件?都已经试点了,那一定有详细的文件。他们对试点了解多少? 从他们写的文章看,他们没有透露他们是否具体参与,既没有提到文件,也没介绍试点。他们的理解似乎是建立在一般语境之上的。阎建军所说的“除了公共账户之外,房屋养老金还设立了个人账户,个人账户是基于已经运转二十年的住宅专项维修资金制度,无需人民群众在现行制度之外另行缴存维修资金”这话,实际上是住建部的那句“房屋养老金制度里的个人账户,通过缴纳住宅专项维修资金,已经建立起来了”话的转述而已。他不必对此负责的。 即便是转述,我也还是有疑问。他的话也不完全一样。他说“无需人民群众在现行制度之外另行缴存维修资金”,他说的是的现行制度,即房屋养老金之前的制度。一旦养老金制度建立,所谓的“现行制度”应该就废止了吧?一旦实行新的制度,名头不一样了,涵盖的内容不一样了,人民群众缴纳的钱会有增加吗? 看到住建部领导有说“不增加个人负担,不减损个人权益”。这话的理解是需要具体语境的。任何时候要求业主多缴费,都可以解释为避免将来可能有更大的负担和利益减损。也就是说,为了不增加个人将来的负担,不减损将来的权益,现在多缴一定是合情合理的事情。 按照住建部的意思,这次试验的重点是公共账户。没看到文件,我也不懂经济。公共账户的资金从何而来?有专门的财政拨款吗?中央财经大学法学院院长尹飞大笔一挥: “目前,房屋养老金公共账户的款项来自公共资金,按照‘不增加个人负担,不减损个人权益’的原则,由地方政府探索资金筹集渠道。” 有点语文常识的人都知道,但凡只要用“探索”一词,这就表明这资金还没有着落。我的疑问是,如果地方政府探索不出筹集渠道呢?公共账户资金如果落实不了,那房屋养老该如何落实? 我这里讲的房屋都是商品房,也就是个人买下来的房子,是私人财产。我注意到尹飞有引用法律进行解释:“基于《中华人民共和国物权法》中物上负担由所有权人承担的原理,该费用由房屋所有权人自行承担。在区分建筑物中,就业主专有部分,应由业主自行承担;对于共有部分,则应当由业主共同承担。对于区分建筑物的共有部分维修资金,由于涉及众多业主,其筹集和使用、管理也应由业主共同进行,因此需要建立维修资金的筹集和使用、管理机制。”  按照他的说法,根据法律,房屋各个部分的维修是所有权人或业主自行负责的事情。法律没有提到动用公共资源为私人所有的房产进行维修。那筹措不到或无法建立公共账户好像不违法啊!反之,动用公共资源倒需要找点法律依据。 其实,我最初看到这消息时,最大的疑问是,为什么不能沿用“房屋维修基金”的说法呢?“房屋维修基金”不是同样可以开设个人和公共两个账户吗? Zipf曾用“省力原则”(least effort principle)来解释人类行为。没有额外的收益,为什么要费尽周折地改个名称呢? 看到了阎建军“房屋养老金制度改革的关键是在政府支持下建立公共账户,主要用于公共体检”这句话和相关讨论,让我产生了更多的疑问。 这应该是我小鸡肚肠的胡乱猜测和错误领会:建立房屋养老金制度的主要目的之一也许是改变住宅专项维修资金的专款专用的性质。业主现在所缴纳的住宅专项维修资金应该只能用于本住宅小区的房屋维修。一旦建立了房屋养老金制度之后,经费的支配和使用很可能与社保等类似,作为公共经费,不再只用于本小区房屋了。 回到辟谣的话题,住建部副部长的那句“个人账户通过缴纳住宅专项维修资金已经有了”的话只说明房屋养老金的个人账户与“住宅专项维修资金”的同一关系,并不能保证“住宅专项维修资金”成为房屋养老金的个人账户之后,个人所缴纳的比例不会发生变化。 官方的话还是一句顶一万句的。我觉得很简单,只要官方,也就是由具体部门的领导或发言人发布一个说明,说明房屋养老金的个人账户缴纳比例与《住宅专项维修资金管理办法》规定的一致,大家的担心不就没了?公共账户不就成了让业主心花怒放的锦上添花的美事了吗? 当然,还有更简单的。不是好些地方在搞试点吗?这又不涉及国家机密。公布一个试点方案不就成了? 文章来源微信公众号:学问批判

“核酸大王”,变身自媒体创业导师

时隔一年多,张核子终于现身了。 自核酸检测从人们的日常生活中退场后,张核子也随之淡出了公众的视野。但从2024年3月,他开始在短视频平台频繁发布视频。这些视频的主要内容,大多是针对之前围绕他的各种争议进行“辟谣”。 偶尔,他还分享生活日常和商业见解,试图让人们看到一个更加真实、立体的自己,而不仅仅是一个被标签化的“核酸大王”。 有人说:“张核子这是要开始洗白了”。张核子给出的答案是:“我本来就很白,被抹黑了,我总得洗一洗吧,但是抹黑的确实有点厚,我估计洗几次是洗不白的,可能还要费点水”。 但“原本就白”,似乎只是他眼中的自己。在公众眼中,张核子的形象仍然复杂多面。尤其是在一场被人频繁捅嗓子眼的集体记忆里,永远伴随着一个不择手段发财的商人形象时,这种复杂的滋味就会尤其令人上头。 01、核酸大王开始“洗白”了  “大家好,我是张核子,今天入驻抖音,分享我的创业故事以及心得,欢迎大家关注我”。2024年3月1日,张核子在抖音发布了第一条视频。    评论区中,一条留言脱颖而出,赢得了最高的点赞数:“你的创业故事已家喻户晓,无需劳心了”。 网络图片 这虽是调侃之言,但也是真实情况的映射。2022年11月,最火的不是国足时任主教练李铁被带走,也不是昔日顶流吴亦凡被一审宣判,而是全民都在寻找的张核子。 当时人们惊讶地发现,自2020年捕捉到抗疫的核酸检测业务机会后,张核子短短两年在全国迅速成立数十家核酸实验室公司。更是在全民对病毒惊惶未定之余,声称已经累计为7亿人做过核酸检测,并要把公司送上市。 一方是全民的惊慌,一方是张核子的核酸检测频频被通报,张核子一时成了大发国难财、投机取巧的“精明”商人。有数据显示,仅2020年3月至9月,核子基因营业额就高达4.5亿元。 网络上关于张核子和核子基因的讨论,各种质疑、猜测和指责之声不绝于耳。最夸张时,网上相关言论杂多。有人说张核子家世显赫,还有说巴颖是工程院院士之女,张姗姗则被传为张巴二人的女儿,但张核子一直躲避在舆论风暴之外,从未公开回应。 入驻短视频平台后,张核子开始回应许多之前的“谣言”。他坦言自己来自农村,不是某位将军的后代,父亲只是一名教师。父亲为三兄弟取名为张核子、张电子和张原子,也只是希望把儿子培养成大学生,将来当科学家。他还澄清说张姗姗不是自己的女儿,只是公司的一名老同事。 而针对“核酸造假”指控,张核子坚称从未涉及核酸造假,因为那是违法的。那次所谓的“造假”事件,实际上只是员工在信息统计时出了差错,而相关的阳性病例已经按照规定进行了隔离,并且这个错误也及时得到了更正。 网络图片 辟谣之外,张核子试图在短视频中呈现出一个亲切、没有架子、知恩图报的忠厚形象。公司团建活动时,他亲自下场抓鸡、切菜,还化身大厨,给员工做饭。清明节回家祭祖时,他还特意到父亲曾任教的学校捐款,请亲朋好友品尝饭菜。他似乎不再是那个被标签化的“核酸大王”,而是一个有血有肉、有情感、有温度的人。 有人开始感到这与原来了解的张核子形象很难吻合,很多人迷惑,真实的张核子到底是哪个? 更为确凿的张核子,出生于湖南永州市祁阳县,家庭谈不上富裕。而从他的创业经历来看,他更像是一个商人,一个精明的逐利者,当机会出现时,他会毫不犹豫地扑上去。 02、 “创业导师”的河边会谈  经过一个月左右的“身份”辟谣后,4月中旬,镜头里的张核子人设又发生变化,似乎成了帮人看清未来、指点财富迷津的老朋友。 “网友经常说我未卜先知,好像我是上古神一样,啥都知道。”他的语气平静中不乏一丝得意,“其实有些东西也可以分析,风口在哪我也不敢说,但是据我个人的一些分析或者一些观察,其实有些项目是可以做的。” 从4月15日开始,张核子在抖音更新“十大创业风口”合集,每一集他都与几人围坐在河边方桌前,吹着风喝茶闲谈。张核子头戴鸭舌帽、架着黑框眼镜,身着简单的白T恤,操着略带湖南口音的普通话,说起生意经滔滔不绝。用这种“河边会谈”的轻松形式,他很快收获一批粉丝。 第一集视频中,他斩钉截铁地说,农村农业经济绝对是风口。在预制菜一度火爆的情况下,他从政策和国家支持力度的角度考虑,认为国家是鼓励预制菜的,它是乡村振兴的重要抓手。因此,预制菜和农产品的粗加工、农村直播、农村建设都是很好的风口。“这个风口一定可以有为,甚至做个十年二十年都没问题。”在这一过程中,他也不忘宣传自己新设公司准备研发的功能性大米。 他的这条视频获得5千多点赞,有粉丝评论称“张总我想跟你干能带我吗”“张老板对农村经济讲解条理清晰思维缜密让我们深受启发”,也有人认真讨论“虽然我是搞农业的,我也有粗加工的能力,但是卖不出去咋办?年年种的蘑菇都要倒掉好多,我最愁的就是销路。”有人拆台“你说的这些十年前我就在做,亏得现在还在打工还钱”,还有人调侃道:“张总下一期双色球开什么号码”“给我们分享一下中标经验吧”。 网络图片 除此之外,在第二、三集中,张核子认为电动车配套和AI领域的衍生服务市场很广阔。在最新更新的第四集视频中,张核子提出,通用航空低空经济未来一定是风口。“国家对通用航空站,甚至要求每个地级市都要建机场,这是国家的政策”“深圳将近1500-2000万人口,每个人到深圳旅游观光一次,一个人不用多了,500-1000块钱,这是多大的市场?”他转头把问题抛给听众,接着自问自答:“那应该是150亿,这个市场非常大。”他特意拉长了重音,自信地摇晃着头说道。 网络图片 这样的创业风口预测视频几乎维持着日更的节奏,按照合集标题来看,张核子还要再更新6集。他走出办公室,以日常休闲的精英形象示人,让人轻易卸下心理防线。视频中,桌上摆放着各式水果、功夫茶具,围绕在他身边的男女数人,目不转睛地专注听讲,不时认真地点头,主动提出问题,由他作进一步的回答;或是悠闲地吃着西瓜,仿佛是与好友茶话会般没有压力。 其实,张核子提到的上述产业不少已是正热的赛道,要预测并不难。但通过这么短短几则视频,张核子创业导师的人设算是立住了。他辟谣了所有传闻,但唯独欣然认领了“精准踩点”、“擅抓风口”这个外界议论纷纷的“通天本领”。 03、又一次抓住黑红流量  张核子呈现在镜头面前,直接回应问题的态度,确实坦荡。但对经历了三年被人“捅嗓子眼”的个体而言,张核子的“行为”在集体创伤面前,仍然显得过于“求胜心切”。 张核子过往的创业史,就是一部野心勃勃的投机史。出身平凡的他,会讲故事,很会寻找为自己背书的合作方。2000年左右,在楼市发展刚崭露头角时,中国医科大学硕士出身的张核子就辞职下海,转行做起了别墅设计与装修行业。2012年,基因检测等科技苗头火爆时,转行基因检测行业,十余年发展扩建45城,当新冠病毒在全球肆虐后,张核子迅速调整策略,瞄准技术门槛低的核酸检测业务,半年时间的营业额超过4.5亿。频繁跨行、屡屡踩中风向的他,已经不是幸运和有魄力的商人能概括了。 为达目的,张核子手段也多为泼辣。凤凰网《风暴眼》曾报道,张核子曾和多人合作《基于TCGA和GEO数据库探索结肠癌肿瘤微环境中的免疫相关预后因子》的研究,将其扩增为中英文两篇不同的论文,然后一稿多投,还分别申请不同的科学项目基金。其还一度利用家长们的鸡娃心态,将基因检测扩展到少儿、考生的天赋上,一套天赋检测高达上万元,更是因为虚假宣传,被地方市场监督管理局立案调查。    2022年,在因核酸检测事件被全网围剿的时刻,张核子始终没有露面或作出任何回应,他或许没有想到,事件之后,人们并没有忘记这个名字。自己成了“全民公敌”,即便一度沉寂,但每一次略有动作,意欲跨界或转型,就会面临波涛汹涌的质疑声。这也无形中对他的产业布局形成了掣肘,他的“污点”如影相随,很难剥离。 这对任何一个想要迅速掘金的人来说,都是一种挥之不去的烦恼。 这一次,他站到网上,公开回应一切,还不忘推出自己公司研发的功能性大米。他很明白自己的处境,要进入新的赛道,必须通过“洗白”重塑自己的形象,突破此前的困境。 观望品牌营销越来越卷的商界,无论是小米的雷军还是京东的刘强东,都正在利用互联网增强自身与网民的连接,“网红总裁”给企业带来了更多曝光和国民度。而另一头,网红讲师张雪峰,则利用信息差,借着专业的志愿填报和考研指导,建造了自己的商业王国。 从资本到流量,再从流量到资本,这样的循环怎能不让人眼红?而这些优势,张核子本身也一应俱全。毕竟,在他的视频自述中,其商业天赋不断渗透出来,他是在大学时期就开过培训班,而且25岁便能借此轻轻松松赚了一百万的人。 如今,善于讲故事的张核子,可以公开讲课,利用过往创业史塑造的“精明商人”形象也可以不断吸引不少想要发财致富的人。 赚钱和发财的意愿本身没错,但张核子一旦走上网红和大IP道路,然后利用自己“一挥而就”的洗脑风格,吃上流量饭,他会不会成为下一个“不懂AI,但最会挣AI钱”的“李一舟”?    短短一个多月,张核子的抖音账户已经积累了3.3万粉丝。 如果翻看张核子的评论区,会发现刚入驻抖音时,网友对其冷嘲热讽甚至直接出言辱骂:“有没有两年前的预制菜?新鲜的我不要。”“你有没有打疫苗”“你赚的昧良心钱还不够多吗?你的创业故事没人感兴趣,没有人欢迎你入驻抖音”“核子能不能告诉我们疫情三年,你坑了多少人”…… 而一个月下来,随着张核子持续的视频输出,网络上的看客逐渐增多,围绕着他的声音也变得越来越多元,在讽刺挖苦的声浪里,夹杂了越来越多的理解支持甚至崇拜和吹捧。 “看完了,很佩服,是个踏踏实实做事的人,霸蛮自信低调的湖南人”,“超强的洞察能力,让人惊叹!”有人评论道。还有人为他加油:“看完所有的视频,真的不容易!”有人则在评论区提到自己的行业,希望张核子给予指导:“张总超前的眼光!不知道我们的自动化机械手行业有没有前途。” 目前,已经有两百多人加入了张核子的粉丝群,有人在群中兴奋地表示:“不敢相信,竟然进了超级大佬的群,第一次觉得自己离成功也不远了”。张核子在过去十余年频繁更换赛道,赚得盆满钵满之余,塑造的“成功商人”形象会带领粉丝们走上共同致富吗? 网络图片 文章来源微信公众号:凤凰网 

不是强奸是嫖娼 ,好严谨,好恶心!

中文博大精深,是人所共知的事实; 但这种博大精深只有到了官员手里,才发挥得淋漓尽致,却是一件方兴未艾的新鲜事。 就比如,这两天,网上流传说,湖南省洞口县政协主席尹某龙被警方控制,理由是: 涉嫌嫖宿幼女 然而,大河报记者采访洞口县人大常委会主任欧阳佑春,人家却说: “根据公安通报,网传嫖宿幼女一事不属实,对方属于嫖娼,对象是14岁以上。” 辟谣了,好像又没有辟,别看人家说得简单,但却深得中文博大精深之奥义。 需要事先声明的是,我国早在2015年,就废除了所谓的“嫖宿幼女罪”,对这类行为可适用刑法第236条,奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。 因此,所谓的“嫖宿幼女”这个说法本身,就是错的。 也就是说,和14岁以下的女性发生关系,无论对方同不同意,都属于强奸。 而强奸,一般处处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 因此,他们当然要极力澄清“对象是14岁以上”,因为和14岁以上的女性发生关系,就可以说成是“嫖娼”。 根据《治安管理处罚法》第六十六条,对嫖娼者,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;如果情节较轻,甚至只会处5日以下拘留,或者500元以下罚款。 一个是犯罪,一个只是违法;一个最高死刑,一个最高15日拘留5000元罚款,两害相较取其轻,傻子都知道怎么选择。 何况,他们根本不是傻子。 不但不傻,而且聪明极了。 再回头看他们的回应,中文的微妙之处,展露无疑。 承认和女性发生关系,但又表示对象是14岁以上。 承认是14岁以上,又不提及是否成年。 这样,他们无形之中否认了惩罚较重的强奸的犯罪行为,而代以惩罚较轻的嫖娼的违法行为。 三言两语,偷梁换柱,真是高手。 我只是比较好奇三件事: 1、既然那么严谨地表示是14岁以上,为何不说清楚女方到底多少岁?14岁零1天,还是15岁,16岁,17岁,还是已满18岁? 如果是已满18岁,对政协主席尹某龙如此有利的说法,他们完全可以大大方方说是成年人。而如今仅仅强调14岁以上,那就说明女方还没有成年。 2、既然都否认强奸罪了,那为啥还要承认是“嫖娼”,为啥不干脆说是“自愿发生关系”? 一个虽然没证据,但却能让我说服自己的结论是:他之所以不这么说,是因为不得不这么说。也就是说,女方大概率不是自愿的。 3、洞口县政协主席尹某龙违法犯罪,你洞口县人大常委会主任欧阳佑春为啥要替他找补和挽尊? 即使是嫖娼,即使女方是14岁以上,难道就不是违法了吗?难道官员嫖14岁以上的未成年女性,就可以当成为他辩护的理由了吗?难道说一个官员没犯罪只是违法了,就能挽回你们县城的形象了吗? 总之,在我看来,这种强行辟谣,充满了不敢正视问题的官僚主义和建立在舆情处理基础上的官官相护气息,不但丝毫无益于维护当地的形象,其本身还成为了新的丑闻,对当地形象造成了二次破坏。 写到最后,差点忘了说。就在今年的3月2日,“洞口政协”官方公号上,还发文,说尹某龙到山门镇调研学校食品安全等工作,他义正词严地强调: 要担起预防性侵未成年人主体责任,举一反三,多措并举堵住管理漏洞,从严从细落实各项措施。 没想到,和未成年发生关系的,竟是他自己本人。 这样浑身漏洞的官员,找补得回来吗? 网络图片 文章来源微信公众号:魏春亮说 

编辑推荐