未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
地无分南北，人无分老幼，皆盼科学抗疫之中国。——基本常识项栋梁 人活着，就离不开吃喝拉撒睡和防疫，这是过去三年我们已经习惯的生活，不管乐不乐意，防疫都成了我们生活的一部分。 但是总有人不满足于防疫只是生活的一部分，想要把它变成压倒一切的头等大事。各地每一次给防疫政策主动加码的操作，背后都暗藏着同样的动机： 既然防疫是考核我工作的头等大事，那我就让防疫变成影响你生活的头等大事，用你的生活保住我的工作。 用这个行事逻辑就能很好地解释长春地铁今天发布的通知。 网络图片 长春市轨道交通集团要求，自即日起，乘坐长春地铁的乘客必须全程规范佩戴N95口罩。也就是说，你戴着普通医用口罩能乘坐全程密闭的飞机，能乘坐一趟上千人的高铁，能乘坐早高峰人挤人前胸贴后背的公交，也能畅通无阻乘坐中国内地其它40座城市的地铁。 唯独长春地铁，不行。 至于为什么不行，是因为他们有数据证明普通口罩的防护效力比不上N95吗？是因为距离长春190公里的榆树市昨天发现了3例无症状感染者吗？是因为长春地铁风水不好特别容易发生疫情吗？都不是。 仅仅是因为长春地铁可以做出这样的规定。 对，它可以，所以它做了，成了疫情防控的标兵。至于N95是不是比普通口罩更好用，不重要，至于这么热的天乘客戴N95会不会难受，不重要，至于忘了带N95舍不得买N95的群众是不是会不方便，也不重要。 对长春地铁来说，重要的是它采取了加码行动，领导晚上睡得踏实。 另一边，在气温接近40度的南昌，有关领导选择了科学防疫的减负行动。 也是在今天，南昌市卫健委主任朱世鸣在新闻发布会上介绍，当地将不再要求室外工作的核酸采样人员穿着防护服，而是改穿相对更凉爽的一次性隔离衣。 网络图片 我极少夸人，但今天必须要诚心诚意地夸一下这位卫健委主任的魄力与担当。尤其是和长春有关部门的操作比起来，简直是长白山和马里亚纳海沟的差距。 尤其是，南昌并不是第一个这么做的城市，却是第一个公开说出来为了防止中暑而改穿隔离衣的城市，在中国的环境下，这需要承受相当大的压力与风险。 其实真要说起来，南昌当前的防疫形势比长春要严峻得多。 自一周前暴发本轮疫情以来，南昌市已划定27个疫情高风险区，现有确诊病例10例，无症状感染者24例。南昌有非常充分的理由去加码疫情防控，别说要求核酸采样人员顶住高温坚持穿防护服，就是为了万无一失要求再多穿一套我也不会惊讶。 然而南昌没有加码，也没有惯性思维去歌颂采样人员无私奉献，更没有像某些城市那样假惺惺地运冰块给防疫人员降温，而是选择了尊重人性，尊重科学，用最实际的行动给防疫人员减负降温。 道理也很简单： 南昌本轮疫情至今，没有一例重症或死亡病例，但如果坚持让室外工作的核酸采样人员穿着厚重不透气的全套防护服，分分钟就会有人真的倒下牺牲。 是歌颂防疫人员的牺牲精神重要，还是保护防疫人员的生命安全重要？ 在任何一个人性尚存的地方，这道题都不难选择。 长春，长春，收到请回答。 （全文转自微信公众号基本常识）
维州疫情期间有超过3500名医护人员感染了Covid-19病毒，其中1020人来自墨尔本医院，近期许多人对高质量防护设备的可用性表示关注。有专家表示，维州成千上万的医护人员可能佩戴着不适合他们的口罩，因为维州医院使用的一些常见品牌口罩的故障率很高。 据时代报报道，根据澳洲的标准，政府需要对N95口罩进行适配测试，以检查N95口罩是否贴合每位医护人员的面部。但维州政府最初拒绝进行强制性适配测试。 根据一项新的州政府呼吸计划，目前高风险场所的员工，包括与确诊患者一起工作的人员，均被要求进行口罩适配测试，但澳洲医学协会（Australian Medical Association）仍然担心测试的速度过慢。 澳洲医学协会维州分会的发言人Sarah Whitelaw表示：“尽管有关部门对此作出了承诺，但这种检测还没有普及。我们绝对需要为第三波疫情做好准备。”Whitelaw指出，维州大约有七个品种的N95口罩，她担心有些人错误地认为他们佩戴着合适的口罩。 在疫情期间，呼吸系统专家Katie Blair为新州超过1500名医护人员测试了口罩是否合格，她表示BSN Medical Proshield牌子的口罩的合格率非常低，大约是百分之三十，而且她惊讶地发现，澳洲大多数医院没有进行口罩适配测试。 Blair指出，口罩适配测试能够找到最适合大多数人的口罩，测试口罩是否贴合医护人员面部只需要10分钟。 澳洲医学协会会长Suzi Nou表示，有一种被称作橘色鸭嘴的N95口罩，在墨尔本的医院中的使用率比较高，这种口罩的适配率很低，这导致维州有数千名医护佩戴着不合适的口罩。 Nou说，她最近与墨尔本一位医生交谈过，这位医生在进行口罩适配测试时发现，她在疫情期间一直佩戴着不适合的口罩。她照顾了许多确诊患者，她很幸运地没有因此感染病毒。 墨尔本大学麻醉学主任David Story则表示，不理想的N95口罩可能仍然比外科口罩好。 今年6月，澳洲麻醉师学会（Australian Society of Anaesthetists ）对129个一次性口罩的进行了适配测试，发现墨尔本医院的常见口罩通过率很低，其中BSN Medical Proshield牌子的口罩进行了32种测试，通过8种，Halyard口罩进行了13种测试，通过了5种。 墨尔本的医护人员也被告知不要扔掉过期的N95口罩，因为当局正在调查使用这些口罩是否安全。
