AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
美国副总统J.D.万斯(J.D. Vance)星期五(2月14日)在德国慕尼黑安全会议上发表演讲，呼吁欧洲国家增加国防开支，“分担负担”。他还抨击欧洲的自由民主退化以及欧洲的移民政策。同一天，万斯会晤乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)表示，希望帮助实现乌克兰的持久和平。此前，万斯在巴黎AI峰会上呼吁欧洲在AI发展上不要与独裁者为伍，美国的AI技术与理念将是欧洲持续依靠的“黄金标准”。 这是万斯作为副总统首次亮相国际舞台。万斯在就任三周内发表了多篇引人瞩目的公众演讲以及媒体专访，亮明了川普政府在俄乌战争、人工智能、移民、宗教自由等多个领域以“美国优先”为核心的内政外交政策立场。有美国政治分析人士认为，万斯有成为“让美国再次伟大(MAGA)”运动下一任领军者的巨大潜力。 会晤泽连斯基，希望结束俄乌战争 在乌克兰与俄罗斯的战争已接近三年之际，乌克兰的未来将成为今年2月14日-18日举行的慕尼黑安全会议议程上的首要议题之一。万斯星期五在会议期间会见了乌克兰总统泽连斯基。 “我们希望停止杀戮，但我们希望实现持久的和平，”万斯表示，“不是那种几年后东欧就会陷入冲突的和平。” “我们当然要讨论乌克兰-俄罗斯冲突以及如何取得一个通过谈判达成的解决办法。”万斯在慕尼黑安全会议开幕前夕与北约秘书长吕特举行会晤前告诉记者。 在万斯会晤泽连斯基之前，《华尔街日报》星期四发布了对万斯的专访。报道说，万斯承诺，若俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)不同意能保证乌克兰长期独立的和平协议，美国会用“制裁手段，以及可能的军事手段打击俄罗斯”。 不过，万斯后来在社交媒体上反驳了《华尔街日报》的报道。它写道：“川普总统是最终的决定者，他将通过结束乌克兰战争为该地区带来和平。正如我们一直所说，美国军队不应该被派往危险的地方，因为这不利于美国的利益和安全。这场战争是俄罗斯和乌克兰之间的战争。” 川普星期三和普京进行了长达90分钟的通话，这是美俄关系几乎冻结多年之后的快速进展。特朗普表示双方同意立即展开谈判，以结束俄乌战争。 “乌克兰战争必须结束，”川普星期四告诉记者,“年轻人被杀害的程度是二战以来从未见过的。这是一场荒谬的战争。” 泽连斯基星期四对记者表示，他对于普京更早收到川普电话的事实感到“并不愉快”，而且乌克兰“不会接受任何未经乌克兰参与而达成的协议”。在与万斯谈话时，泽连斯基表示希望制定如何阻止普京并结束战争的计划，以及需要“真正的安全保障”。 万斯一直是拜登政府援助乌克兰政策最严厉的批评者之一。万斯去年以参议员的身份出席了的慕尼黑安全会议。在那次会议上，他也表示美国的战略重心应更加着重于亚洲和中东。 俄亥俄州立大学历史学教授克里斯托弗·麦克奈特·尼科尔斯（Christopher McKnight Nichols）对美国之音表示，万斯可能推动一系列关于领土的谈判，但乌克兰是否愿意通过谈判放弃大片领土是一个悬而未决的问题。 “这里的挑战是，万斯将如何说明何时或有多少美国援助将到位，以及这是否是他和特朗普政府将使用的筹码来实现美国当前的目的，即迫使战争结束。那么硬币的另一面当然是，这不仅仅关于美国，泽连斯基会说什么？他从一开始就说，乌克兰人正在与咄咄逼人的俄罗斯势力进行这场生存战争，他们将战斗到底，夺回所有主权领土。” 川普最近表示，他希望与乌克兰达成协议，获得该国的稀土材料，作为美国继续支持乌克兰防御俄罗斯的条件。 美国政治策略专家乔伊·曼纳里诺(Joey Mannarino)告诉美国之音，“我认为万斯会保持同样的心态。万斯似乎从来都不是乌克兰的粉丝。据我所知，在他担任参议员期间，他不是那种乞求向泽连斯基提供更多资金的人。我认为他会很坚定，他会传达川普结束这场战争的信息。” 华盛顿智库传统基金会主席高级顾问兼E.W. 理查森研究员詹姆斯·卡拉法诺(James J. Carafano)告诉美国之音，目前符合美国利益的是俄乌停火，这样也有利于保存乌克兰。 “这是从战略角度保护乌克兰，我们必须现实地看待乌克兰收复被占领领土的能力。从人道主义角度来看，我认为这在我们总统(川普)身上得到了深刻体现。更多的乌克兰人死亡永远不会重新征服乌克兰的所有领土。消耗战永远不会创造一个更强大的乌克兰。”他说。 呼吁欧洲“分担负担” 在会晤泽连斯基之前，万斯星期五在慕尼黑安全会议上发表演讲，他只是就俄罗斯和乌克兰问题发表了简短的评论，相反，他呼吁欧洲国家增加国防开支，“分担负担”。 “这是一次安全会议，我相信你们来到这里都准备好谈论未来几年你们到底打算如何根据一些新目标增加国防开支，”万斯说，“这很好，因为川普总统对此非常明确，他相信欧洲盟友必须在欧洲大陆的未来扮演更大的角色。 我想，你们没有听到过‘分担负担’这个词。但我们认为，作为同盟的重要组成部分，欧洲人挺身而出，而美国则关注世界上处于极大危险中的其他地区。”万斯说。 在慕尼黑，万斯会见了德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)、北约秘书长马克·吕特(Mark Rutte)和英国外交大臣戴维·拉米(David Lammy)等人。 万斯会晤吕特时也强调北约需要担负更多负担。他说：“北约是一个非常重要的军事联盟，当然，我们是其中最重要的一部分。但我们希望确保北约可以真正面向未来。我们认为其中很大一部分是确保北约在欧洲分担更多负担，这样美国就可以专注于我们在东亚的一些挑战。” 目前，北约32个成员国中只有23个国家正在将国内生产总值(GDP)的 2%用于国防开支。美国总统唐纳德·川普（Donald Trump）认为，北约成员国的军费开支应该提高到5%。 华盛顿智库传统基金会主席高级顾问卡拉法诺认为告诉美国之音，美国必须在全球三个不同的战场上保持强大，这是非常沉重的负担。 “我认为美国向欧洲人传递的信息之一在于，你们实际上有能力做很多这样的事，别再做蠢事了……美国应该拥有足够的军队同时在两个区域作战，这样如果俄罗斯做了什么，中国就无法背着我们行动。” 抨击欧洲民主自由退化 让许多人意外的是，万斯也直言不讳地对欧洲的国内治理提出批评，“我最担心的欧洲威胁不是俄罗斯，不是中国，也不是任何其他外部势力。我担心的是来自内部的威胁。欧洲正在放弃一些最基本的价值观，这些价值观与美国是一致的。” 万斯说，他正在目睹“欧洲背离其一些最基本的价值观”。他认为，欧洲各国政府和欧盟更感兴趣的是扼杀言论自由，而不是为本国公民提供安全保障。 他谴责欧洲盟友对其公民采取的执法行动，比如瑞典对一名焚烧《古兰经》的男子以煽动罪定罪，德国对涉嫌在网上发布厌恶女性的仇恨言论的人进行突击搜查，英国对一名男子因闯入堕胎诊所附近的安全区祈祷而定罪。 “我深信，如果你害怕引导自己人民的声音、观点和良知，就不会有安全。”他说。 前欧洲议会议员罗伯特·鲁斯(Robert Roos)在X上写道，“欧盟官僚们应该被要求每天听两次这个演讲–一次在上班前，一次在睡觉前。民主大师班。常识课”。 美国记者和畅销书作家格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)表示，万斯揭示了几十年来推动美国-欧盟外交政策的核心谎言：“我们声称我们所做的一切都是为了‘推进民主’，但目标往往恰恰相反。从来没有想过一位美国高级官员会说这样的话。” 抨击欧洲移民政策 星期四，一名阿富汗移民在慕尼黑驾车冲撞人群，造成至少 36 人受伤，地方检察官将其描述为“伊斯兰极端主义”。在慕尼黑安全会议的演讲中，万斯表示为受害者祈祷，并且大力抨击欧洲的大规模移民政策。他说，欧洲选民没有投票“向数百万未经审查的移民打开闸门”。 万斯说，在欧洲代表国家所面临的所有紧迫挑战中，没有什么比大规模移民问题更加紧迫，“在我们改变方向，将我们的文明引向不同的方向之前，我们必须遭受多少次这种可怕的挫折？” 万斯的发言呼应了川普在国内重建美国“黄金时代”时遣返非法移民的主题。 万斯在1月底与美国哥伦比亚广播公司(CBS)节目主持人玛格丽特・布伦南（Margaret Brennan）的交锋中称目前对难民的审查过程不够严格，并强调美国副总统的首要关注点是“保障美国人民的安全”。 他提到了去年11月计划在选举日发动恐怖袭击而被逮捕的一名阿富汗公民。他说：“我不希望我的孩子与未经适当审查的人共享一个社区，正因如此，我也不会强迫任何其他美国公民的孩子这么做。” 哥伦比亚广播公司新闻部与民调机构YouGov2月9日发布民调显示，59%受访者对于川普政府大规模遣返非法移民表示支持，41%受访民众反对，64%的人支持派遣美军前往美墨边境。 警告欧洲在AI发展上不要与独裁者为伍 星期二，万斯还在巴黎人工智能峰会上发表演讲提出，川普政府将确保美国人工智能技术继续成为全球的黄金标准，以及避免过度谨慎的监管制度。他在不点名北京的情况下警告欧洲盟友在AI路线上不要与独裁政府为伍。 万斯在讲话中特别点名欧盟的《数字服务法》(Digital Services Act)对美国科技企业造成的运营负担。“现在，美国不能也不会接受这一点，我们认为这是一个可怕的错误，不仅对美国如此，对你们自己的国家也同样如此。”他说。 上任以来多次捍卫“美国优先”立场 除了这次在欧洲的亮相，万斯就职三个星期以来，利用多个集会阐述自己的信仰、价值观和“美国优先”的政策立场，不回避敏感的争议性话题，从而激发公众辩论。 万斯甚至引用自己喜爱的圣徒奥古斯丁的神学概念“爱的秩序”(ordo amoris)诠释川普“美国优先”的口号：“我认为这是一个非常基督教的概念，你应该先爱家人，然后再爱邻居，然后再是社区，然后再是美国同胞，最后才聚焦世界其他地区”。不过，者遭到天主教教皇方济各的批评。 美国《宪法》最初为美国副总统设计的角色有限，赋予副总统在美国参议院投票中打破平局的权力，在参议院中担任首席议长。现代时期的副总统的职权逐渐扩大，还负责总统希望关注的特定议题，以高级使者的身份出访国外并为总统提供建议等等。 美国政治策略专家曼纳里诺认为，曾担任俄亥俄州联邦参议员的万斯将在参议院发挥关键作用，同时也会在国际舞台上具备重大影响力。 “ ‘美国优先’的信息通过他直接传递，我甚至不知道他有这种能力。他真的给我留下了深刻的印象，特别是欧洲之行。到目前为止，他已经引起广泛共鸣，所有的领导人似乎都非常尊重他。万斯和川普总统步调统一，他们在意识形态上更加一致，我认为这给了万斯另一个层次的尊重。人们真的觉得他们是在和总统的代表打交道，而不是政府的代表，他们在和一个能直接向大人物传达信息的人打交道。” 他表示，万斯完全符合美国优先的议程，他是川普议程的忠实追随者，而且扎根于美国人民、真实敢言的言行作风不似传统政客。 “川普希望万斯把(MAGA)运动的遗产带到其他地方，比如当他出国的时候。他是川普本人的非常强劲的代表，而不仅仅是一个标准的共和党政府。我认为这就是万斯如此受欢迎的原因。他以一种真实的方式与人们交谈。我们实际上在万斯身上看到了自己。我们不认为他只是另一个政客，他对政治还比较陌生，我认为这些正是他伟大的品质之一。” 年仅40岁的万斯如今不仅是2028年共和党提名的热门人选，也被视为赢得下届总统大选有力竞争者。曼纳里诺说，“我认为在川普政府时期尽早将他派到外国舞台上，可以让人们有机会了解他，因为他还年轻。川普的基本盘绝对喜欢万斯，而我们不喜欢迈克·彭斯。” 从小在“铁锈地带”的贫苦小镇生活，万斯在高中毕业后加入海军陆战队并在伊拉克服役，后就读于俄亥俄州立大学和耶鲁大学法学院，在硅谷一家投资公司任管理职务，随后晋升为共和党政坛的新星。2016年，他的畅销回忆录《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）记述了在俄亥俄州米德尔敦的成长经历、肯塔基州的家庭背景以及阿巴拉契亚（Appalachia）地区面临的代际贫困和文化衰败。 “这是一个真正的美国故事。当你看到万斯,你会看到一个美国人看得懂的故事,美国人真的可以产生共鸣。”曼纳里诺说。 《纽约时报》特约评论作家克里斯汀·索尔蒂斯·安德森（Kristen Soltis Anderson）12日发文《川普和马斯克吸引了目光，但真正值得关注的是万斯》写道，万斯表现出了川普核心支持者如今所喜爱的很多特质，包括对战斗力的渴望、对批评的漠不关心、民粹主义的姿态，他可能会成为共和党在后特朗普时代的领导者。 剑桥大学宗教哲学副教授詹姆斯·奥尔（James Orr）在《MAGA 运动找到了下一位领袖》一文中写道，万斯成为了 MAGA 运动的最具影响力的传播者，这是 MAGA 从“川普”向“川普主义”转变的关键时刻。 他观察道，大多数千禧一代和Z世代从小在屏幕上看到小心翼翼的保守派，总是担心自己的言论被剪辑和误解为种族主义、性别歧视等等，但“万斯为新一代年轻保守派开辟了道路：不再需要永远担心自己会发表不利于自己的言论。一种新的时尚正在流行，一种对自己立场坚定不移的自信。”
最近，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上发表的“餐桌菜单论”犹如一块石头丢进水潭，虽然在会上只激起一圈涟漪，但中国却反应强烈，发表不少激越的半官方言论。其实，这并非布林肯首次发表“餐桌菜单论”，从2022年1月在北京冬奥会前夕首次使用“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”（ If you’re not at the table, you’re on the menu）的表达以来，至今共有三次，但前两次中方几乎没反应。缘何如此？乃因同样一句话，每次的针对目标并不同。 布林肯三次发表“餐桌菜单论”，针对目标不同 2022年1月24日，在一个论坛上，布林肯阐释中美关系就用了这句话。当时中国理解为“在和中国的竞争中，美国需要确保在餐桌上，而不能在菜单上”。2022年10月，布林肯在与美国两位前任国务卿赖斯、马蒂斯对话中谈到“中国威胁”和“中美竞争”时，再次使用“餐桌菜单论”，旨在强调美国在国际组织中保持领导力和参与度的重要性。这是内部讨论美国针对中国的外交战略定位，中国没法就此表态，相信中国的内部讨论中以美国为敌的场景肯定不少。 这次布林肯是在慕安会上发表这番话，当然有现实政治考虑，因为欧盟法德两大领头羊从去年以来，总是向中国明送秋波。更何况，目前的国际社会对美态度正处在首鼠两端，一是盟友们纷纷在为特朗普可能当选做准备，《华尔街日报》1月29日曾发表《世界领导人为特朗普重返白宫做准备》，介绍了详情；二是因为美国盟友中有不少国家担心，如果中美间紧张局势持续，他们将被卷入一场不可逆转的局面。在这一背景下，布林肯重提“餐桌菜单论”，并非前两次那样直接针对中国，而是为了“敲打”欧洲盟国，向所有试图避免在中美两国当中选边站的国家发出警告：如果不想成为菜单上的食物，就应该坚定地与美国结盟。 法国总理马克龙：欧洲要有战略自主权 马克龙近年对美国持半游离态度，多次发表一些颇让美国不快的言论。最出位的是2023年4月9日访华返法的飞机上接受美国Politico采访时发表“独立自主说”。该采访以《马克龙称欧洲必须顶住成为“美国追随者”的压力》（Europe must resist pressure to become ‘America’s followers,’ says Macron）为题发表，内容主要是三点：1、强调了欧洲“战略自主权”理论，成为中美之外的“第三极”，以避免欧洲国家成为“附庸”，最终“被历史抛弃”。2、欧洲必须减少对美国的依赖，并避免卷入美中在台湾问题上的对抗。3、马克龙还建议欧洲减少对“美元治外法权”的依赖。报道提到，俄罗斯、中国、伊朗等国近年来受到美国制裁的打击，欧洲有声音抱怨称，华盛顿将美元“武器化”，迫使一些欧洲公司放弃业务并切断与第三国的关系，否则其会面临严厉的二级制裁。 马克龙这番“独立自主论”，中国当然闻之欣喜，美国当然不太高兴。 德国的首鼠两端 俄乌战争之后，德国被迫中止“能源上依靠俄罗斯，市场上依靠中国”的发展道路，经历了极为痛苦的“去工业化过程”，这两年多德国领导人一直在上演两面戏剧，一方面持续不断地就企业“过度依赖中国的风险”发出警告，敦促企业实现业务多元化。同时不断向华府展示友好，比如2月9日德国总理朔尔茨亲往华盛顿与美国总统拜登会面，讨论俄乌冲突等议题。另一方面，对华政策的口号已经从“脱钩论”变成内容模糊的“去风险化”。就在朔尔茨2月访美前夕，路透社披露，朔尔茨将于4月15日至16日率领一个商业代表团访问中国。 德国内部就德国对华政策也充满了矛盾，两年多以来，德国社会一直是两种声音并存，一方面，各种要求摆脱对中国的经济依赖的声音很高，认为脱钩不过是使德国经济萎缩5%，德国能够承受。2023年7月，德国政府批准了首个对华国家战略，将中国定义为“合作伙伴、竞争者和制度性对手”，并呼吁在维持价值数千亿美元的经济关系的同时，大幅减少对中国商品的依赖的同时提振本国经济。另一方面，各种研究又陈述对华经济脱钩的巨大损失。2023年4月，根据基尔世界经济研究所（IfW）的研究，80%的笔记本电脑是来自中国，85%的稀土和原材料，如被欧盟列为关键原材料的钪和锑，都来自中国。例如2024年2月，德国央行在一项研究中警告说，如果与中国实行经济脱钩，德国将会发生严重的动荡。企业界大佬也多次表达不能与中国经济脱钩，比喻梅赛德斯总裁克伦纽斯（Kaellenius）曾公开称，“和中国脱钩是一种幻想，也是不可取的。” 两张餐台都有“美食”，多国希望两头通吃 俄乌战争虽然还未终结，但世界格局由单极变多极已经显化。换言之，世界上现在有两张餐桌，一张是美国做主人，另一张是中国做主人，现阶段，两张餐桌的主人也来往不断。 美国这边搭的是“民主的餐桌”。2020年民主党公布的新党纲提出，如果美国不代表“民主国家”制定规则，中国就将掌握规则制定权并主导世界发展模式与国际领导地位，因而，美国不能再单打独斗，而是要重拾“价值观外交”，与所有持有民主理念的盟友和伙伴强化合作，以占据全球经济总量50%到60%的体量形成“规则联盟”和具有“普遍韧性”（broad-based resilience）的“供应链联盟”，从而迫使中国接受符合美国与西方利益的改变。拜登入主白宫之后，这一原则贯彻到美国对华外交-经济政策当中，最明显的成绩是对中国的芯片制裁，以及在供应链重组中推出“友岸外包”取代特朗普时期的“近岸外包”。自2021年以来召开的三次G7会议，每次都强调参加国是拥有共同价值观的“志同道合者”。曾经比较热闹的G20会议，因其主旨是协调全球经济政策，既然餐桌的宾客已经按价值观列队，协调作用无从发挥，也就门庭冷落。 不少分析者将这种状态定义为“新冷战”，但迄今未达成共识。2021年9月，美国总统拜登在联合国大会上公开表示，不寻求与中共的新冷战；一个多月后，美军参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）却忽称中美关系已经进入“斯普特尼克时刻（Sputnik moment）”，引发一阵热议。2023年3月，华盛顿颇具影响力的政策研究机构传统基金会发布报告称，美中之间已打响新一轮冷战。 但与美苏冷战不同，那时国际体系政治上是二元对立，经济上是互相隔绝，西方有自己的关贸总协定（WTO的前身），前苏联阵营有经济互助会（Comecon），是一个由苏联带头建立的经济合作组织。而现在的国际局势是：政治上，世界各国在意识形态上的二元对立早模糊化；经济上，中国是140多个国家和地区的主要贸易伙伴。很多国家并不希望在中美之间选边站。以亚太国家为例，拜登上任后重点经营亚太战略，但除了少数几个亚太国家态度鲜明地站在美国这边，多数国家则希望不要求被迫选边站。新加坡总理李显龙无论是在2023年6月初新加坡香格里拉对话会（IISS Shangri-La Dialogue）上，还是在8月3日参加了美国阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）的讨论中，都明确表态，许多美国的盟友依然希望其和中美双方都能保持原有的广泛关系，不要被迫选边站。这是他多年来一以贯之的态度：中美两国关系，众盟国希望政治安全靠美国，经济发展靠中国，两头好处都要。 对关系不算太铁的亚太一众盟友（日本除外），美国没法假以辞色；但欧盟却是二战以来美国重要的盟友国，当真是大半个世纪风雨同舟。因此，在欧盟对华改用低调的“去风险化”策略与中国友好互动，又不断抱怨中国对欧洲的商品倾销严重打击欧洲的制造业之时，布林肯重提“餐桌菜单论”，我认为就是针对欧盟各国在中美之间的彷徨而发。 全文转自自由亚洲电台
中共外事办主任暨中国外交部长王毅日前参加慕尼黑安全会议并发表演讲，依循近期中共对外所展现基调，刻意摆出和平使者模样以掩饰战狼本色，却被不少舆论看穿只是演一场欺世盗名的“和战两手策略”大秀。 第60届慕尼黑安全会议（MSC）于2月16日至2月18日在德国慕尼黑举行，2月17日王毅演说时收敛“战狼外交”作风，声称中国与欧洲“是伙伴而非对手”，愿在诸多国际议题上“成为稳定力量”。显然试图拉拢欧洲。 实为“笑里藏刀”的“微笑外交” 《日经亚洲》2月18日报导，王毅声称中国愿做“推动大国合作、应对热点问题、加强全球治理，以及促进全球增长”的稳定力量，并为饱受质疑的中俄关系辩护，宣称双方发展基础在“不结盟、不对抗与不针对第三方”、“堪为新型大国关系典范”。 根据《美国之音》2月19日指出，柏林《每日镜报》（Der Tagesspiegel）认为，王毅强调中国是负责任的国家，宣称中国始终为和平而努力，然而要注意王毅所述“主要只是漂亮的言辞”。 《法兰克福评论报》（Frankfurter Rundschau）则认为，王毅“比去年更加咄咄逼人”，其所发表对世界冲突的看法“令人惊讶”。去年王毅提出俄乌战争和平倡议，迄今为止却无任何成果，几乎被世人淡忘；今年，王毅阐述中方对全球各种冲突的看法，留下很多空泛内容，有时“近乎撒谎”。 《法兰克福评论报》强调，在台湾议题上，王毅未能反驳西方民主国家的担忧，还坚持“台湾是中国领土的一部分”；关于中国侵犯新疆维族人权问题，王毅也表示包括强迫劳动和压迫都是错误讯息；在俄乌战争问题上，王毅坚称北京努力不懈地寻找和平解决乌克兰危机的方法，但未称之为“战争”也未谴责俄罗斯。 《德国电视一台》（Das Erste）指出，中国自称是“和平力量”，但真相是“中国与俄罗斯关系密切”。虽然去年王毅在慕尼黑安全会议宣布关于俄乌冲突的立场文件，如同“和平计画”，但是后来并无具体步骤，不了了之。反而习近平却多次重申与普京的密切关系。 在欧洲高度关注的乌克兰危机与俄罗斯威胁上，中共态度显然过度轻率且引人质疑。德国暨欧洲最大研究中国之智库“墨卡托中国研究中心”（MERICS）政策与欧洲事务部主任瓦瑟莉尔（Abigael Vasselier）指出，其实慕尼黑安全会议能提供中国对欧美民主国家传递校准后重要讯息之机会，然而中方并未正视，也不尊重乌克兰议题，对于欧洲要求不得对俄罗斯提供经援与军援几乎不理，与乌克兰在会议中的对话也很肤浅，犹如虚晃一招，比方承诺乌克兰外长德米特里・库列巴（Dmytro Kuleba）不会向俄罗斯出售“致命武器”。然而北京早已被控向俄罗斯提供致命武器，北京一贯否认。 近日俄国最著名异议领袖纳瓦尼（Alexey Navalny）在北极狱中猝逝，欧美为此强烈抨击俄国总统普京，中国当局沉默一日后却称此事为“俄国内政”拒绝评论。中国对俄罗斯的偏袒不言可喻。 中共“和战两手策略”统战国际 此外，中共在慕尼黑安全会议对美国盟友加拿大也放低姿态。由于加拿大当局加强警惕中共赤化渗透与干预政治，近年加中关系更为紧张。王毅2月17日还在慕尼黑安全会议对加拿大外交部长梅兰妮・乔莉（Melanie Joly）“示好”表示，中加两国“不是竞争对手，更不是敌人”。 王毅除了表示“中加经济高度互补，没有根本利害冲突，双方不是对手更不是敌人，应该是合作伙伴。”还敦促加拿大当局“停止炒作‘中国威胁论’，停止散布所谓‘中国干涉加内政’虚假资讯。” 然而，2023年以《环球邮报》（The Globe and Mail）为主的加拿大媒体援引情报和机密文件报导，中国暗中干扰加拿大2019年和2021年的两次大选。加拿大当局也曾经指控中国试图影响前述两届大选，渥太华于2023年5月驱逐一名中国外交官，主因涉嫌恐吓一名批评北京的加拿大议员与家人，当时乔莉强调“我已经明确表示：我们不会容忍外国以任何形式干涉我们内政。” 此外，加拿大安全情报局于2月1日公布报告指称，中国是加拿大境内最大的外国影响力行动者，针对目标包括加拿大各个层级政府和社会领域。 这份最初撰于2021年夏天的报告指出：“中华人民共和国是加拿大的头号外国影响力行动实施者，针对各个层级的政府（包括省级和市级），以及加拿大社会的多方面向，包括易受攻击的中国海外组织、民主活动人士、媒体机构、异议人士、社会菁英、民选官员和学术界。”并强调，中共刻意透过加拿大政府和人民实现中国政府利益，未来这种影响力行动只会持续增多，中共主要透过中共中央统战部进行这些活动，其方式往往不透明，暗中进行，具有迷惑性和威胁性。 相对之下，观诸王毅与美国国务卿布林肯的会谈，布林肯重申维护台海与南海和平稳定的重要性，强调美国将维护自身与盟友及伙伴之利益与价值观。王毅除依惯例警告华府在台湾议题不可轻率，还说与美方会谈“坦率而富有建设性”，显得照本宣科了无新意。 经验老道的王毅，这回在慕尼黑安全会议仿佛脖子上挂著“微笑外交”的牌子游走会场。中共不断对台湾进行赤化统战的“和战两手策略”早已是阳谋，值得关注的是，中共更将这套伎俩运用到国际外交场域，多年来公然持续加强，民主自由国家在被王毅一再强灌迷汤之馀千万别健忘，莫忘不久前中共如何大肆以战狼外交糟蹋国际关系，以及现在仍然持续进行中的大规模赤化渗透。 ※作者为钜石智库创办人，曾任网路与投资高管，著有《破局：中共赤化与国际觉醒》。台大政治系毕业、美国波士顿大学大传硕士，新加坡国立大学高阶管理课程结业。全文转自上报
从上周五（本月16号）到周日，来自世界各地的约50位国家与政府领导人以及百余位部长齐聚德国南部巴伐利亚重镇慕尼黑，参加了第60届慕尼黑安全会议，聚焦俄罗斯侵略乌克兰战争和中东哈以战争。而且还在会议上安排了一个“中国专场”。 中共外长王毅除了在这个“中国专场”上发表演讲，“结合会议主题就重大国际问题介绍中方立场”，自然也还进行了一系列的“外交穿梭”，包括会见了乌克兰外长库列巴。 关于这次会见的详细内容外界报道各有不同，中共外交部网站刊登的报道内容首先就是特别强调了王毅是“应约会见”，言下之意是乌方外长求见在先，王毅才屈尊给了他一个面子。 不过呢，笔者详细对比了一下，在中共外交部网站刊登的数则王毅与他国外长会见的消息内容，《王毅会见美国国务卿布林肯》、《王毅会见英国外交大臣卡梅伦》、《王毅会见波兰外长西科尔斯基》、《王毅会见法国外长塞茹尔内》、《王毅会见欧盟外交与安全政策高级代表博雷利》、《王毅会见阿根廷外长蒙迪诺》、《王毅会见蒙古国外长巴特策策格》等数条内容中，都强调了王毅是“应（对方之）约”，另外报道王毅与加拿大外长会见的标题就是《王毅应约会见加拿大外长乔利》。可调充分展现“大国外交风范”。不过呢，《王毅会见德国外长贝尔伯克》、《王毅同西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯举行会谈》两条消息中，则没有出现“应约”二字，应该是王毅先向对方表示了求见的意愿。 据报道， 以色列总统赫尔佐克、巴勒斯坦总理穆罕默德-什塔伊耶均出席了这次慕尼黑会，但王毅选择了与他们二人都不单独见面，“严守中立”。至于俄罗斯和伊朗，根本就没有被这次会议邀请。 而出席了这次会议但没有被王毅给以任何形式互动的世界一级重要人物中，至少还有欧盟委员会主席冯德莱恩，以及澳大利亚外长和日本外相等。 中共外交部网站的报道内容是：王毅（对求见的乌克兰外长库列巴）表示，中国和乌克兰早在多年前就是战略合作伙伴，两国人民之间有着传统友谊。无论国际形势如何变化，中方都希望中乌关系正常发展，继续造福两国人民。再次感谢乌方在紧急状况下帮助中方人员安全撤离，中国人民永远不会忘记。 王毅阐述了中方在乌克兰问题上的原则立场，强调中国坚持政治解决热点问题，坚持劝和促谈，不拱火浇油，不借机渔利，不向冲突地区或冲突方出售致命性武器。我们将继续为尽快止战、重建和平发挥建设性作用。哪怕和平只有一线希望，中方也不会放弃努力。 这里的所谓“拱火浇油”当然是在暗批美国和西方对乌克兰的支持，特别是武器支援。而所谓“不向冲突地区或冲突方出售致命性武器”，则是在明确表示中国绝无可能在军事上支援乌克兰同时，也借此对外澄清一下外部世界对中国暗中军援俄罗斯的质疑。 另外，中共外交部网站也还刊登了《王毅阐述中方在乌克兰危机上的立场》一文，说是王毅出席慕尼黑安全会议，在“中国专场”发表主旨讲话并现场答问时，“当被问及中方对《布达佩斯备忘录》的看法及在俄乌冲突上的立场时，王毅表示，中方不是当年《布达佩斯备忘录》的签约方，但通过政府声明的方式对备忘录予以认可。中国的核政策是有核国中最明确、最先进的，包括不首先使用核武器，不对任何无核国家使用核武器，当然包括乌克兰在内。乌克兰危机发生后，习近平主席进一步指出，核武器用不得、核战争打不得，各方应共同维护核材料和核设施安全。中方履行了做出的承诺和承担的国际义务。” 笔者想在这里说明一下，王毅之所以在此特别把核武器问题拿出来解释一番似显突兀，但幕后考量也许是要让乌克兰人在这个问题上闭嘴。 却原来，一位名叫阿列克谢·贡恰连科的乌克兰议员17日在慕尼黑安全会议上现场向美国国务卿布林肯施压，询问除了“成为北约成员国”、与“核大国”结盟或“恢复我们的核能力”外，基辅还有什么选项可以对付莫斯科？ 而布林肯虽然现场回避了这个问题，但王毅在演讲却是得“理”不让人， 现场发挥了一番中国“一贯”的核武政策，似乎是要告诉乌克兰，既然我们的习近平主席已经对俄罗斯方面申明了“核武器使不得”的力场，你乌克兰就不能再挑起核武器的议题。虽然你不过也是说说而已。 当然，人家那位乌克兰议员压根也没有计划着和中国方面讨论这个问题，所以根本没有在乎王毅说了什么，就在王毅会见了乌克兰外长的当晚又在“电报”社交平台上发文说：“我将再次直接和公开地说：我支持乌克兰再次拥有核武器。我认为这是我们生存的唯一选择。”他特别强调因为布林肯没有回答他的问题所以必须重申。 中共外交部网站关于王毅“应约”会见乌克兰外长的报道内容还有：“王毅强调，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。但我们没有隔岸观火，更没有借机牟利。习近平主席指出，各国的主权和领土完整应该得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应该得到遵守，各国的合理安全关切应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力应该得到支持。这是中方在乌克兰问题上的权威立场和根本遵循。中方为此坚持不懈劝和促谈，为恢复和平发挥积极作用。只要和平还有一线希望，就不言放弃；只要谈判能早一天重启，各方的损失就能少一分。” 其实，无论是从王毅还是从习近平本人口中就“乌克兰危机”所发出的类似表述，早已经不是第一次。但这一次还是引发了一些诸如“中国外长居然开始对乌克兰表达善意”之类的好评。 在中国墙内，多家网站上竞相转发了牛弹琴的评论文章《王毅会见乌克兰外长，这五个细节很不寻常》。文章一开头就是一小段夸张的描述：“王毅站定伸出右手，乌克兰外长库列巴赶紧上前一步，两人的手握在一起，这是慕尼黑安全会议期间的有趣一幕。“ 文章继续写道：：如果我没记错的话，上一次两人见面，还是整整一年前，也是在慕尼黑。一年过去了，俄乌局势发生了重大变化。尤其最近，泽连斯基撤换了乌军总司令，俄则取得多月来最重大战场胜利……”。 言下之意，如今俄乌战争的时与势，都已经转向了俄罗斯一方。但中国还是对乌克兰表示善意。 牛弹琴文章中的所谓“五个很不寻常的细节”的前两个是： 细节一，中方的一再感谢。两年前的俄乌冲突爆发，中国公民在乌克兰帮助下紧急撤离。往事不忘，两年来，中乌每次重要见面或电话，中方都一再表达感谢。 细节二，不出售致命性武器。 牛弹琴说：“我看到，一些西方媒体将之解读为中方的承诺”。“这其实也是中方的一贯政策。事实上，在乌克兰问题上，这也是中方与美西方最大的不同点。现在卖军火，肯定最挣钱，但中国有所为有所不为。说中国给俄罗斯提供致命性武器，那完全是造谣。“ 但是，就算中共习近平当局在俄罗斯侵乌战争开始后至今也还只是对俄罗斯提供了“非致命武器“，或者说并没有拿”致命武器“向俄罗斯换卢布—-就像北韩金三政权正在做的那样，但是，正如这次慕尼黑安全会议在演讲后的答问环节时，会议主持人、慕尼黑安全会议主席克里斯托夫·霍伊斯根对王毅当面质疑的那样：“2022年中国和俄罗斯的贸易增长了30%。2023年与2022年相比增长了 25%，两国的贸易额高达2400亿美元。如果可以的话，我想问的是，难道你不应该对俄罗斯施加更多的压力，同时施加一些经济压力以确保你在演讲中所说的尊重主权和领土完整得到体现，联合国得到加强？因为根据安理会文件，毕竟是俄罗斯违反了（文件）。” 中共习近平政权自己的海关总署去年12月7日对外公开发布消息说：2022年，俄中贸易额同比增长29.3%，达到创纪录的1902.71亿美元。俄中领导人此前下达了将两国贸易额增长一倍的目标，到2024年之前，将其从2018年的1000亿提高到2000亿美元。而仅仅在2023年的前11个月里，中俄贸易额就已经达到了2181.76亿美元，同比增长26.7%。 这则统计数字公布的半个月后，习近平便借会见到访的俄罗斯总理米舒斯京时向普京表功说：，“今年前11个月，中俄双边贸易提前实现2000亿美元目标，展现出两国互利合作的强大韧性和广阔前景。” 接下来，中共海关总署又于今年1月中公布数字说，2023年全年中俄贸易额增长26.3%，达到创纪录的2401.1亿美元。仅2013年12月里，中俄贸易额就达到了219.06亿美元。 按照这样一个增长速度，2024年的中俄贸额肯定会大大超过3,000亿美元。所以，虽然“没有证据显示”中国直接向俄罗斯提供了“致命武器”，但傻子都明白，在美国和西方因为俄罗斯对乌克兰的悍然侵略而祭出的空前力度的经济、金融和贸易制裁之后，如果不是中共习近平政权通过大大增加它与俄罗斯的贸易—-特别是油、气贸易给俄罗斯的经济命脉及时输血，很难想象俄罗斯的战争机器还能运转到今天并继续持续下去。正如笔者在本专栏的《习近平和董军分别透露了什么样的中俄关系？》一文中所说：这从支持俄罗斯侵略乌克兰的力度上比，比北朝鲜援俄的几百万发哑弹率高达百分之五十的过期炮弹，应该是强过千百倍。 就在王毅于这届慕尼黑会议发表演讲前一天，乌克兰总统泽连斯基在会议上呼吁世界给予乌克兰更多支持，以对抗俄罗斯的侵略。 他在演讲中说，不要问乌克兰何时结束战争，而是应扪心自问为什么普京仍然可以继续打下去？ 此话一出，外界评论都把泽连斯基的矛头所指集中分析成“抱怨美国和西方的支援一是不足够，二是不及时。但笔者更相信除此之外也还有更重要的一条，那就是中国这一世界第二大经济体通过加大对俄贸易手段对俄罗斯空前规模的经济输血，从而令普京有能力、有信心继续打下去！ 我们在本专栏的《习近平和董军分别透露了什么样的中俄关系？》一文中也已经介绍过在当上国防部长之后的首次外事活动中，董军在视频通话中“当面”对绍伊古就支持俄国侵略乌克兰的信誓旦旦。俄罗斯国防部新闻稿中记录的董军的原话是：“尽管美国和欧洲不断向中方施压，但我们在乌克兰问题上仍然支持你们。即使中国和欧盟的防务合作受到冲击，但我们不会因此而改变或放弃既定政策。他们不应该也不会干涉俄中之间的正常合作”。 这段内容，令人不能不联想起2022年9月中旬，时任中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长栗战书访俄时就俄乌战争的挺俄表态，说是 “就像现在的乌克兰问题，美国和北约直接逼到俄罗斯的家门口，涉及到俄罗斯的国家安全和人民的生命安全，在这种情况下，俄罗斯采取认为应当采取的措施，中方表示理解，而且从不同的方面给予‘策应’”。 表面上看，这些都与日前王毅面对美国和欧洲国家政要、外长们的表态内容“自相矛盾”，但事实上此三人不过都是在身体力行习近平外交的当面一套，背后一套；做是一套，说是另一套；对俄是一套，对美（欧）是另一套的全方位流氓策略。 笔者注意到，中共宣传机器在报道王毅与乌克兰外长的会见的消息时，多强调王毅的那解句“中方将继续为尽快止战、重建和平发挥建设性作用“。这不仅令笔者联想起日前普京对外暗示的停战条件就剩一个：俄军占领的土地一步不让。意思就是双方在目前状态下就地停火。而王毅所谓的”尽快止战“说白了就是在代普京表达了”各让一步“以求和平的立场，暗示已经开始在战场上处于不得地位的乌克兰不要”敬酒不吃吃罚酒“。 中国内地媒体去年底都奉命正面报道了所谓《俄乌即将迎来大结局？外媒曝普京态度“巨变”，停战条件就剩一个》，告诫美国和西方：“早一点和俄罗斯谈判，还能够让乌克兰少失去一点土地，是非常划算的买卖。“ 而这正是王毅日前在对乌克兰外长劝和时所说的：“只要谈判能早一天重启，各方的损失就能少一分。” 全文转自自由亚洲电台
一场慕尼克安全会议，西方国家短短几天内经历了从春到冬的心情四季变换。中国最高级别外交官员王毅出席该会期间，受邀先后访问匈牙利、义大利、法国，会后再赴俄罗斯。在马克龙会见王毅之际，法国媒体兴高采烈地宣称“与中国重新建立联系的时机已经到来”，华府政界与美媒则均盼布林肯在慕安会期间与王毅建立“走廊（场边）外交”，达成某种程度上的缓和。但等到王毅在会上指名痛斥美国在气球事件中“歇斯底里”，“美国连巧取都没有只剩豪夺”，美方只能先在口舌上争锋，勉强达成的“场边外交”自是无果而终。 真正的问题是：中国自俄乌战争以来的外交姿态转守为攻，美国与中国终于在这场战争的国际舞台上正面相对了。 慕安会前后美欧对华仍是老套路 这次慕安会上，参加的国家150余个，其实主角就美中两国，欧洲大国算主要配角。会前美欧方面做足了舆论工作，首先由近年热心推动“大重置”的索罗斯针对中俄发出预言 “俄罗斯帝国或将瓦解，而中国面临政权更替或革命 ” 再点名批评印度总理莫迪，表示印度“是个民主国家，但总理莫迪并不是民主人士”，印度外长尖锐回应，称索罗斯的说法“主观并且危险”，是印度选民决定国家如何运作，“我们是经历过殖民主义的国家，我们知道外部干预的危险”。 对索罗斯的预言，中方没有回应。在中方看来，从去年年初到年中，索罗斯曾先后两度预言，如“四大因素威胁习近平连任”， “习近平在清零等问题犯错 或影响连任” 都落空，再回想一下1998年索罗斯制造东南亚金融危机，但冲击香港却未成功的那段历史，北京认为不需要再回应。 其馀的三板斧套路从俄乌战争以来一直在玩：拜登携5亿美元访问华沙后，称乌克兰永不会让俄罗斯获得胜利。（Ukraine will never be a victory for Russia. Never”），联合国秘书长宣布将从联合国会费中拿出39亿美元援助乌克兰。美欧再度联手警告中方对俄军事援助后果很严重。对此，《纽约时报》发表《美国警告中国不要向俄罗斯提供武器和弹药》 ，称这是阻止中国向俄罗斯提供军事援助的手段之一，这样可以增加全球公众对中国支持俄罗斯的任何潜在行动的监督。并称这是重施去年3月之前华盛顿利用情报挫败俄罗斯战争的战略策略的一部分。 行文至此，必须补充一点：公布情报阻止中国军事援俄，确实是“美乌共用资讯战”的一部分，但最后变成了拜登政府的一道自问自答题：先公开称中国有意向军事援俄，过段时期想与中国政要会晤时又称“没有证据表明中国军事援俄”，如是三四番之后，中国不再就此回应，比如这次慕安会后，西方舆论警告中俄不得结盟有如黑云密雨，但王毅访俄完全不受影响。在普京会见王毅后公布的四大内容当中最有趣的莫过于这句：“俄罗斯和中国的关系正在按计划发展”。也就是说，过去一年多以来美欧全力指责的俄中结盟，完全不受影响。只是不知这“计画”形成于何时，内容也只能靠猜测。 除此之外，中国在俄乌战争问题上还有两大新动作。 中国接连抛出两份和平建议书 王毅在慕安会后赴俄罗斯访问的同时，中国一点时间都不耽误地推出两大和平建议书：一是向基辅发出中国和平解决冲突的建议书，乌克兰外长德米特里·库莱拉表示收到，正拟研究并得出结论。具体内容外界不知，估计白宫五角大楼也正在研究准备指导意见。 中国还将在2月24日提交一份交由联合国决议的草案——结束俄乌战争的中国和平方案。细节外界尚不知，据王毅称其中包括尊重各国主权领土完整，保障民用核设施安全，反对使用生化武器。另据彭博社透露，中方的和平建议书预计包括呼吁停火和暂停向乌克兰交付武器的内容，以对抗乌克兰支持者要求俄罗斯撤军并结束敌对行动的另一份草案。在俄乌战争将满一周年之际，联合国将召开大会，就一项决议草案进行表决，乌克兰和支持乌克兰的国家希望争取联大近3/4与会国投下赞成票，以加深俄罗斯在外交上的孤立。 彭博社分析，尽管中国的计画似乎成功的可能性很小，但在过去的调解都已失败的情况下，美国盟友担心该提议可能会引起全球南方国家（指拉美、东南亚、非洲等国家与地区）的共鸣，并可能吸引它们在联合国的投票。 美国和欧洲以外的许多国家拒绝加入对俄罗斯的制裁，并呼吁谈判和可能的停火。二是有助于将习近平树立为全球政治家正面形象，同时也将结果塑造成有利于北京的结果。 这两方面担心都并非杞人忧天。 西方国家错估全球局势 在俄乌冲突一周年之际，印度前外交秘书希夫尚卡尔·梅农（Shiv Shankar Menon）在美国《外交事务》杂志撰文，评述发展中国家在俄乌冲突中为何不愿意选边站。其观点如下： 1、西方分析人士错估发展中国家对乌克兰战争的反应。西方分析人士把乌克兰战争看作是地缘政治的转捩点。他们认为，在这场民主与专制的生死之战中，世界各国天然会站在西方一边。但北美和欧洲之外的国家对此看法与欧美并不一致，在俄乌战争开始时，许多发展中国家既不支持西方，也不支持俄罗斯。面对西方对俄罗斯实施的经济制裁，许多国家尽管实际遵守了制裁，但它们并不愿意正式宣布。随著战事的发展，其中一些国家已开始谋求在俄罗斯与西方间保持平衡。 2、对许多国家而言，乌克兰战争关乎欧洲的未来而非世界的未来。尽管西方评论将乌克兰战争说成人类命运的转捩点，但很多发展中国家刚从疫情浩劫中恢复过来，正面临著债务危机、世界经济放缓等重大挑战，这些远比乌克兰战争重要。 3、现在与冷战时期的一大区别是，当今世界没有两极秩序。尽管有很多独裁和民主相对抗的说法，但中美经济相互依存以及经济全球化的现实意味著，世界没有明确被分割成两部分，进而使传统的两极平衡出现。在当今世界，大国竞争已不再是两个超级大国间的竞争，而是多个参与者之间的竞争。 应该说，这位印度外交家对形势的判断比较接近现实。 美国忽视了本国前辈的告诫 已经过世的冷战之父乔治·肯南及如今健在的几位外交专家道格拉斯·班杜（Doug Bandow，曾任雷根总统特别助理）都多次警告：尼克森担任总统期间的妙招是令北京转变为平衡苏联的地缘政治力量，无论如何不能让中国与俄罗斯结盟。但世界左派的传统是踢开权威闹革命，美国左派更是牛气冲天，在他们看来，这些“过气人物”的警告自是不放心上，左派当家的白宫如今更是以咄咄逼人的姿态与这两个大国对峙，应验了那句古老的言语：我的敌人的敌人就是我的朋友。 今年的慕尼克安全会议报告总结说，俄罗斯对乌克兰的侵略表明民主国家必须保护自己免受专制修正主义的侵害，几乎每一章都单独提到中国。中国显然也意识到，再继续保持去年那种“中立”，不会减轻美国对中国的压力与日渐升高的敌意，于是开始转守为攻，面临美欧指责疑似军事援乌并警告之时，由辩解转为要求北约等国停止向乌克兰提供武器，而且时机选在南方国家对乌克兰战争感到疲累之时，将了美国与北约一军。 （※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报）
年度德国慕尼黑安全会议将在本周登场，时值俄乌战争即将届满一周年，美中两国也因间谍气球事件紧张升温，出席这场重要国际安全会议的各国领袖，预料将聚焦在这些议题。 据中央社报导，为期3天的慕尼黑安全会议（Munich Security Conference）将在17日揭幕，出席人士包括美国副总统贺锦丽、中国外长王毅、德国总理舒尔茨（Olaf Scholz）、法国总统马克龙与北约秘书长史托腾柏格（Jens Stoltenberg）等。 慕尼黑安全会议主席霍伊斯根（Christoph Heusgen）之前在记者会上表示，俄罗斯总统普京犯下“破坏文明”罪行过了一年，慕尼黑安全会议如今面对“以规则为基础的国际秩序”要如何受到遵守的问题。有关“如何应付不遵循法治的人士、政治领袖”这个问题，将是本届慕尼黑安全会议讨论议题之一。 此外，美中紧张也很可能会是今年会议一大焦点。自从美方本月稍早将一颗飞越美国的疑似中国间谍气球击落后，两国关系急遽恶化。
