德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
以色列和哈马斯停火谈判停滞不前，以色列军方当地时间3月18日凌晨，向加沙地带发动自1月19日停火生效以来最大规模的空袭，致使超过400人死亡，死者包括哈马斯高级安全官员瓦特法（Mahmoud Abu Watfa）。哈马斯官员批评以色列单方面结束停火。美国政府18日表态支持以色列，并称以色列已就行动事先通知美方。 据路透社报导，空袭行动由以色列总理内塔尼亚胡和防长卡茨下令，两人指责哈马斯屡次拒绝释放人质和调解。 以色列国防军和以色列安全局18日早上发声明指，只要有必要，它将继续进行轰炸，而且其行动将不再局限于空袭，这增加了恢复地面攻击的可能性。以色列军队随后对加沙的几个区的居民发布了疏散令。 以色列总理办公室强调，此举目的是实现政治阶层确定的战争目标，包括所有人质获释，无论是生还抑或死去的人质，从现在起将加强对哈马斯的军事打击。 卡茨发声明警告，如果哈马斯拒绝释放剩余全部59名人质，“地狱之门将在加沙打开，哈马斯将遭遇前所未见的猛烈打击”。他指，由于哈马斯拒放人质并威胁伤害以军士兵和以色列社区，以军再次在加沙展开战斗，直到所有人质返回家园和实现所有战争目标。 据法广报导，针对本次大规模空袭，哈马斯批评以色列恢复对加沙地带平民的“侵略”，这令 1 月 19 日签署的停火协议失效。哈马斯补充说，这使得仍被扣押的 59 名以色列人质的命运变得不确定。哈马斯还呼吁调解方让内塔尼亚胡对结束停火负上全部责任，并呼吁阿拉伯和回教国家支持巴勒斯坦抵抗运动，也要求联合国安理会紧急召开会议，责成以色列停止侵略。 以色列常驻联合国代表达农（Danny Danon）发声明形容，全球各国将看到以色列认真对待承诺，让人质全部回家和打败敌人，并强调当人质在哈马斯隧道中受煎熬时，以色列不会手下留情。 加沙停火第一阶段协议在今年1月19日开始，哈马斯释放了30多名以色列人质，以换取数百名巴勒斯坦囚犯和被拘留者。作为这一阶段协议之一，以色列撤出了把加沙分为南北两段的纳扎里姆走廊（Netzarim Corridor）这条战略路线，让数十万流离失所的巴勒斯坦人返回了在北部的家园。 原定本月初进入第二阶段，内容包括以色列全面撤出加沙并永久结束战争，换取哈马斯释放剩余人质，但以色列上月拒绝就第二阶段协议条款谈判。至第一阶段协议本月1日结束后，美以寻求延长第一阶段协议，哈马斯则坚持按照第二阶段条款谈判，最终谈判破裂。白宫指摘哈马斯向总统中东特使威特科夫提出的要求完全不切实际，警告哈马斯非常清楚最后期限将至。 美国政府18日表态支持以色列大规模空袭加沙地带，白宫发言人莱维特（Karoline Leavitt）指以色列已就行动事先通知美方。她引述总统川普此前表明，巴勒斯坦回教激进组织哈马斯、也门叛军青年运动以及所有试图恐吓以色列和美国的人都将付出代价，一切都将陷入混乱。 莱维特强调，当川普表明不怕为守法人民挺身而出时，中东所有恐怖分子、伊朗支持的恐怖代理人和伊朗本身都应该认真看待。白宫国家安全委员会发言人休斯形容，哈马斯本可以释放人质来延长停火，但他们选择拒绝并发动战争。
中国在传统芯片领域的产能不断扩张之际，美国政府可能在完成一项调查后对中国输美芯片征收更多关税，以应对华盛顿认为的美国科技产业对中国传统芯片的依赖。专家们说，鉴于传统芯片涉及层面广，对美国经济影响深远，一旦中国形成对该行业的垄断，将威胁美国的国家安全。但美国如果对所有含有中国芯片的产品征收关税，将对众多行业造成广泛影响，而且实施起来难度也很高。 特朗普或对中国芯片再叠加关税 众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会主席、共和党众议员约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)本周敦促美国贸易代表“确保对在中国制造并集成到进入美国的最终产品中的所有芯片征收特定关税”。穆勒纳尔是在美国贸易代表办公室(USTR)3月11日主办的一场听证会上作证时作上述表示的。 得到两党支持的美国与中国共产党战略竞争特设委员会早在其2023年 12月的经济报告和2024年1月致政府的信函中就支持对中国传统芯片征收关税。中国在传统芯片(又称成熟节点芯片）生产中日益增长的地位也成为2024年6月该委员会听证会的焦点。当时，莫勒纳尔 呼吁“建立可靠的国内半导体供应，不受中共控制”。 据报道，穆勒纳尔3月11日还敦促美国与日本、韩国、欧盟和台湾等盟友和伙伴“密切合作”，以“防止中国向全球市场倾销受到补贴芯片”。 这场听证会是美国贸易代表办公室(USTR)对中国制造的芯片发起的一项关键调查的关键步骤。调查从2024年12月发起，调查最初侧重于中国传统芯片的制造，包括将芯片作为组件纳入国防、汽车、医疗器械、航空航天、电信、发电和电网等关键行业的下游产品。 调查还将初步评估中国政府的行为和政策对碳化硅(SiC)基板生产的影响是否会对美国商业造成“任何不合理、歧视、负担或限制”。许多新兴的电动车、电动车充电设施和太阳能系统正在越来越广泛地使用碳化硅。 如果目前进行的USTR301调查结果认定中国半导体产品出口对美国经济和国家安全构成危害，预计特朗普政府将再次对中国芯片加征关税。 美国目前已经对中国生产的半导体芯片征收60%的关税。从2025年1月1日开始，美国对中国产半导体产品征收50%的关税。唐纳德·特朗普(Donald Trump)再度上台后，又于今年2月宣布，对所有进口自中国的商品在已有的关税基础上加征10%的关税。 特朗普随后又表示，考虑对半导体、汽车和药品进口征收约25%的关税，但没有具体指出这批关税的征收的对象国家和可豁免国家。 成熟芯片涉及层面广 对美国经济影响深远 美国在对中国“芯片战”中的堵截策略呈现的是一种双向的态势：一方面，在先进制程芯片领域，美国联同盟友、试图通过出口管制限制先进芯片、相关技术和设备从西方国家流入中国；先进制程芯片可以用于超级计算机、人工智能(AI)、量子计算等新型科技领域。 另一方面，中国老一代制程的芯片制造能力日益强大。这些芯片泛指28纳米及以上制程节点的芯片，使用范围广泛，不仅用于各类日用电器，在汽车、军事、航空航天中也有使用。美国认为中国在这一领域的进步受到国家政策支持，可能对全球市场造成倾销隐患，试图以关税等贸易壁垒作为应付手段。 分析人士说，美欧对中国传统芯片的担忧部分来源于在太阳能光伏板和电动汽车等领域的前车之鉴。 奥尔布赖特石桥集团(Albright Stone Group)负责中国与技术政策的合伙人保罗·特廖洛(Paul Triolo) 通过电子邮件对美国之音表示：“人们越来越担心各种成熟制程类型的半导体可能存在所谓的‘产能过剩，这种担忧的部分原因是他们看到中国对钢铁和光伏的补贴如何影响全球市场，从而产生了积极应对未来潜在产能过剩领域的愿望。” 普林斯顿大学博士后研究员、产业政策和中国基础设施问题专家陈凯新(Kyle Chan)指出，芯片与其他商品不同，对美国经济安全冲击更全面。陈凯新对美国之音说：“这是因为芯片是对下游行业的重要输入，如消费类电子产品、汽车等。” 国家安全威胁？ 一些分析人士认为，中国芯片若充斥于美国市场中的各类产品，会对美国国家安全构成危害。 “中国技术威胁”(China Tech Threat)网站共同创办人、欧洲电信行业咨询公司Strand Consult高级副总裁罗斯林·莱顿(Roslyn Layton)对美国之音说：“（低端芯片）无处不在。正如我们在疫情中了解到的那样，所有的芯片都很重要–如果你没有存储芯片，你就无法制造汽车，无法制造日常电子产品。” “如果我们认同中国是我们的主要对手这样的观点，我们应该在芯片方面和他们不进行任何(贸易)。”她说。 研究中国军事和情报的美国军事专家、咨询公司Pamir Consulting首席情报事务官员毛文杰（James Mulvenon）在回复给美国贸易代表办公室的意见信中说：“由于中国垄断该行业带来的全面威胁，以及主要龙头企业的国防工业关系可疑，我们认为从中国进口含有碳化硅芯片的产品对美国国家安全构成了一系列威胁。” 他说：“对受益于不公平国家支持的中国生产商征收301条款关税，可以作为适当和必要的回应，以维护这一具有战略重要性的行业的市场竞争。” 识别难度大 由于芯片往往装置在电子产品内部，很难判定哪些产品包含了中国芯片。美国商务部工业和安全局（BIS）去年12月公布的一项调查发现，美国下游终端厂商对其芯片供应链缺乏了解，约一半的受访公司无法确认其产品的芯片是否为中国晶圆代工厂代工。 报告提到，接受调查的超过三分之二的终端厂商的产品中可能包含由中国代工厂制造的芯片。 陈凯新说，在对中国半导体如何加征关税的问题上，美国面临很多挑战。他建议，应该对含有中国芯片的终端产品加征关税，而不是仅仅对芯片本身，才能达到制造商弃用中国芯片的目的。 陈凯新说：“出于多种原因，美国在应对东南亚、中国以外使用中国芯片的产品时陷入困境。原因之一是，很难准确地找出芯片的原产国。很难确定芯片供应链的哪一步是在中国制造的–是在制造部分，还是包装和测试环节。” 他说，如果关税的力度不够，就无法达到“减少对中国传统芯片的依赖”这样的目的，但如果对许多商品征收范围广泛的关税，可能造成通货膨胀，导致消费品价格上涨。 实施关税难度较大，影响难以预料 中国芯片产品出口逐年增长。据中国海关总署统计，2024年中国芯片出口1595亿美元，同比增长17.4%，创历年新高。 战略与国际研究中心(CSIS)副总裁、科技战略专家詹姆斯·刘易斯(James Lewis)指出，美国销售的智能手机使用的四分之三的芯片来自中国。他对美国之音说，如果再增收更多关税，“这将对北京造成打击，（但也）同时冲击高通和苹果公司，不是个好主意。” 但美国进口的芯片中，中国芯片比例并不高。根据贸易数据统计网站OEC的统计，美国2023年的进口芯片主要来源于越南、泰国、马来西亚、柬埔寨和印度。 根据圣路易斯联邦储备银行的数据，美国对中国的芯片贸易，自2008年到2018年期间的皆为逆差，但自2020年开始，美国的对华芯片出口额超过了来自中国的进口额，首次出现了顺差。 BIS的调查数据显示，含有中国成熟制程芯片的产品占美国市场比例高达四分之三，但这些产品中中国芯片的价值只占总量的1.3%，数量占比为2.8%。 报道写道：“也就是说，尽管中国芯片出现在绝大多数接受调查的公司的产品中，但它们目前在大多数单个产品的芯片总数中所占比例很小。” 奥尔布莱特石桥集团的特廖洛说，对含有中国芯片的“组件”征收更多关税，将会“非常难以实施，增加成本，最终目的也不明确”。 他说：“中国成熟节点半导体的绝大多数国内产能扩张都是为了服务于过去几十年来严重依赖进口的国内市场。美国的关税不会影响中国半导体制造企业发展服务国内市场的能力。”
美国联邦政府的临时支出法案在参、众两院获得通过后，随着总统拜登21日正式签署，此次的联邦政府停摆危机也正式结束。 拜登在声明表示，这项协议代表一种妥协，意味双方都没有得到想要的一切，但它摒弃共和党寻求加速亿万富翁减税的途径。声明又指法案确保政府能够继续全力运作，对美国人民是好消息。 美国众院议长约翰逊：“在整个过程中，我一直与川普总统保持沟通。他知道我们在做什么以及为什么。这对国家来说是一个好的结果。我想他当然也对这个结果感到高兴。” 美国参议院多数党领袖舒默：“这是妥协的结果。在法案中我们得到了一些我们想要的主要内容，特别是救灾款，规模更大，总统要求1170亿，我们实现了1000亿。” 最后众议院通过的版本是，支持联邦政府营运到明年3月、1千亿美元的灾后援助、100亿美元的农民补贴。不包括总统当选人川普之前要求提高债务上限的条款。
美国联邦政府的临时支出法案在参、众两院获得通过后，随着总统拜登21日正式签署，此次的联邦政府停摆危机也正式结束。 拜登在声明表示，这项协议代表一种妥协，意味双方都没有得到想要的一切，但它摒弃共和党寻求加速亿万富翁减税的途径。声明又指法案确保政府能够继续全力运作，对美国人民是好消息。 美国众院议长约翰逊：“在整个过程中，我一直与川普总统保持沟通。他知道我们在做什么以及为什么。这对国家来说是一个好的结果。我想他当然也对这个结果感到高兴。” 美国参议院多数党领袖舒默：“这是妥协的结果。在法案中我们得到了一些我们想要的主要内容，特别是救灾款，规模更大，总统要求1170亿，我们实现了1000亿。” 最后众议院通过的版本是，支持联邦政府营运到明年3月、1千亿美元的灾后援助、100亿美元的农民补贴。不包括总统当选人川普之前要求提高债务上限的条款。
美国联邦上诉法院周一（16日）开始审理社交平台TikTok 控告美国政府违宪案。提出诉讼的TikTok一方强调，禁令侵犯了用户获美国宪法第一修正案赋予的言论自由权利。美国司法部检察官则否认相关指控，重申政府的做法是为维护国家安全，亦没有侵犯言论自由。 路透社报导称，这起诉讼案源于拜登总统今年4月签署的一项法律。该法律规定字节跳动必须在明年1月19日之前出售或剥离TikTok的美国资产，否则将被在美国被禁。在此之前，美国国会议员由于担心中国政府可能利用该应用程序获取大量美国人的数据或监视他们，并暗中操纵美国人在TikTok上获取的信息，从而对美国的国家安全构成威胁，因此以压倒性的票数通过了这项法案。 据美国之音报导，哥伦比亚特区联邦上诉法院三名法官分别听取了双方律师的陈词，也对他们提出了许多尖锐的问题。 代表TikTok 出庭的律师平卡斯（Andrew Pincus）在陈述中提到，美国政府没有证明TikTok 构成国家安全风险，并且做法违宪。“这是历史上第一次，国会明确针对特定的美国言论发表者，禁止其言论和1.7亿美国人的言论。” 美国政府律师坦尼(Daniel Tenny)则强调，这部法律所针对的内容是基于中国字节跳动的推荐算法，而不是美国用户创建的任何内容，因此超出了言论自由的范围。坦尼表示，TikTok对美国用户数据的大量收集对美国的国家安全构成威胁。 美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院定于9月19日上午再次开庭。TikTok和司法部要求在12月6日之前做出裁决。这使美国最高法院能够在有关TikTok的禁令生效前考虑任何上诉。专家普遍预期，如果巡回法院做出了对TikTok不利的裁决，该公司会将这个案子提交到最高法院。
一个大家早就当作社会现实，但很多人并不知道真实原因的现象： 正在引领全球变革的AI工具，我们一个都用不了。 OpenAI的ChatGPT，用不了； 微软的Copilot，用不了； 谷歌的Bard，用不了； 用AI绘画的Midjourney，也用不了。 刚开始内测还没正式开放的，用AI生成视频的Sora，我们肯定也用不了。是的，我非常确定，我们肯定用不了。 对的，还没上市呢，我就知道肯定用不了，而且没有任何人会对这个结果感到意外。我们只是远远地看一眼就能知道，这玩意儿肯定不会给我们用。 那么问题来了，为什么我们用不上这些AI工具呢？ 最直接的答案，当然是开发这些AI工具的公司不让中国大陆用户使用。以上我提及的这些AI工具，目前全部都禁止中国大陆用户注册使用。当然，它们的说法不是禁止，而是目前尚未开放该区域服务。 那，为什么呢？ 是中国用户消费不起吗？这显然不可能。 以苹果手机为例，每年发布的高端机型在中国卖得那叫一个遥遥领先。这些AI工具一年几百块的使用费，不存在消费不起。 是担心中国盗版多吗？显然也不是。 以上这些AI工具目前提供的都是实时访问入口，而不是桌面时代的‘软件’，不存在你盗版复制一份就能拿去卖钱的可能性，也不存在源代码被抄袭的可能性。 是为了打压中国的AI产业故意不给中国人用吗？ 有些人从芯片领域‘卡脖子’联想到这种可能性，会不会是美国政府给这些企业下了命令，不让它们给中国用户提供服务呢？这也不是事实。 首先，美国政府当前并没有出台法令禁止科技公司向中国市场提供AI服务，这些公司不可能自己层层加码放弃中国市场。实际上，即便是在芯片领域，相关公司也是一直在与美国联邦政府角力，希望政府取消对中国市场的出口禁令。 美国政府出台了限制法令，企业当然需要遵守，但政府没有出台明文法令的时候，是不可能通过‘打招呼’‘发通知’或者‘私下要求’等方式干涉企业经营的。明面上没有禁止，就是没有禁止，不需要去盲猜。 然后，即便美国政府在将来某一天出台AI领域针对中国的限制令，那也只会限制面向公司用户的‘技术出口’，而不可能限制面向个人用户的‘产品出口’。 以芯片领域为例，按照美国当前的限制法令，一家中国公司想订购苹果手机同款的最新芯片用来生产香蕉手机，那是做不到的。但是作为个人用户，我们却能和全球用户同步买到苹果的最新款手机，里面也包含了一颗技术先进的苹果芯片。这就是区别所在，前者是公司用户，购买的是技术，后者是个人用户，购买的是产品。 美国将来有可能会限制AI技术的出口来打压中国，但不可能限制AI公司向中国个人用户提供赚钱的服务，那是无意义的自废武功。美国可能不友好，但人家绝对不蠢。 排除了上述可能性之后，我们大致能猜到，中国大陆用户用不了这些AI工具的原因，归根结底还是美国公司能力不行。 按照中国的法规，互联网公司面向公众提供AI服务以及信息服务之前，需要事先向有关部门提出申请，满足相关条件后才可以上线服务。这里的条件，最主要的就是安全，各种层面的安全可控。 很显然，OpenAI、谷歌、微软，都没有能力满足中国监管机构提出的安全要求，所以它们没有办法合法地进入中国市场运营。为了避免尴尬，我就不讨论它们有没有兴趣满足这些要求了。 所以，上述公司为了避免在中国市场非法运营，就主动关闭了面向中国大陆用户的服务。 生物学上有一个概念叫‘生殖隔离’： 原本是同一个物种的动物，因为地壳运动被分隔在了不同的大陆板块，最终走上了不同的演化道路。一定时间之后，原本同出一源的后代逐渐产生了生殖隔离，变成了不同物种。 文章来源微信公众号：基本常识
美国联邦政府资金将于11月17日（周五）午夜到期。美国联邦众议院和民主党领导的参议院必须就支出方案达成共识，使总统在周五之前签署立法、使其生效，否则美国将面临十年内第四次政府部分关闭。美国国会众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）周六（11月11日）宣布一项临时资金方案，试图以此避免一周后政府关闭，但该措施很快遭到国会两党议员的反对。 据美联社报导，约翰逊的提案对于临时性支出法案并不寻常，通常立法者会将所有项目的资金延长到某个日期。此提案将军事建设、退伍军人福利、交通、住房、城市发展、农业、食品和药物管理局以及能源和水项目的政府资金延长至1月19日，其他部门的资金则延长至2月2日。 众议院共和党提出的临时性支出法案不包括拜登总统要求用于以色列或乌克兰的援助资金。 这是约翰逊就任议长后做出的第一个重大决定，但在电话会议之后，两党都有议员对此表示批评。白宫也批评这一计划“不认真”、“不可行”，并对国家安全和国内计划构成威胁。 美国之音报导称，目前尚不清楚约翰逊的分成两个梯级的支出计划是否有机会通过，但是一些保守派人士呼吁拒绝该计划，因为它延续了当前的支出水平，而其他议员则对按照两个不同的日期为不同的机构提供资金的做法表示怀疑。 最近几天，由于持续的不确定性，信用评级机构下调了美国政府的信用评级，此举可能导致美国的借贷成本上升，美国国债目前接近34万亿美元。 据悉，美国政府停摆意味着400多万与联邦政府运作息息相关的工作人员将面临薪资拖欠的问题，或被迫放无薪假，其中包括约200万的军人和200多万政府工作人员，包括国家公园等大多数联邦部门将被迫关闭，航空旅游等产业可能被迫放缓。
美国民主党、共和党在预算问题上缠斗不休，若不能在9月30日前通过临时拨款法案，美国联邦政府恐又要面临关门危机。近日传出2党即将达成一项短期支出法案协议，以便让联邦政府能在10月1日后继续运作。 据《彭博》报导，有知情人士透露，参议院的共和党、民主党代表即将就一项短期支出法案达成协议，这项法案将把给政府的拨款延长4到6周，民主党原本希望能够延长至12月，但至少有助于争取一些时间，让支出法案在众议院获得通过。 目前尚不清楚这项预算法案是否包括紧急救灾援助或提供给乌克兰的援助；白宫主张，国会通过的预算法案应把给乌克兰的240亿美元军事和人道援助包括在内，这虽获得两党参议员支持，但遭一些众议员强烈反对。 众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）将决定是否表决临时法案。但众议院极端保守派扬言，一旦参议院议案在众议院付诸表决，将罢免麦卡锡的议长职务。麦卡锡最近推动拨款法案表决时，受到保守派反对。即使部分众议院共和党人提出临时法案，麦卡锡也未能争取足够共和党人支持。
