AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
经过5年多的重建，巴黎圣母院（Notre-Dame de Paris）将于12月7日下午举行重新开放仪式。届时，法国总统马克龙和众多官员以及圣母院修复的赞助人都会出席仪式，可能还会有大约五十位国家元首和政府首脑出席，其中包括美国当选总统川普。 综合法新社、路透社等媒体报导，川普周一（2日）在社交媒体Truth Social上发帖说：“我很荣幸地宣布，我将于周六前往法国巴黎，参加宏伟的、历史悠久的巴黎圣母院重新开放仪式，这座大教堂在五年前遭遇一场毁灭性大火之后获得全面修复。” 川普在帖子中还赞扬法国总统马克龙在修复大教堂方面所作的努力。 据法广报导，巴黎圣母院在8号周日上午10:30，将会举行第一场开门弥撒，8号周日下午6:30，将举行对公众开放的弥撒。巴黎圣母院表示，如要参加周日下午6点半的这场弥撒，“必须要提前预订”。 巴黎圣母院在其网站上表示，重新开放后的第一个星期，也就是从12月8日到15日的这个星期，对公众开放的弥撒的预约系统于12月3日星期二上午开放。民众可在欲参观的前2天、前1天，或是当天，在系统内选择时段，申请预约。预约与门票均免费。 巴黎教区称，预订将通过社交网络、巴黎圣母院网站和巴黎圣母院移动应用程序进行。 预约非强制性，没有预约的民众仍可在现场排队等候。圣母院的入口在前院，由“最后的审判之门”入场（portail du Jugement dernier）。 巴黎圣母院自16日起，恢复一般时间运作，开放时间为早上7时45分至傍晚7时。 巴黎圣母院是法国著名地标，是一座拥有850年历史的哥特式建筑，也是联合国教育科学暨文化组织（UNESCO）列名的世界遗产之一。2019年，巴黎圣母院遭遇大火，教堂的屋顶和尖顶严重受损。经过五年半的修缮，大教堂的尖顶、肋拱、飞扶壁、彩绘玻璃窗和滴水嘴兽已恢复昔日的光彩。
经过5年多的重建，巴黎圣母院（Notre-Dame de Paris）将于12月7日下午举行重新开放仪式。届时，法国总统马克龙和众多官员以及圣母院修复的赞助人都会出席仪式，可能还会有大约五十位国家元首和政府首脑出席，其中包括美国当选总统川普。 综合法新社、路透社等媒体报导，川普周一（2日）在社交媒体Truth Social上发帖说：“我很荣幸地宣布，我将于周六前往法国巴黎，参加宏伟的、历史悠久的巴黎圣母院重新开放仪式，这座大教堂在五年前遭遇一场毁灭性大火之后获得全面修复。” 川普在帖子中还赞扬法国总统马克龙在修复大教堂方面所作的努力。 据法广报导，巴黎圣母院在8号周日上午10:30，将会举行第一场开门弥撒，8号周日下午6:30，将举行对公众开放的弥撒。巴黎圣母院表示，如要参加周日下午6点半的这场弥撒，“必须要提前预订”。 巴黎圣母院在其网站上表示，重新开放后的第一个星期，也就是从12月8日到15日的这个星期，对公众开放的弥撒的预约系统于12月3日星期二上午开放。民众可在欲参观的前2天、前1天，或是当天，在系统内选择时段，申请预约。预约与门票均免费。 巴黎教区称，预订将通过社交网络、巴黎圣母院网站和巴黎圣母院移动应用程序进行。 预约非强制性，没有预约的民众仍可在现场排队等候。圣母院的入口在前院，由“最后的审判之门”入场（portail du Jugement dernier）。 巴黎圣母院自16日起，恢复一般时间运作，开放时间为早上7时45分至傍晚7时。 巴黎圣母院是法国著名地标，是一座拥有850年历史的哥特式建筑，也是联合国教育科学暨文化组织（UNESCO）列名的世界遗产之一。2019年，巴黎圣母院遭遇大火，教堂的屋顶和尖顶严重受损。经过五年半的修缮，大教堂的尖顶、肋拱、飞扶壁、彩绘玻璃窗和滴水嘴兽已恢复昔日的光彩。
“回音室”这个词在欧美兴起的时候，似乎是形容社交媒体多，形容人们长期接收单方立场资讯，最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了，始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”，网络只是这个行为的伸延，并不是人们发明了社交网络演算法（会不断推送你有兴趣或同意的消息）才有的事。 美国大选的震撼结果，川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思，可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信，是因为他们以为川普支持者是社会中的少数，以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者，亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候，自然就不需要说服，只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候，也将败选矛头指向黑人和拉丁裔，极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受，因为他们的“意识形态”之一可能是认为，有色人种、移民和弱势，是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功，我们才会看到现实。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌，来到一个新国家，自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西，在社会已经立足更久，未必会对非法移民问题有那种思考，甚至是因为日常生活过于安逸，会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化，变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普，他们有很多人不是传统的MEGA支持者，但他们只是需要一个人，甚至可以是一个绞刑吏，去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信，但这些叙事其实是由自由派生产，再由自由派传播，民调又是他们做的，就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他们可能有异见，但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人，民主党也长期有自己的回音室，而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题，其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说，一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题，但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”，例如非法移民影响治安，警察不管犯罪等，也有很多人是视而不见，认为是“极右阴谋论”一句带过，讨论完结，社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用，似乎只要将一些人一些事打为极右，就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”，但他们太随意了，事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能，令自己越来越不灵活，越来越无法及时修正自己的政策和思想，最终将自己隔绝于一般人之外，自己建立起回音室。 有些人也不明白，学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法，那么美国现在大部份人也是法西斯份子，但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活，不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词，创造概念，例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”，有著道德谴责色彩。在太平盛世，我们会比较害怕失去面子，因为得罪了这套意识形态和语言游戏，被当成黑五类，你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的，你的阶级礼仪就不能再对他们生效，自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中，年轻人竟然有那么多人不投进步派，年轻人本来应该不会那么世故，要有理想主义才是，但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实，实在太烂了，几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者／作家。全文转自上报
“回音室”这个词在欧美兴起的时候，似乎是形容社交媒体多，形容人们长期接收单方立场资讯，最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了，始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”，网络只是这个行为的伸延，并不是人们发明了社交网络演算法（会不断推送你有兴趣或同意的消息）才有的事。 美国大选的震撼结果，川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思，可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信，是因为他们以为川普支持者是社会中的少数，以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者，亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候，自然就不需要说服，只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候，也将败选矛头指向黑人和拉丁裔，极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受，因为他们的“意识形态”之一可能是认为，有色人种、移民和弱势，是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功，我们才会看到现实。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌，来到一个新国家，自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西，在社会已经立足更久，未必会对非法移民问题有那种思考，甚至是因为日常生活过于安逸，会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化，变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普，他们有很多人不是传统的MEGA支持者，但他们只是需要一个人，甚至可以是一个绞刑吏，去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信，但这些叙事其实是由自由派生产，再由自由派传播，民调又是他们做的，就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他们可能有异见，但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人，民主党也长期有自己的回音室，而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题，其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说，一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题，但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”，例如非法移民影响治安，警察不管犯罪等，也有很多人是视而不见，认为是“极右阴谋论”一句带过，讨论完结，社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用，似乎只要将一些人一些事打为极右，就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”，但他们太随意了，事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能，令自己越来越不灵活，越来越无法及时修正自己的政策和思想，最终将自己隔绝于一般人之外，自己建立起回音室。 有些人也不明白，学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法，那么美国现在大部份人也是法西斯份子，但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活，不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词，创造概念，例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”，有著道德谴责色彩。在太平盛世，我们会比较害怕失去面子，因为得罪了这套意识形态和语言游戏，被当成黑五类，你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的，你的阶级礼仪就不能再对他们生效，自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中，年轻人竟然有那么多人不投进步派，年轻人本来应该不会那么世故，要有理想主义才是，但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实，实在太烂了，几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者／作家。全文转自上报
“回音室”这个词在欧美兴起的时候，似乎是形容社交媒体多，形容人们长期接收单方立场资讯，最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了，始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”，网络只是这个行为的伸延，并不是人们发明了社交网络演算法（会不断推送你有兴趣或同意的消息）才有的事。 美国大选的震撼结果，川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思，可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信，是因为他们以为川普支持者是社会中的少数，以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者，亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候，自然就不需要说服，只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候，也将败选矛头指向黑人和拉丁裔，极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受，因为他们的“意识形态”之一可能是认为，有色人种、移民和弱势，是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功，我们才会看到现实。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌，来到一个新国家，自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西，在社会已经立足更久，未必会对非法移民问题有那种思考，甚至是因为日常生活过于安逸，会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化，变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普，他们有很多人不是传统的MEGA支持者，但他们只是需要一个人，甚至可以是一个绞刑吏，去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信，但这些叙事其实是由自由派生产，再由自由派传播，民调又是他们做的，就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他们可能有异见，但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人，民主党也长期有自己的回音室，而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题，其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说，一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题，但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”，例如非法移民影响治安，警察不管犯罪等，也有很多人是视而不见，认为是“极右阴谋论”一句带过，讨论完结，社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用，似乎只要将一些人一些事打为极右，就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”，但他们太随意了，事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能，令自己越来越不灵活，越来越无法及时修正自己的政策和思想，最终将自己隔绝于一般人之外，自己建立起回音室。 有些人也不明白，学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法，那么美国现在大部份人也是法西斯份子，但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活，不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词，创造概念，例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”，有著道德谴责色彩。在太平盛世，我们会比较害怕失去面子，因为得罪了这套意识形态和语言游戏，被当成黑五类，你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的，你的阶级礼仪就不能再对他们生效，自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中，年轻人竟然有那么多人不投进步派，年轻人本来应该不会那么世故，要有理想主义才是，但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实，实在太烂了，几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者／作家。全文转自上报
上期专栏我提出了一个命题，川普2.0对中国是不是一个“噩梦”，取决于北京的应对方式。但在讨论这个问题前，先简要论述川普的人事任命，因为从他的内阁团队特别是国安和财经官员的提名，可以一窥他的对华政策。 川普新政府的人选已经公布过半了。对中国来说，重点关注的是国务卿、国安顾问、国防部长、财政部长、商务部长、贸易代表等国安和财经官员。如果川普加码制裁和遏制中国，主要会在这两个领域。川普已提名鲁比奥(Marco Rubio)出任国务卿，沃尔茨(Michel Waltz)出任国安顾问，此二人都是有名的对华鹰派，尤其鲁比奥，在参院推动支持台湾和反对北京对香港、新疆人权的打压的立法，被中国舆论封为“反华急先锋”，并被北京制裁。川普当然清楚这个事实，可仍然提名他做国务卿，摆明是要对北京示强。可以预期，川普对和中国加强外交联系，特别是保持两国高层外交管道沟通的畅通，或许并不在意。 财政部长、商务部长、贸易代表这三个重要的财经职位特朗普尚未公布提名，但普遍认为，此前在其第一任期担任贸易代表的莱特希泽(Robert Lighthizer)将回锅再挑贸易代表重担。美中贸易战就是由他一手策划并主导的，如果川普对中国征收高关税的竞选主张要落实，没有比莱特希泽更合适的人选了。 在川普的新政府人选中，马斯克(Elon Musk)看起来是唯一对中国友好的成员。这位世界首富在中国有着巨大利益，而从目前透露出的情形看，川普对他很倚重，这让许多人对马斯克的角色充满好奇，认为在清一色的对华鹰派中，他也许能够就川普的对华态度，起到某种平衡性。但是，马斯克这张牌到底在接下来的美中对抗中可为中国起到什么样的缓冲作用，现在还不好评估。 在美中关系上，台湾以及经贸和技术议题是中国最看重的两个，前者被北京视作核心利益中的核心，划了多个红线，后者则关乎中国的经济成长和技术进步。不过，两国虽常为台湾起冲突，眼下北京最大的担忧，却是明年一月川普上任后可能对中国祭出的关税和技术制裁。如何应对这新一波更猛烈的贸易战，是中南海最迫在眉睫要解决的问题。 中国官媒对即将到来的关税战表现出了一副“胸有成竹”的样子，然而，鉴于美中贸易的高度不对等，中国没有和美国同等规模的市场，以及工具箱里足够多的反制工具，北京对川普的关税制裁事实上是相当紧张的。结合官方学者的分析和建议，我认为，北京很可能采取不对称的方式和手段来应对美国的关税战，它包括以下几个层面： 直接报复：川普第一任期的两国贸易战，北京开始是对等力度的反制，也就是美国对中国多少商品加征关税，中国也对美国多少商品加征关税，但在美国扩大对中国出口商品征收关税的数额后，北京发现自己无法同等力度报复，于是改为同等比例，也就是美国加征关税的商品数量占中国对美出口总数的比例多少，比如 40%，中国就回应对等比例的美国商品数额。尽管北京也试图在关税上强烈反制美国，可要和美国打贸易战，终究是吃亏的，于是北京也采取另一种办法，即对美国特别需要的产品，主要是一些重要的原材料进行出口管制，官方学者将此称为“打蛇打七寸”，企图遏制美国的制造业特别是科技产业。 假如这次贸易战川普真的对所有中国输美产品征收60%的关税，由于美国出口到中国的产品只有1500亿美元，不到中国出口美国产品的1/3，同等比例的反制将无法进行，北京不得不对所有美国卖给中国的产品，首先是农产品，也加征60%的关税，或者直接就不采购，以打击共和党的农民票仓。北京还会针对美国的科技制造业，列出一份原材料出口管制清单，镓和锗已经是这个清单中的成员了，大概率还会将稀土等也列入。而对配合美国政府制裁中国的美企，北京会用不可靠实体清单予以制裁，以达威吓效果。此外，抛售美债，影响美国金融市场，也可能是北京的选项之一。 开拓第三方市场：前面说了，就贸易战而言，中国肯定是打不过美国的。若再加上科技的制裁和围堵，川普第二波关税战和科技战会对中国造成巨大的杀伤力。当然美国为此可能也要付出通胀的代价。要减少关税战和科技战的冲击，北京在正面迎战的同时，也会分散风险，积极去开拓第三方市场，如和中国最大贸易伙伴东盟发展更紧密的经贸联系，并在全球南方，特别是中东、俄罗斯、非洲和拉美等，加强一带一路建设，加大区域经济合作的力度。北京也很可能将人民币对美元适度贬值。上次贸易战，北京的应对措施之一是对人民币大幅贬值，虽然人民币再贬值的空间有限，而且进一步的贬值不利人民币的国际化，但在严峻的贸易形势面前，北京为促进出口还是会让人民币贬值的。 美中的贸易战和科技战，欧盟和其他西方发达国家会是北京极力争取的对象。但是这些国家可能会受到美国的压力，要它们减少对中国产品的依赖，因此，中国要对它们出口更多的产品有难度，何况欧盟也在对中国电动车加征关税。北京现在采取的对策，就是对欧盟等西方国家单边开放，吸引它们的企业到中国来投资，单边开放也包括美企在内。而针对川普对中国的科技封锁，北京可能会采用新举国体制去推进技术的研发能力和自主创新能力。 经济刺激和结构改革：美中贸易战暴露出中国发展模式长久以来的一个缺陷，就是经济严重依赖投资和出口，而非消费。由于这几年经济萧条，投资也在下降，出口的重要性更加凸显。作为第二大经济体，如果中国市场的规模不足以容纳自身的产能，迟早美国是要和中国打贸易战的。目前美国是中国第三大出口市场，也是最大的单一国家市场。如果中国完全损失美国这个出口市场，无论北京怎么开拓第三方市场，都不能弥补，这就逼得北京在提振内需上下功夫，将经济的发展动能真正转向消费。这对中国是个痛苦的转型，但也是不得不进行的转型，否则中国经济就要承受美中完全脱钩的后果。从此角度讲，短中期会对中国造成巨大震荡，但长期对经济的发展是有利的，可称为短空长多。应对短空，北京采取的办法还有大规模刺激，现已出台了10万亿针对地方政府的化债方案，明年大概率会推出一揽子的财政刺激政策，规模可能也不少于10万亿。与此同时，在危机驱动下，对过去议而不决的经济改革，特别是结构性制度改革，包括分配环节的改革，也可能会推进。 最后杀手锏：台湾：前面分析的北京这些可能的应对方式和办法，特别是结构改革的效果，不会很快显现。但如果北京挺过了初期的震荡，后期经济刺激和结构改革的效应又能跟上，这对中国是最好的结果。然而，若经济刺激的力度不大，或者没有推进结构改革，又或刺激和改革的效果都不理想，面对川普关税战很可能造成两国贸易清零的事实，北京这个时候也许会破罐子破摔，用武统台湾来反制美国。这是北京在应对外部极端情况下最后一个备选的杀手锏，在北京看来，如果武统台湾的后果也不过是和美国在贸易和技术上的完全脱钩，但如果将台湾纳入大陆，中国将摆脱被动处境，在美中对抗中有可能赢得战略主动，为什么不去做呢？据不具名人士透露，有官方学者在闭门会上就建议北京，必须向川普传递一个非常明确的信息，不要强迫中国在经济增长和国家统一之间做出选择。如果美国在经济上对中国伤害太大，或者美国鹰派对中国逼得太紧，中国将寻求国家统一。 我把北京这套应对川普关税战的打法，称为“不对称的混合战术”，不对称意味着你打你的，我打我的；混合战就是采取不单单关税报复的手段，也是多种方式和手段的并用。北京此套战术，综合效果如何，现在没法预估，但外界有必要了解北京很可能会这么做。 全文转自美国之音
随著川普就任47届美国总统，其“强力抗中”的态势已经清晰明朗。中国将面临史上最大规模的川普海啸。中国唯一的选择就是终止中美对抗，采取战略收缩，以躲避川普风暴的来临。 一，什么叫“川普海啸”？ 1，战胜中国 川普海啸是指对中国的“灾难性打击”；这不是一次性的“海浪拍岸”而已，而是一波接一波的巨浪袭击。换言之，川普的对中政策不只是关税贸易战，它还包括半导体、人工智慧、电动车、量子计算等关键技术领域，对中共进行“我赢你输”的末日战争，特别是全面杜绝对中国的技术投资，关闭中国工业发展的动力引擎，与中国进行“经济断钩”，对中国进行“战力辗压”。换言之，川普海啸不只是防止中国弯道超车，而是把中国“逼出跑道”。所有这些战略都是为了制造一种“中国衰败”，一如当年瓦解苏联一样，实现对中国的“政权灭绝”。 2，行刑式枪决 川普的对中战略不同于拜登政府的老牛拖车，其中的差别在于，拜登的政策是“管理竞争、避免冲突”，川普则是“无畏冲突、赢得胜利”；这意谓川普不再采取“战略博弈”，而是“战略绝杀”，也就是根本不再使中国成为美国的竞争者，而是战败者。换言之，川普的对中战略是一种“行刑式枪决”(execution)，让中国从此倒地不起，不给中国任何喘息或逃脱的空间。 我把川普时期的对中战略称为“新暖战”，不再是慢条斯理、歹戏拖棚的“新冷战”。既不是拜登政府对中国“慢而不死、锁不断气”的半绥靖主义，也不是半生不死的新冷战。 这场战争的胜负，取决于中国的应对。 二，当前中国的现况是：三大危机 1，经济增长疲软 包括房地产崩溃、银行债台高筑、地方政府陷入债务危机、物价持续下跌等等，这一切都是“停滞性经济衰败”的重大指标。 2，政治合法性流失 中国现在已经陷入一种“内部塔西陀陷阱”，除了一些“脑残粉红”之外，多数的中国人已经不再相信共产党，只是处于无力抵抗、消极抵制的无奈状态。换言之，中国政府已经无法赢得多数中国人民的政治认同。 3，社会控制失败 最近一连川发生珠海广场撞人、无锡校园刺杀事件，证明中国人的民怨已经到了“炸锅”的地步。不只是自己躺平，也叫别人躺平。这证明中共的两个失败：洗脑失败，也就是“不再听党的，也不再跟党走”。这些无差别攻击事件，虽然目前只是一种“孤狼式攻击”事件，但是在无处申冤、积怨深重的气氛下，许多人会采取“向社会讨公道”的极端行动，一定会产生两种效应：社会同感的“蝴蝶效应”，以及社会反抗的“共伴效应”。 川普正是利用中共这种“衰弱期”，打蛇打七寸。而这也是美国战胜中国最后一次的历史机遇。 三，中共释出“战略诈欺”的讯息 第一个讯息是，中国驻美大使谢锋11月15日在“2024香港中美论坛”致辞时表示：“中美双方要加强对话沟通，确立对话而非对抗、双赢而非零和的交往基调”。谢锋强调：“中方对话的大门始终敞开，欢迎两国人民多来往、多交流，愿同美国做伙伴、做朋友，希望美方同中方相向而行。双方要妥善管控分歧，不能重复大国冲突的旧历史”。 实际上，谢锋所谓的“交往基调”已经不存在。川普任命卢比奥(Marco Rubio)为国务卿，以及美国国会“抗中鹰派”头号人物麦克．华兹(Michael Waltz)为国安顾问，证明川普已经关闭中美对话的大门。未来的情况应该是：中国与美国相向而行，不是美国与中国相向而行。但是面对这种现实，谢锋为什么还要这么说呢？因为“无话可说”，只好运用忽悠、蒙骗、诱拐的诈骗策略，来迷惑美国、软化美国。 第二个讯息是，习近平在秘鲁的APEC会议与拜登会面时指出：“希望中美两个作出明智选择，继续探寻两个大国正确相处之道”，暗批美国在两国关系上一直走在“不明智的错误道路”上。换言之，对于两个超级大国之间的竞争，习近平还是采取强硬的态度。除此之外，中国政府在会议通报上引述习近平的说法：“‘新冷战’打不得也打不赢，对华遏制不明智、不可取，更不会得逞”。中国外交部还指控：“美国在许多问题上，对中国“抹黑、污蔑、甩锅推责”。 但是，注意哟，习近平还说：中方愿意与即将上任的川普政府合作！这就是习近平的黑白脸、阴阳海策略。这种“假朋友、真对抗”的诈骗手法，川普若是相信，那他就不是川普！美国已经被骗了40几年，现在不会再上当！ 既然认为美国在“遏制中国”、“打新冷战”；既然认为美国在抹黑、污蔑中国，那中方要如何与川普合作？我这里倒想问问习近平，究竟是你的“主权肥大症”和“领土扩张狂”比较重要？还是与美国改善关系比较重要？究竟是中国不明智？还是美国不明智？如果中国继续军机扰台、继续欺负菲律宾、继续武装支援俄罗斯，继续做所有你否认的事，请问美中之间怎么合作？ 早知如此，何必当初？习近平为何又要“明知不可能而为之”呢？理由有三： 1，习近平希望川普能够继承“拜登路线”，也就是“保持对话、拓展合作、管控分歧、避免冲突”等等，因为，只要中美不冲突，中国就有喘息和趁机坐大的机会。 2，习近平先把好话说在前头，来个先礼后兵。如果川普不合作而中国采取报复，那就休怪中国不客气了！ 3，习近平认为中国还有筹码可以反制美国。无论是采取关税绕道、贸易报复、汇率贬值或抛售美元等等。这是中共一群“御用国师”给习近平的建议，于是习近平认为中国比美国还要强大。 习近平已经没有选择 首先，拜登路线已经终结，不可能在川普时期再度出现。即使这次是最后一次拜习会，但连“临去秋波”都没有，因为水波不兴！所以，习近平的期望已经落空。 其次，川普要看的是中国的“后兵”而不是“先礼”。川普早就知道，中共一定会报复，如果美国也反报复，那也不要怪美国不客气了！ 最后，习近平没有什么筹码反制美国，除了“奥步”以外。面对川普海啸，中国只有一个选择，叫做“战略收缩”！包括停止军机扰台和围台军演，停止霸凌欺负菲律宾，停止武装支援俄罗斯。若非如此，结果将是“美中对抗无上限”。 ※作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，中国问题与国际战略学家。全文转自上报
