武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
中国去年5月发生“李昊石事件”后，“笑果文化”被打压，脱口秀行业在中共控制报复下遭遇寒冬，直到近期才出现转机，但笑果文化联合创始人李诞却已转行做起了直播带货。 综合中媒报导，8月突然有原创单口喜剧竞演节目《喜剧之王单口季》和《脱口秀和Ta的朋友们》在爱奇艺及腾讯视频上线。上百位喜剧演员自我调侃，同场竞技，两档节目持续在全网正片播放市场位居前列，但笑果文化联合创始人、知名脱口秀演员、编剧李诞却未重返舞台。 脱口秀行业遭遇寒冬后，今年4月有了一次“尝试”。中共官媒中新网报导，综艺节目《轻轻松松喜剧节》4月19日开播，被视为脱口秀行业遭遇打击后的一次“尝试”，一些观众熟悉的脱口秀演员重返公众视野。 脱口秀元老转行谈情带货 不过，李诞却在5月宣布，他在小红书直播间增设《小卖部电台》栏目，以深夜电台方式解答粉丝情感问题，聊八卦故事，同时直播带货，商品从牛肉脆片到阳光西梅，大多是鸭架饼干之类的零嘴、咖啡酒水类产品，夹杂生活用品与书籍。 8月22日晚，脱口秀明星徐志胜与呼兰作为神秘嘉宾，出现在李诞的直播间，累计吸引逾90万人观看，在线峰值达到3.76万人。有著“小红书一姐”之称的知名女星董洁，上一场直播的在观峰值是1.93万。 新红数据显示，8月的前7场直播带货，李诞直播的场均观看人次近60万，场均销售逾50万，周末晚间常有六七千人同时在线，直播间频登买手榜TOP 1。 李昊石事件 去年5月13日，上海笑果文化脱口秀演员李昊石（艺名House）演出时说，自己收养的流浪狗追捕松鼠，让他想到“作风优良，能打胜仗”。据称这8个字是中共领导人习近平2013年3月出席共军代表团会议时说的。 李昊石的前述言论被指控为侮辱“人民子弟兵”，引发轩然大波。中共官媒跟进斥责，李昊石遭立案侦查，笑果文化也被罚款1400万元人民币后暂停演出。此后脱口秀行业陷入沉寂。
一位中国知名艺术家日前遭到一些网民攻击，他被指控在画作中丑化中国军人与革命领袖。这是过去一周多以来中国民族主义者在网络上攻击文艺工作者“侮辱国家”的最新案例。 过去几天里，绘画、雕塑艺术家岳敏君的作品突然成为了一些中国博主和网民批评的对象。5月18日，中国智库昆仑策研究所在其公众号上突然重新发布了一篇2021年的旧文，这篇文章指责岳敏君和一家广东的艺术馆进行了一场“有组织的辱军、反军、反共活动”。 在文章中，昆仑策特约评论员杨昭友贴出了几张岳敏君以军人和共产主义运动历史人物为主题的画作。作品中的每一个人物都有着一张荒诞夸张的笑脸，有些人物的头上还长着角。这些人物的原型包括普通士兵、警察、雷锋、以及毛泽东、斯大林、马克思等共产主义革命的领导人们。 “领袖的形象、英雄的形象代表国家形象，领袖的荣誉、人民军队的荣誉是国家荣誉，理应与国旗、国徽荣誉一样不容侮辱，”杨昭友写道。“强烈要求有关部门对这件经过策划的有组织的反共反军、辱军事件展开调查，拿起法律武器保卫国家荣誉，保卫中华文化！” 根据昆仑策研究所的网站信息，该智库是“是由部分军地老同志、专家学者和企业家发起成立的综合性战略研究和咨询服务机构”。与其合作的专家包括评论家司马南、国际问题学者张维为等。 在昆仑策研究所上周末转发这篇旧文后，中国社交媒体上的一些博主在过去这个周末帮助推广了这一指控。 博主“紫荆树”在一条受到超过7.7万点赞的微博帖文中就岳敏君的作品写道：“军人画的都很浮夸，比如嘴巴画的特别大，笑容显得有点诡异。每一个画作，都是这样的类型，让人感觉有点像是故意的。 ” 博主“正直的磊哥”也在微博上指责岳敏君这么画是为了获得西方的好处：“本来这些现代艺术都不值钱，但是你画出这样明显针对国家尊严的内容，西方马上就会有各种渠道过来高价买他的画，把他作品的内容炒到天价，从而提升画家的名声，这是非常典型的操作方法了。” 1962年出生的岳敏君是中国玩世现实主义(cynical realism)艺术家。他的许多作品中的代表性笑脸是基于他自己的相貌。在2012年接受《纽约时报》的采访时，他表示：“它不是传统意义上的自画像，更像是一个电影明星在扮演不同的角色。” 2007年，他的作品《处决》以293万欧元（约4400万人民币）的价格在伦敦苏富比(Sotheby’s)拍卖会上成交。同年，他被《时代》杂志评为年度重要人物之一(People Who Mattered)。在这幅画作中，一列做着举枪动作的人物站在另一列只穿内裤的人物的对面，似乎要枪决他们。远处是一面中国古代的红墙。画作中的每一个人都有着一张一模一样的笑脸。 2009年，岳敏君曾就这部作品对《中国证券报》说：“我有一个疑问，为什么人类在解决自身问题的时候都要采取一种暴力的方式。所以我画的人都在笑，哪怕面对枪都是笑的，而刽子手手中也没有真正意义的枪，这些都是为了思考这些问题。” 岳敏君目前依然在中国活跃。今年10月，他将成为第十届乌镇戏剧节艺术委员会的成员之一。其他成员包括中国明星周迅、黄渤、胡歌等等。 就在一周多以前，中国脱口秀演员李昊石才因一个笑话被指责“辱军”。他本人已经受到了警方调查。他的公司也被处以重罚。上周，马来西亚脱口秀演员黄瑾瑜（Nigel Ng）的中国社媒账号遭到禁言，此前他发布了一段用笑话调侃中国当局的视频。 并不是所有网民都对岳敏君的作品感到愤怒。不少网民认为对他的批评过于牵强，并指出岳敏君的画风一贯如此。 在博主“紫荆树”的那条帖文下，一条受到数千点赞的回复写道：“对这个没啥不适感，况且军人个体也可以是幽默有趣的嘛～嘴巴～啥的就是美术作品一种夸张的表达方式，个人觉得不必矫枉过正。”
中国脱口秀行业显然是死了，因为笑果文化的脱口秀艺人House李昊石，在一场脱口秀演出中发表了争议内容，大意是在上海救助了两条流浪狗，但是谈不上救助，因为它们在山上是处于食物链的顶端，这两条狗很有战斗力，追捕松鼠的时候非常厉害，一看到它们就想到了8个字，“作风优良，能打胜仗。” 显然，在当前的政治语境下，用这样的梗是不妥不合时宜的，用“脱口秀的核心是冒犯”来解释也站不住脚，国人是不喜欢被冒犯的，今天冒犯这个群体，这个群体抗议，明天冒犯那个群体，那个群体举报，更何况这次House冒犯的是不该冒犯、也冒犯不起的群体。 毫无疑问，House的演出生涯终结了，他会终身被标记为劣迹艺人，笑果文化已经无限期停止其一切工作，而北京上海两地文化执法部门已经对笑果文化展开调查。 笑果文化称，脱口秀演出的内容公司都会进行审批，也会向相关部门进行报备。House演出中的争议内容并不在事前审核的文本内，“是他在表演中临时加了内容”。切割之意明显，但这样的“丢卒保帅”是否能保住笑果文化，能否保住脱口秀行业，很难说。 脱口秀是近几年在国内流行起来的新事物，传统的脱口秀是调侃政治人物，讽刺社会问题，这在中国是不可能存在的。当然在更早的时候，这种政治化脱口秀存在过，甚至在电视屏幕上滚动播放过，那就是上海的《壹周立波秀》。 东方卫视在某一年除夕拒绝转播春晚，而是播放《壹周立波秀》，调侃揭露社会问题，引发轰动。《壹周立波秀》有一个专门栏目“牢骚调查局”，专门请人上来抨击社会弊病。当然，这个节目很快就没有了。 再后来有一档《恶毒梁欢秀》，很快也没有了。而另一种中式脱口秀，凭借《吐槽大会》《脱口秀大会》等节目爆火，让留着五彩头发的李诞和扎着长辨的池子成为顶流，让李诞那句“人间不值得”成为年度金句，实际原句是叔本华说的。 线上节目的爆火也培育了线下脱口秀市场，一张票能卖到上百元，笑果文化的票甚至能卖到300元。当然，我是没有看过线下脱口秀的，一方面是因为穷，一方面是中式脱口秀翻来覆去就那几个套路：攻击对方长相，嘲笑对方没智商没文化，揪住对方黑料来回挖苦，再加一句“普信男”。 李诞剃掉了头发，赚的盆满钵满；池子注销了微博，去了北美。看似李诞有着更光明的前途，但随着House事件，李诞和整个脱口秀行业的好日子已经到头了。 它凸显了脱口秀表演的不可控性，虽然脱口秀内容事先进行了审批报备，但现场演出是可以临时发挥临时造梗的。而且演出现场还具有私密性，它禁止观众摄像录音，虽然某种目的是为了保护版权，但也可以理解为“心虚”，一个事先不可掌控，且事后无法监控的演出，必定蕴藏着巨大的风险性，任何不可控的东西都是危险的。 之后的脱口秀演出，严格审核内容是必然的，它可能会在文字稿上写几十条修改意见，并且要求艺人演出时严格按着稿子念，不得增添任何临时发挥不可控的内容。现场也可能安排人员监督，或者鼓励观众举报。而主办方和场地方为了避免麻烦，很可能会暂停接下来的脱口秀演出。 李诞觉得人间不值得，可什么时候，言论是一门值得做的好生意呢？ （全文转自微信公众号我就是郁风）
中国脱口秀演员House（李昊石）近日突然火爆了，他在5月13日下午、晚上连续两场“笑果脱口秀”演出中出现一个搞笑桥段，被控严重“侮辱”人民解放军，造成恶劣社会影响。除了李昊石被全面封杀，北京市文化和旅游局也决定无限期暂停涉事公司在京所有演出活动，并立案调查。不过李昊石挨轰的录音档曝光后，中国网友的看法两极，而官媒则是急发文拥护党中央和解放军。 根据录影档，引发争议的桥段约莫1分30秒并已上传推特与微博，当时李昊石登台表演说，来到上海这个国际化大都市需“与国际接轨”，于是收养两条流浪狗，严格来说是从住处附近的山上捡到的野狗。 他表示，初见这两条狗正好在追松鼠，而且“像炮弹一样发射出去”，让他感觉很萌很可爱，萌化了。于是内心闪烁8个大字“作风优良，能打胜仗”，牵著它们在上海街头真是“威风凛凛”，唯一问题就是两只狗的“运动量太大”。 李昊石卖力搞笑现场观众笑声不断，但脱口而出“作风优良，能打胜仗”却给他惹了大麻烦。 中共标语，作风优良，能打胜仗 因为，中共领导人习近平2013年于全国人大解放军代表团会议发表谈话说，要建立听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队。之后共军纷纷高举这8个大字并制作随处可见的标语。 于是有个觉得被冒犯的观众发文批判，“引起了我的不适”、“你们这个破梗（哏）侮辱了人民子弟兵”。于是网络上出现了一片喊杀声。 事件在网络传播发酵后，多个“笑果”“HOUSE”相关词条在星期一（5月15日）下午登上微博热搜榜。 中国官媒人民日报与新华社接连发表评论文章，重申“听党指挥，能打胜仗，作风优良，每个字都不容冒犯”，并指责笑果文化“脱轨”、“踩线”又“陷入误区”。 涉事演员李昊石当天在个人微博发文道歉，称自己“深感愧疚和后悔”，在演出中使用了非常不恰当的比喻，给观众造成了不好的感受和联想，将为此承担责任，停止一切演艺，深刻反省，重新学习。 但事件最终导致李昊石遭到封杀和调查，也连累他所属的公司笑果文化。 不过中国网友的反应却是相当两极，固然有人不满李昊石无知，批评他既不好好学习总书记的思想理论，还明里暗里嘲讽恶意满满。 但也有网友认为没甚么大不了，“过度联想了”、“好不好笑需要这么审判吗”、“生活中本身就有低俗的一面，不然每个人都是圣人么？”还有网友建议：“那就立法禁止说这几个字不就行了。” 据娱乐圈的说法，中国脱口秀近年发展犹如“戴著镣铐跳舞”，原本讲究创意、嘲讽时事的脱口秀，在强调“舆论、思想不能出错”的管制型社会，只能处处掣肘，官媒多次警告“玩梗（哏）要适度”。 如今艺人的言行如履薄冰，凡任何触及当局红线，调侃中共政策，或间接影射习近平，都将立即招致严厉报复。
看起来，笑果文化遇到了很大的麻烦。 据说演员House在北京的演出中用了一个这样的梗（大意）： 在上海救助了两条流浪狗，但是谈不上救助，因为它们在山上是处于食物链的顶端，和别的狗不一样，别的狗很萌很可爱，而这两条狗很有战斗力，追捕松鼠的时候非常厉害，就像现场的动物世界一样，一看到它们就想到了8个字，“作风优良，能打胜仗。” 有自称观众的在微博上曝光了此事：“如果这个梗是无意的，那我劝你们下次删掉；如果这个梗是故意的，那我觉得你们作死……你们这个破梗侮辱了人民子弟兵。” 笑果公司和House都发表了道歉声明。House承认自己“比喻不当”，无限期停演反省学习，一个脱口秀演员的演出生命，可能就此终结了。 如果就这样结束算是幸运。北京日报马上发表了批判文章，我看在某网站上第一条跟评是：“北京日报给力点……让他们付出代价。” 我理解，这个比喻当然不好，也不是一个好笑的梗。这个演员根本没有侮辱子弟兵的意思，可能相反，他是崇拜军事强力的，因为他也说了，“它们是食物链的顶端。” 但是他演砸了，因为很多人认为把人比喻成狗就是侮辱，这就是独特的中国文化。在美国不是这样的，NBA不少运动员喜欢称自己为“下狗”，就是处于底层，但是不放弃努力，总有一天要让人看得起——这是典型的美国英雄主义。 这里不想为这个演员辩护，也不想讨论文化差异。我注意的其实是另外一个细节。 在网上曝出此事的人会毁掉演员的职业生涯，但是这位曝光者却堪称是文质彬彬的观众。他没有提演员的名字，而且指出在演出的时候，他遵从了剧场的规定（不拍视频，不录音）。他说，看演出的时候有工作人员拿激光笔照来照去。 演出方如临大敌。不让拍视频和录音，当然有保护版权和现场演出魅力的想法，毕竟创作一个梗不容易，流传出去或者被人抄袭都是损失。但是，他们的紧张，可能也有一个考虑，那就是害怕一些“梗”流传出去，会对自己的不利，理想的演出效果，就是在剧场里笑玩放松，出门就忘掉拉倒。 脱口秀演出很依赖现场气氛。此前成都发生过有竞争对手向文化执法部门举报对手演出内容违规的事，引起过挺大争议。据说，很多地方的脱口秀演出，要把演出内容给有关方面审核，经批准后才能演出，而且现场也有文化执法人员监督，发现没有申报、违规的“梗”，可以马上叫停演出，并进行处罚。 这样的“脱口秀”很荒诞。脱口秀作为一种艺术形式，据说是“冒犯的艺术”，是让人大笑、放松，或者引人反思的，但是，不管是拿激光笔找来找去还是严格按照报批来演，它在事实上都处在一种非常紧张的状态——非常乖巧，非常紧张。 明白这一点，你对他们的所谓“梗”就很难笑得出来。当然，在本质上，这一切又是可笑的。 （全文转自微信公众号张3丰的世界）
