
首页 > 经济影响
据澳洲人报报导,中国对澳洲煤炭、葡萄酒和龙虾等出口商品的强制限制措施对澳洲经济的影响几乎为零,这凸显了随著生产商逐渐摆脱对澳洲最大但却越来越不可靠的贸易伙伴的依赖并实现多样化,澳洲在未来遭受攻击时的复原能力也越来越强。 尽管最初有人担心,2020年中国对大麦、葡萄酒和煤炭等商品征收的税收和实施的限制措施将导致数百亿澳元的出口收入损失,但生产力委员会(Productivity Commission)的模型估计,近年来对澳洲商品实施的禁止性制裁仅使实际国内生产总值(GDP)减少了0.009%,约合2.25亿澳元。 报告发现,出口商很快就能为他们的商品找到其他市场,被禁的龙虾被销往香港、台湾和越南,煤炭被销往印度和日本。 初级生产部门的产出下降了1.4%,但由于资本流向其他经济领域,制造业的产出比没有这些关税时还高出0.4%。 报告发布之际,阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)可能的访华破冰之旅仍笼罩在阴云之下,尽管近几周和近几个月来两国举行了多次高层会晤,但中国政府仍未为双边关系重回正轨做出让步。 鉴于澳洲与其最大的贸易伙伴之间的关系仍然受制于不公平的关税,生产力委员会专员德丰特奈(Catherine de Fontenay)表示,出口商成功而迅速的多元化发展表明,在日益充满挑战的全球环境中,澳洲企业摆脱中国客户、提高抗风险能力的潜力比预期的要大。 多年来,分析人士和政策制定者一直担心澳洲会越来越依赖中国来带动国家繁荣,因为中国庞大经济的工业化进程带来了对澳洲出口商,尤其是矿产商产品的高需求和高价格。 德丰特奈说,虽然澳洲严重依赖中国的铁矿石出口需求,但从更广泛的意义上讲,澳洲的贸易并没有因为过度依赖中国而面临“特别大的风险”。她说:“有一种观点认为,与其他国家相比,澳洲贸易的多元化程度严重不足,但事实并非如此。” 该委员会此前的研究发现,就出口到十大贸易伙伴的份额而言,澳洲处于中等水平。 虽然中国实施的贸易制裁措施远非毫无影响,但报告认为,事实证明澳洲的出口“大多是有弹性的”。 对中国的煤炭销售从疫情爆发前的每季度约50亿至100亿澳元下滑到几乎为零,但很快就被对印度和日本的销售所取代。2021年煤价攀升进一步促进了煤炭出口。 龙虾销售迅速从中国大陆转向香港、越南和台湾。 报告称:“对中国出口的牛肉和小麦价值没有出现大幅下降——这可能是由于制裁措施仅限某些屠宰场和装运,范围优先。另一方面,澳洲龙虾和葡萄酒的出口也出现了下降,这对出口集中于中国市场的生产商造成了影响。尽管如此,葡萄酒出口商在最初增加了对原有市场的出口后,又开发了新的市场。就葡萄酒等易腐烂程度有限的产品而言,出口商的成本可能来自推迟销售,而不是根本无法销售。一些出口商甚至可能享受到了陈年存货增值的好处。” 此后,中国开始放宽对部份商品的限制,从今年年初开始允许部份煤炭进口,木材销售也于5月重新开始。有报导称,澳洲龙虾已经开始重新进入中国。然而,对葡萄酒和大麦征收的苛刻关税仍有待世贸组织(WTO)的审查。
一百万维州人赖以生存的重要经济支持JobKeeper将于本月被削减。与此同时,维州新公布的解封路线图表明,严格的第四阶段封锁被延期,数百万工人仍然无法返回工作。受COVID-19疫情和州政府处理不当影响,上百万维州人的经济收入和生活受到严重破坏。 据澳洲新闻网news.com.au报导,从9月27日起,JobKeeper支付额将从每两周$1500澳元降到$1200澳元。此前一直有人呼吁澳洲总理莫里森对维州人保持JobKeeper原有的支付额不变,但莫里森为此辩护,理由是9月27日维州已经解封了。如今,封锁期延长意味著情况将发生变化。 目前维州有超过一百万的工人领取JobKeeper——预计明年将增加到136万人。 维州州长安德鲁斯(Dan Andrews)周日(9月6日)概述了解封路线图,数百万工人仍然受到严格的限制,无法正常工作;餐馆和咖啡馆仍然无法正常开张,只允许外卖和送餐;零售店仍然关门,消费者只能购买生活必需品或线上订购;房地产业要等到10月26日以后才能现场拍卖和看房,一年的销售黄金期将被错过大半。 预计还将有成千上万的维州人失业,被迫领取失业金JobSeeker,而莫里森政府也将在本月削减失业金额。 工党财政部发言人Jim Chalmers告诉news.com.au,当就业危机恶化而不是好转时,削减数百万工人的JobKeeper毫无意义。 他说: “财长也是维州人,却在近一个世纪以来最严重的经济衰退中,将数百万维州人甩在后面。” 财政部预测,由于COVID-19大流行,约有40万维州人失业。 星期天(6日),莫里森将维州延长封锁的决定描述为“对维州百姓来说令人崩溃的消息”。 莫里森明确批评维州政府处理这一流行病的方式,他说,延长封锁期提醒人们,由于政府无法控制疫情爆发而造成的影响和成本。 “将维州恢复到COVID安全的环境对国家利益至关重要,这样我们可以重新开放经济并合理地恢复所有澳大利亚人的自由,无论是在维州还是其他任何地方。”他说。 “拟议的路线图将带来进一步的经济损失,但经济代价需要与社区疫情爆发的风险综合权衡。不管怎样,持续的限制确实将进一步影响维州和全国经济,进一步造成工作机会损失和生计丧失,以及对精神健康的影响。” 维州商会行政总裁Paul Guerra对政府决策感到震惊,因为拟定的路线图要比预期长得多。 他说:“工商界曾经寄予厚望,9月13日第四阶段限制结束,一切会恢复正常。而现在企业感到沮丧,面临更多周的收入损失和无法承受的成本增加。” “维州的经济正在经历近代最大的危机,今年大部分时间数千家企业无法营业,政府需要在应对健康危机的同时,允许维州人重新上班。” 维州首席卫生官Brett Sutton周一(7日)早晨为解封路线图辩护,认为替代方案将引发第三次爆发和第三次封锁。 “建模所描绘的风险表明,如果我们开门太早,并且如果我们在下一阶段和后续步骤中没有遵循各阶段的门槛值,那么我们将重回封锁。 这件事我们已经经历过了,不想要再次出现。”他告诉ABC 电视台。 “我知道企业没有像他们希望的那样提前开业是多么困难。但是流行病的曲线显示,现在开放的风险太大(在建模中显而易见)。每天依然有太多新病例出现,未来几个月会面临再次关闭的严重风险。”









