类别

禁歌

抗议歌曲《愿荣光归香港》被香港上诉庭列为禁歌

港府就先前申请禁播“反送中”运动歌曲《愿荣光归香港》的司法案提出上诉,5月8日获高等法院上诉庭裁定胜诉,并批出禁制令,使这首昔日广为流传的歌曲成为禁歌。 港府律政司认为,《愿荣光归香港》(Glory to Hong Kong)的歌词内容含有已被法庭裁定可构成煽动的口号,且多次被错误表述为香港“国歌”,对中国国歌《义勇军进行曲》造成侮辱,并对中国和港府造成严重损害,去年6月向法庭申请禁制令,要求禁止4项与《愿荣光归香港》有关的非法行为,但去年8月被高院原讼庭驳回(败诉),法院拒绝批出禁制令,律政司其后提出上诉。 综合媒体报导,上诉庭8日裁定律政司胜诉,书面判词称,同意原审法官指禁制令可能牵涉言论自由的权利,对动机清白者可能产生寒蝉效应。但依照行政长官根据港区国安法第47条发出的证明书,有关刑事行为构成国家安全风险,并违反国家安全利益。因此,该证明书对法庭具有约束力。 上诉庭裁决,以任何方式广播、表演、印刷、出版、销售、分发、传播、展示或复制该歌曲,包括改编版本,而具有港区国安法等法律所定义的煽动分裂国家、侮辱中国国歌意图,均可能触犯藐视法庭罪。 上诉庭并接纳律政司一方提出的32段不同版本的《愿荣光归香港》YouTube连结均具备“犯罪行为”及“犯罪意图”,可作为禁制令的一部分。 香港法务司司长林定国欢迎法庭裁决,并称判决有助说服网络供应商移除相关内容,亦有信心网络供应商会言出必行。林定国称,禁制令不影响正常的言论、新闻与学术自由。 评论:最坏的情况是北京要求港府封锁Google 美国国务院发言人米勒(Matthew Miller)8日在例行记者会上回应法新社指,这对香港国际声誉造成进一步打击。 时事评论员黄世泽认为,Google和YouTube未必会理会香港法院对《愿荣光归香港》的禁制令,因此最坏的情况是,北京要求港府封锁Google。 黄世泽说:“中国当局可以大条道理封锁谷歌,甚至进一步封网。特别现时YouTube已经成为了香港主要新闻来源,当无法用封网以外的技术,去令这些YouTube中人收声,最有效的方法,就是用法院命令,变相令香港人无法使用谷歌服务。” 邹幸彤:法院从未划出一条清晰的界线 被投入监狱的前支联会副主席邹幸彤,8日透过友人在FB回应上诉庭的裁决指,案件的整个立论点是,港府认为《愿荣光归香港》这些歌曲会煽动仇恨,但对于什么行为或事物能够煽动仇恨,法院从未划出一条清晰的界线。 评论员曹长青8日在FB发文说,共产党已恐惧到这种程度,对一首歌曲如临大敌,就因为这首歌唱出了香港人民的不屈心声。有网民说得好:“这首歌绝对比共产党的寿命长!” 《愿荣光归香港》在2019年“反送中”运动期间迅速传播,被抗议者奉为香港的“国歌”。该歌曲的歌词有“黎明来到,要光复,这香港;同行儿女,为正义,时代革命”,因而遭中共与香港当局认定为煽动分裂和颠覆。 2022年以来,有多个国际运动赛事在为香港队奏放国歌时,误将《愿荣光归香港》当成香港国歌播放,或在播放中国国歌《义勇军进行曲》时误将画面文字写为《愿荣光归香港》。 对此,几个赛事主办单位均称是源自Google的搜寻结果。港府曾要求Google以中国国歌作为首个搜寻“香港国歌”的结果,但Google回应说,搜寻结果由算法形成,无法人为窜改,拒绝了该要求。 美联社报导,截至8日中午,《愿荣光归香港》的英文与粤语版仍可在瑞典的线上音乐串流平台Spotify与苹果音乐Apple Music查询到。在油管(YouTube)上也可找到多支该歌曲的视频与版本。 谷歌回应美联社指,正在“审议上诉庭的裁决”。Spotify与Apple则没有立即发表评论。  

法院不愿禁止《愿荣光归香港》 港府不服提上诉

港府近期请求法院下达禁令,禁播“反送中”歌曲《愿荣光归香港》。高等法院7月28日裁决,驳回该申请。律政司司长不服,8月7日提出上诉。 综合媒体报导,港府律政司7日表示,律政司司长已向法庭呈交上诉许可申请。律政司发言人称,原讼法庭在判词中同意《愿荣光归香港》(Glory to Hong Kong)曾被用作煽动他人分裂国家,而临时禁制令所禁止的4项行为都明显是或相当可能构成犯罪行为。 发言人称,原讼法庭不批出临时禁制令的判决,不是因为有关行为合法,而是法庭认为即使没有禁制令,有关行为本身已构成刑事罪行,因此不相信禁制令会有真正的功用。 此外,法庭认为禁制令的执行程序可能会与港区国安法就危害国家安全犯罪案件的检控程序有所冲突。律政司司长因此认为政府需要上诉申明观点,并请求高院上诉法庭考虑颁下临时禁制令。 港府6月向法庭申请禁制令,要求禁止4项与《愿荣光归香港》有关的非法行为。 港府称,2019年起广泛流传的《愿荣光归香港》,歌词含有已被法庭裁定可构成煽动的口号,近期也多次被错误地表述为香港的“国歌”,对中国国歌《义勇军进行曲》造成侮辱,并对中国和特别行政区造成严重损害。 大致而言,港府申请的禁制内容是,任何人不得以任何方式广播、表演、发布、出售、要约出售、分发、传布、展示或复制有关歌曲。 2019年8月香港爆发大规模的“反送中”运动,《愿荣光归香港》当时首次得到传唱,并迅速流传,成为标志性的抗议歌曲。 有数百万港人参与的“反送中”运动,其起因为港府提出修改法例,将中国大陆、台湾等地列入引渡国家和地区名单,触发香港居民对主权移交给中国后中共对香港控制日益加深的恐惧,担心修法一旦通过,他们每个人都可能会被引渡到毫无司法独立的中国接受审判。

国歌教育严禁煽动分裂——义勇军进行曲的遭遇

我们身处澳洲,唱国歌当然是唱《Advance Australia Fair》。澳洲国歌从2021年1月1日更改了歌词,其中那句“For we are young and free”更改为“For we are one and free”,把“年青”改成“一体”,以示这个多民族国家团结一致。

台港团体合唱《愿荣光归香港》 吁台人用选票护台

香港“反送中”运动4周年之际,港府企图通过法令将《愿荣光归香港》列为禁歌。为此,台湾多个团体6月12日分别在台北和台中举行“612快闪合唱”,提醒台湾民众莫让香港的遭遇发生于台湾,呼吁台湾人用选票保护好台湾,千万不要相信中共的任何承诺。 综合媒体报导,台北车站12日中午传来一群人合唱《愿荣光归香港》的歌声,组织快闪合唱的香港边城青年等多个团体高呼口号批评港府的禁歌暴政。 香港边城青年秘书长冯诏天表示,《愿荣光归香港》是属于香港人自己的歌曲,港府想方设法地欲将其列为禁歌时,他们更应在有自由民主空间的台湾,透过快闪合唱继续传播,让台湾的朋友知道,同时提醒台湾民众关注港人“连唱一首歌的自由都没有的”遭遇。 当天现场约20人合唱,也有不少人到场支持,其中不少人更是港人。他们表示,因还需要回香港,所以不便出镜,但有人用手机拍摄,也有人穿著印有“香港加油”的衣服,还有看似赴台旅游的港人带著行李箱。歌声响起时,有港人眼泛泪光。 到现场声援的民众孙先生表示,港人近年来遭受不少苦难,现在连唱歌的自由都没有,相信全世界都无法接受港府这种没有人权的做法,“今天如果香港的苦难我们没有声援的话,我相信香港人接下来,将会承受更大更大的危机”。 流亡台湾、绰号“赴汤”的汤伟雄表示,海外港人应该勇敢地为在香港不能发声的人发声,也希望台湾的朋友看看香港目前的处境,短短两年所有的自由都消失了。 赴汤说:“有些人说我们是‘港独’,但是我想说,我们是追求民主自由,跟你们是一样的。我们不是因为‘港独’而被打压,而是我们是追求民主自由被打压的。所以不要相信中国对你们的承诺,不要相信‘一国两制’,请好好用你们的选票去保护好台湾。” 除了台北车站外,还有多个团体在台中市以及台北市西门町举办快闪,吸引大批民众围观。 台北“逆风并行,再见香港”游行 此前两天(6月10日),香港边城青年及台湾香港协会等20多个民间团体,在台北闹市街头举行“逆风并行,再见香港”游行,约600人参加,并在活动结束前合唱《愿荣光归香港》。 香港边城青年及台湾香港协会等20多个民间团体,6月10日在台北闹市街头举行“逆风并行,再见香港”游行,约600人参加,并在活动结束前合唱《愿荣光归香港》。(左图:自由亚洲电台李荣添;右图:自由亚洲电台淳音) 流亡台湾的港人汤伟雄发言时一度用“梦境”,感性地表达自己对“反送中”运动的感受。他说,“到我醒过来,我看到很多朋友已经入狱,好多朋友移民,他们很多人问我,我们这场运动是否已经完结。但我想问大家,今时今日国安法是否已经没有拘捕任何人,台湾是否已经没有再被中共,每天都说要侵台,英国是否已经没有秘密警察,加拿大的选举渗透是否已经没有?如果大家每天都见到这些事情继续发生,为甚么会觉得这场抗暴之战已经完结?希望大家不要忘记初心,我们一起推倒极权,然后一起返回煲底。” 曾遭中共关押5年的NGO工作者李明哲表示,“反送中”运动不只在香港,对全世界都造成了影响,当时香港站在全球反对中共霸权的第一个战场,向世界传达的是中共丝毫不遵守曾经签署并承诺的“一国两制”,这种不遵守法治的行为,对内展现的是压迫人权,对外则是漠视所有世界的规则。

罗大佑禁歌 “皇后大道东”改成“乌鲁木齐东”网络热传(视频)

近日,网上流传歌曲“乌鲁木齐东”,有网友直言该歌曲刺痛当局,早晚会成为中共禁歌。

编辑推荐