类别

极限思维

习近平极限思维新发展 强化隐蔽战线

中共政治局委员、政法委书记陈文清周五在“全国国家安全系统表彰大会”上要求各级党委“要高度重视、关心支持隐蔽战线工作”,把所谓的“隐蔽战线”以这样不隐蔽的方式、公开叫板的方式宣示出来,令观察人士诧异。 中共的隐秘战线由来已久,从早期的地下党,到打进国军高层的特务,再到现在由庞大的特工组成的国家安全机构,以及安插在各个驻外机构的,打着外交官,新闻记者,商务人员名号的,甚至在留学生中间安插或发展的特务,中共将其笼而统之称其为“隐蔽战线”,其目标对外也对内,之所以叫隐蔽战线,因其工作的特务性质而定,但是,中共当局现在大张旗鼓地要求各级党委“高度重视、关心支持隐蔽战线工作”。这显然不是意味着隐蔽战线的工作需要更加隐蔽的意思。 陈文清在这个鼓励隐蔽战线工作大会上强调,坚决贯彻“习近平法治思想和总体国家安全观”,原来,加强隐蔽战线的工作与习近平的“极限思维”有重大关系。今年5月30日,中共总书记习近平主持召开二十大以来首次国家安全委员会会议。 习近平在这次会议上如此分析“当前的国家安全形势”:“当前我们所面临的国家安全问题的复杂程度、艰巨程度明显加大”,他强调“要坚持底线思维和极限思维,准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。 习近平此前一直强调所谓国家安全,包括政治安全,政权安全,这种文革结束以来罕见地屡屡的强调政权的安全,强调“保江山”,以及102周年党庆时传达出的“故国不堪回首月明中”的“亡党亡国”之音,是否与习近平担心江山终究不报,甚至危及他个人安全有重大关系?还是否,担心“埋在身边的定时炸弹”? 习近平的“忧患意识”从何而来?中共通过八十年代启动的经改,已然成为全球第二大经济体,然而学者法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦分析,习近平掌权十年以来,中国进入了一个与世界大反动的时期,“习的大反动就是对几十年改革开放主流的一个反动”,政治上更加专制,外交上更排外,经济上经过习近平强加于全国的三年自杀式清零,一蹶不振。今天起中国当局将公布第二季经济增长数字,法新社周六的报道指出,第二季经济增长率预计较去年同期大幅增长,但是专家们认为,考虑到去年中国第二季受到疫情严重影响,基数很低,周一中国政府公布的数据可能会误导性地被夸大。 习近平领导下,中国在国际社会日趋孤立,西方国家表示不会与中国在经济上“断链”,但是要“去风险”,为什么要“去风险”,因为一个专制而强大的中国正在对西方构成威胁。7月14日,美国国务卿布林肯在美国—东盟国家会议上直呼大家团结起来,应对中国在南中国海的“胁迫行动”,也是“去风险”动作。还有,美国推出一系列限制向中国出口高端芯片以及制造芯片设备的政策,并呼吁欧盟、日本诸国配合行动。纽约时报的文章将此形容为一旦成功,可能会影响中国一代人进步的重量级行动。 其实,中国在国际上的困境很大程度上与习近平“东升西降”的严重误判关联,全面挑战西方,让西方终于警觉,习近平治下的中国不仅愈来愈远离文明世界,而且对世界构成威胁。也就是说,习近平政权比邓以来任何一届政权都强调安全意识,与习本人亲自打造的这样一种恶劣的国际国内环境密不可分。 政治评论员邓聿文认为,习在高级干部中做极限思维的动员,是因为他意识到,终有一天,中美的对决会到来。也有分析认为,习近平的极限思维,也包含习所担心的“黑天鹅”“灰犀牛”等国内突发事件。2022年11月全中国爆发的迫使习近平放弃清零政策的“白纸运动”,应是习近平没有料到的“黑天鹅”事件。他更没有料到的是,就在他在中共二十大开启第三任不几天,中国青年人喊出了“打倒共产党,习近平下台”的口号。 陈文清要求全党支持“隐蔽战线”,把它提到维护“两个确立”的高度,无疑是以实际行动落实习近平的“极限思维”。落实 “极限思维”,还包括今年7月1日起施行的新修订的‘反间谍法’,陈一新称,‘反间谍法’是推进隐蔽战线工作体系和能力现代化的重大举措。 7月15号,中共政法委长安剑微信公号推出宣传片‘有我’,“致敬隐蔽战线的无名英雄”,长安剑称:“我,隐蔽于无声,亮剑于无形,在没有硝烟的战场上,护国安宁。” 习近平政权这是在提醒党内党外国内国外,中国的大小特务们出动了。

中共党史专家:习近平提极限思维 因中美对决终会到来

中共总书记习近平日前接连提出“极限思维”及“极端情况”说,引发揣测。政治学者邓聿文认为,这是习近平意识到中美的对决终有一天会到来,中国的外部环境会发生“惊涛骇浪”的变化。 邓聿文并认为,习近平对美国的抵近侦察和自由航行“不想再忍”。日前共军机舰对美军机舰的两次拦截,就是习近平向外界演示的“极限思维”。 邓聿文14日在德国之声(Deutsche Welle)以“习近平的‘极限思维’是什么意思”为题发表评论文章指出,习近平口中的“极限思维”,简单说就是指“极端情况”,即一旦事物按照某种趋势走入极端情况,需要有准备和应对方案;或是不排除“自己主动制造”极端情况,以展示决心和力量。 邓聿文提到,他曾任职的中共党刊学习时报针对“极限思维”发表文章说,树立和坚持“极限思维”,就是要有“最坏打算”,“往最好处努力、做最坏处准备”,是“极限思维”的本质要求和主要内容。这是中共官媒对“极限思维”的唯一论述,和他的看法基本接近。 他表示,“极限思维”用在国与国关系中不乏案例。当一个国家显示出必死决心,而对方却没有这种必死决心,就会知难而退。 邓聿文分析,习近平“极限思维”说所代表的“极端情况”,虽也针对国内,但主要是指“外部安全”。中国的内部安全虽存在很多问题,但中共可掌握的专政工具和手段,能应付各种“黑天鹅”和“灰犀牛”事件,不会对中共统治构成根本的冲击。 他说,所谓“风高浪急,惊涛骇浪”,针对的是外部环境的不安全。尤其是在台湾、南海和边疆民族议题上,习近平要中共领导干部做好出现“极端情况”的心理准备。 邓聿文认为,不久前中国军机在南海拦截美国侦察机,以及中国军舰在台湾海峡拦截美加军舰,是习近平向外界演示的“极限思维”。习近平对美国的抵近侦察和自由航行“不想再忍”,并认为共军的海空力量可以吓阻美军。 他表示,习近平意图制造一种危局,让美国认识到无所顾忌地对中国进行抵近侦察和自由航行,将会付出很大代价,进而打退堂鼓,因此要共军以美国看来“不专业”的危险方式拦截美军机舰,逼退美军。 邓聿文指出,如果美军识趣,从此不再对中国抵近侦察和自由航行,则可向宣示中国军队的力量和威仪。如果美军坚持继续,共军下次拦截行动可能会更危险,不排除出现擦枪走火。因此,美军今后是否会减少自由航行和抵近侦察甚至停止,可以观察。 邓聿文认为,习近平对党内干部进行“极限思维”的动员,布“极限思维”的局,是因为他意识到,中美的对决终有一天会到来,中国的外部环境会发生“惊涛骇浪”的变化。

编辑推荐

浏览最多