澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
2022年上半年，俄乌战争的爆发、清零政策、经济下滑，国际国内环境对中国国家主席习近平并不利，但这些并没有影响他在下半年的中共二十大上如期破例获得第三个任期，并随后组成了排除其他派系的清一色习氏政治局常委班子，真正登上了 “君临天下”的权力顶峰。 他究竟是如何做到的？党内为什么没有足以制衡他的力量？ “一切皆在习近平掌控之中” VS “一切变数皆有可能” 年初，两位专家就中国政治前景发表评论，一位说，“一切皆在习近平掌控之中”，另一位说，“一切变数皆有可能”。回顾即将过去的一年，事实似乎证明了他们各有道理，前者说明了习近平权力确实无人挑战，后者证明了习近平高度集权并不能避免各种意外的发生。 今年一月，哥伦比亚大学政治学教授黎安友在接受采访时说，习近平已经扫清了所有可能对他构成挑战的障碍。 黎安友认为，在邓小平、江泽民和胡锦涛时代，党内尚有山头或派系，但习近平已经将这些全部清除了，“我认为习近平确实摆脱了任何可以挑战他的人，并在军队、党和安全机构中安排了真正支持他的人掌权。” 10月16日至22日，众所瞩目的中共二十大召开。一如黎安友所料，习近平顺利获第三个任期。 同在一月接受采访时，《晚年周恩来》的作者、前中共中央文献研究室室务委员高文谦认为，在十九届六中全会通过的历史决议中，习近平虽获得了领导核心和指导思想的地位，“但他并没有达到原定目的，即否定邓小平时代，给改革开放纠偏，要其前任江泽民和胡锦涛为党内腐败泛滥承担责任。” “习近平最大的对手就是他本人，身边既没有可用之才，又没有可信之人，是武大郎开店，高者免进，”高文谦说，习近平如果彻底颠覆改革开放的既定国策，他的对手就更多了，“所有改革开放中的获益者，无论是普通老百姓还是在党内的高官，都不会答应，都是他的对手。” 二十大一中全会出台的新政治局常委似乎证明了高文谦所言不虚。而二十大前北京四通桥勇士彭载舟浓烟中瞬间展示的横幅内容，仅在一个多月后变成了海内外抗议习近平清零政策的共同口号，以及习近平被迫将坚持了三年清零政策一夜间废除，也证明了习虽集权有术，却并不能保证黑天鹅式意外事件随时会发生。 二十大最令人印象深刻的一幕，也是最大的意外事件，可能就是习近平的前任、因裸退而被他赞为“高风亮节”的前总书记胡锦涛，在众目睽睽之下被请出二十大会场。这无疑在全世界面前形象地诠释了什么是“一切皆在习近平的掌控之中”，但似乎也能说明“一切变数皆有可能”。 “当时的气氛只能用‘肃杀’两个字来形容，大家噤若寒蝉，根本不敢有任何对胡锦涛有所同情的表示。” 独立历史学者、曾在共青团中央工作的高伐林说。 “他（习近平）知道他们的屁股全都不干净，或者我可以让你不干净，因为他掌握了中纪委，掌握了政法委，只要派人去，一查一个准。” 文革史专家宋永毅说。 “在他（习近平）看来，改革开放这么多年来，党要变色了。根据党的初衷，这种变色意味着背叛党的最高理想，这是和每个党员的入党宣誓相背离的。他可以用这种逻辑来约束每一个人，包括总理李克强。” 三一学院荣退经济学教授文贯中说。 站在拯救党国的道德制高点上，通过反腐运动，清除阻碍其集权的政敌、威慑潜在的挑战者，并赢得仇富恨官百姓的拥护，是习近平能不断巩固扩大权力的关键。 上台之初就开始清除对手源头 被认为最早研究中国精英政治的美国学者、波士顿大学国际关系教授傅士卓（Joseph Fewsmith）认为，习近平上台之初就开始清除所有对手的源头了。 “他发起了一场强大的反腐败运动，对手显然是脆弱的，他的重大开端始于周永康，另一边显然是胡锦涛的助手令计划，这些都是党内强有力的人物，还有军方的徐才厚、郭伯雄。如果你能拿下那样的人，谁你还会拿不下？” 习近平在第一个任期的五年里，也就是从中共十八大到十九大，通过反腐运动清除了一名正国级（周永康）、五名副国级（令计划、孙政才、苏荣、徐才厚、郭伯雄）、二十名正部级、一百三十名副部级官员。 反腐运动使习近平控制了刀把子、枪杆子，打击了共青团派系，破除了隔代接班潜规则，威慑了党内潜在的反对势力。 “那是近年来我们从未见过的政治权力展示”，傅士卓说。到了十九大，“大多数中央委员都是他挑选的人了”。 许多专家都预测二十大习近平仍会遵守“七上八下”的中共最高层官员去留的潜规则，但傅士卓一直认为习近平不会遵守。 “在我看来，江泽民就破坏了这个安排，他任命了所有他的人，以至于当胡锦涛上任时，他被所有江的人包围，几乎无法做任何事情。那么为什么人们要相信习近平会遵循七上八下的规则呢？”傅士卓说。 尽管如此，他还是没有料到习近平会在二十大一中全会上推出一个全部由忠于他的人组成的常委班子。“这是前所未有的，” 傅士卓说。 傅士卓认为，习近平的做法违背了中共自身的传统。“我认为党内几乎总是存在着某种形式的平衡。这也是一种规范。” 邓小平时期有陈云平衡他，”党内高层至少有一个不同的声音，”他说。“江泽民不得不处理可能随着时间变化的几种声音；胡锦涛当然首先要应对他任期前两年江泽民仍是军委会主席、非常活跃的情况，而且即使之后江仍然是非常强大的个人。” 独裁者会向人民道歉吗？ 成为独裁者是危险的，毛泽东就是前车之鉴。他搞大跃进导致了数千万人死亡的大饥荒，他发动文革造成大量非正常死亡、文化道德沦丧，以及经济濒临崩溃。 但是， “习近平希望成为自毛泽东以来最有权势的领导人。” 外交关系协会资深研究员张彦（Ian Johnson）说。 “我认为他（习近平）的主要驱动也是他的自负，他相信他能做到，他认为他是必不可少的，他要整顿中国、整顿共产党、拯救中国人。” 张彦说。 “这很像独裁者的诱惑，因为这种诱惑是，当你有权力的时候，会认为我可以比其他人做得更好，所以你开始对很多事情进行微观管理。就像毛一样。” 张彦说。 张彦认为，一个真正强大的领导者不需要直接控制一切。“因为如果出现问题，你无法怪别人。如果你是顶级人物，并且直接控制关键政策，如果政策有问题，这会让你变得很脆弱。” 在奥密克容变异病毒已经在世界各地被证明毒性减弱的情况下，习近平仍然坚持清零政策；而当民众不堪忍受严苛的疫情防控、奋起抗议之后，当局一方面镇压了抗议，同时突然宣布取消清零政策。 “习近平政府实际上在以同样的速度对示威者的主要诉求做出让步，扭转了不受欢迎的‘清’政策，表现出不同寻常的响应能力。” 克莱蒙特-麦肯纳学院的政府学教授裴敏欣在《纽约时报》写道。 裴敏欣认为，眼下习近平实际上获得了一个如当年邓小平收拾毛泽东文革烂摊子、将中国引上发展经济的改革开放道路的他称之为“天命”的机会。 不过裴敏欣认为，习近平的处境有所不同，“邓小平之所以能利用危机，是因为受指责的是其他人（毛泽东和苏联）。习近平要与他投入了大量政治资本、但已经扼杀经济并引发罕见街头示威的防疫政策划清界限，就没那么容易了。” 《纽约时报》报道，中国已经有一些人提出，“政府应该承认严厉的清零政策是个严重的错误，并应该为政策造成的伤害道歉。” 该报道引述艺术史学家、前政协委员李公明在微信上的文章，敦促广州市政府 “第一步恐怕离不开承认错误、向逝者致哀、向国民道歉，然后是依法问责、国家赔偿。” 报道引述的另一篇文章说，“对一些撒谎和误导国家的卫生官员来说，光道歉可能还不够，他们应该被起诉。” 文章作者还要求政府将清零政策造成的次生灾难，如“自杀、因延误治疗或被医院拒绝收治导致的死亡，以及与“清零”政策相关的事故死亡“，都统计出来。 但该报道指出：“在执政的73年里，中共从来没有为中国人民在其统治下遭受的任何残暴行为道过歉。” 不过裴敏欣认为，习近平有其“独特的优势”，因为“一切皆在习近平掌控之中”，“承认重大政策错误并不会危及他的政治生命。” “谁都不知道习近平是否认为自己有转向的必要。” 裴敏欣写道。“但如果他真的理解了最近的抗议，那他必然会发现，与中国人民重新订立契约，对于维护他自己的’天命’可能至关重要。“
中共前总书记胡锦涛在20大被带离场，其子胡海峰仕途引发关注，网传他升任郑州市委书记，但随即遭郑州官媒否认，且公安部门立即介入调查散布讯息者，一些自媒体人士旋即被“陆续投案自首”。 12月17日，直属郑州市委的郑州报业集团旗下所属的正观新闻报导称，从郑州网信公安部门获悉，大鲁网发布郑州不实人事变动信息，经网友举报后“被责令删除”。并称大鲁网不属于官媒，是自媒体，网路不是法外之地，请大家不造谣、不传谣。 山东大鲁网17日发出消息说，日前中共中央批准，胡海峰任河南省委常委、委员，任郑州市委书记。 另“郑东身边事儿”、“郑州身边事”、“非常郑州”、“都市home”等一些自媒体跟进转发后，也同样被“被责令删除”，在网信公安部门火速立案调查后，相关自媒体负责人“陆续投案”。 胡锦涛今年10月在20大闭幕会议疑似非自愿被搀扶离场，当时胡海峰应该就坐在台下目睹整个过程，境外社群热议胡海峰的仕途不妙。 胡锦涛2012年退休交棒给习近平后，2013年5月，胡海峰转入政界发展，从浙江嘉兴市委副书记干起；3年后任嘉兴市长，成为浙江最年轻的地级市市长，原本是仕途被看好的“红二代”。 不过胡海峰2018年6月升任浙江省丽水市委书记后，迄今已在原地打转了4年多，期间多次传出调升副省级与进入20大候补中央委员名单，但都告落空，仕途已落后给许多70后”副部级官员。
近期，日本媒体《夕刊富士》刊出资深记者峰村健司的评论，针对中共二十大闭幕式上发生的那一幕，胡锦涛质疑，是因为胡春华遭踢出政治局。该日媒甚至说：根据唇语专家解读，栗战书当时很可能是对胡锦涛说：“别看啦，都定了！” 鉴于日本媒体的信用通常较好，《夕刊富士》的这个报道受到广泛引用，尤其部分台湾媒体和专家似乎深信不疑，从而影响到海外其他中文媒体、媒体人和网站，纷纷跟进复述。 无论日媒的这篇报道主观意图如何，其客观效果有利于习派：让外界聚焦胡春华，淡化胡锦涛离场事件的震撼力，也淡化二十大舞弊和政变的重大痕迹。但，诚如笔者前文梳理，按照大会程序、时间顺序、中央委员会和政治局隔天出炉的先后顺序，胡锦涛质疑的，绝非政治局委员名单，乃是中央委员会名单；他质疑的，绝非胡春华是否在名单上，而是李克强和汪洋是否在名单上。 再说，习近平真有那么在乎胡春华吗？既然他已经把李克强和汪洋这种重量级的团派人物排挤出局，区区一个胡春华，又如何能翻起大浪？况且，胡春华本身已经是政治局委员兼副总理。即便在二十大上胡春华继续留任政治局委员，也就是原地踏步，不升不降。阻止胡春华入常，已经是对他莫大的打击。 其实，胡春华入常也好、留任政治局委员也好，以他为人低调、处事谨慎、又失去胡锦涛、李克强和汪洋等团派靠山，四周遍布习家军，处境孤立无援，能自我保全已经很勉强，怎可能对习近平构成一丝一毫的威胁？习近平何须那么在意胡春华、而为此不惜与前总书记胡锦涛反目？ 笔者高度怀疑，所谓日媒报道或资深记者的评论，源自习派的放风。因为，习派可以选择性地放风给任何境外媒体一样，就如二十大闭幕前两日，美国《华尔街日报》忽然独家报出新科政治局常委的组成，与两天后的结果几乎完全一致。并非《华尔街日报》预测精准，乃是习派对他们独家喂料、放风。同样道理，并非日媒《夕刊富士》破解了唇语，很可能是习派暗中对他们喂料、放风，有意误导他们，让他们锁定胡春华说事，进而影响国际舆论，以此淡化二十大的重大舞弊和政变丑闻。这，正是习派的障眼法。 如果真有什么唇语，根据现场情况，极可能是这样的： 胡锦涛刚打开红色文件夹查看，发现不对，正要进一步细看、核对。 栗战书急忙伸手盖上胡面前的文件夹：不要看，不要看！现在不能看！ 胡锦涛疑惑：不能看？为什么不能看？ 栗战书：不能看，胡总书记，你真的不能看！ 胡锦涛愠怒：凭什么不让我看？你们搞鬼。 王沪宁：千万不要把它翻开！千万不要把它翻开！千万不要把它翻开！（王的话，并非唇语，而有现场录音。） 习近平一看大事不妙，偏头，招手叫来特工，吩咐道：他想翻看这个文件，你赶紧把他架离出场，赶快，马上就要表决了，不能在最后关头坏事！记住，无论如何，千万不能让他翻看文件。 胡锦涛遭强行架离时，回头对习近平说：“习近平，你在搞什么名堂？你在搞什么鬼？” 习近平厚黑地一边点头一边说：“你先走，你先走，你走好！” 胡锦涛拍拍李克强的肩膀：“克强，你挺住！” 李克强茫然失措，紧张而尴尬地回应：“好，好，我没事，你放心。” …… 至于胡春华虽仍为中央委员、却为何“落选”政治局？这一谜团，大致可以从政治局委员罕见出现24人的双数上解开。24人，不合历来的25人政治局常规；24人，双数，不合历来的单数常规，因为有可能无法表决，比如，针对某一议题，若须经由政治局同意，至少需要简单多数；但双数的政治局，极可能出现一半对一半的平局，从而无法下结论。 可见，24人，并非习近平或高层的提前设计，而是发生了临时变故。极可能，闭幕日当天，因发生胡锦涛与习近平等人的争拗，等于在形象上砸锅了二十大。出于对胡锦涛和团派的报复，习近平恼羞成怒之下，怒从心头起、恶向胆边生，决意一不做二不休，悍然剥夺最后一名团派人物 — 胡春华预定留任的政治局委员职位。 于是，在第二天（2022年10月23日）召开、并由习近平主持的所谓一中全会上，“选举”政治局委员，经由习派操纵，胡春华遭踢出政治局。年仅59岁、原本就是政治局员的胡春华，仅保留中央委员职务，等于遭无故降职，打入冷宫。 （全文转自自由亚洲电台）
中共二十大主席台闭幕式上发生的那一幕，即前总书记胡锦涛遭他的继任习近平强令架走的惊悚剧，仍然在海内外发酵。针对这一重大历史事件，海内外流传多种版本的解读。而其中一个版本，也是企图占上风的版本，是把焦点锁定胡春华，声称：胡锦涛质疑，是因为名单中少了胡春华。 果真如此？首先需要弄清楚，胡锦涛当日质疑的名单到底是什么？当日是二十大闭幕日，10月22日，大会“选举”中央委员会，而非政治局委员。而在当天的中央委员会名单中，团派人物胡春华在列，但李克强和汪洋遭除名（在习派偷换名单后）。 依照会规和常识，二十大闭幕日当天摆在胡锦涛面前的，只能是即将表决的中央委员会名单，而绝不可能是政治局委员名单（第二天才会产生）。故而，胡锦涛质疑的，绝非胡春华是否在中央委员会名单上；他质疑或要求核对的是：李克强和汪洋是否在中央委员会名单上。而习近平和习派害怕的正是这个。 胡锦涛多次要求查看或核对名单，先是要查看放在他自己面前的红色文件夹，遭栗战书阻止；继而要取看习近平面前的红色文件夹，遭习近平用手压住；最后要从特工手上取看红色文件夹（栗战书递给特工的），遭特工举手扬开。而就在那一瞬间，文件夹散开，清晰可见是中央委员会名单。众多中外媒体拍下了镜头。一眼望去，长长的名单，绝非二十几人的政治局委员名单，而确是多达两百多人、罗列数页纸的中央委员会名单。 胡锦涛之所以有此质疑，很显然，依照党内定制，中共高层与政治老人达成共识：二十大权力重组，政治局常委会维持派系平衡，习派、团派、江派各有人马。这也是各派在无法阻止习近平连任的情况下，所能坚持的最起码底线。 但是，习派却在最后关头偷换了名单，让李克强和汪洋的名字从中央委员会的名单上消失，公然作假、作弊、做票，胆大包天，瞒天过海，临时提交另一份名单，交由习近平“亲自谋划、亲自部署、亲自挑选”的约2300名党代表“表决”，企图蒙混过关，来个神不知鬼不觉。习近平、王沪宁、栗战书等人赌定，就算团派现场发现舞弊，也难以发作，且为时已晚，难以翻盘；因为，谁都付不起公开翻脸的代价；只能哑巴吃黄连、有苦难言。因为，在公开的大会上，生米已经做成熟饭。 习派不曾料到，作为政治老人的代表、前最高领导人胡锦涛却坚持要查看和核对名单。栗战书出手阻止，王沪宁从旁惊呼（“不要把它翻开！”），仍无法阻止，眼看阴谋几乎败露、破产，习近平情急之下，悍然叫来特工，下令将胡锦涛强行架离会场，上演霸王硬上弓，把舞弊进行到底。当天的主席台上，只有栗战书、王沪宁、习近平三人毫无顾忌地活跃，其他人均呆坐。这三人的连环配套演出，定是习派提前准备的紧急预案之一，只是他们不曾料到，或者不愿意见到，紧急预案真的会派上用场。 二十大主席台的这一幕，以舞弊和政变载入中共党史。如何善后？习派开始放风，散布有利于他们的讯息。最先，他们放风说：胡锦涛患有帕金森综合症，当日病发，故而被扶出会场休息。然而，整个情节显然对不上号。就在中外媒体的镜头下，胡锦涛遭特工强行抱起、强行推拉、强行快速架离，而现场并无一人出言表达关切，尽都显出惊骇恐惧状。 此说不灵，习派或亲习派随后又放风，声称：胡锦涛眼看自己的儿子胡海峰不在中央委员会的名单上，因而发怒。以此说企图矮化胡锦涛，仿佛他是为一家之私。但这种解释破绽太大，试想，胡海峰仅仅是一个地级市委书记，曾被习近平赞为“高风亮节”的胡锦涛怎可能指望儿子突然升为中央委员？ 于是，习派继续放风，锁定胡春华，让外界误以为，胡锦涛质疑，仅仅因为发现胡春华不在名单上。然而，时间顺序和会议程序颠倒，当日，胡春华的名字就在中央委员会名单上。至于胡春华“落选”政治局，是在次日，即10月23日的二十届一中全会上，由头天炮制的、主要由习派组成的中央委员会“选举”产生的所谓政治局。 （全文转自自由亚洲电台）
中共前总书记胡锦涛在二十大闭幕会上”被架离”的事件，曾引发国际舆论哗然。近日有日本媒体披露，胡锦涛当时是因不满指定的隔代接班人胡春华被踢出名单，翻看名单时却被栗战书按住。该媒体解读栗战书的唇语是，”别看啦，都定了”。 10月22日，中共第二十届党代表大会闭幕式上，前总书记胡锦涛想翻阅红头文件被栗战书压住，转身想翻习近平的红头文件也被习近平一手压住。习近平随即命令将胡带离，胡锦涛看来极不情愿。 最终在闭幕大合照上，胡锦涛的位子始终空着。 胡锦涛在二十大闭幕被架离有新解？ 日本《夕刊富士》近日刊出资深记者峰村健司的报导，研判胡锦涛曾传出罹患帕金森氏症，但能在没有看护搀扶下独自参加二十大开幕，很难想像当天他病况会“突然”恶化，需要提前被架离会场。 《夕刊富士》报导显示，峰村健司采访熟悉中国政治的美国官员后认为，胡锦涛在闭幕式当天上午得知政治局委员从25人减成双数24人，被踢出的就是十九大时胡锦涛指定的隔代接班人、时任广东省委书记胡春华。 峰村健司认为，胡锦涛当时想翻阅红头文件确认名单，被栗战书阻止。根据唇语专家解读后指出，栗战书当时很可能是对胡锦涛说：“别看啦，都定了！” 对于日媒的最新解读，台湾的国防安全研究院所长沈明室接受自由亚洲电台采访指出，不知上述唇语分析对错，日本记者除非中文非常熟悉。不过他认为，峰村健司的报导符合外界一般性推论。 有学者认为日媒解读合理 沈明室说：“习近平可能跟胡锦涛承诺了什么，但是临到最后一刻，他觉得自己气势占上风，所以在最后一刻把胡拿掉，全部用他的人。我觉得可能性非常高，可见二十五人名单里本来有胡春华，但不大可能换人，因为要把谁放上去应该经过开会讨论决定，临时变成二十四人，可视为是习近平个人所作的决定。” 沈明室认为，习近平会顾虑如果把胡春华放进政治局委员，以他连续两届政治局委员，势必要进政治局当常委，中共权力体系必须有他的位置；他又当过副总理，之前有风声称胡春华会接总理，可能胡锦涛跟习近平曾讨论过。 沈明室提到，胡锦涛当年原定让李克强接班，另指定隔代接班人为胡春华，才让胡春华年纪很轻就进入政治局。后来经过海选以及曾庆红主导之后，变成习近平上来。本来只让习当一任，没想到习近平扮猪吃老虎，二十大后真正完全掌权，连提拔他的胡锦涛都当成障碍排除，完全不给面子。 中央军委副主席名单也被抽换？ 有外界质疑，名单早在一年前或一年之间就决定，二十大只是过场，没有所谓换名单？沈明室分析，或许一年前决议党代表和中央委员名单时，习近平确实把胡春华放入以免引起反弹，关键到政治局委员跟政治局常委有了变数。 沈明室说：“跟中央军委副主席何卫东一样，他甚至连党代表都不是，后来就直接变中央政治局委员，这就是临时抽换名单的结果。胡春华这也是一样，如果他在二十五人名单里，至少会担任政治局常委。为了不让他进去，直接拿掉。不让胡锦涛看名单是胡春华被拿掉，这说得通。” 胡锦涛可能最后一个知道名单被换？ 沈明室说，李克强、汪洋、胡春华等其他人应该都知道新名单，胡锦涛可能最后一个才知道，他得到风声，想打开名单确认。习近平怕他当场有什么激烈反应，不让看名单直接架走。 至于为何只有胡锦涛表现不满？沈明室指出，习近平有把握私自抽换名单不会引起全面反弹，因为他自认党书记，中央组织部都归他管，他还掌握军队、公安、武警，刀把子、枪杆子、笔杆子都归他，他料这群人没办法作乱。 老领导身体不适 无人关怀不合常理 对官媒称胡身体不适，滞台中国异议人士龚与剑接受自由亚洲电台采访说，虽不懂唇语，胡锦涛在众目睽睽被架离最反常的是，台上这群领导少说有六成都曾受胡提拔，老领导身体不舒服，怎么所有人呆若木鸡动都不敢动？人之常情总该上前关怀、帮忙扶一把、送一下，但都没有；连李克强被他拍肩都显得慌张，这令人匪夷所思。 龚与剑说：“老大不动，下面马仔就通通不敢动。中共这般领导班子不通人情，诡异之处恰巧说明习近平利用胡锦涛被架离，所有高官噤若寒蝉向全世界立威，确定皇帝地位。” 龚与剑表示，胡锦涛被架离之后，胡春华能否安稳做完五年中央委员任期，都令人怀疑。 胡锦涛在二十大闭幕会上被架离后，迄今未公开露面。
在中共二十大闭幕会上，中共前总书记胡锦涛“被架出会场”，令海内外舆论哗然。中国官媒新华社英文推特称胡是因为身体不适才提前离场，但广遭质疑。日前，日本资深记者峰村健司刊发报导，曝光事件更多内幕。 日本产经新闻社晚报《夕刊富士》日前刊出资深记者峰村健司的调查报导。他说，“胡锦涛从2015年左右开始患帕金森病，所以我不否认这种疾病理论。” 但峰村健司质疑，胡锦涛在没有看护的情况下参加了二十大开幕式，而在闭幕式当天，很难想像他的病况“突然”恶化，需要人来扶著他提前离场，这个解释是不够的。 峰村健司并质疑，在中国互联网上，胡锦涛事件被“禁言”及严格监控，如果只是官方公布的“疾病论”，有必要这么严格审查吗？而网络审查是中共真实意图最可信的证明。 峰村健司采访了熟悉中国政治的美国官员，从他那里得知，胡锦涛在闭幕式当天上午得知“政治局委员人数为24人，比以前少1人”，而少掉的那1人，很可能就是胡锦涛视为接班人而大力推荐的胡春华。 峰村健司认为，当时胡锦涛想翻开那份被称是新一届领导名单的红色文件，是为了确认名单是否真的没有胡春华，却被一旁的栗战书阻止。 从此前曝光的画面可以看到栗战书与胡锦涛之间的互动，栗战书出手压住文件不让胡看，接著又对胡锦涛说了几句话，有唇语专家解读后指出，栗战书当时很可能是对胡锦涛说：“别看了，都决定了。” 令外界诧异的是，胡锦涛离场的全过程被暴露给外国记者，并让他们拍摄到，当时二十大闭幕会议进行中间，中外记者们开始允许进场。传出的现场视频显示，栗战书当时按著红色文件不让胡锦涛看，并劝说什么，另一边的习近平则对工作人员说什么，工作人员来到胡旁边试图架起胡，胡不愿站起，几次想再看红色文件被阻止，最后被工作人员几乎架著离场。胡锦涛脸色极为难看。 外界多有分析，中共二十大上，胡锦涛的团派被“团灭”，团派大将李克强和汪洋出局，胡春华从政治局委员降级至中央委员。这似乎解释了为何不让胡看，或担心胡当场责难？
五年前的中共十九届一中全会闭幕之后，中共新华社播发了《领航新时代的坚强领导集体——党的新一届中央领导机构产生纪实》。笔者在中共二十大召开之前的近五年时间里，已经几次引述过这篇“纪实”中的如下关键一段内容：“大家认为，党和国家领导职务也不是‘铁椅子’‘铁帽子’，符合年龄的也不一定当然继续提名，主要根据人选政治表现、廉洁情况和事业需要，能留能转、能上能下。” 如今的中共二十届一中全会闭幕后，中共新华社又播发了《领航新时代新征程新辉煌的坚强领导集体—-党的新一届中央领导机构产生纪实》。文中又有如下一段：“党和国家领导职务不是‘铁椅子’，符合年龄的也不一定当然继续提名，要坚持事业为上，根据工作需要、人选条件、廉洁情况和形象口碑，能留能转、能上能下，树立新时代鲜明用人导向。” 于是，在这个所谓“新时代鲜明用人导向”的规范下，“符合年龄”的李克强、汪洋，以及与他们两个同龄的陈全国下了，正值年富力强，甚至比新“当选”的二十届中央政治局常委会所有成员都年轻的胡春华居然也被“转”了。 这里说的“转”，是指胡春华显然是被计划好了从十九届中央政治局委员“转”为非政治局委员的副国级。因为毕竟还是被继续“当选”了二十届中央委员，所以相信他胡春华没有多大可能在明年三月份本届副总理届满之后不被安排新的职务，而是已经在二十大召开之前的“通盘考虑”过程中，在被内定“出局”的同时，也已经被安排好了“局外”副国级的具体去向，比如和五年前的张春贤以及刘奇葆一样，不是全国人大副委员长，就是全国政协副主席。 当然，情况是在不断地变化，正如我们本专栏上周一的文章《习近平有可能会把对胡锦涛的恼怒 直接发泄到胡春华身上》一文中所说，对胡春华日后的安排也不排队第三种可能，那就是因为前总书记胡锦涛对胡春华的出局向习近平表示了不满，导致习近平干脆一不做二休，将胡春华彻底的闲置。甚至不排除对胡春华进一步打击报复。 五年前中共十九届一中全会闭幕后的2017年12月25日，笔者在本专栏发表了《习近平是否会把胡春华“贬”为国家副主席》一文，文中引述一家境外网站上署名“吉哥的博客”的文章内容，文中猜测当时已经被李希接替了广东省委书记职务，回到北京待命的胡春华估计将接掌国家副主席。文中评论说国家副主席这个位置曾庆红、习近平曾经担任。国家副主席是接班人的概率较大，但也不是一定，如李源潮就是例子。 而笔者当时的观点是：李源潮2012年的中共十八大上被从政治局委员兼书记处书记和中组部长的实权位置上转换至徒有虚名的国家副主席任上，绝对是贬不是升。虽然眼下还难以断定胡春华的准确去向，但如果是已经被习近平内定为国家副主席接班人的话，那他可就真是步李源潮的后尘了。 而此文发表的3个月之后，胡春华在十三届全国人大会议上被宣布为国务院副总理。从那以后直到上月下旬的二十届一中全会召开前夜，胡春华就一直被外界舆论普遍看好为李克强的国务院总理接班人，至少也是二十届中央政治局常委兼国务院第一副总理。 两年前的2020年11月2日，笔者又在本专栏发表了《孙政才入狱后习近平给胡春华的政治思想鉴定是“识大体，顾大局”》。文中分析说：“若论成为省委书记之前的政府行政系统的工作经历，李强至少是可以与现任国务院副总理胡春华之间论短长的。” “单从这个角度分析，虽然胡春华在进入中央工作之前的地方行政领导经历既短少更不完整，但若论‘我们的干部来自五湖四海’，当今中共高层政坛里就属他胡春华的履历颇为丰富了。大学毕业后直奔西藏，在当年分别担任过宣传干部，饭店负责人，地方行署副专员和专员，省级团委负责人，以及自治区副职领导人。日后在担任了两年时间的团中央一把手后，又先后转战河北，内蒙和广东……。特别是他在进入中央政治局并以政治局委员身份兼任广东省委书记之前的几年里，从2005 年从西藏自治区党委副书记兼自治区政府常务副主席，升任西藏自治区党委常务副书记开始，这个职务只过度了一年时间，即又历任了两年时间的共青团中央书记处第一书记。一年时间的河北省委副书记、代省长、省长，三年时间的内蒙古自治区党委书记兼区人大常委会主任，然后就在胡锦涛向习近平交班的同时，进入中央政治局……。晋升速度之快，令党内党外为之咋舌！ 笔者曾经在《习近平考察“接班人”的首要条件》一文中就已经分析过：自从胡锦涛称赞江泽民把中共政权的“香火传递”制度化、规范化、程序化了之后，担任过省级行政和党的一把手，特别是担任过党的省级一把手，是进入政治局的必由之路。而在众多历届党代会的党代表眼里，均会认为他胡春华当初年纪轻轻就享受正省部级待遇，沾的就是共青团干部必须有年龄限制所以必须被突击提拔、所以被称之为“直升飞机干部”的光，与其他从县乡一级领导人干起，在基层数十年摸爬滚打，一步一个脚印递升至省委书记的干部相比，根本就不是公平竞争。 所以，在“推荐”、“比选”的所谓“党内征求意见”的过程中，被“征求意见”的那些从基层一步步爬升上来的省委书记们大都不看好胡春华是很有可能的。 关于五年多前孙政才在习近平主导的中共十九大召开之前为何倒台，如何倒台的内幕分析，有兴趣的读者和听众可以参阅笔者先后在本专栏发表过的《孙政才的罪孽到底有多深重？》，《每任总书记都要把至少一个在位政治局委员送进监狱》，《拔出萝卜带起泥，给王珉罗织罪状咬出孙政才？》，《广东省委上上下下都在为胡春华捏着一把汗！》， 以及《树倒胡、孙散，唇亡齿难全！》等多篇文章。其中《拔出萝卜带起泥，给王珉罗织罪状咬出孙政才？》一文中已经介绍过：孙政才被宣布“接受调查“的当天重庆日报评论员文章以“坚决拥护中央决定 做政治上的明白人”为标题，给人的印象是孙政才都官至中央政治局委员了居然还是一个“政治上的糊涂人”，所以才遭受到习近平总书记这个“党中央的领导核心”的毫不留情的政治清算。重庆日报的这篇文章文章特别强调重庆全市上下都要“把坚决维护习近平总书记的核心地位作为第一位的政治要求“，足以说明孙政才在拥戴“习核心”的“大是大非”问题上被习近平认为“态度很不明朗”的传闻或许为真。孙政才栽就栽在了没有把“坚决维护习近平总书记的核心地位”当成他自己和重庆市委的“第一位的政治要求”。 孙政才“利用职务上的便利非法获取巨额经济利益“的主要部分都是中纪委在吉林省追查王珉经济问题时”拔出萝卜带起泥“，当地曾经给王珉书记巨额贿赂的私企老板在中纪委专案组的威逼之下，供出王珉的同时也把孙政才给供了出来， 令习近平如获至宝。当然也不排队王珉为了减少刑期主动供出了孙政才的可能。王珉被起诉书里提到的他2009年月11月利用担任吉林省委书记职务上的便利，侵吞公款100万人民币用于支付个人费用。但事实上王珉就是在2009年月11月与孙政才交接的。所以提供如上消息的人士分析，这一百万很可能就是孙政才以新任省委书记名义慷国家之慨，赠送给王珉的“搬家费”。 曾有网友给笔者的文章留言说：“其实他孙政才只有两宗罪，一是屁股不干净，二是站错队。鉴定完毕。” 此话当然没错。但问题是，当今共产党的干部们屁股上有干净的吗？所以说到底还是他孙政才政治上“站错队”才导致中纪委奉命把他脱光示众。 在《树倒胡、孙散，唇亡齿难全！》这篇文章里，笔者的分析是：所以，五年多前的习近平正在为十九大上如何打发孙政才和胡春华这两个前朝元老硬塞给他的“党政接班人培养对象”犯思量的时候，王珉的“戴罪立功”的交待内容被“简报”到习府的时候，习近平最可能脱口而出的就是那句“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”。先拿下一个孙政才，此后即使找不出胡春华的把柄，他胡春华也已经是势孤力单，孤掌难鸣。 中国古人早有“唇亡齿寒”一说，而把孙政才和胡春华在十年前的中共十八大上共同进入中央政治局之后的关系形容成唇齿相依并不夸张。虽然在那之前他们二人似乎并未有政治结盟之嫌，但一经把他们两人同时敲定为党、政一把手接替人培养对象，他们两个就是一损俱损，一荣共荣的关系了。 这里以“树倒胡、孙散，唇亡齿难全”为标题，“树”还不仅仅指退休不久即被帕金森症所困扰、中共内部已经有传闻说他的健康状况还不如江泽民的胡锦涛，更包括十年前在十八大时未能进入政治局常委，从那以后就被习近平政治边缘化，五年多前召开的十九大上更是被迫提前退休的李源潮……。 接下来发生的故事是，“胡、孙”被习近平强行拆散之后，随着孙被打入天牢，胡春华凭着习近平的一句“识大体，顾大局”的“政治思想鉴定”，虽然未能如此前胡锦涛向习近平交班时所设计的，十八大上进政治局，十九大上进常委会，但毕竟还是被在十九大上留任了政治局委员。 胡锦涛十年多前在交班习近平时所规划的，是十九届中央政治局常委会里分别会有总书记接班人选胡春华和总理接班人选孙政才，但在孙政才倒台和王沪宁等人对习近平长期执政的“热烈拥戴”的前提下，他胡春华五年前也未能因为被内定转岗国务院而在党内晋升政治局常委，因此也就令李克强的总理接班人选一直存疑到二十届一中全会公报的面世。 当年的习近平之所以能够被清华大学接收为“工农兵学员”，是因为清华大学革命委员会审查之后认为他习近平可以不再被继续被划归“黑五类”，应该属于“可以教育好的子女”之列。而从五年多前孙政才垮台至今，胡春华的政治境遇就相当于文革年代的“可以教育好的子女”，时时刻刻都不忘夹着尾巴做人。 就在中共二十大闭幕并对外公布新一届中央委员名单的前一天，笔者又在本专栏发表了《三个总理”候选人”，谁的可能性最大？》一文，文中分析说“假如韩正最终会成为李克强接班人的话，胡春华入常并接替国务院常务副总理职务也并非唯一可能。其他可能包括不被安排入常同时也不再连任政治局委员，只是在连任中央委员的前提下等待明年三月出任一届全国人大副委员长，也包括虽然如愿入常但离开国务院系统，比如担任全国政协主席职务？” 日后发生的事实虽然总理接班人不是韩正，而是韩正当年上海市委书记职务的继任者李强上位，但胡春华的下场却是被笔者不幸言中：“不被安排入常同时也不再连任政治局委员”。 一周之前，中共二十届一中公报一经发出，华尔街日报随即发表《中国自由派旗手胡春华落选政治局委员会》一文，说是中国领导人习近平巩固主导权不仅体现在他提拔哪些人进入中共最高权力机构，也体现在哪些人被他排除在权力核心之外。中国四位现任副总理之一、曾被认为有望接替习近平成为中国最高领导人的胡春华在周日落选中共中央政治局委员会，标志着一颗曾经冉冉升起的政坛新星黯然落幕。 该文中说：一些政治分析人士之前认为，59岁的胡春华非常有机会进入政治局常委会这一中共最高决策机构，并出任中国下一任总理。但在中共宣布的新一届政治局委员会名单中没有胡春华的名字，而是挤满了习近平的盟友和拥护者。本届政治局委员会共有24名成员，较之前少了一个席位。作为离任的政治局委员会中最年轻的官员，胡春华的离任年龄也远低于最近几届党代会上成为惯例的68岁的退休门槛。(该门槛在今年党代会上实际已打破)。 该文章中还说：胡春华在分析人士和海外高管中颇受好评，他们认为胡春华主张相对自由的经济政策，这与习近平倡导的政府主导型发展模式形成对比。尽管胡春华在习近平消除农村贫困的行动中发挥了主导作用，但外界并不认为他是习近平圈子里的一员，他是在其他政治大佬的帮助下升上去的。胡春华还在2006年至2008年期间担任过共青团中央书记处第一书记，一些政治观察人士由此认为，他是所谓“团派”（共青团派）、即一个松散的官员集团的主要人物，“团派”曾被视为对习近平阵营起到制衡作用的一支力量。 不知道华尔街日报这篇评论的作者是否意识到，恰恰是胡春华本人，正是这个世界上最不愿意，甚至是最惧怕外部世界给他如此“好评”的人。外部世界对他胡春华的所有好评以及曾经寄予的期望，都及时提醒了习近平：绝不能让胡春华成为“睡在身边的赫鲁晓夫”。 （全文转自自由亚洲电台）
中共二十大闭幕已近两周，习近平前任胡锦涛闭幕式上被赶走一幕太过“惊世骇俗”，产生的冲击波还在波荡。流传在海外社交网络的信息显示，这一话题在坊间，在熟人聚集的饭桌上议论不断。11月3日开始，网上流传一份新华社前官员盛世良的聊天记录，说胡锦涛基本上已经被习近平定性为分裂党、破坏两个确立两个维护、干扰二十大会议，可能被从重处理，或将成为第二个赵紫阳。不过上述消息至今还无法证实。 近日，社交媒体推特上热传所谓的一份盛世良的聊天记录。盛世良是新华社世界问题研究中心研究员、莫斯科分社原副社长。这份聊天记录中写道，胡锦涛基本上已经被定性为分裂党、破坏两个确立两个维护、干扰二十大会议，他要被从重处理，处理过程会牵扯团派众多人马，要有一大批人被审查、被关押。聊天记录写道，胡锦涛会成为中共建国后又一大冤案，胡锦涛会成为第二个赵紫阳。 盛世良是新华社莫斯科分社付社长 pic.twitter.com/NUXDJG0SLj — fangyan (@fangyan19) November 2, 2022 对于胡锦涛被定性的传言，有分析认为这是一个假消息，理由是中共已经宣布胡锦涛被带走是因为身体出了状况，所以不大可能现在再反口说胡锦涛是因为政治原因离场，习近平如果要处理，一定先处理和自己真刀真枪干过的江曾派系。不过，海外时评人士赵长歌则认为，传言尽管目前还无法证实，但仍具有一定的参考。这份曝光的聊天记录有两个关键点，一是对胡锦涛的定性参照赵紫阳，二是团派人马受牵连，将被清洗。习近平若想处理胡锦涛，一定要是参照标准，而赵紫阳也曾担任中共总书记。对习近平来说，如何处理胡，要看这张牌怎么打最好。从重处理胡，可以杀鸡儆猴，清理重返毛时代路上的阻碍，或许是习的一个选择。对于胡锦涛而言，一旦参照赵紫阳定性，胡的最终结局也就明晰了，当年六四后，赵紫阳从1989年到2005年一直被中共软禁了16年直至去世。 胡锦涛闭幕式上究竟为何被驱逐，至今真相仍然扑朔迷离，或者是一个永久的谜。不过，《华尔街日报》经过对胡锦涛离场画面逐一分析，得出发生这一幕是习近平授意的结果。《法广》的评论写道，历史就这样吊诡，江曾当年拼命让习接班完全没有预料到后来会如此，一个被认为遭受毛迫害过的，开明的前共产党领袖的儿子，最后竟然成了毛泽东的精神之子，辅之以现代的数字科学，其对社会的严厉控制将远远超过他的同党前辈。二十大胡锦涛被逐的戏剧性场面寓含了很多的意义，这一场面对志得意满的习近平也是突如其来。有网友称：胡前总书记离席画面集暴君、僵尸、凶兆三位一体，有点冲击一统天下，让人浮想联翩。
2022年10月22日，中共二十大闭幕会现场，现任总书记习近平下令特工将前任总书记胡锦涛强行架离会场。这惊悚的一幕，发生在人民大会堂、二十大的主席台上、中外媒体的镁光灯下，给世界留下二十大的唯一印象和最大震撼。 光天化日下的这一幕，让人细思极恐。设想，如果不是在中外媒体注视下、不是在二十大、不是在人民大会堂、不是对前任最高领导人，而是在中共高层无数的闭门会议上，针对党内同僚或党的其他领导人，其粗暴的手段和恐怖的场景更难以想象，只会有过之而无不及。可以推论，习近平早就创造了这种开会模式：现场凡是出现反对他的意见，或是要求查证文件的真伪，习近平就惊怒交加，当场下令特工将反对者强行带离会场。 受命特工可能对反对者假装劝告，口称“您需要冷静一下”、“您需要休息一下”、“您需要暂时离开……”，暗中却用力拉扯推搡挟持，不由分说，就将反对者强行架离。给反对者施以惊吓的同时，也给在场的所有与会者制造震慑和惊惧。如今看来，就是在这种惊悚恐怖的气氛下，习近平一次又一次地强化了他的独裁和权位。 如此惊悚剧，人们以为，原本只有在史书记载的古代中国宫廷里、王朝的黑暗时期才曾经上演。比如，三国时董卓专权时期。初时，“董卓屯兵城外，每日带铁甲马军入城，横行街市，百姓惶惶不安。卓出入宫廷，略无忌惮。”稍后，董卓议事宫廷，“会集公卿，令吕布将甲士千余，侍卫左右。”会上若有人反对，“卓怒曰：天下事在我，我今为之，谁敢不从？汝视我之剑不利否？”董卓随意废立年幼皇帝，尚书丁管反对，“卓大怒，喝武士拿下。”“卓命牵出斩之。” 谁能想到，如此的古代宫廷惊悚剧，竟赫然惊现于二十一世纪的中国！难怪，世人都有感：习近平和王沪宁等人不属于这个时代，是旧时代的幽灵在新世纪的舞台上游荡。另一方面，也再次证实：共产中国就是另一个专制王朝，众多专制王朝中的一个，俗称红朝。 需要考证的是，习近平何时创立这一开会模式？笔者判断，时间应该是紧接在2018年3月之后不久，当时，习近平通过“隐秘、迅速而狡诈的”手段，强行修宪、取消国家主席任期制。因遭到党内外普遍反对、包括政治老人的反对，一方面，习派假意解释“取消任期制并不意味着长期或终身任职”，只是为了与总书记和军委主席的职位表述保持一致（后两个职位没有宪法或党章明文规定的任期，但凭党内规则不得超过两届任期）。 另一方面，习近平密谋成立特勤局（终于2019年1月正式成立），并安排亲信王小洪充任特勤局局长。特勤局表面上的职责是警卫党和国家领导人中的“四副两高”（国家副主席、人大副委员长、国务院副总理／国务委员、政协副主席、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长）以及外国访中要人，然而，王小洪的行事范围远超这一领域，名为警卫，实为监控，监听、监控从“四副两高”到其他所有党和国家领导人、包括政治老人。 应该就是从那一时期开始，习近平开创了当场架人离场的恐怖会议模式，可称作“董卓模式”。只是，机关算尽的习近平，万万没有想到，有朝一日，他在红墙后的这套粗暴手段竟会意外在中外媒体下曝光。那就是，在二十大闭幕日的主席台上，前总书记胡锦涛当场质疑中央委员会名单遭偷换和造假，习近平一急之下，竟悍然下令特工将胡锦涛强行架出会场。 这极端丑陋的一幕，不仅让二十大和习近平连任蒙上非法无效的阴影，而且让习近平用黑暗手段集权的秘密曝光于天下。来源不当的权力，胜之不武的连任，参杂着造假、偷换和舞弊的二十大人事重组，尽在那一幕之间。年近八旬、白发苍苍、性情温和的前总书记胡锦涛，以羸弱的身躯做坚韧的抗争，等于为习近平的连任、为二十大的结果盖下一个大写的章印，这个大写的章印就是两个大写的字：非法！ 是可忍，孰不可忍！习近平对前任最高领导人、昔日恩主胡锦涛的忘恩负义、恩将仇报、冷血无情，让在场所有人，包括中共高层、政治老人和两千三百多名党代表都看在眼里、记在心上，心寒齿冷；通过视频和消息的传播，也让众多官员、党员看在眼里、记在心上，心寒齿冷。对胡锦涛的同情，就是对习近平的憎恨。 习近平粗暴而野蛮地强行连任，只会在党内外制造更多敌人、凝聚更大的反习力量。尽管，他们中的大多数人，咬紧牙关，沉默地愤怒着，或者，愤怒地沉默着。 （全文转自自由亚洲电台）
