追梦之城，在海港之夜重现
2026 年 6 月 4 日
中国媒体人王志安在《贺珑夜夜秀》歧视了身障人士陈俊翰律师后，竟检讨起台湾的言论自由，认为台湾社会虽然是言论自由的社会，但是距离畅所欲言的言论社会还有一点距离。很多政治雷区，使得有价值冲突的时候很难畅所欲言。 好自我中心的逻辑！在《贺珑夜夜秀》畅所欲言后，制作团队也没审查剪掉王志安的歧视言论就完整放上YT播放，只因被有人权意识、道德底线的台湾大众所批判（言论自由），就嫌台湾社会无法让人畅所欲言，还以马英九选前接受德国之声专访影响选票为例，表示“虽然这是一个可以人人讲话的社会，但是如果你讲的不好，你有可能遭受到非常大的惩罚。”所以，王志安是认为台湾人需要接受他歧视身障人士的言论和马英九的“要相信习近平”说法，才是个畅所欲言的社会？ 然而，“要相信习近平”不是讲得好不好的问题，是还会不会有言论自由的问题，如果珍视人权，当然就会拒绝“要相信习近平”，在选举时，自然不会给支持此言论的候选人或政党一票。同理，重视多元包容的自由民主国家，自然无法接受“歧视身障人士”的言行，但王志安却将此认为台湾社会对他的不包容，要台湾不要排斥他这种离开中国的异乡客，说台湾的价值就是民主自由，民主自由的特点就是包容和开放。好个超级巨婴！千错万错都是不能接受他歧视言论的台湾人的错！这逻辑好似曾相识──不尊重台湾人不想统一的中国，武力胁迫台湾制造台海危机，却把责任都归在台湾人头上。 王志安和他的祖国政府都是以他们的威权想法与态度在看世界，认定强势方可以／有权决定他人的未来，所以王志安会说出民进党把残障人士当竞选工具，彻底忽视陈俊翰律师是个有思想、能作决定的独立生命，不认为陈俊翰律师有服务人群的理想和能力要透过政治来实现，好像没有陈俊翰律师的意愿，民进党就可以单方面为选举胜利意图把他列入不分区立委名单、要他出席造势晚会。其实，王志安也是高知识分子，又在自由的日本住了三年，为什么没有动摇他在中国受教育长大所养成的威权思维？可见思想的改变有多难！ 可是，当有威权思想的人开始在开放的国家里畅所欲言，自由人权就会受到挑战，就会出现王志安这种拿“言论自由”作为歧视、仇恨言论的保护伞。台湾社会已因身分认同撕裂严重，经得起王志安们来煽情搅和吗？然而，在YT、抖音成为人们生活一部份的时代，就算王志安们人不来到台湾，那种游走在言论自由底线边缘的分化、撕裂、攻击、污蔑言论仍可轻易进到台湾社会。但一个自由民主的国家若因此要审查言论，就是一种威权主义的胜利，这种为难与困难，就是现今自由民主国家所面临的大挑战。 不过，当台湾和其他自由民主国家小心呵护言论自由的同时，中国共产党威权政府伸手进来自由世界审查、取消言论可不手软。 在王志安于自由台湾的脱口秀畅所欲言歧视身障人士的几天前，王志安的一群同胞同志就先在自由英国上演一场荒谬闹剧。他们先是亲切开心在镜头前与英国知名钢琴家卡瓦纳（Brendan Kavanagh）互动，然后态度一百八十度转变，说他们的影像不能公开，要求卡瓦纳删除影片。要求没有得到满足，一位中国男子就大吼作非事实的指控──卡瓦纳碰触他们之中一位自称是英国人的中国女子手中的中国国旗，被说成是碰触那位女子；卡瓦纳问他们是不是来自中国、是不是中国共产党党员，就被说是歧视、种族主义者。如果卡瓦纳当下没有拍下这一切，恐怕会跳进黄河也洗不清，被搞到身败名裂、身心受创。 小粉红删片不成后，领导就出手。面对中共不断对YT施压要求删除影片，卡瓦纳呼吁人们下载影片、上传分享影片与中共对抗，并在英国TalkTV表示，英国文化必须抵抗威权主义，要说不，而不是害怕。一个礼拜之后，1月26日，卡瓦纳带著小熊维尼重返伦敦的圣潘克拉斯车站（St Pancras railway station）演奏，并表示他是艺术家，对政治没兴趣，但中共要剥夺他艺术表演的自由和言论自由，他会坚决反共到底。一个礼拜的时间里，在许多热爱自由者的帮助下，卡瓦纳知道了为什么小熊维尼被禁，认识了什么是小粉红和8964天安门事件，现在，他也要世人去认识。这一切，就像卡瓦纳所形容的，是个“错误的喜剧”（comedy of errors），在错中错里，自由与言论自由赢了！ 可不是吗？撂倒王志安的，也是言论自由，在畅所欲言中（虽然他不这么认为），让人看懂了他的心态。不过，王志安们和他们的领导们似乎不懂。 （※作者为文字工作者，现居纽约。全文转自上报）
前中共官媒央视记者王志安近日在台湾脱口秀节目《贺珑夜夜秀》嘲讽身障律师陈俊翰引发轩然大波后，主持人贺珑1月28日在最新视频中道歉，坦承制作疏失，虚心检讨，并强调王志安模仿身障者绝不恰当。 综合媒体报导，贺珑强调，王志安模仿身障的人权律师陈俊翰的说法和做法是有问题的，“模仿身障人士绝对不恰当”，并补充陈俊翰不是被强迫上台作秀，而是认真发表政见，希望推动台湾身障者权益，值得被大家尊敬，“夜夜秀”团队1月24日就已联系上陈俊翰并道歉，他们感谢陈俊翰愿既往不咎。 作为“夜夜秀”导演，贺珑坦言仍有责任，团队在后制视频时不应该只加上“来宾言论不代表本台立场”，应该反复来回研究来宾的言论、肢体动作是否恰当，“这是‘夜夜秀’的疏失，我们虚心检讨”。 王志安“假冒日媒” 事件发生初期，王志安拒认错，还在社群发文猛轰民进党称，“不要仗著执政地位施压”、“如果因为这个发言无法再去台湾我接受”。后来他发文道歉，26日并在其YouTube频道发布一条仅供付费会员看的道歉视频。 不过，王志安的道歉被质疑不是真心。民进党发言人吴峥批评他道歉仍企图以政治化掩饰歧视身障者的卑劣。且王志安仍持续在社群平台对台湾发出批评，包括立法院长游锡堃宴请华人媒体观选团。 此外，他之前还试图假冒日本媒体“东京风行新闻社”记者的身分在台观选，甚至邀访民进党发言人。民进党求证日本媒体，都说没听过该新闻社。 有网民在社群平台发文说，王志安假冒日本媒体，有日本的反共中国推友发现“东京风行新闻社”是假的，无法办工作签，因此他只能以观光签证入境台湾。 民进党组织部主任张志豪表示，王志安事件并不是单一个案，后续应该还会有很多，中共会用多元的管道，多元的途径跟模式来影响台湾人。王志安的歧视言论，不只是一句话、一个人的争议，王志安们可能为台湾带来的影响，不得不防。 针对王志安的歧视言论，台湾朝野立委齐批他不懂自由民主，才有这番言论。 王志安以旅游等方式入境台湾，却在台湾“从事与许可目的不符之活动”，已被台湾移民署依《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》限制5年内不得再入境作惩处。
马斯克入主推特（已改名“X”）后曾掀起一波裁员潮，去年3月人心惶惶之际，一名员工哈里（网路上别名）发现自己和其他200名同事突然无法登入工作用电脑，因为人资部门也无法确定缘由，哈里于是在推特上发文，直接询问马斯克自己究竟还是不是推特员工。马斯克除了和他在推特一问一答，还在自己帐号贴文：“现实是，这个人（独立富裕的）并没有在做任何实际的工作，他说自己有残疾，所以无法打字，却能在推特上掀起一场风暴（不少人声援哈里）。我不得不说我对此非常尊重。” 结果马斯克因为这则贴文，遭美国舆论多方挞伐，有媒体直指“马斯克对身障员工的残酷嘲笑，揭露了美国丑陋的真相”。因为马斯克用语，等于是在指控哈里因为身障，所以无法打字，自然没有做任何实际工作，于是被解雇很合理。这正是美国职场阴暗的一面，即一个人被剥夺工作机会，有时不一定是因为缺乏才能，而是因为他是“身障”。 哈里原是冰岛设计公司（Ueno）的创始人，因患有“先天性脊髓性肌肉萎缩症”，在无法支撑经营公司下，2021年他把公司卖给了推特，转而成为推特底下一名员工，主要工作是带领一组团队，为推特的经营提供建议。直到他遭到马斯克“羞辱式”的解雇，美国人才又再次反省自己职场环境有多落伍。 当时即有媒体提醒，多数健康的人其实很少注意到，在美国原来只有约20%的身障人士能找到工作，其失业率是一般人的两倍，就算有工作，所得福利待遇也都低于平均值，还常常因为行动的局限性，被误以为工作懒散怠惰。马斯克对哈里说的话，就是最常见的雇主指责员工藉残疾而撒谎，对美国的弱势工作者来说，这是职场上非常熟悉的遭遇。然后，就像美国反歧视法律师麦克法兰所说的：“当我们看到一个如此强大的人（马斯克）将这些想法（歧视身障工作者）放在如此易于造访的平台上，这确实代表了身障者在工作场合所经常面临的指控──你只是利用身障，好让自己不必努力工作。” 从头到尾，有没有人觉得马斯克很幽默，回呛得很有趣？当然没有，更多美国人担心的，是马斯克对哈里的羞辱，恐怕只会加剧美国身障者的就业歧视，让他们在原本就充满敌意的职场环境中更难自处。 Anyway while you're here sign up for my new producthttps://t.co/aYRRvKrNDu — Alex Cohen (@anothercohen) March 7, 2023 近日，台湾脱口秀节目《贺珑夜夜秀》邀请了中国媒体人王志安评论台湾选举，王志安在节目上，一度以言词和肢体动作讪笑民进党不分区立委提名人陈俊翰。陈俊翰和哈里一样患有“先天性脊髓性肌肉萎缩症”，但王志安完全无视陈俊翰如何克服先天、后天的不幸，一路考取法学博士，并成为人权律师，反指民进党推他出来是在作戏（争取同情票），边说边恶意模仿陈俊翰的不便，确实已触及一个文明社会的道德底线。 《贺珑夜夜秀》虽以“美式幽默”自许，问题就在王志安当时的说话内容，其实无一句是以“幽默”为出发设计，而是明明白白贬损一名身障者，完全看不出有任何节目所必需的“笑点”，更何况，就算真要以身障人士为笑料，美式幽默不早就自省到透过取笑身障人士换取的廉价笑声，其实是最没创意的，尤其绝大多数以身障为素材的笑料，都是非身障人士所创作，因而这些“笑话”其实经常带有侮辱和居高临下的味道。 2008年，美国知名喜剧节目《周六夜现场》曾因为模仿丑化纽约盲人州长帕特森，引起社会议论，因为演员把帕特森饰演成一个因为看不见而笨手笨脚的政客，以此讽刺一个盲人是否适合担任政府要职。但《周六夜现场》也马上遭到的批评，包括：原来节目的编剧们只是想传达自己身为纽约客的势力态度；以及，这无非表明了那位喜剧演员和背后的编剧们，原来对盲人用来确定自己方向和在空间中移动的许多技巧如此无知。 《周六夜现场》以“幽默”为名，尚且被认为并不足取，何况王志安在《贺珑夜夜秀》嘲笑陈俊翰，根本完全无涉幽默，而是摆明低俗歧视，现场看到王志安的表现，包括主持人，以及台下的观众，究竟为什么还笑得出来？ （※作者为《上报》主笔。全文转自上报）
前中共官媒央视记者王志安近日赴台观选后，在台湾脱口秀节目《贺珑夜夜秀》上提及台湾造势场合像场秀，“把残疾人士推上去煽情”。王的言论在台湾社会引发舆论哗然。 综合台媒报导，王志安目前移居日本经营自媒体，他结束台湾的观选后，参与网路脱口秀节目《贺珑夜夜秀》，在节目中形容台湾选举造势场合像一场秀，还讪笑“把残疾人士推上去煽情”，就像综艺节目会制造泪点一样，他还假装颤抖模仿高喊“支持民进党，抢救王义川”。其言论引起台湾社会反弹，节目制作人坦承是节目疏忽，向被指涉的陈俊翰致歉，并修剪相关影片片段。 王志安疑搞认知作战 王志安被炮轰后拒认错，还在社群发文猛轰民进党称，“不要仗著执政地位施压”、“如果因为这个发言无法再去台湾我接受”。对此，民进党发言人卓冠廷分析可能有两种情形：第一，或许是对言论自由不熟悉，觉得“得罪执政党”就会被挡在国境之外、党的黑手就会伸入造成节目停播、节目就会被执政当局封杀，搞不懂言论自由而恣意发表歧视言论的人，不懂每个人应该为自己自由发表的言论负责，既然王讲了、节目做了，台湾人当然也有回应恶意的自由，因为台湾30多年的民主化练习，可不是要练出一群被赏巴掌还笑著说“谢谢”的人！ 卓冠廷指出，第二种则是认知作战，把惹毛台湾人的言论扭曲简化成“惹毛民进党”，再把节目组惹议被观众抗议后的道歉归咎给“执政党施压”，再自己脑补滑坡到“会被台湾封杀”，这种企图营造“民进党跟共产党一样”的论述，就是一种认知作战，这种认知作战会影响符合第一点的人。 陈俊翰：中国嘲笑台湾选举很荒谬 被指涉的民进党不分区立委提名人律师陈俊翰表示，他肯定制作单位愿意发出道歉声明，他知道王志安在讪笑他，他看了也只是笑笑。 不过，他比较介意的是，王志安拿身心障碍者身体特殊状况或疾病，讪笑揶揄，节目批评台湾民主选举好像一场秀，这一点，他很不能接受。 “中国连选举的自由都没有，却回过头嘲笑台湾民主自由的选举方式，我觉得很荒谬”，陈俊翰说，王志安对障碍者的认识，或许跟中国社会发展有关，觉得障碍者不配出来参选，也没有能力实现自己的理念与想法，只能是被拿来当做政党煽情、博取同情的工具而已，这样的理解与想法非常错误。 陈俊翰表示，台湾民主自由发展已30几年，任何人不管是障碍者或非障碍者，只要有理念与想法、符合年龄，本来就有参政自由权利。 至于是否希望王志安道歉？陈俊翰坦言，“很难期待吧”，从他的发言可见，他对障碍者与民主制度的理解，和大多数的台湾人有很大的鸿沟，甚至可能不认为自己犯了错。 法学博士陈俊翰被提名为民进党不分区立委，虽然罹患罕见疾病“先天性脊髓性肌肉萎缩症（SMA）”，他仍克服病痛创造奇迹，在法学上获得高度成就，并长期钻研国际人权、身心障碍政策与法律，立志“让身心障碍者发挥自我价值”。 王志安违规上节目 台移民署：废证并境管5年 台湾内政部移民署24日指出，王志安是以“旅居海外中国大陆人士身分”向移民署申请观光事由的一年多次入出境证，并持证赴台。依规定，中国大陆人士赴台，不得从事与许可目的不符的活动。王志安赴台观光期间，应邀参加节目发表言论，已违反相关规定，移民署依“大陆地区人民来台从事观光活动许可办法”第16条规定，废止其入境许可，并管制5年不予许可赴台观光。 王志安改口“愿意当面道歉” 不过，原拒不认错的王志安，后来态度稍微放软，发文表明愿意向陈俊翰致歉，但仍强调，“这和我谴责民进党将残障人士当做选举工具不矛盾”。 铁链女吹哨人：王志安是毒害中国人的特务 王志安在YouTube有百万粉丝。“铁链女事件”吹哨人赵兰健去年12月揭露，王志安是“将中共的宣传模式完整地复制到境外，毒害翻墙出来的民众”的中共特务。 王志安对徐州丰县“铁链女”事件的评论，是其露出“特务”马脚的证据之一。 “铁链女”事件2022年1月底曝光，震惊中国与世界。中共官方称铁链女为“杨某侠”。该女遭铁链拴住脖子、锁在破屋内20多年，受到毒打、拔牙、剪舌尖等摧残，并被强迫生了8个孩子。去年2月，她被送进精神病院，之后音讯全无。 民间调查认定铁链女是12岁被拐卖的四川南充女童李莹，但江苏当局发出的多份调查公告咬定铁链女是云南的小花梅。 去年2月，赵兰健亲赴云南探访小花梅的舅舅，录下小花梅舅舅否认铁链女是小花梅的视频，视频在海内外流传，直接否定官方对铁链女一案的“定性”。赵兰健还以举报信名义将视频给中共公安部、最高检和江苏当局，但未收到正面回应。 今年4月7日，作为买家及拘禁铁链女的董志民并未被追究“拐卖妇女罪”和“强奸罪”，仅以“虐待罪”和“非法拘禁罪”获刑9年。时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等人，则被以拐卖妇女罪，分别判刑11年、10年、13年、8年半和8年，并处罚金。 许多观察人士认为董志民被轻判，但王志安在其节目中却为董志民叫屈，称量刑过重。 赵兰健12月20日在X平台发文说：“铁链女事件也是王志安的试金石。”他附上王志安4月推文（社媒名：王局志安）记录撷图，显示王志安在回应网民质疑他将人口拐卖当慈善时说：“慈不慈善我不知道，但小花梅的家人一定感谢于桑某妞（拐卖者）将这个累赘帮他们家解决了。” 王志安还说：“那些贩卖的人，或许都客观上帮了小花梅，否则她早就冻饿死于路旁了。”
