广告法

据说，古代的药铺门口，都会贴上一副对联：“但愿世上无疾苦，宁可架上药生尘。” 这副对联在告诉人们一个朴素的道理：药品，应该是用来治病的，不是用来炒作的。 这副对联也像一条鞭子，抽打那些心理阴暗卑鄙龌龊的灵魂。 网上看到一则微博，有网友举报一个名为 @连花清瘟治感冒 的ID误导网民和消费者，要求微博平台将这个ID更名为 @连花清瘟治不了感冒 。 我查了一下，这个 @连花清瘟治感冒 的帐号，微博认证是“连花清瘟”，简介是“以岭药业-连花清瘟胶囊官方微博”。 铁打的连花清瘟，流水的病。据说，连花清瘟能治很多种病。网上看到有说，最近连花清瘟又搞了一个研讨会，多个专家出席，一起研讨连花清瘟颗粒治疗儿童支原体肺炎。 那么，对于这么一款“神药”，是不是如网友举报中所说，将帐号起名为 @连花清瘟治感冒 有误导网民和消费者呢？ 我个人认为，是有误导的。 首先，常人得了普通感冒以后，不建议立即吃药。因为普通感冒是一种自限性疾病，也就是说，不用吃药就可以痊愈。即使是在感冒多日后症状没有好转，也应在医生指导下进行用药。 一感冒就立刻吃药，不但无益，反而可能有害。 其次，按中医的理论，感冒分为风寒感冒、风热感冒、暑湿感冒和气虚感冒等多个类型。即使是得了感冒，必须用药，也需要辨证论治。 比如，适合治疗风热感冒的清热类药物，就不适用于风寒感冒患者服用。 普通感冒，是一个自限性疾病，不用吃药就可以痊愈，即使用药也需要辨证论治，未经医生指导自行用药会存在一定风险。如果吃错了，不但治不好病，反而有可能加重病情。 那么，连花清瘟胶囊官方微博将帐号起名为 @连花清瘟治感冒 ，会不会对消费者产生误导？我想读友或许心里已经有了答案。 是药三分毒。在网上查询，也能发现，在一些网络问诊平台上有描述，在服用连花清瘟胶囊以后，有可能出现一些不同程度的不适。 根据《广告法》第四条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。 根据《广告法》第十六条，药品广告不得含有表示功效、安全性的断言或者保证。 “连花清瘟治感冒”，这种表述是一种表示功效的断言，也容易引人误解。因此，我认为，连花清瘟胶囊官方微博将帐号起名为 @连花清瘟治感冒 ，已经涉嫌违反广告法。 网友通过微博的举报已经一天过去了，微博平台并没有对此做出回应。我猜测，也许不会有回应，这个 @连花清瘟治感冒 的帐号还会继续存在。 “人命至重，有贵千金。”如果微博平台不对这个帐号进行处罚，我期望国家有关部门，对连花清瘟胶囊官方微博将帐号起名为 @连花清瘟治感冒 的这一行为进行调查。 可以试想一下，如果 @连花清瘟治感冒 是被允许的话，那么，很多中成药是不是都可以按此方法起名？比如： @小柴胡治感冒 @桑菊治感冒 @羚翘治感冒 @板蓝根治感冒 @金银花治感冒 …… 众所周知，对于普通感冒这种自限性疾病，大多数人不需要吃药，多喝水也可以痊愈，那些饮用水品牌，是不是也可以这样起名？比如 @农夫山泉治感冒 @依云治感冒 @怡宝治感冒 …… 如此一来，岂不乱套了？ 连花清瘟胶囊官方微博，这个 @连花清瘟治感冒 的帐号，是不是有点吃相太难看了？ 文章来源微信公众号：玖奌杂货店