在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
中国经济持续下滑，大量民众面临失业降薪的困境。为了生存，中国有超过8000万人开展副业，其中有很多年轻人选择在网络上开启副业，比如小红书，他们怀揣梦想，努力接案或代发广告，希望能多赚一点，但现实远不如理想美好，不少人感叹“钱，太难赚了”。 据中央社报导，目前，在中国网络搜索，可以看到很多自媒体在教导如何在社群平台上经营自己的副业，包括如何撰写体验文章、广告合作、带货分佣金、引导流量等。 以前，许多人涌入网络，希望自己可以成为网红，实现高收入。但随着经济越来越差，越来越多的人扎进网络，只求温饱。 担任建筑设计工作的杨先生称，他在2023年至2024年间失业，为了有点收入，他努力经营自己的小红书账号。 据称，杨先生在小红书上的粉丝在5千左右，他转发一则文字广告的酬劳约为200元（人民币，下同），转发短影音的广告约有300元。他说，自己代发的广告有很多种，在最开始，他也想挑一些符合自己兴趣的，但后来发现这种想法很难实现。为了赚钱，他只能不断扩大业务范围，比如咖啡、西服广告、上海地方政府体育公园的宣传等。其中较为尴尬的是，自己身为男性，却接发女性贴身衣物的广告。 杨先生介绍，如果一个帐号发送广告太多，会被降低触及率。所以，他不能只发广告，还需要努力经营账号，更新一些“正常“的内容，维持账号的可读性。他说，广告的案源并不稳定，加上做小红书的人越来越多，2024年比2023年更加难做。 32岁的李原青（化名）称，自己从事建筑设计行业已经有4年多，目前在一家中外合资公司工作，为地产开发商做项目设计，但近年中国房地产持续低迷，大量地产商破产跑路，公司的业务受到影响。如果有半年多接不到新案子，部门就会裁员。因此他深具危机意识，在最近半年不断培养自己经营副业的能力。 李原青介绍，他从自身专业切入，赶上中国各城市“city walk”热潮，规划城市散步路线，还扩及新加坡等地，透过小红书平台贩卖自己的设计、及图文并茂的攻略，一份定价20-40元。网友也可购买由他导览的服务，每次2到3小时，2到4人的小团体，费用为350-600元。 李原青称，经营这种副业，刚开始的投入很高，回报不高。但他不着急，他希望先建立良好的口碑，然后越做越好。他坦言，身边失业的朋友做副业的并不多，因为他们都已成家、开销大，一旦失业了，就会急着找下一份全职工作。 事实也是如此，虽然中国搞副业的人超过8千万，但通过副业发财的可能性不大，超过6成的人副业月收入不到3000元。 据闲置交易平台“闲鱼”发布的报告称，2024年在该平台从事副业的平均年收入3660.5元，人数规模有945.4万，比往年大幅提升。小红书上关于副业的笔记浏览量接近30亿次。微博上，“副业刚需”话题阅读量达到5亿人次。豆瓣上，“副业失败的一天”小组拥有35.5万成员。
洗护品牌蓝月亮的母亲节营销，在舆论场翻了车。 据界面新闻报道，此次引起争议的是蓝月亮推广其产品“至尊洗衣液”的电梯广告。其内容所述“让妈妈洗衣更轻松、更省力、更省心”，以及相关洗衣产品礼盒包装上印刷的“妈妈，您先用”字样被认为是对女性的刻板印象。此外，海报背景所配图案为独自做家务、照顾孩子、工作的女性剪影，也引发部分消费者不适。 以下是部分网民的线下抗议贴条截图： 网络图片 5月5日，蓝月亮官方客服回应记者称，已将此事反馈给相关部门。同日晚间，蓝月亮官方客服也回应称，文案本意是想表达感恩母亲，并称文案可能没有表达到位，将汇报给相关部门。 坦白讲，诸如像“让妈妈洗衣更轻松，更省力，更省心”这样的话，在日常生活中可能不算特别突兀，也比较符合公众的日常用语习惯。真正让网友感到不适的，是“妈妈，您先用”这句话。不少网友认为，这种广告词将洗衣塑造成妈妈专属家务，带有强烈的刻板印象。这种潜意识中流露的价值倾向，对妈妈很不友好。 随着社会变迁，男女分工边界日益模糊，家庭结构中男女关系进一步走向平等，洗衣做饭早已不再是女性一方的“天职”。继续强化这类事务是妈妈的“职责”，听来的确有些硌硬。 关键是，这还是蓝月亮的母亲节营销。这个节日本应是向妈妈们表达敬意的，但这则广告传递出来的意味，却是让她们继续付出与劳动，这与母亲节的内涵南辕北辙，消解了节日营销的意义。 当然，从企业的回应看，蓝月亮主观上并没有冒犯天下母亲的意思。这更像是一次因策划人员考虑不周导致的营销失误。网友也就不必揪着这个失误穷追不舍，更不必将其上升到男女对立的性别议题上，造成更大的舆论撕裂。 即便如此，此事对企业营销也并非没有反思价值。企业应该认识到，品牌营销的本质其实是价值观营销。而这又是一个对企业价值观极度挑剔与敏感的互联网时代，任何一种营销方式所传递出来的价值，都会被拿到放大镜下审视，稍有瑕疵，就容易反噬到自身。 网络图片 社会价值很多元，舆论场很复杂，企业经营也很不容易。但在商言商，消费者不仅是理性人，也是感性人，品牌营销的目的就是把一个观念植入到消费者心智中，促成最终的交易。在这样的商业逻辑之下，企业无论采取哪种营销方式，都不应忽视社会的朴素观念与主流认知。 多年前，某银行拍摄了一部《世界再大，也大不过一盘番茄炒蛋》的广告片。其本意是为了彰显母爱的无私，但因为留学男孩在给母亲打越洋电话时，母亲这边正值凌晨，男孩的举动打扰了母亲的休息。于是这部广告片遭到网友的猛烈批评。 “一盘番茄炒蛋”被批也好，“妈妈，您先用”翻车也罢，都带给企业营销一个特别的启示：自我陶醉，脱离地表，无视民众的朴素感情，在这个时代，行不通了。 文章来源：新浪财经
龙年春晚，留下印象最深刻的是什么？ 广告真多…… 这个除夕夜，和往年有什么明显不同？ 红包真少…… 你的感受也是这样吧？电视里，相声再创新低，小品尬到不行，但广告植入可谓无处不在。手机里，往年红包满天飞的群变少了，老板领导发的红包变小了，年三十晚上，红包发了几个领了几个，居然数得过来…… 嗯，两种现象，背后其实是同一个原因。 以央视为例，今年没有“包圆儿”的独家赞助商，广告收入只能找各家化缘，连同品类排他也顾不上了，光白酒品牌就接了好几个。从广告植入深度来看，央视在这一波广告谈判中地位相当弱势： 不仅要主持人口播广告，正式节目里演员还要情节植入，道具布景更是重灾区，甭管什么场景，硬生生就把赞助商的广告往上堆。 就连最需要观众集中注意力的魔术表演，都有群演手拿赞助商广告牌、嘴叼赞助商产品在刘谦背后抢镜，可以说完全顾不上对节目效果的影响了。 春晚还是那个春晚，但赞助商已经不是那些个豪气冲天的赞助商了。 再以我自己为例，往年朋友群、同行群里都是互飙红包的节奏，所谓一言不合就发包，大家一边抢一边发，千方百计逗着群主发。一到零点，红包雨更是点都点不过来。其实也说不上有多少钱，图个欢乐嘛。 不过今年就少得多了，最热闹的几个聊天群里，基本就是群主发了几个红包，群友们跟着凑份子的很少。 一些行业群里，往年总会有老板出来发红包答谢一年支持，几百块刷个存在感，同行间虽然没有明说，总还是暗暗较着劲儿的，人家发人均50的，你发个人均5毛的就拿不出手。今年，大家好像都很默契地改成了群发祝福语。 在公司群里，我给同事们发了人均88.88的红包，图个吉利。这一年效益不好不坏，年终奖维持了去年的水平，春节小红包也还是发得起的。但我也很理解没发红包或者金额发得小的公司，今年，准时足额发放工资就是负责任的老板了，互相理解。 红包少一些，从某个角度来说也不失为一件减压的好事，但就是……少了点氛围吧。 此刻，耳边响起了《难忘今宵》熟悉的歌词，盛世舞台正在落下帷幕。 共祝愿，祖国好，祝愿每一位朋友新年平安健康，自由幸福。 文章来源微信公众号：基本常识
近日，一段河北省邢台市某裁缝店主与城管人员发生口角的视频传遍全网。在视频中，城管首先是要求裁缝店主拆除贴在玻璃门上的广告，裁缝店主告知，因为此前已被通知不能在玻璃窗和门上张贴广告，自己已将广告做成标牌悬挂在屋顶。但执法人员认为，挂在屋内的广告还是能被看到，仍旧要求店主配合摘除。 店主反复强调，如果没有广告，经过的路人几乎不知店内能够修拉链、纤裤边，自己的生意也无人问津，而城管所说的门头只是标明了营业执照，根本无法标示出店里的经营范围。在数次申辩无用后，执法人员依然以配合工作为由，强行要求裁缝店主摘除店内那张作为标牌的纸张后，店主忍无可忍地骂出：“我今天就不摘，就要把这个牲口揪出来。” 店主口中的“牲口”，就是让这些执法人员不断以整顿市容市貌为由而检查商铺、“折腾”商家的领导。将领导类比于牲口，或许不妥；但该店主不惧可能被严厉处罚的后果，仍在视频中激愤陈词，“你们该警告警告、该封门封门，该处理处理”，又的确反映出当地商户和执法者之间的剧烈矛盾。 市容执法为何容易蜕变成口袋罪？ 城管是否能以整顿市容为名，要求所有商铺内都不出现任何广告类标示，这是本案涉及的首要法律问题。在视频中，执法人员称其执法依据为《邢台市城市市容和环境卫生管理条例》。查阅该条例会发现，这部于2023年3月30日由河北省第十四届全国人大常委会批准通过的地方性法规，在第21条规定，“任何单位和个人不得在城市建筑物、构筑物和其他设施以及树木上涂写、刻画。不得擅自在城市建筑物、构筑物或者其他设施上张挂、张贴商业性宣传品等；不得擅自在城市道路及其两侧、公园、公共广场等公共场所进行散发商业性广告、传单等影响城市市容和环境卫生的行为。” 法条中的“商业性宣传品”属于并不明确的概念，城管执法时则将其直接等同于广告。又根据《广告法》，所谓广告是商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或间接地介绍自己所推销的商品或服务。但商铺要营业，要在竞争中存活，张挂和张贴商业性宣传是必要之举。所以，仅凭借生活常识也可知，禁止在所有的城市建筑物、构筑物或其他设施上张挂、张贴商业性宣传品，并不符合商业经营的规律。此条若要严格执行，就几乎将城市街道的商业特征都彻底抹去。 因为即使不做扩张性的文义解释，差不多所有包含商业要素和宣传特征的标识都可被归入“商业性宣传品”和“商业性广告”。在本视频中，裁缝店主在店内悬挂的那张写有“本店可修拉链、纤裤边、改衣服”的纸张，也毫无疑义地会包含其中。因为即使只是介绍本店的营业范围，其目的也是在推销服务。 《邢台市城市市容和环境卫生管理条例》的上位法为2017年修订的国务院制定的《城市市容和环境卫生管理条例》，该《条例》中同样有类似规定：“一切单位和个人，都不得在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画。单位和个人在城市建筑物、设施上张挂、张贴宣传品等，须经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其他有关部门批准。” 该《条例》的罚则部分也申明：“有下列行为之一者，城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位除责令其纠正违法行为、采取补救措施外，可以并处警告、罚款：……(二)在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者未经批准张挂、张贴宣传品等；（三）在城市人民政府规定的街道的临街建筑物的阳台和窗外，堆放、吊挂有碍市容的物品的……” 网络图片 上述法律规范之所以做出如此严苛的规定，当然是为了市容管理。加强城市的市容和环境卫生，创造清洁、优美的城市环境，固然没错；但是，如果以整治“市容”为由，就要求所有的商铺都无任何宣传品标示，不仅不符合商业规律，也属于对商铺经营自主权甚至是个人私人生活的粗暴干预。 因为商业宣传品的张贴悬挂与市容环境之间，并不存在必然联系。是否影响市容，取决于商业宣传品的展示内容，取决于其张贴悬挂的位置是否属于公共空间等诸多要素。如果粗暴认为只要悬挂放置商业宣传品就一定影响市容，就一定需要摘除，本身就是将抽象的市容法益凌驾于所有私益之上，也是用极端形式主义的方式判定所谓“市容市貌”。 由此，裁缝店主认为，自己被如此折腾是因为那些“牲口”领导干的；但从执法依据来看，上述过度严苛的，几乎未考虑城市建设其他要素，尤其是忽视民情民生和市场规律的立法，其实同样难逃其咎。 而此前因过度追求市容效果，城管部门极端执法的案例就已频频出现。 典型的，例如2023年2月发生于三亚的城管执法人员收男孩书桌案。执法人员为执行所谓“店铺门口不能摆放任何东西”的市容规定，而将在超市门口摆放书桌作业的店主孩子强行驱离，并没收了孩子的桌椅。该案的视频一经传播就造成极其恶劣的社会影响，尤其是四五名城管人员强行没收孩子自习桌椅的画面更引发公众强烈不满，被认为是暴力执法的典型。 再如前不久，云南宣威市某商家在开业时在门口摆放花篮，城管执法人员同样认为商家将花篮摆到了人行道属于占道经营，而罚款200元。将本属于庆祝风俗的摆放花篮，强行解释为占道经营，同样引发公众愕然。 在上述案件中，执法人员的理据都是所谓“市容市貌”。但此类案件频发已然说明，所谓“市容整治”，因为界限模糊、标准未定，已渐渐沦为一种口袋罪，也为实践中行政机关尤其是城管部门粗暴执法、僵化执法，甚至选择性执法提供了正当性庇护。 整治市容市貌服务于文明城市的建设，但城市是否文明、是否宜居，却是以人的感受为核心判断；如果一个所谓“清洁、优美、文明”的城市的构建，是要以牺牲个人的自主空间、生活品质，甚至是牺牲个人的生计可能和贬低个人的尊严价值为代价，那这样的文明城市也完全不是人们所欲追求的。 说好的创造良好的“营商环境”呢？ 再回到本案，裁缝店主已反复说明，在悬挂了标示后，经过的路人会知道店内可以改衣、修拉链、纤裤边，每天还能有20、30元的收入；如果将标示彻底摘除，生意就真的无人问津。而且悬挂一个标示，也如裁缝店主所说：“这又影响谁了？！” 然而，一个收入微薄的底层人民的基本生存诉求，在要求街道整齐划一的执法人员那里，就是“不配合”的表现。以至于被逼无奈的裁缝店主在喊出“是不是彻底没有了买卖就没有伤害”后，执法人员居然倨傲地说，“那你就别在邢台呆啊，你走吧！” 这也是这段时长10分钟的视频最令人窒息之处：一边是迫于生计的挣扎和愤懑，另一边却是明知如此做法会砸人饭碗也要固执地要求配合、要求服从，只因这是领导要求的。在视频的最后，裁缝店主给出了最直击灵魂的追问：说好的营造良好的营商环境呢？如此“折腾式执法”，商铺连基本生存都难以维续，又怎能创造一个城市所谓的良好营商环境？ 其实在某种程度上，这段邢台裁缝店视频就是当下很多地方营商环境的镜像，从中也完全可看到政策与现实的对立和割裂： 一方面，国家不断强调要“营造市场化、法治化、国际化的一流营商环境”，各地也在今年密集性出台各种提升营商环境的政策，其中甚至包括河南商丘颇具开创性的“企业宁静日”，即在规定时间内，行政执法机关不得进入企业实施行政检查等执法活动，以给企业足够的安宁； 另一方面，不仅诸多既有的与营商环境塑造互相抵牾的制度性障碍难以被摈弃清除，实践中也屡屡可见执法人员对小至小商贩，大到都颇具规模的民营企业的刁难。这种刁难，发生在本案中这个经济并不繁荣的北方城市，就更显得讽刺。 很多人认为，这些极端案件的发生，无非是因为具体的执法人员未理解上级要求，偏离了政策方向；但是，放在这个案件中，可能并非如此简单，其所指向的问题恰恰是：所谓“优化营商环境”“保护民营企业”，很多时候可能只是理念和口号，根本未能成为地方立法和政策时的基本考量，也即这些口号只是用来说的，而没有被付诸行动 网络图片 裁缝店主在视频里申辩说，邢台市都可以为自己做广告，凭什么自己开家小店就不能广告。这句话可谓直指要害，也是就在去年10月，邢台市发表了标题为《急企业之所急 想群众之所想 邢台市用心用情用力打造最优营商环境》的文章，来为本市进行宣传。但目前的这段视频被广泛传播后，大概很难再让人对该地的营商环境产生充分的信心。 被辱骂的领导和折腾式的执法 裁缝店店主事后向记者坦承，自己骂人是不对，但开业后即被要求不得悬挂任何广告，也被频繁检查以至半个月只挣了100多元，实在觉得此项市容条例过于严苛无据，所以才选择如此“硬刚”。 这个辱骂领导的视频之所以被网友广泛转发并接力保存，又因为它的确引发了公众对于底层商户的共情，和对那些完全无视公众的基本生活需求，只一厢情愿地追求所谓市容整洁的城管领导的愤懑。 这种完全脱离实际的过度追求，在现实中已屡屡被异化为执法人员对商铺和店家的随意摆布和折腾，其结果不仅是对营商环境的破坏，也是对底层民众个人尊严的倾轧。 从这个意义上，我们不仅能够共情这个店主，也同样希望店主的辱骂能真正唤起城管部门对此类事项的重视，进而改变严苛无据的立法，同样改变折腾式的执法方式。 被骂为牲口的领导，在视频中始终未现。进出店门与店主交涉的，一直都是要求店主配合和服从的执法人员。他们或者以“那你就别在邢台呆啊”的方式威吓，或者以“大家都是打工的”的苦情要求店主理解，但无一例外都对明知不合理的上级指令予以不近人情地盲从，并要求商铺不打折扣地坚决执行。 网络图片 我们常说，执法应有温度。所谓温度，就是即使是执行上级命令，也应基于自身判断作出有良知和有温情的选择，也能够通过弹性调整避免可能的违法和伤害。简言之，就是眼睛里有人，能看见和体谅他人的难处，而非机械冷酷地只是将自己当作执行工具。但此类新闻一再出现，多少还是让人对“执法温度”的期盼有点失望。 视频曝光后，迄今并没有消息爆出裁缝店店主被处罚或整改，但店主和网友希望有关部门重视市容条例的诉求是否被予以重视也未可知，这不禁也让人为这个小商铺未来的经营前景感觉揪心。因为即使商铺不会因为悬挂标识、辱骂领导而受到处罚，但如果当地营造良好的营商环境还只是停留在口号上，并未落实于具体的立法和执法，地方经济大概就真的只能如店主在视频里负气时所说，“没有买卖就没有伤害”的两败俱伤。 文章来源微信公众号：风声OPINION
中国虽禁止14亿公民使用推特，当局却在这个社群平台砸钱投放全球广告，使得中国成为推特成长最快的海外广告市场，也是美国以外最大营收来源之一。 路透社检视2020到2022年间的公开政府招标案、预算文件和宣传推文后发现，中国地方政府以及中共在全国各市、省、甚至区的宣传办公室都大量购买推特广告。 这些宣传活动通常由地方政府外包给官方媒体，向国际阅听众推销当地景点、广传其文化及经济成就，并在取得豁免情况下，规避了推特限制官方媒体投放广告的禁令。 而路透社这次的检视作业首度显示出中国对推特来说变得有多重要。推特目前处境艰难，一来公司在美国的业务停滞不前，却仍面临投资人在成长目标上的压力；二来公司正与电动车龙头特斯拉执行长马斯克打官司，盼迫马斯克遵守合约义务完成440亿美元收购案。 4名消息人士告诉路透社，中国业务已成了推特内部冲突的根源：一派倾向尽可能地拓展业务机会；另一派则是担心，美中关系日趋紧张情况下，与国营机构打交道是否为明智之举。 而熟悉内情的两名知情人士表示，推特中国销售团队积极接洽境内各地方政府，作为其与谷歌、脸书等科技竞争对手争夺广告业务的全球战略一环。 据这两名消息人士说法，中国的游戏、电商和科技企业也是推特的主要客户。这两名知情人士表示，推特向中国客户销售的海外广告估计“每年达数亿美元”之谱，其中大部分来自这些企业。 这两名消息人士以保密条款为由，婉拒透露姓名。 推特婉拒针对内部讨论及其在中国的销售业绩发表评论。发言人表示，公司从未隐瞒与中国商业实体有生意往来的事实。
自2015年当选以来，澳大利亚维州州长Daniel Andrews已花费了纳税人超过130万澳元，用于在社交媒体平台脸书上投放广告。这也使Andrews成为社交平台粉丝最多的澳大利亚政客。 Freedom of Information最新数据显示，在过去7年里，Andrews在脸书上的广告支出总计1,032,481澳元。在2021/22财政年度的前三个季度，Andrews在脸书花费139,899澳元，比前一年的112,094万澳元大幅增加。 自当选以来，Andrews的脸书上广告支出最多的时期是2018-19年间，总计花费170,356澳元。这还不包括Andrews在其他社交媒体平台上的花费，以及Mulgrave选区办公室或维州工党在社交媒体上的支出。这也使Andrews在脸书上积累了逾100万名粉丝，超过澳洲总理及其他州长。 据澳新社报道，维州政府的一位发言人辩解称，在COVID-19疫情期间，社交媒体在传递公共卫生措施方面发挥了关键作用，让民众了解疫苗、免费快速检测和向维州人提供支持等方面的信息。许多帖子被翻译成几十种语言，以确保维州社区的每个人都能获得他们需要的信息。 不过，维州影子财政厅长Louise Staley表示，巨额脸书账单显示出维州政府的傲慢和特权。Staley说，“这些钱应该在纳税人的口袋里，而不是被投入Andrews的炒作机器里。维州人不需要社交平台上有更多的社会宣传，而是需要切实的解决方案来解决疫情危机，降低生活成本。”
美国跨国消费日用品公司P&G在中国的宝洁公司日前发布文章，称女人脚臭是男人的5倍，“不信闻一下！”引发女网友们不满，宝洁中国随后发文道歉。 据《ZAKER》报导，宝洁3月13日发表文章《女人脚臭是男人的5倍，不信闻一下！》，文内称“男人足部细菌繁殖速率是400%，女人是2300%，再爱干净的女人，内裤都比男人脏，女人头发比男人脏一倍”等，事后虽然删文，但难挡网友们怒火。 宝洁中国24日回应表示，该文章内容不当，对女性不尊重，“郑重道歉”，强调该公司一直提倡平等、包容和尊重，“我们一定会深刻反思，杜绝类似情况再次发生。”
近日，中国南方航空空姐“水滴果果”在微博分享机上巧遇成龙的合照，成龙还特意把手放在了空姐的肩膀上，并向女方索要地址电话，此消息在网上引发争议。不少网友留言说成龙到处留情，让空姐小心点；还有网友戏称，成龙大哥代言什么什么倒，与谁合照谁倒霉，空姐挺有勇气。 3月11日，微博网友“水滴果果”分享了与动作演员成龙的合照，只见两人肩膀靠着肩膀，脸上都洋溢着笑容，并对镜头比着大拇指，成龙还将左右放在空姐的肩膀上。 “水滴果果”还透露，成龙还要了自己的电话和地址，说要给自己送礼物。 近年来，“成龙”的形象呈断崖式下跌，他被卷入多个丑闻，包括私生女、车震门、诈捐门、激吻门、洗钱门、代言门、和情史糜烂等。新浪等多家大陆媒体称成龙为“最渣男星”，“渣男第一，实至名归。” 有网友留言提醒这位空姐：“成龙到处留情而已，他想泡你，你要小心留意。”、“有些龙不是龙，是虫。?”、“小心哦，大哥喜欢啥你应该知道吧。” 另有网友戏说，“谁和成龙合照谁倒霉，房祖名吸毒进监狱，赵薇也出事了，吴亦凡涉强奸进监狱，成龙代言什么，哪个企业遭殃，这位空姐太有勇气了！?” 还有网友整理因成龙代言，很快倒闭的企业： 1、代言“小霸王”学习机，小霸王倒闭 2、代言“汾湟”可乐，该公司倒闭。 3、代言日本“三菱”汽车，产品出状况被召回。 4、担任中国反毒形象大使，儿子房祖名因吸食大麻被抓。 5、代言海航集团旗下的“香港航空”，港航随即传出财务危机。 6、代言“爱多VCD”，爱多创办人胡志标被判刑。 7、代言大众汽车旗下的“开迪”汽车，此车在卖出968辆后停产。 8、代言“霸王”中药洗发精，该产品被查出添加致癌物质。 9、代言“长沙北方汽车专修学校”，学校被勒令整顿。 10、代言“思念”水饺，产品被查出细菌超标被紧急下架。 11、代言“志高空调”，现该公司已申请破产重组
