英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
美国风险投资公司正在向科技初创企业施加压力，要求它们切断与中国支持者的关系，因为它们预计华盛顿将对外资所有权进行更严格的控制。 举个例子，HeyGen 是一家生成型人工智能初创公司，在疫情期间在深圳成立，后来搬到了洛杉矶。该公司询问了其中国投资者——IDG 资本、百度风投、红杉资本的前中国风险投资公司红杉基金和真格基金。据多位知情人士透露，向美国同行出售股票。 据知情人士透露，这家由前 Snap 软件工程师 Joshua Xu 联合创立的人工智能视频初创公司在 3 月份完成了由硅谷 Benchmark 领投的一轮融资，在此期间，早期的中国投资者通过向美国风险投资公司出售，大幅减持了自己的股份。 红杉中国和 HeyGen 拒绝置评。Benchmark、IDG资本、百度创投和真格基金均未回应置评请求。 知情人士称，随着华盛顿加强对中国科技集团和跨境投资的审查，美国投资者和 Xu 希望“清理股权结构表”，即其支持者名单。 华盛顿去年宣布禁止美国基金对中国人工智能领域的部分投资，但迄今为止尚未限制中国对美国科技公司的少数股权投资。 HeyGen 搬迁到美国意味着它可以获得尖端的人工智能芯片（这些芯片无法再出口到中国），并吸引比其本国更高收入的客户。据其网站称，这家初创公司为视频构建定制化身，客户包括 Salesforce、Nvidia、沃尔沃和亚马逊。该产品在中国不可用。 去年 11 月，HeyGen 在由总部位于西海岸的 Conviction Partners 领投的一轮融资中筹集了 560 万美元，估值为 7500 万美元，该公司创始人Sarah Guo接替了红杉在 HeyGen 董事会的席位。 Guo在接受《福布斯》采访时表示，“地缘政治局势在过去一年半里发生了巨大变化”，而 Xu 则“极其果断地表示，我们将非常清楚我们的投资者基础、我们的用户基础、我们的投资基础”。数据中心且不受政府影响”。 多位业内人士表示，随着美国投资者越来越担心禁止中国投资科技的更严格规定，HeyGen 是这一日益普遍趋势的第一个引人注目的例子。 “目前没有任何规定阻止中国投资者持有美国公司的少数股权。但在科技和银行业，许多各方正在实施比规则要求更严格的控制，”Hogan Lovells律师事务所合伙人本杰明·科斯特泽瓦(Benjamin Kostrzewa)表示。 推动中国风险投资公司剥离或减少对美国科技公司所有权的趋势出现之际，它们在国内的投资也面临困难，能源存储和电池技术等曾经蓬勃发展的行业纷纷破产。 IPO市场疲软和经济增长乏力也促使早期投资者转向海外市场寻求增长。 许多大型中国风险投资公司在美国拥有深厚的网络，主要合伙人可能曾在美国学习或工作过，这使其成为他们及其投资组合公司在本国以外实现多元化发展的理想地点。 红杉中国资本的创始合伙人沈南鹏一直是一些最成功的中国科技投资的幕后推手，其中包括美团点评、阿里巴巴、拼多多、字节跳动和 Shein。 据了解沈南鹏的想法的人士透露，过去一年里，沈南鹏先生谈到了投资“海外中国创始人”，他们可以利用中国庞大的工程人才库和世界一流的供应链在国际上创建公司。 2022 年，沈南鹏过四只基金筹集了 90 亿美元，其中大部分尚未部署。一位接近该公司的人士表示，HeyGen 股票出售是一项“独立投资决定”。 但 HeyGen 强调了红杉和其他中国风险投资公司面临的挑战，特别是在快速发展的人工智能领域，人才和资源集中在旧金山湾区。 “人工智能领域最令人兴奋的公司都来自美国，但这些公司都拒绝中国的投资，”一位中国风险投资家表示。 文章来源微信公众号：华尔街俱乐部
全国首富钟睒睒做梦也没想到，纪念宗庆后的这股风潮，吹着吹着就变味了，从全民力挺娃哈哈，变成了对农夫山泉的围攻。 3月3日，针对“被娃哈哈开除”“对娃哈哈忘恩负义”等传言，钟睒睒发文《我与宗老二三事》，进行了澄清，称“从未在娃哈哈领薪、更谈不上因冲货被开除”。 网络图片 这篇文章就像在舆论漩涡中投入一块巨石，非但没有让水面更平静，反而激起了更大的波澜，新闻跟帖后面，还是一边倒的声讨之声。 网络图片 对农夫山泉和钟睒睒的猎巫，声势浩大地发展成了抵制浪潮。还是熟悉的味道，熟悉的配方。 01 登顶中国首富榜的企业家中，从马云、许家印、到钟睒睒，毁誉参半者居多，很少有人像宗庆后这样，能够获得如此高的赞誉。 在深厚的反资本的情绪中，悼念宗庆后，让企业家精神得到更好地传承，原本是一件好事。 但放眼望去，舆论表情正在迅速变脸，全民悼念很快变成了全民拉踩，作为娃哈哈竞争对手的农夫山泉，以及它的创始人钟睒睒，成了众矢之的。 在网友们的口中，宗庆后和钟睒睒，分别是良心企业家和资本家、奸商的代表。钟睒睒的发家史是“农夫与蛇”的故事，肮脏不堪。其中有几个代表性的说法： 比如，说钟睒睒当时是农夫山泉的经销商，因为违背行规跨区域串货，坑了娃哈哈的高额运费补贴，因此被宗庆后开除了。 那些人可能根本不懂串货，但这丝毫不影响他们点赞传播，借此痛骂钟睒睒第一桶金来源的不正当。 再如，说农夫山泉搞垄断，不准超市的冷藏柜放娃哈哈。一堆网友看过后醍醐灌顶，“难怪在超市很少看到娃哈哈了”。 当然，串货、垄断的指控还算轻的，钟睒睒最多落下个忘恩负义、为富不仁的骂名，更具杀伤力的，还是那套熟悉的阵营划分的斗争办法，而攻击矛头直指股权结构。 没上市的娃哈哈，是杭州上城区国资委控股，而关于农夫山泉，网上流行的说法是，钟睒睒个人控股超80%，他个人背后站着的是西方资本（一会儿美国资本，一会儿卖给了日本人），农夫山泉就是一家被外资渗透的企业。 网络图片 切入到民族企业/外资的叙事角度，那事情就变得再熟悉不过了。我们似乎可以套用下模板——你每喝一瓶农夫山泉，将来就会变成射向中国人的一颗子弹。 至于钟睒睒儿子钟墅子国籍为美国，则成了天然的攻击把柄，成了外资渗透的证据。更荒诞走板的是，农夫山泉的产品名字，甚至都被有的网友拿来，和日本“小泉”进行了强行关联。 网络图片 义愤填膺的一些网友，最后不出意外地，喊出了抵制农夫山泉的口号。对敌人怎么能仁慈呢？猎巫行动的参与者们，通过“用脚投票”完成了最后一击，然后不约而同的达到了颅内高潮。 02 宗庆后去世，农夫山泉跌倒，娃哈哈吃饱。 矿泉水行业几十年的发展史中，充满了各种跌宕起伏的商战故事，但再厉害的观察者，恐怕也预料不到如此魔幻的竞争名场面。 力挺娃哈哈，如果说非要拉一个垫背的，为什么是农夫山泉呢？ 原因倒也不奇怪。贵为首富的钟睒睒，再低调自己也是树大招风。再者，农夫山泉和娃哈哈两家品牌本身就恩怨颇多，可以说是瓶装水市场的一对宿敌了。 钟睒睒在创立农夫山泉之前，曾经是娃哈哈的经销商。在创业之前，瓶装水的市场已经被娃哈哈、乐百氏等牢牢占据，农夫山泉能够脱颖而出，杀向行业龙头，靠的就是对娃哈哈所在的纯净水赛道的“打压”。 今天的互联网上，依然可以看到当年商战的痕迹。 在2000年前后，农夫山泉从纯净水转向天然水，并喊出了那句极具争议的口号——“担心贻误一代人，农夫山泉停产纯净水”。“纯净水对人体无益”的概念抛出来后，彻底打破了消费者的认知，在主打纯净水的娃哈哈、乐百氏强大的护城河上，农夫山泉硬生生凿出了一条通道。 网络图片 据说，当时娃哈哈、乐百氏等69家纯净水企业齐聚杭州，共同声讨农夫山泉。农夫山泉因此背上了不少诉讼官司，当然它并没有阻挡钟睒睒做大做强。 在几年后，面对康师傅提出的矿物质水的概念，农夫山泉用同样的营销战略，又赢了一次。钟睒睒不愧是媒体出身，营销占领消费者心智，这套打法运用自如。 站在今天来看，瓶装水当年的份额之争，画风的确是有一些野蛮的。作为后来者的农夫山泉，它的一些营销策略，比如用水仙搞实验，搞所谓的酸碱性测试等，既缺少科学性，也涉嫌破坏市场公平竞争。 然而，农夫山泉的突围之路，是在法律框架下竞争的结果，手段要说见不得光，那只能说明当时的法律法规不完善，对广告营销、市场竞争的监管不够成熟。 如果它能够成品牌发展史上的污点，那么其他的几大瓶装水品牌，同样好不到哪里去。 而现在对农夫山泉的围剿，已经超越了市场规则和商业伦理的正当批评层面，变成了对民营企业和企业家的污名化，一些无脑的谣言漫天飞舞，钟睒睒就差要被当成资本家挂路灯了。 03 事实上，对农夫山泉的很多指控，几乎不值得一驳。 比如第一桶金的来源，钟睒睒进行了澄清。那些说宗庆后开除钟睒睒的，恐怕连经销商和员工的区别，都分不清楚。 至于垄断问题，稍微有点市场经济理论的人，都知道其中的荒谬。 瓶装水是个充分竞争的开放领域，垄断就是伪命题。农夫山泉再头部，它只能管控自己的渠道，超市和便利店里的货架上，到底摆放哪些品牌，它的手伸不了那么远。 我也敬佩在宗庆后这样的优秀企业家，但扎心地问一句，如果娃哈哈的产品真的足够优秀，有绝对的竞争力，超市的货架上，可能少得了它吗？ 至少就我来看，很少看到哪家超市或者便利店，只卖农夫山泉一种矿泉水。娃哈哈如果真的好卖畅销，利润再薄，超市老板也不傻，他们一定会趋之若鹜地将娃哈哈摆在最显眼的位置。 至于外资控股问题，农夫山泉是上市公司，股权结构就公开写在财报里，去查一下并不难。 当然，股权穿透有一定的认知门槛，对于有门槛的事物，人们通常是相信自己愿意相信的。所以农夫山泉背上外资的骂名，说它不怀好意地挣中国人的钱，再正常不过了。 在围剿农夫山泉的风暴中，太多人脑补了一个民族企业大战外资品牌，良心商人勇斗黑心资本家的商战故事，抵制浪潮的发端，似乎成了宗庆后走后声援竞争弱势者的一种自发复仇，它制造了爽剧爽文一样的快感。 支持哪个企业和企业家，或者抵制某个品牌，当然是个人自由。农夫山泉如果今天被舆论反噬，在某种程度上，也算是为当年的野蛮营销还债。 真正值得警惕的是，在官方发文要促进民营经济发展壮大，要制止造谣中伤民营企业和企业家时，作为民营企业的农夫山泉，遭遇群体猎巫的无妄之灾；在敞开怀抱欢迎外资时，民企农夫山泉，被当成外资力量打翻在地。 批斗首富这件事，几乎是不费吹灰之力的，只需动动小手指，人人都可以化身正义使者，完成对民族企业的切身支持。反正他们抵制一家企业时，从来不关心这家企业的员工，是不是自己人。 这股风潮，因纪念宗庆后起，以抵制农夫山泉为高潮，它自然不是终点。 最让人担心的，不是具体一家企业受到了伤害，而是舆论环境的恶化，动辄造谣抹黑的恶劣氛围之下，广大的民营企业家和外商投资者失去信心，不安全感增加，不敢投资，担心成为下一个农夫山泉。 一场悼念行动，异化为猎巫行动，企业被随意污名化，还得自证清白，宗庆后如果在世，看了不知作何感想。 当然，我对农夫山泉的发展依旧比较乐观。从鸿星尔克到白象，再到娃哈哈，一些优秀的国产品牌，屡屡被当成爱国宣泄的工具，但市场份额和销量，还是能说明问题。 所以别看力挺娃哈哈、围斗农夫山泉的声浪很大，那是因为喊口号抵制不花一分钱，真正要花钱做选择的时候，那些人马上又会变得精明起来。 文章来源微信公众号：声道
