“六四”慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
中国A股10月11日继续普跌，三大指数低开低走，沪指跌超2.5%，一度失守3200点关口，创业板指一度跌超5.5%，两市成交额大幅减少5710亿元（人民币，下同）。 继10月9日暴跌后，A股11日再次上演普跌行情，共4862只个股下跌，442只个股上涨，51只个股涨停。截至收盘，沪指收报3217点，跌2.55%；深成指收报10060点，跌3.92%；创业板指收报2100点，跌5.06%；科创50指数跌5.79%，报898.9点。两市成交额合计1.57万亿元，较前一交易日的2万1430亿元减少5710亿元。 据大智慧VIP，两市及北交所共有50只股票涨幅在9%以上，而跌幅9%以上则有283只股票。 科技、新能源板块大跌，指数双双重挫，均跌超5%；军工板块领跌，中航电测、纵横股份、安达维尔等跌幅较大；半导体板块重挫，中芯国际跌超7%；新能源板块走低，亿纬锂能、宁德时代等下跌；白酒股表现低迷，舍得酒业、岩石股份等跌停。 A股这一波飙升来自中共9月24日祭出针对股市和房市的超预期刺激措施。 路透社9日报导，市场分析师指，中共国家发改委官员在“十一”长假后的首个工作日（8日）召开的新闻发布会上，未能提供北京大规模刺激措施的更多细节，让投资者感到失望，使A股与港股齐跌，这是因为投资者寻求从强劲的上涨中获利，但由于缺乏强而有力的刺激措施来重振经济，使股市的涨势失去动力。 发改委召开令投资者失望的新闻发布会后翌日（9日），A股暴跌，沪指一度重挫近7%，收跌6.62%，失守3300点，创下2020年2月以来的最大单日跌幅，同时终结了连续10天的上涨势头。深证成指收跌8.15%，创业板指收跌10.59%，北证50收跌12.11%，创下有史以来最大单日跌幅。 10日，中国股市全天震荡，截至收盘，沪指涨1.32%，报收3301.93点；深成指跌0.82%，报收10471.08点；创业板指跌2.95%，报收2212.91点。 A股走势让中国股民惴惴不安。 微博大V“老七看盘”说：“当下的成交量，再对比10月8日的成交量，节前有多疯狂，当下就有多恐惧，节前有多么想买进去，现在就有多么想卖出，杜绝追涨杀跌，已经经历了三天爆锤，新韭菜也都割肉走了，如今只剩下我们老韭菜了，一定要顶住。节前人均日赚4.7万，这几天应该是人均亏7.4万了吧，太狠了，这轮下跌过后，后面哪怕上涨，新股民也不敢拿消费贷，各种贷款进场了吧，也许那样的增量，上层建筑更喜欢。” 律师“律界王凯”说：“经济规律，不是一点政策就能打破的，经济没有一下子变好，股市暴涨就没有底层基础。说起来，国家发钱大水漫灌，钱多了不涨也涨，但实际情况是你大规模发钱，富的也只是资本，散户没有信息资源也没有足够子弹，只有被割的命。” 更有股民哀叹：“凡是鼓励你去做的，多半是让你填坑；凡是禁止你去做的，多半是有好处不想带你分；凡是要不惜一切代价，你就是那个代价；凡是要你顾全大局的，你一般都在局外。”
10月8号，中国国家发改委就《市场准入负面清单（2021年版）》向社会公开征求意见。这份清单要求非公有资本不得投资设立和经营新闻机构，包括通讯社、报刊出版广播电视播出机构及互联网新闻采编发布服务机构等。非公有资本也被禁止引进境外媒体发布的新闻，不可从事涉及政治方向、舆论导向和价值取向等活动、事件的实况直播业务，也不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等。 负面清单征求意见稿一经公布就在社交平台引发轩然大波。有网友惊呼：“就这政策还申请跨太平洋伙伴全面进步协定(CPTPP)呢，完全就是和CPTPP的基本原则相悖。” @A.GO 评点：中共国禁止非共产党直接资助的新闻媒体及其报道，进一步破坏言论自由，将使中国社会与现代文明社会的沟壑愈深，中国人的精神生活更加黑暗窒息。 原中央党校教授@蔡霞：国家发改委前身是国家计划委员会，是实施中共极权统治的重要部门，其权力大到号称第二国务院。计划经济体制下，国家计委规定所有农工商交通财贸等的生产流通交换分配指标，控制着所有人的生存状况和命运。现在发改委再多一个大权：计划大陆人的眼、耳、口，规定大陆人能看到什么、听到什么，能说什么。 @萧夏林 ：发改委六条征求意见稿的根本错误在于： 1．公然践踏宪法，彻底否定公民依法享有的言论自由权利。 2．公然否定人民是国家的主体，否定国家以人民为中心的基本原则。 3，公然全盘否定非公企业价值取向的正当性，合理性与合法性。 4．公然把一切非公企业划入可疑、危险甚至是敌对力量范畴，认定非公企业从事新闻采编播发工作必然会违背国家利益。 5．公然否定一切非公企业、组织和个人对公有部门新闻采播工作的监督批评作用。 6，公然把国家与人民对立起来，否定人民的价值追求，否定人民的选择权，否定人民表达的正当权利。 7．公然认定只有公有部门主办新闻采播才具有正当性与合法性，人为地把公有部门与人民割裂开来。 8，公然丑化国内形势，制造恐慌和敌对情绪。 发改委六条 思想之僵化，逻辑之混乱，影响之恶劣，令人震惊！ 一篇题为<非公资本禁入新闻业，这才是一盘大棋！>的网文这样写道：“国家新闻出版总署在2010年1月1日发布了《新闻出版总署关于进一步推动新闻出版产业发展的指导意见》不仅是一份纲领性文件，更明确了新闻出版业未来发展的“路线图”。其中第二部分第五条提出的政策方针是：“优化所有制结构，实现以公有制为主体、多种所有制共同发展”。 以互联网巨头阿里巴巴为例，该公司就投资了香港《南华早报》、上海第一财经传媒有限公司和微博，阿里巴巴旗下的蚂蚁集团也持有财新传媒股份；又如众所周知的“四大门户网站”新浪、搜狐、网易、凤凰，以及数不胜数的各类网站和自媒体平台。非公资本如何有序退出？转让还是赎买？ 目前，各地的报业、出版、广电等部门，省级平台都组建了集团公司、上市公司。甚至有些官媒机构还开展了第三方审稿服务经营业务，产业链日益扩展延伸。 如果非公资本“不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等”，那么，以一家杂志为例，它的广告、发行业务交给了一家或几家民营公司，这家刊物是不是成了刊号出租方？而集团制企业的核心业务，基本上都注入了上市公司，实现了股权的社会化、证券化，如何在其中剔除非公有资本呢？ 世界上二百多个国家和地区中，绝大多数新闻传媒机构都是私营的，与我们国情完全相反。若没有相应的解决方案，必然会给一些怀有敌意者落下口实，授人以柄。 以大家熟悉的美国新闻业为例，美国有约2千家日报、7千家周报，1万多家期刊杂志，1万多家广播电台，1千3百多家电视台，还有几万家大大小小、各式各样的通讯社。不过，没有一家公办的“官媒”，全是私营机构。这些新闻机构所派往中国的记者，或者它们在中国聘任的工作人员，是否需要遵守“禁止违规开展新闻传媒相关业务”的规定呢？ 由上可知，发改委要下好这一盘大棋，确属不易。今后随着信息技术的更新进步，“每个人都是媒体”的“后信息时代”正在进入我们生活，而传统新闻产业却正在日益萎缩，出现了融媒体、多媒体混业经营的大趋势。 我相信发改委对未来新闻传媒产业的变化了然于胸，已经有了改革思路。祝愿发改委，下好这盘大棋，并最终成为赢家。 （全文转自法广）
