未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
中国科技独角兽、曾经的柔性屏技术先锋柔宇科技及其下子公司，日前被法院宣布破产。该公司是折叠手机的鼻祖，2018年发布了全球首款折叠手机——FlexPai柔派，其破产代表昔日估值曾达500多亿元的深圳独角兽企业陨落。 综合媒体报导，深圳中院11月18日公告，依据管理人对柔宇科技现有资产及负债的调查结果，可以认定柔宇科技不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，根据破产法裁定柔宇科技破产。其旗下两家关联公司深圳柔宇显示技术有限公司和深圳柔宇电子技术有限公司，也一并被宣告破产。 2012年成立的柔宇科技，由曾任职于世界500强知名IT企业的美国海归博士团队创立，公司创始人刘自鸿也被称为技术天才。 2014年，柔宇科技推出全球最薄的彩色柔性显示屏，成为中国知名的独角兽企业；2015年启动世界首条超薄柔性显示模组及柔性传感器量产线；2017年发布首款可搭载柔性显示屏和柔性传感器的柔性可卷曲穿戴手机原型FlexPhone；2018年发布全球第一款折叠手机FlexPai柔派。 不过，柔派手机因售价高、软体适配不足、硬体设计等问题，难以打开主流市场。2020年，柔宇科技发布柔派2代，但销量依然不佳。 藉著技术的前景性，柔宇科技估值一度超过500亿元，累计融资近百亿元。2019年有消息称，柔宇科技将赴美股上市，但最终未能成行；2022年，柔宇科技冲刺大陆科创板IPO，后因面临较大的财务压力，主动于2021年2月撤回申请，其招股书显示2017至2020年上半年，公司实现5亿元营收，净亏损却超过30亿元。不久后，该公司被传陷入资金困境，并多次被曝欠薪。 经济观察报报导，截至2024年3月底，柔宇科技涉及的拖欠款，包括6,000万元工资和数千万元的期权奖励，共计超过1亿元。 中国折叠手机的未来性？ 研究机构集邦科技（TrendForce）的数据显示，2023年全球折叠手机出货量仅为1590万台，仅占整体市场的1.4%，而在中国市场，折叠手机的份额也不高。据IDC数据，这一比例仅为2.4%。 此前，财经类自媒体“首席商业评论”发文称，尽管中国国产手机厂商在折叠屏领域投入巨大，但折叠手机依然难以成为大众的刚需产品。 文章说，高昂的硬件成本和维修费用，使折叠手机价格偏高，且功能性并未展现独特优势，难以激发年轻消费者的换机欲望。此外，对折叠手机的投诉也屡见不鲜，如屏幕折痕、显示故障等，进一步影响了消费者的购买决策。 今年9月，中国科技巨头华为推出宣称为“自主研发”的三折叠手机Mate XT非凡大师。但新浪财经报导，OLED产业观察媒体“Wit OLED”援引行业消息人士称，华为Mate XT由京东方独家供应LTPO OLED屏幕。 多家媒体披露，韩国三星此前被盗窃的OLED软屏技术，被爆转卖给京东方等中国公司。
中共党魁习近平近日在山东的一次企业家座谈会中关切中国“独角兽”企业数量锐减的原因。中共官媒并未说明现场是否有人回应习近平，但有网民直言说，答案就是“你习近平本人”。 中共人民网5月28日报导，习近平23日在山东考察期间召开的企业家和专家座谈会会上质问：“我们的独角兽企业新增数下降的主因是什么？” 独角兽企业是指成立不到10年但估值10亿美元以上，又未在股票市场上市的科技创业公司。胡润研究院今年4月发布的数据显示，去年中国新增独角兽企业的数量为56间，低于前一年的74间。 报导并未说明座谈现场是否有人回应习近平，仅含糊其词地写道：“问题是时代的声音，‘问题清单’亦是‘改革清单’。” 网民回应习近平 习近平的质问在网路上引发探讨，网民纷纷给予答案，有人说，习近平本人就是问题的答案。 “习近平问中国独角兽企业锐减原因，网民：习近平本人就是问题的答案！习包子亲自加速，亲自指明方向，中国企业哪里还有发展！自己心里没有点数，还在那里恬不知耻地追问。” “主要是没人敢投资了，不敢做大了，做大等著被国有吗？” “线下所有允许民营从事的行业，都已经被线上哗啦（形容倒塌散落）一遍，再哗啦就和体系内抢饭吃了”。 “什么当代贼喊捉贼。” “不是主席您给各行各业指明了方向吗？” “真傻还是装傻？要说根本原因，那是圣上你自己，地球人都知道！” 中国独角兽企业 2018年起锐减 胡润研究院今年4月发布的“2024全球独角兽榜”数据显示，全球有1453间独角兽企业，美国占700多间，中国有340间。去年中国新增独角兽企业的数量为56间，低于前一年的74间。 2015至2018年，中国曾被视为独角兽的沃土，但2018年后，由于中美贸易战、科技战，以及地缘政治竞争加剧、去风险、脱钩战略、中共对民营科技企业的打压等，新增独角兽企业开始锐减。 收缩性政策致企业不敢发展 今年3月5日，中共全国政协委员、上海交通大学中国发展研究院执行院长陆铭告诉经济观察网，“中国新增独角兽企业数量正在锐减。” 陆铭在两会上提交了一份建议书，强调独角兽企业代表数字经济创新能力和未来发展的方向，但当下数字企业创新与投资活动却正在减少，而而其原因包括政策不当，“我们有时会出台一些收缩性政策，导致企业不敢发展”。 当时有不少微博网民留下评论： “这样搞下去，没有独角兽企业了。” “大锅饭共产思路，哪里来独角兽。” “权力无法无天，谁敢投资。” “所有的业务都要备案，小企业和个人开发者难以成长。” 《南华早报》援引美国博钦（Perkins Coie）律师事务所北京办事处合伙人齐默曼（James Zimmerman）的分析指，北京当局近年的政策，将一间间科技公司打压成了国企化的工具，中国的科技环境已不是创新人才的避风港。另外，中国与西方国家关系恶化，必然阻碍未来的跨境合作，而地缘政治局势紧张，使中国企业持续在国际上被孤立，难以融入全球体系。
