澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
美国大选11日辩论会的观众很多都注意到了，川普从头到尾眼睛只盯著前方，身体几乎毫无任何摆动，哈里斯则肢体、表情变化很多，且频频转头目视川普。于是，这便让现任的副总统看上去反而更像是具攻击性的“挑战者”，哈里斯必须在辩论时表现得更积极，原因自然和她一个多月前临阵接替拜登有关。 依过去经验，纵然是游离选民，在经过数月时间，一面借由重审候选人过去纪录，一面观察他竞选期间的言行表现后，也会逐渐形成投票意向，待选举后期辩论会出场前，绝大多数人实已“心意已决”，如同学者（哈佛教授Vincent Pons、柏克莱助理教授Caroline Le Pennec-Caldihoury）对总统选举辩论曾做过的分析，发现有86.3%的受访者在观看辩论前后，对候选人的选择保持不变，至多只有3.5%选民会因此转向（有看辩论的观众）。 意外成为总统候选人的哈里斯，则相当程度打乱了选民（尤其中间选民）观察、思考、决定的周期，使得这场辩论对哈里斯来说，再又存在向选民“确认资格”的额外意义。 距离美国大选投票日仅剩八周，尽管双方民调不分轩轾（比民主党预估好，但仍未达“现任者”期待），包括《纽约时报》等媒体调查显示，仍有近三成的潜在选民（未表态）表示他们需要再多认识哈里斯，只有不到一成认为他们需要更了解的是川普。意即到目前为止，选民对川普的意见基本上呈现固化，哈里斯则还有一定的变化幅度（往上、往下都有可能）。另外，当川普已先一步在观众脑海留有与拜登辩论的画面后，确实11日的辩论，多数人是等著看哈里斯将会如何。 因此，辩论会前，哈里斯的幕僚尤其为她进行了连串特训，包括琢磨出一个所谓“激进但经过校准的辩论方式”。除内容本身，他们也刻意让哈里斯重拾2020年和彭斯辩论的说话速率（当时同样发言时间，彭斯比哈里斯用字多了17%）。就媒体估算，川普每分钟说话约莫会使用189个字词，一般来说堪称流畅，但通常词汇量不高，也很多重复，那么，哈里斯若能有效以她所擅长的“检察官诘问”对阵（而非拉高分贝咄咄逼人），或许更能明确区分川普非传统、语速快且经常即兴的风格。另外，每当川普说话，哈里斯即不时摇头显露不赞成，也都是设计过的动作，甚而就是期望观众能在分割画面上看到她这样的反应（川普从头到尾不看哈里斯，也是某种刻意／互以支持者喜欢的方式表达对对方的不认同）。 今天之前，我们看到许多选举专家无不认为总统辩论对选举影响已大幅递减，很难再出现半世纪前，肯尼迪于辩论会上“辗压”尼克松而后主导选举的一幕。原因除了新媒体时代，选民不必等到全国电视转播辩论，就能透过各种消息、画面、资讯掌握候选人，另外当然就是政治极化下，会受辩论表现左右的选民已更为压缩，让辩论的决定性又更小。 不过，2024年的确出现特殊现象。首先，拜登6月份和川普的首场辩论，竟以相当糟糕的状态，导致个人选情陷入危机，还间接促使他被迫不再寻求连任。继之，换上场的哈里斯又是个“相对模糊”的候选人，以至她必须透过各种机会（平台）向选民提供更强大的说服讯息，如果说前一场辩论出乎意料决定了拜登的命运，今天这场辩论，哈里斯同样有“输不得”的压力。这也解释了哈里斯在今次辩论会前段，那骗不了人的紧张举止。 就CNN数据，6月拜登和川普辩论后，有67%的人认为川普表现得比较好，仅33%认为拜登较佳，结果颇为客观，否则当下不会连民主党内部都有人觉得完蛋了。到了9月，同样机构，同样调查（问卷）方式，结果则反过来，有63%的人认为哈里斯表现较好，认为川普表现好的变成37%。 虽然以过去选举观察，辩论会激起的波澜，往往很快会在随后大量的选举活动中消退，但经6月、9月两场辩论一来一往，美国大选辩论仿佛仍是某种“选举风险竞技”。川普的辩论强项，一直以来就是透过攻击让对方失去平衡，由此再让对方显得软弱，面对拜登时便是如此。而就这回辩论，哈里斯和幕僚们看来应该是下了很大功夫，同时算是记取过去他人遭遇川普时得到的教训──“准备不周且意志薄弱者，将正中川普下怀”。 ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
美国总统大选第二场电视辩论于9月10日在费城国家宪法中心登场。这也是两党候选人——现任副总统贺锦丽和前总统川普的首场交锋，也可能是唯一一场的面对面对阵。川普竞选阵营在辩论结束前已宣称胜利，指他表现精湛，提出大胆的美国愿景。贺锦丽团队则在辩论结束后，马上要求再举办另一场。 本次辩论由ABC主播大卫‧缪尔（David Muir）和林赛‧戴维斯（Linsey Davis）主持，历时1个半小时。跟上次拜登与川普的辩论一样，辩论要求两人全程站立，不能带笔记和道具，麦克风在对方演讲时被静音。 辩论一开场，两人在经济议题上激烈交锋，首先回答问题的贺锦丽表示，自己是出身中产阶级的候选人，强调将为中产阶级与小型企业减税降低生活负担。她批评川普只想替大企业减税，川普自己的企业也拼命避税，变成中产阶级埋单。 川普在第一个问题的回应中直奔中国和关税，这反映了华盛顿最近对华普遍强硬态度，而且两党的声音相当一致。川普还抨击贺锦丽和拜登推高了通胀，严重打击了美国人的钱包，并指责其经济政策失灵。 堕胎权是双方辩论主题之一。川普说“民主党在这方面很激进”，而他只支持在强奸、乱伦和母亲健康方面等例外情况下堕胎，就像罗纳德•里根总统一样。 “这是一个让我们国家分裂的问题，应该回到各州。”川普说。 川普说，堕胎现在由人民决定，而不是联邦政府的职权范围。 贺锦丽指责川普在关于堕胎回答中撒谎，称他说，民主党支持直到孩子出生前堕胎，甚至出生后。 两人随后就边境安全、以巴战争、俄乌战争等多个问题上交锋。 贺锦丽在辩论中，试图划开与拜登的关系。拜登此前曾表示，他之所以选择贺锦丽作为2024年的继任者，是因为他认为她是自己竞选活动的延续，因为他们目前在同一届政府中。 川普则试图将她与拜登政府联系起来。川普在辩论的结束语中向贺锦丽提出了一个大问题：“她为什么不这样做？”并指出她又3年半的时间来修复边境、创造就业机会…….。 在讲话结束时，川普称拜登总统和贺锦丽是“我们国家历史上最糟糕的总统、最糟糕的副总统”。 贺锦丽在结束语中说了一句熟悉的话，任何听过她简短的竞选活动的人都会听懂她的这句话：“我们不会后退。” 辩论会结束后，川普在Truth Social帐户上发帖说：“我认为这是我有史以来最好的一场辩论，尤其是因为是三对一！” 共和党人对ABC新闻主持人大卫•穆尔和林赛•戴维斯的表现感到愤怒。一位川普发言人给《纽约邮报》的信息说，这是“3对1”，指的是对川普的发言进行反复事实核查。 《电讯报》记者说，民主党人对贺锦丽今晚的表现感到兴奋不已。“贺锦丽可能是自比尔•克林顿以来表现最好的民主党总统候选人，”前奥巴马战略家Pete Giancreco分享道。 贺锦丽竞选团队发言人在辩论结束后不到一小时内就呼吁举行第二场辩论。 民主党副总统候选人蒂姆•沃尔兹（Tim Walz）表示贺锦丽很棒，沃尔兹对ABC说：“在贺锦丽身上，你看到了自信、远见、镇定和对人的同情”。 共和党万斯则严厉批评媒体忽视了对选民至关重要的问题，如经济和移民，而是关注堕胎问题，因为川普一再表态这个问题应由州决定，而不是联邦政府。 两名副总统候选人将在10月1日参加美国哥伦比亚广播公司（CBS）举办的电视辩论会。 美东时间10点40分，在《电讯报》的网络投票上，认为贺锦丽赢了的网民投票是6,530个，认为川普赢了的网民有9,402人。 从网络上的留言看，观众门对此次的辩论并不满意，因为虽然全场唇枪舌剑、气氛激烈，但无法从中洞悉候选人的政纲，仍然对贺锦丽的政策立场感到不清晰。
美国广播公司新闻网（ABC News）9日宣布，共和党总统候选人川普（Donald Trump）与民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）都同意参加9月10日的电视辩论。川普之前在接受福克斯新闻频道采访时表示，与贺锦丽进行总统辩论“对这个国家很重要”。 贺锦丽在6日宣布明尼苏达州州长、驰骋政坛17年的沃尔兹（Timothy Walz）为她的竞选搭档后，随后展开为期5天的竞选行程，涵盖6个摇摆州的7个城市。近几周，60岁的沃尔兹透过大力攻击川普（Donald Trump）和范斯（JD Vance），高调拥护贺锦丽，也使得自己的知名度大增。不过，在全国范围内，这位出身草根的六旬政客显然知名度不足。要在短时间内提升他的形象并为广大选民接受，是贺锦丽-沃尔兹团队亟待解决的问题。 贺锦丽不断造势的同时，川普不甘示弱，他在佛罗里达州海湖俱乐部（Mar-a-Lago）召开的记者会上强调，“非常期待”与贺锦丽较量，“辩论非常重要”，并表示已经与福斯新闻频道（Fox News）、美国广播公司（ABC）及国家广播公司（NBC）谈定辩论日期。“小细节”仍在敲定中，包括观众及地点。 川普一名高级顾问及ABC消息人士对美国有线电视新闻网 （CNN）表示，川普已经与各电视网达成的辩论日期分别是：9月4日与福斯新闻频道、9月10日与美国广播公司新闻网及9月25日与国家广播公司新闻网。 根据益普索（Ipsos）9日发布的民调结果，两人在摇摆州密西根、宾州、威斯康辛、乔治亚、北卡罗来纳、亚利桑那及内华达的支持度不相上下，难以预测胜负。整体而言，贺锦丽获得50%的支持率，48%挺川普。 摇摆州选民指出，最在意的议题是通货膨胀、移民及政治两极分化。移民议题方面，45%的受访者认为川普端出更好的政策，31%支持贺锦丽。 川普在战争、外国冲突、犯罪及经济议题上占优势，贺锦丽则在医疗保健方面获更多支持。两人在政治两极化议题上势均力敌。
美国总统大选在7月28日进入一百天倒计时，现任民主党籍副总统贺锦丽（ Kamala Harris）竞选团队在当天宣布，过去一周来，已经收到超过两亿美元的捐款。 据美联社报导，拜登总统宣布退出竞选、民主党阵营对贺锦丽表达了一致支持后，贺锦丽竞选团队获得的捐款越来越多，其中有约66%的款项来自首次捐款者。还有超过17万名志愿者报名为贺锦丽的竞选活动提供帮助。 尽管TikTok在美国处于“不卖就禁”的状态，但其影响力仍不容小觑。贺锦丽25日开通了TikTok官方账号（@kamalaharris）。在她发布第一个视频后的40分钟内，该账号就吸引了超10万名粉丝，不到两个小时内就吸引了近20万名粉丝。 贺锦丽总统候选人的身份目前尚未获得民主党的正式确认。 最新民调显示，贺锦丽与共和党总统候选人、前总统川普的支持率接近。在接下来的100天里，两人将为开启白宫大门进行激烈角逐。其竞选团队的当务之急，则是如何将当前支持度快速攀升的势头延续下去。 据美国之音报导，川普竞选团队的民意调查专家、高级顾问托尼•法布里齐奥在24日的内部备忘录中表示，贺锦丽的支持率可能会暂时上升，“这种上升可能会在未来几天开始显现，并将持续一段时间。但不必惊慌，竞选的基本面依然未变。” 在大选竞争最为激烈的摇摆州，川普目前依然有着领先优势。据埃默森学院/《国会山》日报25日公布的一项民调显示，川普在亚利桑那州（49%对44%）、佐治亚州（48%对46%）、密歇根州（46%对45%）和宾夕法尼亚州（48%对46%）均保持领先，而在威斯康星州，两人打成平手，均为47%。
有的人，对党、国家和人民所能做的最大贡献，是交出权力，走到台下，回家去抱孙子。 没错，说的就是你，拜登。 自和特朗普的电视辩论之后，很多美国人民对拜登失去了信心。那是一场灾难性的表现，他多次出现口误，说话磕巴卡顿，在应变上也被特朗普吊打。 套用一句话说：拜登就坐在那里，呆滞的目光望过去，满眼都是自己4年前的样子。 毕竟，4年前他78岁，而现在的特朗普正好78岁。 现在他82了。中国有句古话说，74一道坎，83一道关。特朗普已经过了一道坎，但拜登能不能过那一道关还是未知数呢。 即使能过这一关，你能指望一个风烛残年之人，能在美国遭受袭击的情况下立马组织反击吗？在经济下行时你能指望他熬个夜与他的班子开会寻求对策吗？在遭遇飓风洪涝时你能指望他到受灾前线去看望灾民吗？没有提词器，你能指望他做出一个决策吗？ 想额勿要想。 电视辩论后他承认表现不好，但他说最大的收获就是特朗普的谎言，“人们记得他担任总统期间情况有多糟糕，他们有多不喜欢他。” 从这些话可以看出拜登是在自欺欺人。因为特朗普就是靠着谎言与撕裂社会而当了4年的总统，并在8年后获得总统候选人提名。很多人不喜欢他，但也有很多人喜欢他。 所以最重要的是，特朗普只需要喜欢他的人继续喜欢他，而不喜欢他的人也开始不喜欢拜登，就足以再次坐在白宫的椭圆办工作后。 拜登的团队也开始找补，说他不仅昼夜不停地工作，他的日程安排也让年轻的助手们疲于奔命。 这种话就纯属侮辱人的智商。因为在多个场合拜登反应迟钝、目光呆滞、动作迟缓、精神不振，经常打瞌睡，甚至戴着尿不湿以应对失禁。 只要不傻，谁都会看出是一头猪坐在那个位置上。 奥巴马出来给拜登站台说，民主党内的老政治家们团结在拜登周围；克林顿支持拜登竞选总统，说他致力于“重新建设美国”。 民主党的这些老领导，在党和国家出于不利局面时，他们不仅没有站出来力挽狂澜，反而对陷入困难的国家于不顾，和一个有老年痴呆症前兆的人沆瀣一气，挺让人失望的。 你们是领着不菲的退休基金，享受着特勤局终身保护，但是众多年轻美国人还要打工为生，他们需要工作机会，需要稳定预期才能放心买房结婚生孩子。 老领导准备要组团去养老院下棋，年轻人们只好自己上。首先是媒体开始呼吁拜登自动让贤，民主党倾向的《纽约时报》连续发文章，一篇题为《为了服务国家，拜登总统应该退出竞选》的文章写道，拜登“不再是四年前的他”： “他艰难地解释自己在第二个任期内会取得什么成就。他艰难地回应特朗普的挑衅。他艰难地想要让特朗普为自己的谎言、失败和令人心寒的计划负责。不止一次，他很难把话讲完。” “拜登先生现在能做的最伟大的公共服务就是宣布他不会继续竞选连任。”《纽约时报》呼吁。 此后，《拜登为什么一定要死撑》、《拜登能送给美国的最好的礼物：退选》、《我爱拜登，但他是时候退出了》，这样的标题，也只有美国这种不讲政治的国家才能取出来。 “乔·拜登是英雄；他在2020年拯救了民主。我们需要他在2024年再次拯救民主。” “拜登不仅是一个好人，还是一位真正有影响力的总统。他值得被铭记，因为他在2020年拯救了美国，使美国摆脱了特朗普的领导，带领我们走出了新冠疫情的黑暗时期，通过了重建美国基础设施的重要立法，恢复了人们工作的尊严，促进了向绿色经济的过渡——并且，最终，他知道何时以及如何说再见。” “拒绝放弃并不总是一种勇敢的行为。它往往是顽固的僵化。拜登总统，为国家服务不仅仅是要站出来领导。它还意味着要有让位的勇气。” 这些话，听者伤心闻者流泪啊！ 但拜登不会所动，说要“将竞选进行到底”。 以后不叫你拜登了，叫拜托了老登。想想对手特朗普，在电视辩论后民调上升，在枪击事件后表现出来的应变和声望，你拿什么和人家拼？你这是唱戏的骑马——不（步）行啊！ 一些民主党人开始行动起来。到目前，已经有24名民主党前议员发了公开信，呼吁拜登退选让贤，有11位现任民主党众议员也发出了同样的声音。 但拜登说，“只有全能的上帝”才能强迫他退选。 以目前的发展趋势，在11月与特朗普的对决中他必败无疑。而特朗普是个什么人，全世界都已经领略过了。 如他上台，民主啊灯塔啊啥的，岌岌可危。 而拜登，为了一己之私，就把国家置于危险境地。有这样一个顽固而自大的痴呆患者，真是国家之患啊。 拜登不退，美难未已。祝福美国人民吧。 文章来源：丰慢慢
有别两人9月29日首次电视辩论的大乱斗，美国总统川普与民主党对手拜登今天在第二场、也是最后一场辩论回归正常，依规则交锋防疫、种族等议题，呈现彼此南辕北辙治国观点。 两人首场电视辩论9月29日陷失控大乱斗，川普频频插话，并与对手拜登互相人身攻击，斗嘴不断，主持人多次试著控制却徒劳无功，角逐白宫宝座的两人相互侮辱对方，美国媒体直呼是史上最混乱总统辩论。 “华尔街日报”报导，今晚的最终辩火药味远不比首场，由于这次有切麦的规定，期间彼此鲜少打断对方、插话。距离11月3日投票日不到两周，全美已有超过4700万人完成提前投票，较2016年全部提前投票人数还多1/3。 切麦让两人变乖 谈防疫激出最多火花 川普今晚的表现远比首场沉著，两人谈的政策议题也比首场更多。辩论一开始双方著重疫情，川普拿自己近期曾染疫的经验，称他的政府已拿出严格措施拯救美国民众，也寄望疫苗平息疫情；但川普也改口，称当初说疫苗能在几周内上市并非“挂保证”。 川普说：“为了对抗这场来自中国的可怕疾病，我们关掉了世界最大经济体（美国），我们正步向终点，疫情正在远离。”他说美国不能一直封闭，反讥对手竞选期间一直躲在地下室；拜登今夏大多未现身公开场合，行程远比川普少。 拜登则批评川普拿不出整体国家防疫对策，在这场已让全美830万人染疫、22.2万人病故的危机里，还误导美国民众对严重性的认知，“任何一个需为这么多人死亡负责者，都不该再当美国总统；我们身处在一个总统到目前都束手无策的险境，毫无全般计画”。 拜登说：“我们快步入幽暗的严冬，他却拿不出明确计画因应，然后也根本看不到明年中旬美国大多数人能接种得到疫苗的前景。”他强调自己是要阻绝病毒而非关闭国家，政府应给各级学校与商家更多资源才能确保正常重启。 川普猛攻拜登父子与外国政商关系 参议院共和党人揭露一篇报告指称，有两名奥巴马时代的官员对亨特任职乌克兰天然气公司董事会感到忧心，认为恐涉拜登应利益回避；不过报告没发现拜登当初有阻挠查案以护航的证据。川普今天辩论时也不断点出拜登与家族成员在拜登当副总统时牟取私利，特别拜登儿子亨特（Hunter Biden）在乌克兰的生意。 拜登回答：“我毕生从没自外国手中拿过一分钱，所以他只好扯一些蠢话。他根本不想谈实质议题，当前的课题非关他的家庭或我的家庭，而是你们大家的家人。”不过川普反讥，若拜登当选，股市肯定要崩盘。 外交政策上，川普为自己与朝鲜领导人金正恩的往来辩护。两人在美国健保议题上则南辕北辙，川普称欧记健保在最高法院之所以面临挑战，是因制度本身就烂，还批评拜登有民主党内进步派的包袱，称拜登若当选，会被迫采行社会主义化的医疗。 交手健保、移民 中国议题几无篇幅 拜登则说他要推动能与私人保险竞争的大众选项，而非让健保普及到所有美国人。 两人也在移民问题上交锋。本周一篇报导揭露，美国超过500名非法移民子女被迫与父母分离。 当被问及是否有计画让这些儿童与父母团聚时，川普一开始回避问题，先说他的政府正在想方设法，然后又推称“很多孩子来的时候就没有父母啊。他们是透过贩毒集团、不法仲介和歹徒进来的”拜登反批川普拿骨肉分离政策来吓阻非法移民，完全没有人道观念。 至于外界关注的中国议题，拜登仅提到他会与盟邦合作施压中国遵守国际贸易规范，并未多谈自己的贸易与中国政策细节；川普则强调自己对中国政策的成就，包括对中国销美货品加征的关税。 拜登尾声时批评川普是美国历来最种族歧视的总统；川普则反呛，就是因欧巴马与拜登当年执政做太烂，他才出来选总统。 主持人拿捏节奏佳 种族议题提问犀利 川普与拜登今晚各自有所节制，衬托出主持人维尔克（Kristen Welker）此一亮点。身为国家广播公司（NBC）新闻主持新星的她，开场后严格掌握节奏，让两人申论、回答远较首场有秩序得多。 “纽约时报”指出，维尔克是总统辩论史上第二位非裔女主持人，她今晚还直接拿美国非裔族群日常对孩子的耳提面命（The Talk），问两名总统候选人的想法。美国非裔家庭的双亲每天都会告诉孩子怎么做，以免在外被警察开枪，是个颇为讽刺却鲜少在全国辩论会上讨论的议题。 拜登说：“我从不需告诉女儿，开车若被警察拦下时务必双手放在方向盘且别去开旁边的手套箱，以免被开枪。但非裔双亲无论贫富，都得教导子女走在街上时别穿帽T、被警察拦下时一定言必称‘是，长官’，手也千万要放在方向盘上。” “这些事的本质是，美国还存在制度性的种族歧视。” 川普则拿出一贯回应，称他为非裔做的事比美国历史上任何一位总统都多。但纽时批评，川普虽声称理解非裔双亲的担忧，但他的政府却不断抨击种族平权运动，也不愿直接谴责白人至上主义。
