第三场辩论

4月23日晚， 第九频道（Nine）的《大辩论》（The Great Debate）节目主持了今年联邦大选的第三场辩论。三位专家组成的小组判定联盟党领袖达顿以二比一险胜总理阿尔巴尼斯。 辩论结束后，第九频道政治编辑Charles Croucher和第九频道电台的Deborah Knight认为达顿以微弱优势获胜，而《澳大利亚金融评论报》政治编辑Phil Coorey则认为阿尔巴尼斯略胜一筹。 “双方势均力敌，但我认为这是达顿迄今为止最好的一场辩论……在我看来，他以微弱优势获胜，”Croucher说道。 谎言指控 辩论开始后，当提及医疗保险话题时，气氛变得紧张。 阿尔巴尼斯表示，联盟党在2014年预算中从医疗和教育领域“去除”了800亿澳元。 达顿插嘴道：“总理，您简直在撒弥天大谎。说实话，这简直难以置信—— 阿尔巴尼斯回答说：“你可以去骂人——” 达顿：“这就是现实——” 阿尔巴尼斯：“你可以去骂人，坦白说，这是走投无路的表现——” 达顿：“你是在撒谎——” 阿尔巴尼斯：“这是走投无路的表现。去看看2014年的预算文件吧。大家都可以在网上查。所有信息都公开可见。” 3月份发布的AAP FactCheck显示，尽管达顿“在2014年计划在未来十年削减500亿澳元的医院支出，但他削减并没有实现”。阿尔巴尼斯声称的其余数字是预计的300亿澳元教育支出节省。 这远非达顿唯一一次指责阿尔巴尼斯撒谎，在整个竞选过程中，联盟党一直在传递这个信息。 其他关键冲突涉及核能、平衡预算以及如何应对外国强人领导人。 两位领导人都在竞选过程中做出了重大支出承诺。当被问及将在哪些方面削减开支时，达顿没有透露任何具体措施，但承诺将与中央机构合作，“找出预算中存在的问题”。 阿尔巴尼斯认为，达顿应该明确政府将在哪些方面削减开支。“之后还会有削减。他只是确认了这一点，但他们现在不会告诉你具体削减了多少。这简直太不公平了，”他说。 主持人Ally Langdon对此并不满意。“我不确定是否有人觉得你们俩目前在财政上是负责任的，我们真的担心留给子孙后代的债务水平，”她说。 核能 在能源方面，达顿表示他致力于发展核能，因为它对国家有利，“而不是因为它在政治上受欢迎”。 “与世界上其他以核能为基础的可再生能源地区相比，我们国家的电费是其三倍，”他说。 “我们不能像总理和气候能源部长一直说的那样，假装风能和太阳能是免费的。“如果真是这样，为什么你们的电费上涨了1300澳元，而不是下降了275澳元？” 阿尔巴尼斯指出了在澳大利亚推广核能的一系列问题，主要是来自几个州的反对。“这是一项没有朋友的政策，因为它根本行不通。”“这就是为什么商界签署了我们到2030年减排43%的计划。”“可再生能源，但要以天然气、水电和电池为支撑，这正是澳大利亚能源市场运营商，以及所有私营部门投资者想要做的。”他说道。 川普问题 一如既往，如何与美国总统川普和其他强大的外国元首打交道的问题显得尤为突出。 在上次辩论中，达顿承认他从未见过川普，这在许多人看来有点磕磕绊绊。这次他采取了不同的方式，强调他以高级部长的身份与奥巴马和川普政府打过交道，并抨击阿尔巴尼斯在关税谈判中，“甚至连给川普打个电话都做不到”。 阿尔巴尼斯表示，达顿可以就最新一轮关税进行谈判以获得豁免的想法“完全是一派胡言”。目前，这些关税几乎适用于世界上所有国家，包括许多美国的盟友。 社交媒体问题 在辩论结束后，Croucher在分析中表示，这是迄今为止两党对决中“最激烈”但“也最友好”的一场。辩论中甚至出现了短暂的共识：两人都同意大型科技公司应该为澳大利亚新闻付费，年轻人不应该使用社交媒体。 达顿表示，各主要政党在新闻谈判方面“团结一致”，而阿尔巴尼斯则表示，针对16岁以下青少年的社交媒体禁令“世界领先”。 当被要求列举三件对手令他们钦佩的事情时，他们也都表现得泰然自若，两人都将家庭列为对方最了不起的成就之一。