外国间谍窃取AUKUS机密被ASIO 挫败
2026 年 6 月 25 日
美东时间2月9日，美国参议院对前总统川普的弹劾案展开审讯。参议员们首先就审讯已卸任的川普是否合宪展开辩论，在几个小时的辩论后，最终有6名共和党议员倒戈，以56票对44票认同审讯合宪。审讯也会继续，接下来将有2天的案情论证，然后完成证人程序，参议院就将进入最终“定罪表决”，需2/3参议员同意才能通过。 众议院弹劾案管理人、民主党众议员拉斯金（Jamie Raskin）在开场发言时表示，对川普煽动叛乱的指控是基于事实，认为他对方的行为足以构成可被弹劾的罪行，又指川普派代表律师出席聆讯，是企图阻止参议院听取事实。聆讯过程中播出了川普当日呼吁支持者前往国会山庄的演讲。 参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）形容对川普的指控是“历来对美国总统的最严重指控”，会履行庄严的宪制责任，进行公平诚实的弹劾审讯。 川普的律师团对审讯的合宪性提出质疑，认为川普现已卸任，宪法没有赋予参院审讯庶民的权力。 川普律师批评民主党推动弹劾聆讯真正原因，是要阻止川普再次竞选总统，聆讯不能够治疗国家外，只会令国家陷入更严重的分裂。律师团又表示，川普在其支持者冲击国会当日的演讲中，并无提及或鼓吹叛乱、暴动、犯罪行为或任何暴力行为，当日发生的逾200宗刑事案件中，至今亦无人指控川普是共犯，指出川普若有犯罪，理应在离开白宫一刻就已被捕及起诉，认为川普不应因发表政治言论而遭惩罚。 民主党和共和党目前在参议院100席中各占一半，民主党需争取17名共和党参议员倒戈，才可达到将川普定罪的67票门槛，大部份共和党参议员认为弹劾川普违宪，这意味民主党人恐难以将川普定罪。民主党人和许多法律界学者都拒绝接受共和党人对宪法的解释。 参议院确认“弹劾审判合宪”后，自2月10日开始，将展开案情论证，弹劾监察人和川普律师团队各有最多16小时时间，可分2天（10日-11日）陈述。参议院将有“总共4小时”的时间来质询正反双方。正反双方将各自再取得4小时的时间，向参议院提出“传唤证人”、“出示证物资料”的程序主张。 完成证人程序之后，正反双方将各自再有4小时的时间发表结辩；参议院会再协调是否有需要进一步安排议员彼此辩论或讨论的时间。 之后参议院将进入最终“定罪表决”，如果有67名的参议员认可“弹劾总统”，川普的弹劾案才能真正定罪。 若川普“被参议院弹劾定罪”，后续他会遭遇怎样的惩罚？还需参院后续表决，只需要“简单多数”，不需要3分之2席次的同意。
美国众议院佩洛西在1月25日将弹劾美国前总统川普的文件送往美国参议院，26日美国参议院的45名共和党一起反对以“煽动叛乱”罪审判川普，只有5位共和党人员赞成民主党提出的弹劾案。多数共和党参议员认为这场弹劾案违反美国宪法，甚至会破坏美国宪法的完整性和权威性。 综合外媒报导，26日共和党参议员保罗（Rand Paul）质疑弹劾美国前总统川普的宪法正当性，他主张“弹劾是为了把对象从总统办公室和联邦政府中移除，但此次的被告早已离开”、“这场弹劾审判，将让我们伟大的国家陷入前所未见的泥沼中。” 保罗当天下午提起“弹劾前总统违反宪法程序”动议，要求就弹劾审判的合宪性进行投票，因为现在川普已经卸任。 随后，多数党领袖、民主党人查克·舒默（Chuck Schumer）要求投票“搁置”保罗的动议，最终全院投票以55对45票获得通过。 此举说明，民主党没办法从共和党内获得至少17张票支持定罪，参议院不太可能在2月的弹劾案中以超过三分之二（67票）的票数给前总统川普定罪。 45名反对弹劾川普的参议员中包含了参议院少数党领袖麦康奈尔等。同意弹劾川普的5名共和党参议员分别是苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 、丽莎·谬尔科斯基（Lisa Murkowski）、米特·罗姆尼（Mitt Romney）、本·萨斯（Ben Sasse）和帕特·图米（Pat Toomey）他们则认为民主党弹劾是“符合”美国宪法。 保罗在参议院启动动议时称，对川普的弹劾只是民主党的报复，只会加速党派及国家的分裂。而民主党口口声声的要团结但是仍然要违宪的弹劾美国前总统川普，让人民更加对立和仇恨，这在美国国家的历史上从未见过。 保罗对于弹劾也提出几个问题，“若真的要执行弹劾我们需要的首席大法官又在哪呢 ? 如果川普不再是总统那弹劾他的宪法权利在哪呢 ? 普通的美国公民是不应该接受弹劾的，因为弹劾是为了免职这个人，更何况这个人没有职位已经离开美国白宫了”。 保罗最后表示，“这场弹劾是对美国人民的愚弄。将会成为我国历史的无法抹灭的污点。因此我呼吁同事们重新考虑这场不公不义的审判。” 肯塔基保守派人士也指出，最高法院大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）将不会主持审判。民主党资深参议员莱希（Patrick Leahy）将主持弹劾审讯，他在宣誓就任“法官”后几小时不适入院。
美东时间1月25日晚7时，美国国会众议院议长南希·佩洛西将弹劾前总统川普的文件送交参议院。所有100名参议员将在26日宣誓成为陪审员，参议院弹劾案审理将在2月8日展开。目前至少29名共和党籍参议员反对弹劾川普，CNN在报导中称，弹劾川普的成功率极低。 综合外媒报导，众议院在13日基本按照党派路线进行投票，以232对197票通过弹劾议案，指前总统川普煽动暴民1月6日袭击国会大厦，犯有“严重罪行与不检行为”（High crimes and misdemeanors）。 而CNN在报导中称，弹劾案在参议院通过的几率极低。有越来越多共和党人相信，共和党不会就川普煽动暴动以阻止拜登总统胜选的指控将其定罪，除非出现更多相关证据，或者共和党党内政治氛围剧变。 CNN访问数十名共和党参议员，只有少数人可能同意定罪川普。 报导说，民主党面临的另一大阻碍就是要说服共和党人此举符合宪法。近日部分参议院共和党人认为，川普已卸任成为普通公民，因此弹劾审理违宪。而且太快开始弹劾审理，应该给川普应有的程序时间。 南卡共和党联邦参议员迈克·朗兹（Mike Rounds）24日在NBC的“与媒体见面”节目中说：“现在，我认为唐纳德·川普不再担任总统职务，他是前总统。”他援引美国宪法内容说，议员可以弹劾总统，但（宪法）没有指出“可以弹劾不在职的人（总统）”。 共和党参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）在“Fox News Sunday”节目上说，如果有任何机会可以投票终止审讯，自己就会去做。 “这适得其反。”卢比奥说，“我们这个国家已经惹火上身了，弹劾如同火上浇油。” 其他27位共和党参议员也表示不同意进行弹劾审判，他们包括泰德·克鲁兹（Ted Cruz）、蒂姆·斯科特（Tim Scott）和罗恩·约翰逊（Ron Johnson）等。 “我相信对前总统的弹劾审判是违宪的，将树立非常危险的先例。《宪法》没有规定对现在是普通公民的前总统进行审判。我们将从哪里获得这样做的权力？”约翰逊上周在一份声明中写道。 “弹劾的宪法程序只有一个，而且是对总统的弹劾，而不是对非总统”，共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）说，“它（弹劾总统）要求首席大法官来主持。” 当然也有共和党人目前尚未表态，有15人对定罪投票持开放态度或未排除定罪。如参议院少数党共和党领袖麦康奈尔、缅因州参议员柯林斯等。
下周一（1月25日），美国众议院会将弹劾前总统川普的案件送到美国参议院手中。而参议院民主党领袖舒默对弹劾案进展声称，参院将在2月8日当周展开审理。但这个行为也让许多共和党然表示不赞同，因为川普已经卸任成为普通的美国公民了。 美国众议院在周五（22日）拒绝了共和党参议院少数党领袖麦康纳尔（Mitch McConnell）要求推迟弹劾川普的条件。因为当时他提出弹劾案应该在2月中旬在审理，好给川普更多时间准备辩护。 随后，众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）发出一份声明、确认在1月25日向美国参议院提交对美国前总统川普的第二次弹劾案，并称国会暴动与川普“有关”所以弹劾他。 这次弹劾使得川普成为有史以来第一位被众议院提案弹劾两次的美国总统。川普首次遭到弹劾是在2019年，当时众议院声称，川普向乌克兰总统施压要求调查民主党拜登（Joe Biden），已经犯下“严重罪行与不检行为”。 参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）对弹劾案进展声称，参院将在2月8日当周展开审理。还强调称，参议院必须尽快确认新任总统拜登提名的内阁官员和其他重要政府官员人选，以及新的COVID-19纾困法案。 舒默还称，开始审理之前，众议院的弹劾监察人和川普的辩护团队会有时间做准备。而弹劾监察人的角色相当于参议院审判中的检察官。美国最高法院首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）将主持弹劾案审讯。 根据宪法规定，需要达到三分之二的参院赞成票，才能决定弹劾是否成立。 一些共和党参议员已经表示，对已经离职的总统进行弹劾审讯已经违反美国的宪法，认为参议院缺乏审判前总统的管辖权，因为川普现在已经是一名普通的美国公民。 对此，舒默拒绝了这种批评。他声称，审讯程序的一部分将允许参议院就禁止川普再次担任联邦职务进行投票，如果不进行审讯，将建立一个危险的先例。 美国联邦参议院过去3度审理总统弹劾案，分别历时83天、37天、21天。过去3次前例，包括1868年的约翰逊（Andrew Johnson）、1998-1999年的柯林顿（Bill Clinton）以及2019年时的川普，都是众院通过弹劾，但参院判无罪。 纳瓦罗：如不停止弹劾团结美国将是无稽之谈 前白宫贸易顾问纳瓦洛（Peter Navarro）1月20日接受前白宫幕僚长班农（Steve Bannon）主持的《战情室》（War Room）访问时说，“如果拜登无法说服民主党议员撤回摧毁川普的行动，那就把‘团结’一说抛到脑后吧！” 纳瓦洛说，“这将是一个五五开的国家。我们（民主和共和两党）之间的差距将是一条鸿沟。除了摩擦，什么都不会有。”
周二（12日），美国总统川普前往德克萨斯州阿拉莫（Alamo）视察了边界墙并发表讲话，这是1月6日后川普首次公开露面。川普在启程前往德州前接受媒体访问时表示，国会众议院推动在13日对他提出弹劾案，堪称是“政治史上最大猎巫行动的延续”。他还强调，宪法第25修正案对他构成“零风险”，他不担心。 综合外媒报导，川普动身前，在白宫对记者说，民主党人酝酿的对他的第二次弹劾是持续“猎巫”，会引起巨大的民愤，并置国家于危险中；他并多次强调要拒绝暴力，“我们不要暴力，绝不要有暴力，我们希望绝对杜绝暴力。” 川普否认煽动暴行，并说自己1月6日的发言“完全适当”，而“真正的问题”是，某些政客对极端的黑命贵（BLM）和安提法（Antifa）的暴行进行粉饰，这才让人担忧。 川普在12日下午抵达德州视察了边境墙，并发表讲话。他重申自己1月6日对上百万民众讲话是合适的，不是煽动暴力暴乱；他表示坚信法治和秩序，也尊重执法团队，呼吁冷静及和平，维持法治。 川普还说，言论自由受到前所未有的攻击；民主党打算用第25修正案弹劾，但不会对我形成威胁，反而影响到拜登，制造社区的分裂和痛苦。 川普在讲话中也赞扬，边境墙是美国有史以来最大的基建工程，太棒了，创造了记录，对我们的国家太重要了，下届政府不可能再推倒。 他说，边境墙堵住了非法移民，也堵住了毒品流入及犯罪，如今每个建墙的地方，非法偷渡和犯罪的比率都有明显的下降。 川普也谈到，几十年了，政客们一直在说要建墙，然后他们就胜选了，但是他们做的却是截然相反。不过确实不好建立、钱就是个大问题。 川普说，他却遵守了承诺，克服了许多困难，“今天来到这里就是在庆祝这个里程碑，完成了450英里的墙，一年半前没人可以想到”。 川普任内一直试图减少跨境和合法移民人数，这项边界围墙计划可追溯至他2016年许下的承诺。当年他誓言将建一道围墙封锁边界。 阿拉莫在美国历史中具有重要地位，在德克萨斯独立战争期间（1835-1836）阿拉莫之战对于美国，堪比1941年的珍珠港事件；当时200士兵全部阵亡，成为美国精神的代名词，“是自由意志下勇气和牺牲精神的象征”。
