类别

陈平

两个反美斗士掐起来了

前段时间,著名的反美斗士,“眉山贱客”陈平教授,一不小心暴露了自己在美国的豪宅,一时间人设崩塌,也让粉丝们懵逼了,没想到崇拜已久的偶像竟然是一个“反美是工作赴美是生活”的两面人。 为了抚慰粉丝受伤的心灵,陈平发了一篇《为什么我在美国批评美国?回答真诚发问的朋友》的文章,试图为他的两面人生活辩解。 陈平的这篇文章让一个人不高兴了。  谁呢?  乔木。  乔木和陈平,一个是前著名公知,赴美后转型为反美斗士;一个是老牌反美斗士,与铲荣、吸金等人齐名的八大家之一。  乔木写了一篇雄文,向前辈陈平发难。  两个反美斗士掐架,搅动了我这颗爱八卦的心。  在仔细阅读了陈平和乔木的文章后,总结一下,乔木主要驳斥了陈平的两个观点:  一、对于陈平声称的“在中国月入2000元人民币比在美国月入3000美元活的舒服得多”,乔木表示“完全不同意”。  乔木认为,2000元人民币,无论按汇率、还是在各自国家的购买力,都不如3000美元。  即使是住在中国物价最便宜的地方,2000元人民币也没法和3000美元比。  在美国,可以花800到1000美元就让四口之家吃得很好。  微博截图 二、陈平为了说明美国的水深火热,也为了让粉丝相信自己赴美国不是为了生活,说自己的身体就是在美国被搞垮的。  什么原因呢?  因为美国的大楼安装了中央空调,自己工作太玩命,总是忘记了吃饭,结果导致胃被切除了三分之一。 微博截图 乔木对此完全不同意,那是陈平自己不注意饮食休息、身体得病,不能归咎于美国的中央空调。 微博截图 在驳斥了陈平的这两个主要观点以后,乔木还不忘冷嘲热讽一番。 嘲讽陈平的这篇自我洗白的文章“标题很真诚,内容很仓促,写得很失败”“避重就轻,既看不出思想,也没有文采,闪烁其词间一种笨拙的凡尔赛体”。  按理来说,乔木和陈平,两人都是坚守在水深火热的美帝体验生活,然后通过批评美帝来收割国内韭菜的知名大V,“本是同根生,相煎何太急”,为何乔木要特意撰文向陈平发难呢?  个人分析,陈平的文章让乔木难堪了。  首先,乔木和陈平,两人的经历不同。陈平是在中国退休以后赴美国生活的,拿中国工资;乔木是辞去国内的工作后去美国的。乔木在国内是北京外国语大学副教授,工资远远超过2000元。  如果陈平的“2000元人民币比3000美元更幸福”成立,乔木在国内要比在美国生活幸福得多。  抛弃国内的幸福生活,远赴美国,而且呆在美国不回来,乔木不就是傻逼了吗? 其次,乔木和陈平,两人身体也不同。陈平身体瘦,看上去是一副病殃殃的样子;乔木一副容光焕发、神采奕奕的样子,怎么看都不象是一个病人。 如果陈平的“美国生活水深火热,能把人的身体搞垮”成立,乔木也得给身体整点毛病出来才行,那可太不划算了。 正是基于这些原因,所以乔木才要对前辈陈平发难。不过,乔木在看到陈平的文章有100多人打赏后,放心了,对继续收割国内韭菜更有信心了。 “夜路走多了总会遇见鬼,谎话说多了总有露馅的时候。”  乔木和陈平,在我看来,两位其实是一丘之貉,都是“反美是生活、赴美是生活”的两面人,半斤八两,不相上下。  不过,我倒是乐意看到他们互相掐架,比费心费力去揭露他们的虚伪嘴脸,要省心省力得多。  对于这些两面人,有个女作家说的好: 闪人!把地盘留给狗。让它们自己狂吠,过不多久,它们就会因为吠声高低不同骨头分配不同,而相互自咬。而你呢,在家喝茶看书下馆子吃饭,这就是常识。 (全文转自微信公众号玖奌杂货铺)

因为陈平到美国过年,我被读者气晕

写公众号之后,为了和读者增加联系,我两个微信号合计已经通过了几千个读者加我好友的申请。每天早上醒来,总有各类留言,携带着让我哭笑不得的观点,朝我涌来。 昨晚睡前,我发了一条嘲笑陈平到自己最看不起、最痛恨的美国买房过年的朋友圈。 今天早上,我收到好几条读者留言,差点把我气晕。挑选几条截图展示出来,大家看看我如何逐条反驳。 第一条:“陈平骂美国,难道就不能生活在美国吗?你不也经常批评中国吗?你为什么要生活在中国?你要别人独立思考,你自己独立思考了吗?” 我这么回答他: “出生在哪里,是我也是你无法选择的。生活在中国,那不是我主动选择的结果,而是上天把我投胎在这里。陈平到美国买房子过春节,那是主动选择的行为。两者的区别,你应该弄明白。 你们这些粉红喜欢动不动把祖国比作母亲,我今天就借用同样的修辞法,打一个形象的比方吧。 张三觉得自己父母不够完美,偶尔抱怨,但仍然不离不弃,与李四主动认自己经常痛骂的仇家父母为干爹干妈。两人行为的性质难道一样吗? 既然上天让我做一个中国人,我就有义务让她变得更加美好。帮助自己国家发展的方式之一,就是正视并指出存在的问题。 俄国诗人涅克拉索夫曾经说过一句话,成了经典名言:‘对祖国来说,没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。’ 我承认中国这些年巨大的发展成就,但是,偶尔我也会批评指出中国某些方面存在的尚有待改进的问题。我的目的难道不是为了让中国变得更加强大、更加美好吗? 爱自己国家不代表不能批评自己国家。这一点你应该会认可。比起那些高唱‘祖国啊母亲’,却不声不响地移民美国的人,我批评中国,却仍然生活在中国,这不更加证明我爱中国吗? 这些年,陈平教授沾了自媒体时代网民平均智商下降的光,靠在各个平台上毫无节操地贬低美国,赚了大把大把的钞票。 赚到钱之后,却主动选择到自己最看不起的美国买房和过年。这难道还不够荒唐吗?” 第二条读者留言更是让我简直要吐血。他的大意是,陈平批评美国,不代表她的女儿不能爱美国。 我的回答: “一个几乎天天利用自媒体,到处对中国的粉丝宣扬美国有多差,美国人有多惨,并因此而赚取大量流量和钞票的名校教授,连自己的女儿都教育不好,背弃祖国母亲,主动投奔美帝。 就好比一个天天用三从四德,高屋建瓴地教育别人要恪守孝道的人,自己养育出来的子女却从不孝敬父母公婆,这难道不是天大的笑话吗? 这到底是在讽刺陈平自己,还是在无情地嘲讽那一大帮给他喝彩和打赏的粉丝们?” 第三条留言继续为他辩护:陈平到美国买房,他的女儿到美国生活,这是个人自由。你老虱天天标榜自由,你为什么不尊重陈平和他女儿的个人自由呢? 我的回答: “这个留言的‘逻辑’和很多粉红批评我的‘逻辑’属于同一个模式:你老虱整天提倡言说自由,你为什么不能尊重陈平和张维为的言说自由。 自由的真谛到底是什么?你们真的弄懂了吗? 我批评陈平女儿辜负了父亲的谆谆教导,主动投奔美帝,给父亲脸上抹黑。我这是表达个人观点,我并没有强迫她留下或阻止她投奔美帝。 所谓‘自由’,就是我可以批评你穿得太过暴露,但是我不能用行动阻止或干涉你穿什么衣服。我批评张维为,但我没有不让他说话吧。” 第四条留言:你可以批评陈平的观点,但是,不能批评他的人品。 我的回答: “作为公众号作者,我同意观点之争不能动辄上升到人品之争。但是,作为个体,我真的很难相信,一个能说出那些奇葩观点的人,一个能把美国贬低得一无是处,自己却把女儿送到美国,到美国买房过年的人,人品能好到哪里去。 被他收割的韭菜,除了极少数是尽管受过高等教育,但是读书读歪了,导致思维陷入严重偏执的人,绝大多数都是生活在社会底层,正在为生活努力打拼甚至苦苦挣扎的人。 他们因为从工作和生活中无法获取足够的自我认同,所以,渴望把卑微的小我依附到一个强大的群体上,用群体的力量掩盖个体的渺小。陈平就是靠着利用了这些人渴望认同感和归属感的群体心理赚大钱的。 坦率地说,陈平的演技和唱功,我都具备。但是,那种钱,我不会挣,因为那些钱大都是底层劳工阶层从牙缝里抠出来的。 我当然也希望中华民族强大起来,但是健康的民族自豪感应该是来自自身的优秀和不懈的成长,而不是来自对其他民族毫无底线的贬低。这么做,不会伤害到其他民族,却有可能误导自己。 我不是替美国说话,也从不认为美国是天堂,但是,美国能成为超级大国,科技和教育等方面的优势,确实值得其他国家学习。 经过这几十年的改革开放,中国经济已经成功地融入了全球市场。面对已有的成就,知识分子更应该理性客观,拿出博采众长的胸怀,为持续健康发展,提供清晰冷静的意见。” 自从写公众号之后,我开始被两种“虫”包围。一是蛆虫,一是糊涂虫。蛆虫不加我好友,不和我对话,但是,经常在后台骂我。糊涂虫喜欢主动加我微信,经常找我不厌其烦地唠叨,即使我不理睬了,他们也毫不松懈。 说实话,蛆虫骂不死我,糊涂虫却有可能气死我。你把事实摆给他们看,把道理讲给他们听,把逻辑给他们梳理清楚,他们就是不开窍。 总而言之,让他们相信自己被骗了,比骗他们难多了。 (全文转自微信公众号叫虱)

反美教授陈平长期居美炸翻舆论场 豪宅也意外曝光

曾发表过“两千元人民币比三千美元过得幸福”,并表示在“美国生活水深火热”的复旦大学教授陈平,近日因德州的一场冬季风暴,其在美国生活长达30多年及豪宅都被意外曝光。这也是继反美斗士司马南、人民大学国际关系学院教授金灿荣之后,又一例“反美是工作,赴美是生活”的典型例子。

宣称两千人民币比三千美元过得幸福 教授陈平在美国定居了

号称“眉山剑客”的北大、复旦双料叫兽陈平大家应该很熟悉。针对他去年提出的“两千人民币比三千美元过得幸福”的高论,我还用洛杉矶和广州的物价数据,专门写了一篇比较中美实际购买力的文章批驳(《3千美元不如2千人民币?美国实测数据告诉你!》)。 虽然我对陈平的理论嗤之以鼻,还是我还是太年轻,低估了陈叫兽的作为“贱客”的水平。今天才发现陈叫兽居然已经移居美国德克萨斯州的首府奥斯汀,而且还买了房! 这篇叫做《复旦陈平教授被困得州:做好断水断电准备 现代化新家面临危机》的报道,其实主旨并不是介绍陈叫兽在美生活,而是说美帝国主义基础建设非常差劲,漠视民生,一场冬季的寒流就搞得交通中断、电网瘫痪,以至于405万德州人民生活在水深火热之中。 为了证明所言非虚,这篇报道这才把“目前在得州首府奥斯汀生活的复旦大学中国研究院研究员陈平教授”搬了出来,现身说法,证明美帝是如何金玉其外、败絮其中。 陈叫兽说自己“被困在家中无法出门,商店的蜡烛、打火机、炭炉都卖空了。”重点是“高速公路高架桥下许多无家流浪汉的帐篷,还有不少人在雨雪中要饭。”“地方政府拒绝拨款救援无家可归者的社会抛弃对象,因为他们没有投票可能。” 陈叫兽特别庆幸自己买的是独栋平房——“我家还是特别选的平房。如果楼房,甚至高层楼房,断电后就无法生存!” 卧槽,美帝真的太黑暗了。德州作为面积、人口、经济均在全美排名第二的超级大州,就是这个熊样,完全不顾人民的死活…… 陈叫兽为此不无嘲讽的说“美国军方还夸口要和中俄打核战争,一次寒潮就把美国近半沿海地区的电网和交通打残了!”言外之意,小样,斗天斗地都不行,还敢跟我泱泱大国叫板? 但是,且慢!美帝这么黑暗,生活在哪里连场寒流都熬不过,而且“两千人民币比三千美元过得幸福”,你特么的去买房定居干啥呢?!!!你是身负伟大使命去潜伏的余则成吗?还是准备以后吃完马粪再回来报效祖国? 我仔细研究了一下陈叫兽的履历,1980年赴美国攻读理论物理研究生,1987年获得德克萨斯大学奥斯汀校区博士学位,指导教授为诺贝尔化学奖获得者伊利亚·普里高津,之后回国摇身一变居然从物理学家变成了经济学家…… 如果我没有猜错的话,这就是陈叫兽自称“旅美学者”的来源——至少是绿卡在手了。而且陈叫兽的女儿(名字就不说了)目前已经是美国公民,女婿是美国人…… 作为华裔美国人的父亲,土生美国人的岳父,陈叫兽头衔众多:北京大学中国经济研究中心教授、博士生导师、中国研究院高级研究员、复旦大学经济学院兼职教授……如果陈叫兽不是跨界研究什么经济,而是研究茅台酿造,我觉得怎么着也该评上院士了。 在2013年退休后,陈叫兽的主要工作就是发明各种理论——比如“亚当·斯密、哈耶克、科斯等被现有经济学界课本奉为大师的人都是谬论,现有西方主流经济学是空想资本主义”,“美联储对外宣称央行独立是谎言,其本质是大银行持股成立的太上皇银行”“印度比中国比春秋战国时代的周朝还不如”…… 陈叫兽的各种奇葩理论总而言之,言而总之,就是证明美国不行、欧洲不行、印度不行、日本不行……只有中国行——“凡事必须考虑社会稳定与政治大局。这才是正确制度,且不必理会西方学者的理论。” 我都准备相信了。但是中国这么好,你为毛要冒着疫情、风雪、黑暗去美帝买房子啊……你自己潜伏不算,还要把女儿贡献给美帝,这是不是太感人了啊。 下次有这样深入敌后的艰巨任务,陈叫兽能不能叫上大家一起呢,有难同当不好吗? (全文转自作者脸书,原标题为《那个说“两千人民币比三千美元过得幸福”的教授,在美国买房定居了》)

中共内斗激烈?倒习“建议书”在热传网络引猜测

一篇题为《关于立即召开紧急政治局扩大会议的建议》的文章近日在在网络热传。文章建议政治局扩大会议商讨习近平是否合适再继续担任中共党魁的职务;建议讨论中共当局现在在国际上四面树敌、恶化了中美关系等问题。

编辑推荐