三星电子中国战略生变？官方公众号进入注销期
2026 年 6 月 24 日
在如今党国一统天下的舆论环境下，财新是硕果仅存的“异议”媒体，连当年气势如虹的自由派媒体南方周末都缴械投降。说它“异议”，并非指财新的根本立场和中共相悖，否则当局分分钟把它灭了，而是说它有时或偶尔不安分，发出和当局不合拍的声音，让外界有所联想，以为党内高层的倒习力量又要有所行动，借财新发出某种特定的信号。 去年11月到目前，财新有三篇社论相当引人注目，分别是11月6日的《改革亟须新突破》、11月25日的《重温实事求是思想路线》和1月22日的《重建信任的现实途径》。从传统自由派的观点来看，这三篇社论无甚新意，但由于它们所讨论的问题关乎中国当下路线方向的选择，而社论的看法和中国当局又不一致，所以引起中国民间舆论以及海外的注意。尤其是《重温实事求是思想路线》这篇，在中国的社交媒体仅存活了一天，更让人猜测它戳中了当局的要害，反映党内健康力量对习近平当下路线政策的不满，借财新施压，要当局纠错。 财新第一文：用昨天的习来反今天的习 我们来看看这三篇社论到底谈了哪些敏感问题。《改革亟须新突破》是从10年前中共十八届三中全会提出的改革开放方案破题。该改革方案是由习主持的，在当时获得社会好评。财新的社论也认为，方案的“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”的论断是最重大的理论成果，方案公布后，“赢得国内外交口赞誉，中华大地随即掀起又一轮改革热潮”。社论还引述习在三中全会上就决定所作的“说明”中关于深化改革开放的一段话，并称之为“正确论断，今天读来感受更为强烈”，这当然是为增加文章的安全性，用昨天的习来反对今天的习在改革开放上的倒退。社论的这个立意在“长江黄河不会倒流”这句话上体现出来。此话是李克强讲的，被民间看作李反习的经典之言。社论虽没有直接说出李的名字，然而由于李在上海猝死引发社会的很大不满，财新此时引李之话自然被舆论解读为矛头指向习，是要向习叫板，这也就是财新为何要用习关于改革的话来对冲这种敏感性。 但是，社论还是忍不住要点出文章的主旨：改革需要新突破，主要体现在思想解放的勇气上，体现在保证一份份好文件能够得到严格落实的执行力上；改革路上，最值得警惕的是改革停留于口头与纸面。并批评有些官员口称的“改革”，其实与决定精神背道而驰。尤其是疫情三年，微观干预过多，一刀切、层层加码现象严重，市场主体苦不堪言。表示正面改革是改革，纠正错误同样是改革，市场主体迫切盼望一些部门与地方政府能够尽快拨乱反正。从上面引述的这段文字看，表面上，财新是借10年前的改革决定批判当下有些官员、部门和地方政府不思改革，胡乱“改革”，可造成这种现象的总根源是谁，其实大家都心知肚明，所以，财新实际是在骂习破坏由他亲手造就的改革大好局面。 财新第二文：呼吁坚持实事求是，给习打脸 《重稳实事求是思想路线》在前一篇社论的基础上，批习更进一层次。该社论纪念中共十一届三中全会召开45周年，呼吁回到那次会议提出并要求中共全力以赴履行的“实事求是”的思想路线。45年前的十一届三中全会在中共的历史上被认为是改变乾坤、改变中国命运的一次历史大转折会议，确立了解放思想、实事求是的思想路线，由此也才有后来的改革开放。但是习上台后，将中共历史切断，不再或很少提之前的促进中国正向发展的那些重要会议，包括十一届三中全会，好像中国历史的改变，国家的发展，都是从十八大才开始的。 故财新在这篇社论中，引述邓小平的话“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是”，当然，为了保险，也引述习的话“历史反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国; 违背实事求是，就会误党误国”，但同时也可把它看作借力使力，借习打习。根据社论的论述，如果说45年前靠实事求是，收拾了乱局，解放了思想，勇敢调整了对外政策，与世界接轨，平反了大量冤假错案，那么今天只有继续坚持实事求是，才能解决改革遇到的真问题，进一步解放思想，及时纠正某些不当政策。财新就差指着习近平的鼻子骂了，因为今天中国的乱像，面对的内外重重挑战，说穿了，就是习没有遵循十一届三中全会确立的实事求是思想路线，好高骛远、好大喜功造成的，而纠正发展路线的错误，改善国内和国际环境，需要重新回归实事求是。因此，社论才指出，重温实事求是思想路线，就是要摆脱教条，直面现实，准确评估自身力量，谦虚谨慎、 戒骄戒躁，倘若“改革永远在路上，实事求是便是指路明灯”。 财新第三文：弥合支离破碎的信任危机 《重建信任的现实途径》是从前不久召开的达沃斯论坛说起。今年达沃斯论坛的主题是“重建信任”，那么面对国际社会的信任赤字，信任从何而来？社论引述了中国总理李强在致辞中说的，首先建立在“我们对人类美好未来的憧憬，并愿意为之共同努力的基础之上”，并将李强在致辞中提出的几点主张视作国际社会重建信任的现实途径。然而，社论矛头一转，指出问题关键是中国国内如何重建信任。在社会的信任已经撕裂，党内和社会的自由派同当权派，普通大众和中共统治矛盾日益加剧的当下，如何去弥合支离破碎的信任危机，才是此篇社论的着眼点所在。财新对这个问题的论述，是用李强的话作为一个引子，加入自己的“私货”，社论表述，对于何为人类美好未来，每个人、每个国家的想法不尽相同，但若取最大公约数，它应当建立在民主、自由、公平、正义等人类共同价值的基础上，与世界为伴，和文明同行，是中国从政府到民众的理性选择。 可见，财新的论述，重点放在民主、自由、公平、正义的人类共同价值以及与世界为伴，和文明同行是理性选择上。民主、自由、公平、正义这几个词，当局的社会主义核心价值观也有，但显然，当局语境下的核心价值观和它们作为人类共同价值观的含义是不同的。换言之，财新虽没有将这几个词称作普世价值，可在此的含义实际是普世价值的含义。与世界为伴，和文明同行，实际也是要表达中国应该回归普世文明。比起前两篇社论来，财新这篇社论隐晦表达中国应走西方自由民主的普世价值道路之意，如此才能与世界为伴，和文明同行。党内和社会的很多人当然是听得懂财新的弦外之音。还有一点要注意，财新这篇社论，不再引述习的语录来为文章增强保险系数，恐怕反映它对习会转向自由民主之路是不抱希望的。 从上述分析看，财新打擦边球，能够存活到现在，实属不易，可视作是个奇迹。外界多把它归之于财新的创始人胡舒立和王岐山非同一般的友谊。如果说这一点在过去是有用的，现在应该起不到多大作用，因为王本人的影响力已经大大减少。我倾向认为，首先是财新自己还是很节制的，毕竟它主打品牌是财经报道，言论和社论中的某种犯忌，让外界有所想象的不是很多。另外，也是其知名度保护了它，在没有明显犯规，只是某种影射的情况下，杂志本身的知名度和品牌效应会起到一定的保护作用。但是，像最近这段时间连发三篇社论，言论有些大胆，引发民情共鸣和舆论猜想，在财新却也不多见。这或许是它借着中国经济形势不好，党内和人心思变，抛出的三颗探路石。 （全文转自美国之音）
大陆财新网被删除的文章再添一篇《2023终有一别》，盘点2023年过世的中外人物，第一张大照片即是中共前总理李克强。与此同时，财新传媒创办人胡舒立的微博突然清空，引发猜测。 财新网12月31日发表《2023终有一别》，但发表不久就被删除。根据微博网民“红袍萤火虫11Pro”的贴文显示，文章盘点2023年过世的中外人物，配上他们的照片，以及对他们的报导或讣闻链接。该贴文显示了几个人的照片，包括：中共前总理李克强、蒋彦永、高耀洁、朱令等。 （网页撷图） 网民钺人戈也发表贴文，提及“财新，有心。2023终有一别”，并附上链结。有网民回应钺人戈说，“财新，有心。人间，有暖。”“看到截屏的最后确实有心。”“我知道文章看不到了，但是还是想转发纪念这过去的一年。”“它们在怕什么。” （网页撷图） 财新网近期已有几篇文章遭到删除，此次《2023终有一别》又被删，X网民议论纷纷： James Qin：“第一张大照片就是敏感词，后面还有一连串敏感词，被删除不奇怪啊。只是真觉得悲哀啊……。” 想像：“含冤而殁，抱屈而终，时代之悲哀！” Shery：“怕真相、怕觉醒、怕民意。” Ivan Qin：“最后把江平，高耀洁，朱令放在一起就是莫大的讽刺。江平追求一生的法治，到死都没在高耀洁和朱令身上体现。” 也有网民说：“唉，财新可能办不了多久了。” 胡舒立微博清空 财新网除了被删文章再添一篇外，创办人胡舒立的微博也已清空，原因不明。近期，海外社交媒体有不少关于胡舒立情况不妙的传闻，但都未能证实。 创办财新传媒的胡舒立，其微博已被清空，原因不明。（微博撷图） 财新网稍早前有几篇文章被指挑战当局。 12月25日，《财新周刊》发表题为“重温实事求是思想路线”的社论，引用前中共领导人邓小平的言论称，“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是”。文章同时引用现任领导人习近平的原话称，“违背实事求是，就会误党误国”。该社论被指暗讽习近平，发文翌日上午就被删了。 中共前总理李克强遗体火化后的第4天（11月6日），《财新周刊》发表社论“改革亟须新突破”，不点名地引用李克强的一句“名言”——“长江黄河不会倒流”，批评“一些官员”对改革开放阳奉阴违，对市场干预过多等，并直言如今“民间观感与当年预期之间存在一定温差”。 财新网相对敢言，被认为是亲党内改革派的媒体。旅美时事评论员唐靖远12月26日告诉大纪元，习近平决心走毛泽东的路线，财新网此时刊出这篇文章，说明党内的两条路线斗争白热化和公开化。 中国民主党全国委员会主席王军涛则表示，中共国安部近期连续发文批评各类唱衰中国经济的言论，在这种政治环境下，胡舒立已无法再办媒体。她可能是用这个方式宣告要告别传媒生涯，这篇社论类似是一首挽歌。
今天倒休，和大家闲聊一下吧，因为话题不适合争论，所以今天的文章不开留言区了。请见谅。 本周有两个新闻事件：4月18-19日，宝马在车展上发放冰淇淋，导致了“宝马冰淇淋事件”。同样在4月18日中午，北京长峰医院大火，成为转天的新闻热点。根据我查到的“最新数据”（19日 12:00公布的），29人不幸死亡。 而两个几乎同时发生的新闻在网络媒体（含自媒体）上所得到的关注，却是走了一条两极分化的路线。我们在百度的“资讯指数”上，可以看到相关资讯报道的热度走势。长峰医院的新闻在1天之后就急剧下降，之后就没什么关注度了。宝马事件的新闻则越来越热，持续上升。 昨天（4月22日），持续上升宝马的资讯指数是早已谷底的长峰医院的30倍。 网络图片 如果你和我一样在过去两天观察网络上的各种报道，尤其是短视频、UP主、网红、大小V们的话题、内容，那可能就能理解，30倍，或许还不足以形容这两个新闻事件在网络媒体、自媒体上的热度差别。 网络图片 而且这两天的自媒体狂热真心是让人大开眼界 —— 宝马愚蠢的回应方式是一方面，我早就说过，这些大企业的公关部和外包公关公司除了坑爹和烧钱拿回扣，屁正经事都干不了。另一方面，无数网红绞尽脑汁，玩出各种脑洞大开的花样，誓死蹭流量，也是让人觉得短视频时代的自媒体这个圈子，真是卷得让人心酸。 这并不是在攻击吐槽那些网红，大家无非都是混口饭吃。要不是我个人对于民粹主义有发自内心的厌恶，只从媒体运营的角度来说，我甚至可以认同去蹭冰淇淋的流量，是上好的选择：又热闹，又出风头，还有爱国大旗护身。更重要的是，它很“安全”，不会有什么封号风险。最大的风险就是冲去现场找流量，结果和车展工作人员冲突，而这估计也是很多网红们梦寐以求的。 所以这么好的流量，干嘛不去蹭呢。 那如果相反，去报道另外一个新闻？嗯，就当我没提到这个问题吧。 如果我放下作为媒体人的身份，仅仅从一个普通中国人的角度来看，这两个新闻，哪个才是我们更想要，更需要去关注的呢？ 说实话，这个问题我没答案。因为那些网红之所以能如此拼命，无非是因为民粹内容“喜闻乐见”。所以，可能很多国人对这个问题的答案，也和我不一样吧。 其实我自己也没好多少，我能做到的，无非是不去蹭冰淇淋的流量，或者在文章中隐隐约约提一句“消失的8小时”试图让大家关注，又或者像今天这样吐槽一下。我能做的，也就这些了。 但作为一个从杂志行业走出来的自媒体人，最后值得自我安慰一下的是：在无数网红争抢一盒冰淇淋流量的时候，至少还有1个传统媒体在关注29条人命 —— 《财新周刊》最新一期的封面就是长峰医院大火，目前已经在官网可以阅读了。 财新网站截图 当然，很多人会像我一样不认同财新的某些风格和报道立场，甚至可能因为各种原因讨厌它。但我想有一件事情是需要我们去思考的 —— 当有一天没有财新，或者财新也“跟上时代”了。是不是还会有媒体，去关注那逝去的29条人命呢？ 说到媒体，不知道大家有没有发现，在这两个事件上，官媒其实都没什么声音。 如果说医院大火官媒肯定要等待正式调查报告才会跟进，那冰淇淋事件上又为什么集体缺席？微博上那些重要央媒，以及几个官方背景的著名网评号，几乎都完全不提及此事。 再看看老胡迅速转向，从挑事到“劝架”的几则微博，那他又闻到了什么呢？你可以不相信他的人品，但你一定要相信他的“嗅觉”。 其实在中美关系“也就这样吧”的现在，中欧关系的重要性早就是不言而喻，而中欧关系的核心之一是中德关系，中德关系中德国车企又是什么位置，这些都不需要解释。而就在本月，几个欧洲重要人物连续访华之后，中欧关系正好是全球关注的热点。而这个时候冰淇淋事件突然持续升温，其实还挺适合阴谋论的。老胡那么又聪明又喜欢阴谋论的人，或许是想到了什么吧。 也不妨猜猜看到现在这批不如老胡聪明，绞尽脑汁蹭冰淇淋流量的网红们，我们的外交部相关人员，是在想什么呢？ （全文转自微信公众号一小时爸爸）
中国知名财经媒体《财新网》掌舵人胡舒立去年因习近平整肃政法系统，在个人微博转发1张“猪头照”，引发外界揣测叫板习近平。面对习的清零政策整到全中国经济奄奄一息之际，财新近日社论以“经济重回正轨要靠改革开放”为题，强调今年要实现全年经济增长目标“很困难”，借此悼念江泽民的同时，“深切感到中国经济稳定和发展，仍要依靠改革开放”。 财新社论称，中国总理李克强日前主持召开国务院常务会议，部署抓实抓好稳经济一揽子政策和接续措施全面落地见效、巩固经济回稳向上基础。专家学者亦纷纷就经济重回正轨提出意见建议。这些建言都有重要共识：深化改革，扩大开放。 文章指出，当前中国经济复苏不稳、基础不牢。相比9月，10月经济指标已经全面回落。从近日发布的统计局制造业PMI等数据来看，11月经济下行压力继续加大，实现全年增长目标“极其困难”。 文章批评，中国地方政府对疫情防控层层加码、一刀切，动辄要求商家关门歇业、小区临时管控、市民居家不出，严重干扰正常经济社会秩序，不当管控的后果，造成中国经济蒙受巨大损失。 文章强调，若想让中国经济重回正轨，必须坚持改革开放。这是40多年来中国经济社会发展的基本经验。改革开放路线既是重要的历史经验，也是当下的现实需要，更是中国经济高质量发展的“必然要求”。 文章称，在悼念江泽民的同时，不禁抚今追昔，深切感到中国经济稳定和发展，必须依靠改革开放，“这是对中国改革开放先贤最好的告慰和纪念”。
2022年4月2日，有着中国“敢言”媒体之称的财新网发表文章《新冠侵袭东海养老院》，引发民间大量传阅、观看，该篇文章发布之前，美国《华尔街日报》也透过知情者的爆料称，东海养老院发生老人群聚感染、多人死亡，灵车半夜在养老院门口排队拖尸。而财新网文章发布不久就被下架。 财新网创办人是胡舒立，她曾被美国《商业周刊》形容为“中国最危险的女人”。在创办《财新》之前，她曾任《财经》杂志主编，刊登不少揭发中国金融市场黑幕的深度调查。直到2009年，她因受中宣部打压，离开自己一手成立的《财经》，两个月后创办《财新》。 在她的领导下，《财新》以大胆敢言着称，中国国家主席习近平上台后，更成为中共反腐的风向标，刊登不少有关官员贪腐、污染问题等调查报道。去年疫情期间，《财新》曾独家专访“吹哨人”李文亮，亦披露湖北当局曾下令销毁新冠肺炎病毒样本。去年10月，中国网信办发布《互联网新闻信息稿源单位名单》，《财新网》被除名，意味着其它大陆媒体不可以转载财新网的新闻，此举警告意味明显，外界分析认为，一方面财新网报导屡次触碰中共痛处让权贵们很不爽，另一方面胡舒立与暗讽习近平被判重刑的任志强及现任国家副主席王岐山等中共体制内的开明派私交都很好，这样的意识形态也令财新网处于危险边缘。 以下为《新冠侵袭东海养老院》被删全文： 作者：赵今朝、包志明，尹玉双、唐佳燕 养老护理院，新冠疫情防控最薄弱的环节，在此轮上海疫情中被新冠病毒击中。 在1600万人口的浦西启动封控筛查后，4月2日，上海市卫健委通报：4月1日新增本士新冠肺炎确诊病例260例和无症状感染者6051例。再创本轮疫情新高。综合通报信息，上海感染者仅3月一个月已达3.6万余人，多为无症状感染者。多家养老机构不幸深陷疫情。综合上海卫健委通报信息，浦东新区市南养老院和东海老年护理医院曾先后出现新冠疫情。财新从多个信源获悉，东海老年护理医院的阳性感染者已达上百人，其中包括老人、医院医护以及护工。近期养老院已有老人去世，是否与新冠有关暂未能确定。 财新获悉，目前紧邻东海老年护理医院南部的空地上，正在建造一座临时隔离收治点，已建完的箱式房间有200多间。有现场工作人员称，该隔离点主要用于收治东海老年护理医院及周边地区的轻症患者。 财新此前陆续获知这家养老院的一些信息。3月27日下午，上海市东海老年护理医院工作人员称，院内确有感染者，包括护工和病人，但人数不多，且多为无症状感染者，目前已有族控机构人员参与院内防疫。3月28日，有家属表示，他家的老人检测呈阳性，已被送至周浦医院救治。4月1日上午，医院工作人员称，近几日正陆续将阳性病人转移，目前尚未转移完毕。 养老机构人员密集，老年人更是新冠肺炎的高危易感人群，“武汉”疫情期间养老院防疫问题频发，距新冠疫情暴发已有两年多，病毒再次造访这一“脆弱角落” “到底感染从什么时候开始，感染了多少人，我们也不清楚。”财新联系多位病人家属了解到，院内工作人员电话多处于无人接听状态，沟通不畅，家属很难知晓院内准确情况。而对一些无法自行与家人沟通的老人来说，家屈获悉院内出现疫情是在“上海发布〞通告医院地址之后。面对信息空白、深陷焦虑的院外家属、院内陪护纷纷在微博上爆料“东海医院发生聚集性感染”，一度引发舆论热议。 财新访问数位院内护工了解到，目前上海市东海老年护理院内一些医护人员、护工已被转移、隔离，但院中病患或老人大多难以自理，生活保障不足，临时招募的护工管理散乱，正常照护秩序正遭受冲击。 “上海最大规模的老年护理院” 3月16日，上海通报“浦东新区三三公路5020弄”出现感染者，随后该地址接连出现在3月18日，20日-22日，24日-25日，以及3月30日的通报病例居住地中。该通报地址与上海市东海老年护理医院相匹配。 看到这一熟悉的地址，家属刘雪开始频繁给护理院打电话，但一直无法接通。早在3月6日，上海市再次出现新冠肺炎本土确诊病例之初，东海老年护理医院就对外发布公告称：“医院启动疫情防控应急预案，严格落实人员管理。即日起，暂停家属入院探视，暂停门诊医疗服务”。加之所在小区封闭，刘雪彻底与在院内患有脑梗的家中老人失去联系。 刘雪在微博上四处发帖、留言，希望联系上老人。直到3月27日，她告诉财新，老人说不清话，但是能写字，“现在就是不知道里面是什么情况，只想让他安心，别害怕，别乱发脾气，乖乖听话” 老人所在的东海老年护理医院曾被本地媒体称为“上海最大规模的老年护理院”该院创立近二十年，是光明食品集团旗下—家集“老年护理、老年医疗、老年康复以及临终关怀”为一体的综合性老年护理医院，目前实际床位数1800张，2015年住院人员与服务人员之比达1:0.8。有院内家属提到，入院当天曾听说住院人数约1200人，院内住院的老人多有基础性疾病、甚至为失能失智、瘫痪者。 院方表示，院感或始于一名外包公司的护工。3月27日，东海老年护理医院工作人员解释称，3月11日，院内核酸检测出一名护工阳性，立即将其隔离。事后分析，该名护工可能早在3月8日于小区封闭管理中感染。 当3月16日感染病例发布之时，刚来医院19病区陪护父亲的张静被困养老院已4天，期间，她不敢打开窗户，也不敢开中央空调，只能通过一扇窗户窥视外界。3月11日晚，张静接替母亲，入院陪护因老年痴呆摔跤而伤口溃烂的父亲，12日凌晨，医院突然宣布封闭。与此同时，东海老年护理医院发布通告称，接到上级协查通知，根据国家和本市疫情防控要求，医院严格落实相关人员及环境筛查措施，即刻起暂停收治新患者入院。看到公开的确诊信息后，张静向医护求证，上海发布上所说的“三三公路5020弄”是否为医院时，对方予以否定，并称“这个地址有好多门牌号的”。张静所在的楼栋共有6层，每层约200人，3月24日晚开始陆续分批拉走了一批老人。 3月24日，有老人的家属被医院电话通知，老人确诊为阳性，但查看其网上最近一次的核酸纪录，仍为阴性。这一情形也发生在一些被通知老人阳性的家属身上。 据某病区家属沟通群信息，有护士长通知，养老院所属的光明食品集团和浦东新区成立联合指挥部，市痪控中心专家来院督查指导，上海市卫健委驻院专家组继续就分区分级、人员、医废、核酸采样、院感管理等方面进行指导，浦东医院组建医疗队进驻医院对老年病人进行评估，为接管一个病区做准备。 3月29日，有家属联系院内老人，老人情绪异常紧张。他的最近一次核酸检测为阴性，但因照顾他的护工有阳性者，老人属于密接人员，目前已经转移至院内其他病区隔离。 艰难时刻 3月29日，患者王刚被所在病区的主任医生告知自己于4天前做的核酸检测呈阳性。其间，他仍与部分核酸检测阴性者同住，其所在的病房共有6个病人和3个陪护家属。 被告知检测阳性三天后，王刚仍未等到转移通知。“听护士长说，接到痪控中心电话的患者转移，没有接到的继续等待。”他说，自从3月25日医院最后一次实行核酸采样，此后六天，医院未组织该病区患者做核酸检测，目前阳性人数未知。4月1日，王刚核酸信息终于入网，结果显示为阴性，直到现在王刚仍不确定自己是否感染。 核酸阳性者和阴性者隔离管理混乱。一位88岁老人的家属告诉财新，与他母亲同住的四人中，已经有两名老人确诊为阳性，其中一名感染者就住在母亲隔壁床，中间并无物理遮挡。截至3月30日，其母亲最近一次核酸结果仍为阴性，近三天没有安排过新一轮的核酸检测。 一位80岁以上的老人告诉财新，她所知疫情较早从其他病区传出，但是当时医院并未把受污染的阳性病区和非污染病区隔离。病毒开始在更多病区迅速传播，后来她所在病区也有阳性病例。 该名老人住在9病区一个四人间中，四位老人中已有一名阳性老人被转走，老人自己最新一轮核酸结果已成阳性，有工作人员告知她，“你是轻症，先不用转走”。”每天都有阳性病例拉走，搞得我们剩下的人现在人心惶惶的。”该名老人说。3月12日“封院”后，王刚时常在晚上10点后看到数十辆救护车在医院门口转移病人，楼上的老年病人差不多都转移完了，他所在的一楼病区里也人心浮动。 19病区的张静也看到了这一景象。3月14日、15日两天深夜，张静透过窗户看见，陆续有部分老人被身着防护服的医护或推着轮椅、或搀扶，带着大包小包登上正在闪烁灯光的120急救车。她拍摄下当时的场景，三十几分钟的时间内就有十几名老人被送出医院大门。 王刚告诉财新，目前他所在病区患者和陪护家属大约有一百多名，大约一周前开始实行“相对静态管理”。患者、家属和护工都不出病房，仅有三名护士每日送饭、送药、打水、环境消杀。有患者询问护士长为何没有人前来该病区支援护士长 快可，再等等。 目前，20病区南楼整栋楼已经封锁，其所在层的护士长、护工多已隔离，陆续还有老人被转走。 缺少照护 医护相继隔离，院内人力资源短缺。一则中介公司在社交群里发布的“高薪”招聘帖将晓洁招入东海老年护理院。 此份招聘贴称，上海隔离医院招保洁200名，每天只用工作6小时，工资300元/。向中介支付1000-3000元不等的介绍费后，凭借48小时核酸和三针疫苗接种证明，包括晓洁在内四十余名工人3月28日进入院内，前前后后还有其他批次工人以相同路径入院。 在进入病区前，晓洁仅接受过简单的防护培训，并未有人交代老人照护的注意事项，老人身上也无医嘱卡。晓洁说：“我们都不知道老人的需求是什么，也不懂如何照顾”。 不同病区境况不一。晓洁最初在的21病区“起码像个病房”，多名医护人员在岗，不时有防控人员做环境消杀。第二天她就被分到6病区。 6病区有超过10个房间，一间套房约有5-6个病人，病患年龄几乎在七十岁以上，瘫痪在床者占绝大多数。“这个病区很少见到医护，很多老人处于无人照顾的状态，我刚到时，有老人向护工‘要饭吃’，也有老人“屎尿都干在屁股上。”晓洁对此情此景非常心疼。 晓洁表示，临时招工的护工多没有护理经验，大部分老人需要胃管打流，一些护工不会，老人便只能饿着。 前述9病区老人也提到，原有病区的医护人员已经撤离，病区已有一段时间缺人照料，后来又增派一批新护工，但是没有做好交接，院内老人和这些来自湖南、湖北、四川等地护工交流沟通非常困难，病区内形势混乱。 首次进入病区，晓洁提到，除了正常穿戴防护服外，护工毫无防护意识，多与病人同住一个房间，晚上休息时或坐在凳子上，或睡在被转移走的病人床上。到病区之后，多名护工才相继从工作人员、病人以及保洁员了解到，房间内很多病人为性，一部分已经被拉走隔离，另一部分仍留在房间里。两个护工被要求轮班照顾同一个套间的老人，同吃同住。 3月31日是晓洁到病区的第三天，病区走廊垃圾成堆，无人运走。据其提供视频，黄色垃圾袋挤满走廊一侧，房间内的空地上也叠放着三四袋垃圾，内装有尿垫、纸巾以及病人病服等废物。3月31日，9病区老人告诉财新，“情况越来越不好”。 晓洁说，3月31日早晨，6病区有一名老人去世，“走得很不体面，直接黄袋子一套写上名字就拉走了”。一名9病区护工告诉财新，她曾凌晨3点将一名87岁的死者抬出病区，注意到停尸房还存放着近十具尸体。 老人遗体被分散送往浦东不同的殡仪馆。4月1日上午，浦东殡仪馆称，已有十几具来自东海养老院的遗体，另有遗体放在南汇殡仪馆。有去世老人家属向财新确认，他被通知其父亲已在东海老年护理医院内死亡，但尚未见到遗体。老人们去世是否与新冠有关，目前未能确认。 晓洁说，目前临时招募的护工管理也很散乱，处于无固定领导状态。多名护工向财新表示，“稀里糊涂”被带入，希望尽快离开医院，如果因封控无法离开，也希望能有更好的居住环境和隔离保障。3月31日，有护工称，院方已经同意将部分护工送出院外。 疫苗短板待补 养老院极易成为疫情发展的重灾区。“养老机构老年人接种（情况）就像‘风暴眼’，虽然平静，但是风险最大，这是免疫屏障最大短板、也是最薄弱环节。”北京市委社会工委委员、民政局副局长李红兵曾在近期北京市新冠防控新闻发布会上如是表示。 以北京市为例，李红兵介绍，入住养老服务机构的老年人共有48000多名，第一剂新冠疫苗接种率为40％，这一比例相比全市60岁以上老年人新冠疫苗第一剂接种率74％还有很大差距，更落后于全市90%以上的总体接种率。 据财新了解，东海医院院内很多老人并未接种疫苗。有院内家属称，因为母亲患有高血压等基础性疾病，他们迟迟未同意给老人接种疫苗，现在非常担心。 较低的疫苗接种率或为疫情暴发后养老机构遭受重创埋下伏笔。香港本轮疫情发生后，养老院成为漩涡中心，截至3月26日，香港疫情本轮疫情的死亡病例中，共有3737宗为养老院院友，占比达54.2%。香港老年人疫苗接种率并不够理想，香港接种一针的整体接种率仅为85%，80岁以上老年人的接种率只有42％，且老年人第二针接种率更低。 基于香港疫情教训，特区政府提出要为尚未出现疫情的养老院的工作人员提供“闭环管理”，保护未感染新冠的院友。而对于住在已经暴发疫情的养老院的老人，特区政府将启用两间全新的养老院，让他们“逆隔离〞，指将没有感染的老人隔离起来，以免受感染。 与此同时，港府正在全力推进为养老院老人接种疫苗，负责疫苗接种事务的公务员事务局局长聂德权表示，现有15支医疗队计划在末来4周内再一次上门为养老院院友接种第二针疫苗，以及为感染并康复的长者打第一针。（参见财新网报道《香港日增病例下跌至四位数 累计死亡逾7000宗》） 截至2月15日，中国31省（区、市）有12.31亿人完成全程接种，占总人口的87.4%，60岁以上人群接种率较低，12个省份接种率不高于80%。2021年10月3日启动加强免疫接种，截至2022年2月15日，完成基础免疫的人群中40.1%的人完成加强，总人数约5.02亿，但60岁以上人群不足30%。高年龄人群疫苗接种情况仍不理想。 疫苗从接种到人体中到真正起效，至少需要等待数周时间，加强针接种更是需要间隔数月时间，如果按照原始免疫程序，或将拉长疫情防控战线。为了加快筑牢老年人新冠防线，香港大学李嘉诚医学院生物医学学院分子病毒学教授金冬雁建议，对于末接种疫苗的老人，一方面可以用特事特办的方式由医师指导老人接种，视身体具体状况调整接种间隔时间；另一方面建议尽早投入使用更有效的疫苗。 此外，多名专家强调，养老院从业人员一定要接种加强针，在保护自身情况下，还能显著降低感染后传播的风险，保护老人免受感染。 刘雪、张静、王刚、晓洁均为化名
3月30日，中国经济学家张维迎在财新网发表了批评历史领袖人物的文章，外界普遍认为是在暗讽中国国家主席习近平。 大陆财新网3月30日刊登张维迎题为“自负陷阱”的文章，内容指在无知的情况下，决策依赖于个体的想象力和判断；即使两个人有完全相同的信息，由于想象力和判断力不同，他们也会做出完全不同的决策。 张维迎强调，无知使得决策变得非常不容易，而更大的麻烦是，许多人不仅不知道自己的无知，甚至认为自己无所不知，结果就出现了哈耶克（已故英国著名经济学家、政治哲学家）讲的 “致命的自负”（fatal conceit），致命的自负常常导致灾难性的决策。 张维迎特别以第二次世界大战时期的希特勒和前苏联的斯大林作为例子，前者被张维迎描绘为：“出身于下层，一个体制外的无业游民，没有受过良好教育，举止粗鲁，毫无政府工作的经验，无论从哪方面看，都不像当总理的料。当时德国精英阶层以为，让希特勒进入政府，他很快就会令他出丑，但最终证明，德国政界是‘引狼入室’”。 至于斯大林就是一个彻头彻尾的独裁者。张维迎认为，这两名历史人物，就是堕入了“自负的陷阱”。 虽然此文章并未直接点名习近平，但有分析认为，文章提及当时德国精英阶层认为让希特勒进入政府无所谓，暗指当年江泽民和曾庆红让习近平进入中共高层，以为可以控制习近平，但没想到习近平废除国家主席连任限制，还要连任终身执政。 张维迎，1959年出生在陕西省榆林市吴堡县。1978至1982年在西北大学读书，1984至1990年在国家体改委中国经济体制改革研究所工作，1988至1994年公派在牛津大学读书，但因与领导性格不合而被刁难，后成功调任国务院发展中心下辖的《管理世界》杂志，终获批出国。获得博士学位后担任北京大学中国经济研究中心副教授，1997年升职为教授。1999年，担任北京大学光华管理学院副院长，2006年开始担任北京大学光华管理学院院长，2010年卸职。2014年7月7日调任北京大学国家发展研究院。 张维迎对“反腐败”问题亦有见地，2012年12月19日，他在年度观察家年会暨第二届中国改革峰会上发表了《反腐败的两难选择》演讲，指出腐败可能亡党不可能亡国，对于中共十八大后中共反腐，他建议“以十八大为界进行反腐，对过往腐败事不追究”。 《财新网》有关涉贪高官的内幕报道曾引起相当轰动，2020年武汉疫情爆发后，财新网有关疫情的深度挖掘也引起海内外广泛重视。该网站创办人是胡舒立，她被美国《商业周刊》形容为“中国最危险的女人”。 2021年10月，胡舒立突然在微博发布一条配有猪头照片的帖子，配文：“猪头如果做得好，还是相当可吃的。猪头不受待见，与人们的观念很有关系。背负着这等恶名，一般人谁还愿意在餐桌上与其建立战略伙伴关系”，被舆论解读为影射、暗讽习近平。 10月20日，财新网被移出中国国家网信办的互联网新闻信息稿源单位名单，这意味着中国所有网络新闻平台及媒体，将不被允许引用或转载财新网的任何新闻。 彭博社援引分析指出，北京当局将财新网从稿源名单移除，表明“新闻媒体无论声誉多么好，都必须与政府保持一致才能继续享有权益”。“任何媒体都不能在党之上”。
中国司法部前部长傅政华近日突然落马引发权斗猜想，消息公布当日，“财新”掌舵人胡舒立突然发出“猪头”微博和图片，被公众舆论解读为影射因恶政招致骂声一片的中共总书记习近平。 上周六（2日），中共当局突然宣布对中国司法部前部长、中国公安部前副部长傅政华涉严重违纪违法进行调查。当天下午15时多，“财新网”掌舵人胡舒立在微博上转发了一篇介绍猪头饮食的文章，这篇介绍中华饮食的文章中出现“战略伙伴关系”的字眼，颇引人暇想。而被传与王岐山关系密切的胡舒立，转发文章时还配发一排吊起的“猪头图片”，被外界解读为影射、暗讽习近平。 文章来自“财新网Mini”中的生活栏目，作者署名汪朗。文章在引言中写道：猪头如果做得好，还是相当可吃的。猪头不受待见，与人们的观念很有关系。背负著这等恶名，一般人谁还愿意在餐桌上与其建立战略伙伴关系。 目前胡舒立的微博已删除，但“财新网”上该文仍然留存。 对此，因支持“八九学运”而被迫流亡海外的四通公司前创办人万润南向自由亚洲电台表示，不排除项著“自由派”光环的胡舒立，继任志强、许章润后，以此表达对习近平的不满情绪。但他认为中共固化的专制体制下，王岐山绝不会站出来与习近平决裂，宫闱政治斗争也很难为中国带来真正的变革。而内忧外患的局势却让习近平的倒行逆施变得具有合理性。 万润南说：现在所有的自由派几乎都没有声音，连胡舒立这样的也只能指桑骂槐。权斗肯定是有的，但是王岐山是再三表忠心的，我对这种宫斗不是抱太大希望的，那些反对“习猪头”的人都是贪污腐败份子。习现在内忧外患，越是内忧外患对独裁者越有利，让他所有胡作非为增加了合理性。那么习呢现在枪杆子、笔杆子、刀把子显然全控制了。 近期，恒大事件破产事件及中国多地大规模断电导致民怨沸腾；而曾助力习近平铲除前中共中央政治局常委周永康势力的傅政华突然落马，事件被认为是中共高层内部权斗已现白热化趋势。在此敏感时期，胡舒立的微博引发舆论发酵，甚至有海外自媒体将之解读为“习近平与王岐山矛盾激化”。 与胡舒立曾有私交的旅美政治学者王军涛在接受自由亚洲电台采访时，认为胡舒立在当前逼仄的政治环境中应该不会直接影射习近平，包括王岐山早前也自称是习近平的报幕员，以此方式表示臣服。但公众纷纷解读胡舒立的微博，是想借此表示自己对习近平的不满。 王军涛说：我觉得胡舒立不敢吧！王岐山也不敢惹习近平啊。王岐山都这德性了，胡舒立敢叫板吗？所以我觉得大家夸胡舒立的都是在打习近平。胡舒立咱们就真的假定她在骂习近平，这种没有任何含金量，习近平不好、习近平蠢、习近平没文化，大家都知道，这时候你只能看她这个话出来的作用、推动的变化，推动变化你给她鼓掌就完了。 王军涛也表示，公众聚焦并揣度中共在明年的中共二十大的变化，但他相信中共内部重大决策和斗争会在此之前完成，包括习近平不断清理异已的动作。 王军涛说：如果有甚么事一定是在20大之前就结束了，你看吧，孙力军和傅政华这俩案子，前后放在一起来弄的话，实际上就是在震慑官场。 胡舒立现时因“猪头文”被推上风口浪尖，舆论也表达了对胡舒立有可能遭到习近平整肃的担忧。2020年初，同样与王岐山关系密切、中共体制内敢言的“红二代”任志强，曾发文影射习近平是一个“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”；去年10月，年近70岁的任志强被以多项经济贪腐罪名判刑18年。 胡舒立是中国最知名的传媒人，1998年曾创办《财经》，2007年，《财经》曾发表《谁的鲁能》报道，披露江派人物曾庆红之子曾伟在收购山东鲁能中的贪腐内幕；2009年11月因中宣部打压，胡舒立宣布离开《财经》，两个月后创办《财新》，在习近平上位后，《财新》成为中共反腐的风向标。
