在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
乌克兰战争是继续下去还是进入和谈？北约三大国目前各有想法，美国川普政府希望尽快走上谈判桌，但英法两国却希望继续打下去。美国是支持乌克兰的最重要金主，它一停止军援，战争难以为继；但英法两国凭恃的却是乌克兰总统泽伦斯基，这位战时总统满心希望打下去。存在了大半个世纪的大西洋伙伴关系，现在因为这场战争，基本上进入了Hospice。本文分析美英法美各自写定的剧本，谁的更理性。 美国写的乌战走向剧本：力推“和谈” 自从2月28日泽伦斯基访问白宫不欢而散之后，美国方面仍然坚持原来的要求，让泽伦斯基走上谈判桌。并为此采取了一系列行动： 3月2日，在伦敦紧急峰会之后，美国总统川普发表新声明：“我们应该少花点时间担心普京，多花点时间担心移民强奸团伙、毒枭、杀人犯和精神病院的人进入我们的国家，这样我们才不会落得和欧洲一样的下场。” 3月3日，美国正式宣布暂缓对乌克兰的军事援助，美国防部解释，“所有目前不在乌克兰的美国军事装备都将被暂停，包括在运输途中的和存放在波兰仓库里的武器。直到川普认定该国领导人表现出对和平的诚意承诺。” 3月4日，美国副总统JD·万斯在国会山与媒体交谈时再次强调，川普总统希望乌克兰走上谈判桌。3月5日，美国国务卿卢比奥地接受Fox News采访时表示，“坦白说，这是一场核大国之间的代理战（Proxy War），美国支持乌克兰，俄罗斯则与之对抗，这场冲突需要结束。” 继停止军援之后是停止与乌克兰共用情报。美国向乌克兰提供的情报范围属于机密，外界无法确知，但分析人士认为，美国情报涉及敌人的即时动向，有助于乌克兰追踪俄军和确认目标。英国《每日邮报》（3月6日）认为，如果没有美国的情报，英国的“风暴阴影”导弹、法国版的Scalp和德国版的金牛座对基辅来说就毫无用处。 川普政府不愿意对外谈的是：美国现在的国债高达36万亿，平均每个美国人（包括刚出生的婴儿在内）负债10万美元。加之目前正在大举改革内政，内部冲突极大，政府还必须撙节开支，停止外援。外界强调美国政府必须解决前任的遗留问题，川普政府当然知道这是政治责任，但他的解决方式是不再继续往乌战这个无底大坑里继续撒钱，选择以调停者身份终止战争。 泽伦斯基的剧本：战争要继续，大位更需保 这一期间，泽伦斯基也未闲著。伦敦紧急峰会后，英法两国表示要继续援助乌克兰但必须有美国参加，要求他与美国总统和好。他也于3月4日在X平台上发文，重申乌克兰对和平的承诺，愿意与美国签订协定，之后并无下文。 事已至此，泽伦斯基为何还在眼巴巴地盼望英法与欧盟的支持？皆因他清楚知道这两国尽管支持有限，但都希望藉美国之力继续这场战争，削弱俄罗斯。这一愿望正好与他希望借战争延续让自己继续做乌克兰总统方向一致。泽伦斯基的任期于2024年5月20日正式结束，新一轮总统大选本应在这一年3月底举行，但因为该国处于戒严状态而取消。美国早有换人的想法，据悉川普团队的官员正在与乌克兰反对派领导人彼得·波罗申科（Petro Poroshenko）和尤利娅·季莫申科（Yulia Tymoshenko）进行秘密会谈。乌克兰的泽伦斯基反对者也都在寻找政治靠山。 泽伦斯基深知时势弄人，自己有可能从战争之初的“超级英雄”变成美欧弃子，得尽力挣扎。早在今年1月17日，泽伦斯基政府就已经和英国政府签定了“百年合作伙伴协定”——也就是说，在川普要求与乌克兰签订矿产协定之前1个多月，乌克兰的资产早就被卖给英国了。赴白宫签约之时，他事实上已经无矿产可签了——除非与英国翻脸。 为了继续这场战争，2月17日，泽伦斯基在慕尼克安全会议上的讲话中提出多方面要求，“朝鲜军队并不弱，他们正在学习现代战争。而你们的军队准备好了吗？”“只有我们的军队（指欧洲武装力量）在欧洲拥有真实的、现代的战斗经验。但仅靠我们的军队也不够。我们需要你们提供的东西——武器、训练、制裁、资金、政治压力和团结。”——这段话可以视为欢迎欧盟各国派遣军队来乌克兰实战练兵。 泽伦斯基也算个“明知不可为而为之”的悲剧英雄，明知是场完全依赖他国支持的代理人战争，却要求西方象美国拜登政府那样提供大量武器金钱与军事教练，继续打，直到胜利，而且要拉著其他国家一起打。川普说他是拿乌克兰青年的生命赌博，说他想要所有国家都参与进来，最后是打第三次世界大战，不算冤枉他。 英法与欧盟的剧本：“远水”在规划，“近渴”需美国 自泽伦斯基2月28日痛辞白宫之后，英法与欧盟都没闲著，日程表上排满了各种紧急峰会与演讲。 第一幕伦敦紧急峰会：3月2日，应英国首相斯塔默之邀，乌克兰、法德意荷西、丹麦、挪威、波兰、加拿大、芬兰、瑞典、捷克和罗马尼亚的领导人以及土耳其外交部长参加了这场主题为“确保我们的未来”的伦敦峰会。斯塔默在主题演讲中说明 ，3月1日，英方承诺向乌克兰提供22.6亿英镑三年期贷款，钱不是英国纳税人出的，将从俄罗斯冻结的资产中扣除（乌方也承诺将用被冻结俄资产收益偿还）；这钱用来购买五、六千枚导弹，将由英国军工厂生产，增加就业，拉抬经济。综合EURO NEWS的几条消息，这场峰会的成果，除了斯塔默宣布成立“自愿联盟”（原则是自愿参加，但还没听到哪个国家宣布参加），军事援助乌克兰之外，每一点都要求美国必须参与：例如英法将牵头起草乌克兰的停火计画，这得提交给美国总统川普；欧洲国家愿意提供安全保障，但美国必须提供后盾以阻止俄罗斯的侵略。 这个会议以英首相宣布脱美开始，与会者坚持不能脱美结束。斯塔默承诺的5000枚导弹，据网友们综合各种情报分析，英国现在已经没有军火生产能力，从现在开始建厂招募工人，最快可在10年后交付。 第二幕：法国总统马克龙3月5日晚间发表全国电视讲话，试图向民众阐明自美国总统川普与俄罗斯总统普京恢复对话以来，全球地缘政治格局已发生重大变化，美国下定决心不惜任何代价（这代价是与盟友翻脸）结束持续三年多的乌克兰战争。马克龙表示：“欧洲的未来不应由华盛顿或莫斯科来决定”，他的方案是：一是提出核共用，要为欧洲撑起核保护伞；二是拒绝停火，要继续削弱俄罗斯（这是他一贯的主张），希望美国继续援助；三是加强国防建设，为了让法国人安心，马克龙保证“国防方面的新投资包括增加私人和预算捐助。但不会增加税收”。 综观整场讲话，马克龙继续乌克兰战争的雄心满溢，未来的画饼（国防依靠捐助）渺不可期，但对美国的指评与期望两招仍然不废，此时此刻的军费还得逼著美国出。 第三幕：3 月 6 日，比利时布鲁塞尔欧洲特别峰会，特别邀请乌克兰总统泽伦斯基与会。会议最重要的成果是成功规划了远水供应——通过重新武装欧洲计画。该计画由欧盟委员会主席冯德莱恩提出，要点是投入8000亿欧元，其中6500亿欧元在未来四年内由成员国按额度支出，大幅提升国防预算；另外以贷款形式向成员国提供约 1 500 亿欧元，帮助它们共同为国防投资融资。 受邀参会的泽伦斯基在布鲁塞尔受到热烈欢迎。但我猜想，泽伦斯基一定与很多看客同样想法：远水前景无限美，但近期饥渴却难解，乌克兰能够熬到欧洲建成强大的国防力量那一天么？ 如何结束这场本不该开始的战争？ 美国拜登政府参与的两场战争，如今国际社会分成立场鲜明的两派。但支持巴-哈的一方讨论加沙之战，总刻意忘记哈马斯的阿克萨洪水行动是挑起这场战争的罪魁；讨论俄乌战争，挺乌者总有意不提2004年乌克兰橙色革命与2013年11月-2014年3月乌克兰的广场革命。追根溯源，乌克兰悲剧命运在广场革命之后就已经注定，这次革命直接导致克里米亚危机，美国是幕后推手并非是西方舆论定调的“俄罗斯叙事”，美国《时代周刊》发表的《西方外交官将令乌克兰抗议者失望》(12/13/2013)，以及2014年2月7日BBC发表《乌克兰危机：纽兰与皮亚特通话记录泄露》，如实纪录了美德两国外交官亲临现场支持这场革命，尤其是美国直接操纵新政府的组成。 如今，在俄罗斯占据战场优势的情况下，西方讨论要追究俄的侵略责任流于空谈，重要是讨论如何结束这场战争。这方面，西方“近现代军事学之父”克劳塞维茨的战争理论仍然可供借鉴。《战争论》中提到在战争中促进媾和的情况有三种：一，一方丧失抵抗能力；二，双方完全获胜的可能性都不大；三，某方为了获胜付出的代价过高。目前，俄乌战争处于第二种状态，但乌方如果失去美国援助，立刻进入第一种状态。 “战争的目的在于和平”（柏拉图）、“战争必须只是导致和平的手段”（亚里斯多德）一直被奉为箴言。古今中外，凡重大的军事行动，统帅们要考虑的不仅仅是怎样开始，还包括怎么结束。20世纪初日本之所以由弱变强，在于这一关键时期的首相是伊藤博文，他有句名言，“战争一旦开始，最大的课题就是怎样结束战争”，1895年和1905年两次战争中，日本都精准地把握好停战节点，收获了最大的战争利益。目前，对于美俄双方来说，结束乌克兰战争，只能说是迟到的止损。欧盟与乌克兰想继续却无实力，继续玩怪罪游戏，既留不住盟友，也无法让自身强大。 ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
近来，由于川普政府强力介入调停俄乌冲突，俄乌之战又成为热门话题。 （一） 提起俄乌之战，又有人提到北约东扩。日前，媒体人塔克·卡尔森采访了著名学者杰佛瑞·萨克斯。萨克斯基本上又重复了他过去的观点。去年10月30日，萨克斯在剑桥大学发表了一番讲话。这番讲话的视频以“杰佛瑞·萨克斯解释美国和北约如何在乌克兰挑起战争”为标题在网上热传。 萨克斯说：“这并不是我们每天听说的普京对乌克兰的攻击。一切始于1990年。我们的国务卿詹姆斯·贝克对戈尔巴乔夫说，如果你同意德国统一，北约就不会向东扩展一英寸。随后，美国欺骗了戈尔巴乔夫，从1994年开始，克林顿签署了一项将北约一直扩展到乌克兰的计画。所谓的新保守派就是在这个时候掌权的。” 萨克斯第一句话就有问题。萨克斯说：一切始于1990年，我们的国务卿詹姆斯·贝克对戈尔巴乔夫说，北约不会向东扩展一英寸。别忘了，在1990年（准确地说，是1990年2月），苏联还存在（苏联是1991年12月26日解体的），华沙条约也还存在（华沙条约是1991年7月1日解散的）。既然苏联还存在，华沙条约还存在，怎么可能谈什么北约东扩呢？戈巴契夫怎么可能和美国人讨论北约要不要进驻苏联领土、要不要进驻华沙条约国家呢？ 所谓北约东扩，就是指北约把一些在北约以东的、原来是华约的国家吸收进北约，就是指北约把一些在北约以东的、原来属于苏联的加盟共和国吸收进北约，因而其前提必然是，华约已经解散了，那些国家已经不属于华约了，苏联已经解体了，那些加盟共和国已经不属于苏联了，已经是独立国家了。所以，在苏联还存在，在华约还存在的1990年2月，当时身为苏联总统的戈巴契夫根本不可能和美国人谈什么北约东扩。 真实的情况是，在1990年2月，美国/西德和苏联/东德就两德统一进行谈判。贝克确实对戈巴契夫承诺北约不向东部扩展一英寸，但这里所说的东部是说的德国东部即东德。美国人是承诺，两德统一后，北约不向东德方面扩展一英寸。 此前，美国和北约在西德有驻军，苏联在东德有驻军。1990年，双方就两德统一谈判。苏联表示要从东德撤军，美国并没有从西德撤军，但承诺不在东德驻军。结论是很清楚的：1、美国没有承诺过北约不东扩。2、1990年贝克承诺北约不向东扩展一英寸，是指的不扩展到东德；美国人严格遵守了这一承诺。事实上，直到今天，北约也确实没有在德国的东部驻军。 2009年，一位名叫马克·克拉默（Mark Kramer）的学者，发表了一篇长文“北约对俄承诺不扩大的神话”（The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia。），通过对各方档案、回忆录等的详细研究比对，以非常充分的证据，说明北约没有做出过不扩大的承诺。 对“北约承诺不东扩”这一神话的最有力反驳莫过于当事人戈尔巴乔夫自己的证词。2014年，戈尔巴乔夫在纪念柏林墙倒塌25周年的一次采访中指出，当时“根本没有讨论”北约东扩。 下面就是他和“Russia Beyond”记者对谈的相关段落和翻译： RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.” （记者：一个和乌克兰有关的关键问题是北约东扩。你有没有这种感觉：西方在形成他们在东欧的打算过程中对你撒了谎？你为什么不坚持要求兑现承诺，尤其是坚持美国前国务卿詹姆斯贝克将有关不向东方扩张的承诺形成有法律效力的文本？我来引用一下贝克，他说：北约不会向东方移动一英寸。） M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it […]
川普是否会和中国达成交易，把台湾卖给大陆，对台湾人来说，这越来越成为一个悬而未决的问题。 最新引起台湾民众焦虑的，是川普和普京的通话，从川普本人和他内阁官员释放的资讯看，美俄就结束俄乌战争的会谈将排斥乌克兰参与，并且以乌克兰接受现状和不参与北约的代价来实现停战，这个条件当然对俄罗斯大大有利，等于乌克兰和俄罗斯打了三年仗，算白打了。那么这个结果和台湾有什么关系呢？由于台湾在过去几年一直给民众灌输“今日乌克兰，明日台湾”的理念，从而让台湾民众联想到，如果台湾和中国大陆发生冲突，或者北京和川普就台湾未来开始秘密谈判，会不会换得被美国出卖的后果？ 我曾多次说过，基于台湾在第一岛链对美国的战略价值和台积电对美国高端晶片以及AI产业的重要作用，台湾也是美国的核心价值，尽管这种核心价值相对大陆把台湾视同核心价值还是有层次上的差异，但肯定比乌克兰对美国的价值要高，因此，即使川普不待见台湾，但他的国安幕僚和美国两党也是会反对抛弃台湾的。 不过，从川普上台以来的行事作风特别是在美国国内清理所谓“深层政府”的强硬手段来看，如果他认为用一个好价格把台湾卖给大陆是个不错的买卖，而硬要这样做，确实难说美国社会可否阻止得住。 川普上台以来，对台湾谈得不多，似乎对台湾的态度不是很友善，比如台湾被划为他要征收的对等关税的黄区，也就是第二级；指控台积电偷窃了美国技术，要台积电和英特尔合资生产2-3纳米晶片，果真如此，等于掏空了台积电；也施压台湾的国防支出占DGP的5%以上等。但川普政府对台湾也不全是坏消息。国务院网站删除了“不支持台独”的表述，卢比奥和日韩外长共同声明让台湾有意义参与更多国际组织，川普本人和在日本首相石破茂的会谈中，也反对北京对台湾的武力胁迫。不过，总的来讲，这些好消息不足以让台湾人打消对川普可能出卖台湾的疑虑和担忧。 尽管在这个问题上存在著不确定性，但我认为，川普出卖台湾的可能性依然很少，甚至可以说不会。还是回到他为什么要以牺牲乌克兰利益来结束俄乌战争这件事来谈。在我看来，原因很简单，就是从俄乌战争抽身，专注对抗中国。有人会不认同这点，然而这是由他的大战略决定的。川普的大战略就是他的“MAGA”事业。要成就美国再伟大，川普对内整顿深层政府，实现美国的再工业化；对外需要把美国最大的竞争对手中国压制下去，否则，美国怎么可能再伟大？而要压制中国，川普认为，美国不能管全球太多的事了，而且也管不过来。俄乌战争基于乌克兰和俄罗斯国力的不对等，如果北约不直接派兵参战，美国即使提供给乌克兰再多的武器支援，恐怕最后还是打不过俄罗斯，那美国在对抗中国上不就浪费了更多的时间，并且让中俄的关系变得更合体？显然，这对美国抗中是不利的。 但若美俄直接谈判，促成俄乌停战，虽然牺牲掉了部分乌克兰利益，可是美国能够腾出手来对付中国。另外，美俄关系改善，也将可能分化和离间中俄关系。美国的一些战略家，包括已故季辛吉在内，曾提出联俄抗中设想，经过三年俄乌战争，即便俄美实现了关系正常化，要俄罗斯再相信美国，是很难的，换言之，俄罗斯不太可能帮美国来围堵中国。川普大概也知道这点，然而，只要美国和中国发生军事冲突的时候，俄罗斯能够站在中立立场，不偏向北京，或者不在军事上实质性帮助中国，就等于间接分化了中俄背靠背关系，而要让莫斯科这样做，大概不难。毕竟大国优先考虑的是本国利益，北京在俄乌战争中，不也宣称它站在中间立场吗？ 从川普的这个大战略出发，不难理解他抛弃乌克兰的内在逻辑。但对台湾，他的大战略逻辑就难行得通。不说美国还有一个《与台湾关系法》，如果川普要和北京谈判台湾的交易，很可能违背了该法，难以通过，即使法律为他的交易开绿灯，他也存在一个难以逾越的障碍，这个障碍就是他的“MAGA”本身，即如果他把台湾卖了，是不符合“MAGA”事业让美国再伟大的目标的，这是和他出卖乌克兰不同之处。 前面讲了，川普牺牲乌克兰部分利益，对外的解释可说是为收缩战线，对抗中国的需要，但如果出卖台湾，就不能再说是为对抗中国了。当然更不可能说是对抗俄罗斯，因为俄罗斯不是美国最大的竞争对手。牺牲乌克兰实现俄乌停战，在外界看来，美国还是世界上最强大的国家，但如果牺牲台湾，世界就不会这么来看待美国，反而会认为，这是美国霸权衰落的标志，美国无力在第一岛链抗衡中国，不得不往后撤。既然这代表美国实力的消退，以致几十年对台湾的安全承诺落空，那么，美国的盟友首先是它的东亚盟友谁还能指望美国的保护，从而在台湾被出卖后，这些东亚盟友，如日韩菲，会不会争先恐后投入北京怀包，要北京保护呢？想想看，发生这种情况，川普还承受得住这个压力，美国还承受得住这个压力吗？无疑这和他的“MAGA”事业是直接冲突的。故而，他是不可能用台湾来同北京进行交易的。 川普如果要出卖台湾，只有一种可能，即美国和中国在台海直接在军事上交了手，美国被打败或者预期会打败，所以把台湾卖了。但川普宣称他是个和平总统，出卖乌克兰，要俄乌停战也是为了和平，不再打仗，所以至少从他的主观目的看，美中在他的第二任期发生战争的可能性不高，台湾民众也毋须担忧他会把台湾卖了。 ※作者为独立学者／中国战略分析智库研究员。全文转自上报。
美国副总统J.D.万斯(J.D. Vance)星期五(2月14日)在德国慕尼黑安全会议上发表演讲，呼吁欧洲国家增加国防开支，“分担负担”。他还抨击欧洲的自由民主退化以及欧洲的移民政策。同一天，万斯会晤乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)表示，希望帮助实现乌克兰的持久和平。此前，万斯在巴黎AI峰会上呼吁欧洲在AI发展上不要与独裁者为伍，美国的AI技术与理念将是欧洲持续依靠的“黄金标准”。 这是万斯作为副总统首次亮相国际舞台。万斯在就任三周内发表了多篇引人瞩目的公众演讲以及媒体专访，亮明了川普政府在俄乌战争、人工智能、移民、宗教自由等多个领域以“美国优先”为核心的内政外交政策立场。有美国政治分析人士认为，万斯有成为“让美国再次伟大(MAGA)”运动下一任领军者的巨大潜力。 会晤泽连斯基，希望结束俄乌战争 在乌克兰与俄罗斯的战争已接近三年之际，乌克兰的未来将成为今年2月14日-18日举行的慕尼黑安全会议议程上的首要议题之一。万斯星期五在会议期间会见了乌克兰总统泽连斯基。 “我们希望停止杀戮，但我们希望实现持久的和平，”万斯表示，“不是那种几年后东欧就会陷入冲突的和平。” “我们当然要讨论乌克兰-俄罗斯冲突以及如何取得一个通过谈判达成的解决办法。”万斯在慕尼黑安全会议开幕前夕与北约秘书长吕特举行会晤前告诉记者。 在万斯会晤泽连斯基之前，《华尔街日报》星期四发布了对万斯的专访。报道说，万斯承诺，若俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)不同意能保证乌克兰长期独立的和平协议，美国会用“制裁手段，以及可能的军事手段打击俄罗斯”。 不过，万斯后来在社交媒体上反驳了《华尔街日报》的报道。它写道：“川普总统是最终的决定者，他将通过结束乌克兰战争为该地区带来和平。正如我们一直所说，美国军队不应该被派往危险的地方，因为这不利于美国的利益和安全。这场战争是俄罗斯和乌克兰之间的战争。” 川普星期三和普京进行了长达90分钟的通话，这是美俄关系几乎冻结多年之后的快速进展。特朗普表示双方同意立即展开谈判，以结束俄乌战争。 “乌克兰战争必须结束，”川普星期四告诉记者,“年轻人被杀害的程度是二战以来从未见过的。这是一场荒谬的战争。” 泽连斯基星期四对记者表示，他对于普京更早收到川普电话的事实感到“并不愉快”，而且乌克兰“不会接受任何未经乌克兰参与而达成的协议”。在与万斯谈话时，泽连斯基表示希望制定如何阻止普京并结束战争的计划，以及需要“真正的安全保障”。 万斯一直是拜登政府援助乌克兰政策最严厉的批评者之一。万斯去年以参议员的身份出席了的慕尼黑安全会议。在那次会议上，他也表示美国的战略重心应更加着重于亚洲和中东。 俄亥俄州立大学历史学教授克里斯托弗·麦克奈特·尼科尔斯（Christopher McKnight Nichols）对美国之音表示，万斯可能推动一系列关于领土的谈判，但乌克兰是否愿意通过谈判放弃大片领土是一个悬而未决的问题。 “这里的挑战是，万斯将如何说明何时或有多少美国援助将到位，以及这是否是他和特朗普政府将使用的筹码来实现美国当前的目的，即迫使战争结束。那么硬币的另一面当然是，这不仅仅关于美国，泽连斯基会说什么？他从一开始就说，乌克兰人正在与咄咄逼人的俄罗斯势力进行这场生存战争，他们将战斗到底，夺回所有主权领土。” 川普最近表示，他希望与乌克兰达成协议，获得该国的稀土材料，作为美国继续支持乌克兰防御俄罗斯的条件。 美国政治策略专家乔伊·曼纳里诺(Joey Mannarino)告诉美国之音，“我认为万斯会保持同样的心态。万斯似乎从来都不是乌克兰的粉丝。据我所知，在他担任参议员期间，他不是那种乞求向泽连斯基提供更多资金的人。我认为他会很坚定，他会传达川普结束这场战争的信息。” 华盛顿智库传统基金会主席高级顾问兼E.W. 理查森研究员詹姆斯·卡拉法诺(James J. Carafano)告诉美国之音，目前符合美国利益的是俄乌停火，这样也有利于保存乌克兰。 “这是从战略角度保护乌克兰，我们必须现实地看待乌克兰收复被占领领土的能力。从人道主义角度来看，我认为这在我们总统(川普)身上得到了深刻体现。更多的乌克兰人死亡永远不会重新征服乌克兰的所有领土。消耗战永远不会创造一个更强大的乌克兰。”他说。 呼吁欧洲“分担负担” 在会晤泽连斯基之前，万斯星期五在慕尼黑安全会议上发表演讲，他只是就俄罗斯和乌克兰问题发表了简短的评论，相反，他呼吁欧洲国家增加国防开支，“分担负担”。 “这是一次安全会议，我相信你们来到这里都准备好谈论未来几年你们到底打算如何根据一些新目标增加国防开支，”万斯说，“这很好，因为川普总统对此非常明确，他相信欧洲盟友必须在欧洲大陆的未来扮演更大的角色。 我想，你们没有听到过‘分担负担’这个词。但我们认为，作为同盟的重要组成部分，欧洲人挺身而出，而美国则关注世界上处于极大危险中的其他地区。”万斯说。 在慕尼黑，万斯会见了德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)、北约秘书长马克·吕特(Mark Rutte)和英国外交大臣戴维·拉米(David Lammy)等人。 万斯会晤吕特时也强调北约需要担负更多负担。他说：“北约是一个非常重要的军事联盟，当然，我们是其中最重要的一部分。但我们希望确保北约可以真正面向未来。我们认为其中很大一部分是确保北约在欧洲分担更多负担，这样美国就可以专注于我们在东亚的一些挑战。” 目前，北约32个成员国中只有23个国家正在将国内生产总值(GDP)的 2%用于国防开支。美国总统唐纳德·川普（Donald Trump）认为，北约成员国的军费开支应该提高到5%。 华盛顿智库传统基金会主席高级顾问卡拉法诺认为告诉美国之音，美国必须在全球三个不同的战场上保持强大，这是非常沉重的负担。 “我认为美国向欧洲人传递的信息之一在于，你们实际上有能力做很多这样的事，别再做蠢事了……美国应该拥有足够的军队同时在两个区域作战，这样如果俄罗斯做了什么，中国就无法背着我们行动。” 抨击欧洲民主自由退化 让许多人意外的是，万斯也直言不讳地对欧洲的国内治理提出批评，“我最担心的欧洲威胁不是俄罗斯，不是中国，也不是任何其他外部势力。我担心的是来自内部的威胁。欧洲正在放弃一些最基本的价值观，这些价值观与美国是一致的。” 万斯说，他正在目睹“欧洲背离其一些最基本的价值观”。他认为，欧洲各国政府和欧盟更感兴趣的是扼杀言论自由，而不是为本国公民提供安全保障。 他谴责欧洲盟友对其公民采取的执法行动，比如瑞典对一名焚烧《古兰经》的男子以煽动罪定罪，德国对涉嫌在网上发布厌恶女性的仇恨言论的人进行突击搜查，英国对一名男子因闯入堕胎诊所附近的安全区祈祷而定罪。 “我深信，如果你害怕引导自己人民的声音、观点和良知，就不会有安全。”他说。 前欧洲议会议员罗伯特·鲁斯(Robert Roos)在X上写道，“欧盟官僚们应该被要求每天听两次这个演讲–一次在上班前，一次在睡觉前。民主大师班。常识课”。 美国记者和畅销书作家格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)表示，万斯揭示了几十年来推动美国-欧盟外交政策的核心谎言：“我们声称我们所做的一切都是为了‘推进民主’，但目标往往恰恰相反。从来没有想过一位美国高级官员会说这样的话。” 抨击欧洲移民政策 星期四，一名阿富汗移民在慕尼黑驾车冲撞人群，造成至少 36 人受伤，地方检察官将其描述为“伊斯兰极端主义”。在慕尼黑安全会议的演讲中，万斯表示为受害者祈祷，并且大力抨击欧洲的大规模移民政策。他说，欧洲选民没有投票“向数百万未经审查的移民打开闸门”。 万斯说，在欧洲代表国家所面临的所有紧迫挑战中，没有什么比大规模移民问题更加紧迫，“在我们改变方向，将我们的文明引向不同的方向之前，我们必须遭受多少次这种可怕的挫折？” 万斯的发言呼应了川普在国内重建美国“黄金时代”时遣返非法移民的主题。 万斯在1月底与美国哥伦比亚广播公司(CBS)节目主持人玛格丽特・布伦南（Margaret Brennan）的交锋中称目前对难民的审查过程不够严格，并强调美国副总统的首要关注点是“保障美国人民的安全”。 他提到了去年11月计划在选举日发动恐怖袭击而被逮捕的一名阿富汗公民。他说：“我不希望我的孩子与未经适当审查的人共享一个社区，正因如此，我也不会强迫任何其他美国公民的孩子这么做。” 哥伦比亚广播公司新闻部与民调机构YouGov2月9日发布民调显示，59%受访者对于川普政府大规模遣返非法移民表示支持，41%受访民众反对，64%的人支持派遣美军前往美墨边境。 警告欧洲在AI发展上不要与独裁者为伍 星期二，万斯还在巴黎人工智能峰会上发表演讲提出，川普政府将确保美国人工智能技术继续成为全球的黄金标准，以及避免过度谨慎的监管制度。他在不点名北京的情况下警告欧洲盟友在AI路线上不要与独裁政府为伍。 万斯在讲话中特别点名欧盟的《数字服务法》(Digital Services Act)对美国科技企业造成的运营负担。“现在，美国不能也不会接受这一点，我们认为这是一个可怕的错误，不仅对美国如此，对你们自己的国家也同样如此。”他说。 上任以来多次捍卫“美国优先”立场 除了这次在欧洲的亮相，万斯就职三个星期以来，利用多个集会阐述自己的信仰、价值观和“美国优先”的政策立场，不回避敏感的争议性话题，从而激发公众辩论。 万斯甚至引用自己喜爱的圣徒奥古斯丁的神学概念“爱的秩序”(ordo amoris)诠释川普“美国优先”的口号：“我认为这是一个非常基督教的概念，你应该先爱家人，然后再爱邻居，然后再是社区，然后再是美国同胞，最后才聚焦世界其他地区”。不过，者遭到天主教教皇方济各的批评。 美国《宪法》最初为美国副总统设计的角色有限，赋予副总统在美国参议院投票中打破平局的权力，在参议院中担任首席议长。现代时期的副总统的职权逐渐扩大，还负责总统希望关注的特定议题，以高级使者的身份出访国外并为总统提供建议等等。 美国政治策略专家曼纳里诺认为，曾担任俄亥俄州联邦参议员的万斯将在参议院发挥关键作用，同时也会在国际舞台上具备重大影响力。 “ ‘美国优先’的信息通过他直接传递，我甚至不知道他有这种能力。他真的给我留下了深刻的印象，特别是欧洲之行。到目前为止，他已经引起广泛共鸣，所有的领导人似乎都非常尊重他。万斯和川普总统步调统一，他们在意识形态上更加一致，我认为这给了万斯另一个层次的尊重。人们真的觉得他们是在和总统的代表打交道，而不是政府的代表，他们在和一个能直接向大人物传达信息的人打交道。” 他表示，万斯完全符合美国优先的议程，他是川普议程的忠实追随者，而且扎根于美国人民、真实敢言的言行作风不似传统政客。 “川普希望万斯把(MAGA)运动的遗产带到其他地方，比如当他出国的时候。他是川普本人的非常强劲的代表，而不仅仅是一个标准的共和党政府。我认为这就是万斯如此受欢迎的原因。他以一种真实的方式与人们交谈。我们实际上在万斯身上看到了自己。我们不认为他只是另一个政客，他对政治还比较陌生，我认为这些正是他伟大的品质之一。” 年仅40岁的万斯如今不仅是2028年共和党提名的热门人选，也被视为赢得下届总统大选有力竞争者。曼纳里诺说，“我认为在川普政府时期尽早将他派到外国舞台上，可以让人们有机会了解他，因为他还年轻。川普的基本盘绝对喜欢万斯，而我们不喜欢迈克·彭斯。” 从小在“铁锈地带”的贫苦小镇生活，万斯在高中毕业后加入海军陆战队并在伊拉克服役，后就读于俄亥俄州立大学和耶鲁大学法学院，在硅谷一家投资公司任管理职务，随后晋升为共和党政坛的新星。2016年，他的畅销回忆录《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）记述了在俄亥俄州米德尔敦的成长经历、肯塔基州的家庭背景以及阿巴拉契亚（Appalachia）地区面临的代际贫困和文化衰败。 “这是一个真正的美国故事。当你看到万斯,你会看到一个美国人看得懂的故事,美国人真的可以产生共鸣。”曼纳里诺说。 《纽约时报》特约评论作家克里斯汀·索尔蒂斯·安德森（Kristen Soltis Anderson）12日发文《川普和马斯克吸引了目光，但真正值得关注的是万斯》写道，万斯表现出了川普核心支持者如今所喜爱的很多特质，包括对战斗力的渴望、对批评的漠不关心、民粹主义的姿态，他可能会成为共和党在后特朗普时代的领导者。 剑桥大学宗教哲学副教授詹姆斯·奥尔（James Orr）在《MAGA 运动找到了下一位领袖》一文中写道，万斯成为了 MAGA 运动的最具影响力的传播者，这是 MAGA 从“川普”向“川普主义”转变的关键时刻。 他观察道，大多数千禧一代和Z世代从小在屏幕上看到小心翼翼的保守派，总是担心自己的言论被剪辑和误解为种族主义、性别歧视等等，但“万斯为新一代年轻保守派开辟了道路：不再需要永远担心自己会发表不利于自己的言论。一种新的时尚正在流行，一种对自己立场坚定不移的自信。”
英国负责国家安全事务的大臣帕特·麦克法登(Pat McFadden)于星期一(11月25日) 在伦敦举行的北约网路防御会议上提出警告，指俄罗斯在网络领域“极具侵略性且恣意鲁莽”，而且已准备好对英国及盟国进行网路攻击，借此削弱西方国家对乌克兰的支持，“任何人都不应低估”对北约的威胁。 据美国之音报导，麦克法登也指出，由克里姆林宫授予司法豁免权的”非官方骇客活动分子”在世界各地实施的攻击”日益频繁”，而且某些攻击”日益精密复杂”。 俄罗斯与西方之间的紧张局势近来急剧升级，使英国与其他西方国家政府更加不安，担心普京可能加强网络攻击和其他非军事措施。 麦克法登还特别指名俄罗斯“29155部队”(Unit 29155)。该部队隶属俄罗斯联邦军队总参谋部情报总局(GRU)，据信对英国与欧洲发动多起攻击。 据法新社报导，俄罗斯先前曾针对英国的媒体、电信公司、政治和民主机构及能源基础设施发动网攻。 麦克法登认为，俄罗斯政府相关组织至少须为九起针对北约国家的网攻负责，其中包括对英国“关键基础设施的无端攻击”。 在此之前,西方已多次对俄国网络战威胁加剧提出警告。今年九月，西方情报机构提出的联合防御简报就指控“29155部队”发动攻击，意图破坏西方对乌克兰反抗俄罗斯入侵的援助行动。 2018年,俄罗斯双面间谍斯克里帕尔(Sergei Skripal)和他的女儿在英国索尔斯伯利(Salisbury)遭下毒，据信就是“29155部队”所为。 英、美及其他多国机构曾发表共声明中指出，“29155部队”近年来涉及在西方发生的多起间谍活动及破坏行动，2020年开始拓展至网络攻击。
美国国防部发言人辛格（Sabrina Singh）周一（10月28日）表示，朝鲜派遣了大约1万名士兵到俄罗斯受训，这一数字是先前估计3倍多。北约也证实，3,000名朝鲜军队已被派遣到俄罗斯，帮助莫斯科打击乌克兰，同时也部署到俄罗斯库尔斯克地区。 据美国之音报导，辛格说：“其中一部分军人已经靠近乌克兰，我们越来越担心俄罗斯打算将这些军人用于作战或支持针对俄罗斯库尔斯克州乌克兰军队的作战行动。” “如果我们发现朝鲜军队继续进逼前线，那他们就会变成这场战争的共同挑衅者……如果他们参战，是在跟捍卫自身领土的乌克兰人作战，而我们对乌克兰有承诺，会继续支持他们，不计代价。”辛格表示，这是朝鲜做决定时必须考虑到的。 美国国防部也在周一（28日）表示，如果朝鲜加入俄罗斯的战争，华府将不对乌克兰使用美国武器方面施加新限制。 法新社报导称，北大西洋公约组织（NATO）秘书长吕特（Mark Rutte）在与韩国代表团谈到朝鲜兵力部署状况后向媒体指出：“俄罗斯与朝鲜加深双边军事合作，对印度-太平洋与欧洲-大西洋的安全都构成威胁。” 吕特称，朝鲜的军事部署是平壤参与 “俄罗斯在乌克兰的非法战争”的 “重大升级”，违反联合国安理会决议，是战争的 “危险扩张”。吕特认为，朝鲜在库尔斯克部署军队是俄罗斯总统普京“日益绝望”的表现。 吕特说：“在普京的战争中已有60多万俄罗斯士兵伤亡，若没有外援，他无法继续对乌克兰的进攻。” 乌克兰情报机关24日表示，已在库斯克边界地区拍到首批朝鲜部队。 克里姆林宫起初驳斥朝鲜部署兵力的消息，并斥之为“假新闻”。但俄罗斯总统普京上周并没有否认朝鲜兵力在俄国境内，并称如何执行与平壤的伙伴条约是莫斯科的事。但普京也表示，如果美国与其盟友协助基辅当局打击深入俄罗斯领土的目标，莫斯科将做出相应地回应，并将把西方的默认视为“北约直接涉入”战争。 今年6月，俄罗斯同朝鲜签署了旨在防卫互助的《全面战略伙伴关系协议》。普京当时曾称，新的防卫协定是“一份突破性的文件”。根据协定，在任何一方受到第三方攻击的情况下，朝俄承诺相互提供支援。 与普京的言论相反，朝鲜驻纽约联合国代表上星期表示，有关平壤在俄罗斯部署军队的报道是“毫无根据的谣言”。
为应对与俄罗斯的潜在冲突，北约计划新增49个战斗旅，将此类部队的总数增至131个。它还计划将地面防空分队的数量从293个增至1467个。此外，直升机编队的数量将从90个增至104个。 据德国《世界报》报导，这份题为“最低军力要求报告”是由北约欧洲盟军司令、美国陆军上将卡沃利；北约盟军转型司令部司令、法国海军参谋长旺迪耶（Pierre Vandier）共同撰写的。 该报告概述北约在与俄罗斯潜在冲突中保卫领土的基本要求，新增的49个战斗旅将按德军标准编成，每旅编制约5,000人。德军目前有8个战斗旅，另外一个旅正在组建中，并计划2031年再增加一个旅。 新战斗旅的成立将使北约战斗军的数量从6个增至15个，师司令部从24个增至38个。 报告称，32个北约成员国需按本国经济实力、人口数量，支援扩军及分担所需费用。扩军计划需要大量资金，各北约成员国的国防支出可能占国内生产总值2%以上。 10月1日新上任的北约秘书长吕特（Mark Rutte）表示，增加北约部队的人数和装备将是他的优先任务之一，支持乌克兰对俄作战是他的第二要务。他认为，援助基辅是北约的安全投资。
德国情报机构在9日发警告称，一个俄罗斯网络黑客组织，不断对北大西洋公约组织（NATO）和欧洲联盟（EU）国家，实施网络攻击，对区域安全稳定局势构成重大威胁。 据路透社报导，德国负责国内安全情报的联邦宪法保护局（BfV）在社媒平台X发文表示，他们随同美国联邦调查局（FBI）、美国网路安全和基础设施安全局（CISA）、美国国家安全局（NSA）及其他国际伙伴，针对这个名为UNC2589的俄罗斯骇客团体发布警告。 德国联邦宪法保护局在警告文中表示，该骇客团体属于俄罗斯联邦武装力量总参谋部情报总局（GRU），以Cadet Blizzard和Ember Bear的名称为人所知，从事的活动以刺探情报和暗中破坏为目的，行为通常包括置换网页及公布窃得的资料。 德国联邦宪法保护局还指出，该团体还疑似参与前俄国双面间谍斯克里帕尔（Sergei Skripal）和女儿尤莉雅（Yulia）2018年在英国遭下毒案。 今年早些时候，德国谴责俄罗斯其执政党社民党（SPD）及分布在物流、国防、航太与资讯科技（IT）等产业的德国公司发动大量网攻。 德国之声报导指出，该组织在俄罗斯2022年2月侵略乌克兰前，就已对乌国发动破坏性网攻，其擅长利用窃取的网路身分，渗透目标周边网路伺服器，再以之为跳板对目标发动攻击。此外，“29155部队”常刻意选在主要目标下班时发动攻击，借此延后被发现的时间，扩大破坏效果。 德国联邦宪法保护局呼吁国际盟友和合作伙伴，采取更谨慎行动，强化资安领域的威胁识别与防御能力，以应对来自莫斯科包含网攻在内等各种混合战威胁。 上周，针对俄罗斯军事分子网络攻击美国和全球关键设施，美国联邦调查局、网路安全和基础设施安全局、国家安全局，以及英国、加拿大等国家安全部门，发表联合声明，谴责该网络黑客组织的间谍活动，包括释放部署破坏性的WhisperGate恶意软件等。 同时，他们还建议网络公司和安全部门，优先考虑例行系统更新并修复已知漏洞。加强网路邮件、私人网络和关键系统帐户的身分验证 ，以防止恶意攻击造成破坏。
