
首页 > 北京长峰医院大火
昨天,北京万里无云。偶尔打开短视频,都是去淄博吃烧烤,食客们狂欢的画面。网红们在画面里搔首弄姿,说淄博人太热情了。监管者在画面里信誓旦旦,说谁砸了淄博的招牌,就砸了他的招牌。媒体们说,淄博烧烤爆火背后有高人。 这种多方的良好互动,充满烟火气,还给人感觉生活幸福,岁月静好。但是那个医院的烟火,在发生八个小时之后,才被媒体披露。这次火灾里,21个人去世。新闻通报里,只有短短几百个字,但每一个字背后都惊心动魄。 哪个地方的烟火才是人间的真实?两个烟火的境遇,交相辉映,映衬出无限的光怪陆离。 从12点发生,到晚上8点,8个小时的时间,都是无声的空白。我们拥有发达的直播,短视频平台,社交媒体,但我们却如此闭塞,成了盲人和聋子。 新闻通报之后,短视频终于发出来了。看到了窗子里冒出的浓烟。看到有人抓着床单向下逃生,重重摔在障碍物上。有人坐在空调外机上,惊慌无助。镜头转向医院之外,几辆消防车停在门外的路边。 视频最后,无人机在空中说,请大家不要惊慌,等待救援。此时,浓烟已经消失,只能看到烟熏之后黢黑的窗户。 只能等待。等待救援,等待权威部门发布,等待公布事故原因…… 但这些够吗?我想知道更多信息。医院消防,监管是否到位,火灾是如何发生蔓延的,应急处置是否及时得当,疏散是如何做的,消防是如何救援的,死者和伤者都是谁,火灾后续如何处理……想知道的有点多,这个要求有点过分。 毕竟,能从通报里得到一些消息,已经很不错了。 无良媒体和自媒体一报道,又要“吃人血馒头”了,“谣言”又要出现了,没准还会出什么乱子……不禁觉得,他们考虑的真周全。 突然想到几年前,北京三里屯着火。 当时我刚从媒体去互联网。那天,三里屯一家餐厅后厨冒烟。路人各种视角的随拍视频,不断发布在网络。媒体同行们精神亢奋,快速核实报道,诸多媒体跟进,火灾发生原因,人员伤员情况,疏散过程,物业回应……都不断在媒体中披露。至今还能在网上搜到“三里屯火灾”为标题的各路报道。 那是2016年5月12日,7年过去了。 就在1个多月前,2月27日,北京长峰医院官网,发布了文章《防风险、除隐患、保平安——北京长峰医院严格落实火灾防控措施》。 该院根据监管通知,”第一时间召开了火灾防控工作动员部署会,在分析研判当前消防安全形势的同时,就火灾防控工作进行了扎实安排部署”。 如果没有这次火灾,光看这个宣传,他们的消防工作是优秀的,防控工作是扎实的,措施是严格的,是让人充满信心,充满正能量的。 突然又想到了淄博烧烤,淄博烧烤给我们展示的,不就是这种监管严格,生活静好的正能量吗? 当然,我对淄博烧烤没任何意见。我很喜欢吃烧烤。我的意思是,还关注什么火灾呢,快去淄博吃烧烤,加入狂欢的人群吧! (全文转自微信公众号张所长)
4月19日中午,北京市召开长峰医院火灾事故情况通报会,介绍了这场4月18日中午发生,却在4月18日晚上才被公众和遇难者家属知道的火灾。 据通报,目前该起火灾事故已致29人死亡,绝大部分是长峰医院的住院患者。事故原因初步判定为医院内部改造施工时产生的火花引燃,包括院长在内的12人涉嫌重大事故责任罪已被公安机关控制。 然而,还有更多公众和死难者家属关心的核心问题在发布会上没有得到回答。 火灾事故追问之一:医院火灾了,为什么患者家属是看新闻才知道的? 火灾是最难被掩盖的事故,火光冲天,浓烟滚滚,呼救凄厉,更何况是发生在医院这样人来人往的敏感场所,任何一位路人拍下照片和视频都足以引爆舆论。 然而在神秘力量的干预之下,一场发生在北京市区,造成29人死亡的重大火灾,却可以被隐藏长达8个小时。12点多发生火灾,直到晚上8点官方发布火灾通报前,没有任何一张现场照片或视频进入公共视野,堪称世界新闻史上的奇观。 更令人难以理解,情感上也绝难接受的是,长峰医院这些住院患者的家属居然是看到新闻弹窗才知道火灾发生的…… 设身处地想一想: 假如你的家属在住院,医院发生火灾死了很多人,在火灾扑灭后长达8小时的时间里没有任何人联系你告知情况。你心急如焚赶到医院,到处都找不到亲人,也没有任何人告知你患者被转运到了哪里,不知道亲人是生是死。你会是什么心情? 某些单位和某些人在决定把事故消息压下来的时候,已经完全丧失了身为人类最基本的同理心。 火灾事故追问之二:消防队救援及时,为什么一场普通火灾死了这么多人? 一场发生在正午时分的火灾,一场发生在医院这样消防要求极高场所的火灾,一场得到消防及时扑救的火灾,竟造成29人死亡的惨痛后果。 火灾事故不可能零发生,这点大家理解,发生火灾了会有伤亡,这大家也能理解,但一场普通火灾出现这么重大的伤亡,背后一定有特别的原因。 从过程来看,消防救援人员接报后第一时间赶到了火灾现场,调了30辆消防车,36分钟扑灭明火,可以说是处置很及时。 可从结果来看,一场没有爆炸、没有封锁、救援及时的火灾,造成29人死亡,还有3人处于危重状态,这显然不合常理。 是被困人员自身没法逃出去,还是逃生通道不畅通?是救援方案有问题,还是这栋20年前由宾馆改造而成的楼房有问题? 遇难者需要告慰,家属需要公正,我们每个人都需要关乎安全的真相。 火灾事故追问之三:为什么医院会边运营边装修?监管责任是谁的? 发布会上,北京市消防总队副队长赵洋介绍了火灾原因调查情况,初步判断是医院内部改造施工作业过程中产生的火花引燃现场可燃涂料的挥发物所致。事故具体原因和损失还在进一步调查之中。 冷静的文字背后是对安全常识的疯狂挑战。 任何人都明白的道理,医院住院部是病人休息康复的地方,最需要保持安静,为什么长峰医院的住院部可以一边正常运营一边搞装修?难道就没有患者家属投诉过吗?如果有投诉,为什么没有整改? 任何人都明白的安全常识,电焊等带火花的施工作业具有极高的火灾风险,实施之前一定要清理现场,疏散人群。 在医院这样的人员密集场所,一边营业一边搞装修施工电焊作业,是谁批准的?有没有哪个单位在监管? 火灾事故追问之四:既然是责任事故,为什么没有抓长峰医院的老板? 长峰医院火灾已初步被定性为责任事故,公安机关已经刑拘了北京长峰医院院长王某玲、施工公司负责人王某峰、现场施工人员程某君等12人。看起来力度很大,但仔细一看名单,抓的全是干活儿执行的人,真正有权拍板和最终受益的人一个都没看到。 长峰医院是上市公司,在全国有多家连锁医院,每家医院的院长说白了就是个高级打工人。北京丰台的这家长峰医院要搞装修,可能院长在选择施工单位的事情上会有点发言权,但要不要为了保障安全在装修施工时间把一栋住院楼腾空出来,显然不是她能拍板的。 如果整个集团公司在管理层面把利润和效率置于患者安全之上,那么留给一家分院院长的就不存在真正的选择。装修施工要搞,住院营业又不能停,谁能保障安全? 真要追究事故责任,应该去问问长峰医院的实控人汪文杰,以及汪文杰背后支撑他全国扩张的神秘人。 火灾事故追问之五:湖南患者为什么去北京一家二级医院住院? 发布会通报的遇难者信息中有一个细节,遇难患者除了北京人之外,还有来自河北与湖南的患者,这是一个看起来不合常理实际上普遍存在的现状,其中有一条公立大医院往民营专科医院利益输送的隐秘链条。 长峰医院是一家民营二级医院,在北京这样一座拥有全国最多三甲医院的城市里,它永远不会是患者就医的第一选择。而一位从湖南千里进京求医的患者,更不可能选择去长峰医院看病住院。 然而实际上,长峰医院不仅有数百名住院病人,而且大多数还是血管瘤等重病患者,新闻报道里还看到有因糖尿病足而做切足手术的患者在长峰医院住院。 换位思考一下,你的家属需要做切足手术,你会主动选择一家民营二级医院吗?不可能的。除非是去三甲医院就医时经医生指点甚至指定去的。 常见的理由可以有很多,比如三甲医院病床紧张,帮你打招呼去一家专业的医院马上安排住院,到时由三甲医院医生会诊;再比如三甲医院手术排不开,推荐你去一家二级医院做,到时还是我给你主刀;又或者你这个病需要用某种进口药,我们公立医院开不出来,推荐你去某家民营医院可以解决…… 类似这样的患者转介,原因真真假假,医生半哄半吓,切切实实养肥了一批如长峰医院这样的民营专科医院。 这个盖子,希望能被这场惨痛的火灾事故揭开。 (全文转自微信公众号基本常识,原文已被删除)
一般情况下,一件事老胡都看不过去,那就是真看不过去了。 4月18日中午,北京丰台区长峰医院发生大火,目前已知造成29人丧生的。 在这个过程中,消防队救火很快,接警后半小时就把火扑灭了。 但群众普遍质疑的是,一场那么大的火灾,那么的严重事故,为何到了晚上官方才发布相关消息? 为什么现场一度缺少记者采访? 为什么各种媒体的相关信息一度没能显示? 为什么好巧不巧又是29人? 很多人知道火在这个事儿,还是在群里的短视频刷到的: 有6楼患者把床单拧成绳子自救;有人躲到了窗户外的空调外机…… 网络图片 没想到群众的知情权第一时间的实现,不是官媒,也不是自媒体,而是群众自发接力…… 据《中国青年报》报道,18日晚上的火灾通报发出后,患难者的家属们才得知失火的消息! “过去七八个小时了,我连个电话都没接到。” “不看新闻都不知道。” 有亲属想跟医院要一份死亡名单,但工作人员却说,要逐级上报,才能告知…… 这里面,到底有什么能量,在阻碍信息的公开流通? 02 火灾后,这家医院的老底也被群众扒了出了来。 很多人质疑,北京长峰医院是“莆田系”。 据官网显示,北京长峰医院是北京市医保定点医院,北京市首批获得网络诊疗资质的医疗机构,北京民办医疗机构信用评价AAA级和能力评价4星认可…… 但是,界面新闻的起底发现,北京长峰医院背后的集团——长峰医院资金情况堪忧。 近年来,年年借款,且背负了高额债务。 网络图片 此外,长峰医院的旗下多个医院都被报道过发生“医托”骗局案例,其运营模式与莆田系颇有共同之处。 什么发布虚假广告、拉拢患者、虚构国家级、中科院等头衔招摇撞骗、通过百度竞价搜索来获客等等。 长峰都干过。 网络图片 而且其背后实控人王文杰虽然号称“院长”、“专家”、“协会会长”。 但实际学历仅为大专,知网中也并没有他的任何学术成果。 最搞笑的是,事发前的一个月,长峰医院还召开了一场火灾防控会,说是要加强火险预防,确保万无一失…… 所以问题来了,这样一个劣迹斑斑的医院集团,为何一直相安无事? 03 我记得去年“浙江宣传”在《别让一个负面热点害了一座城》一文中,明确反对“阻止媒体发声”的处置方式,主张把工作全方位全过程做好,才是前提。 可惜,这仅仅是一种呼吁。 更多的,就是一删了之。 显然,这并没有达到国家“治理体系和治理能力现代化”要求。 也对社会活力、人民的表达权造成了明显抑制。 互联网是有记忆的。 一个地方发生火灾,其实并没有那么多的负面,相反,如果救援及时,处理合法合规,就能得到正面回馈。 镜子是亮的,良药是苦的。 查明问题,揪出黑手,问责相关,才是积极面对事故,树立公信力的正确做法。 可惜的是,这件事的质疑没能及时得到良好的回馈。疑。 公信力不是与生俱来的,也不是遮盖出来的。 不让百姓看到风险,往往就是最大的风险啊! (全文转自微信公众号木蹊说)









