“六四”慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
前总理霍华德称联盟党分裂是愚蠢之举，这可能加深两党之间的分歧。5月20日，国家党领袖利特普劳德（David Littleproud）做出了38年来首次放弃与自由党联盟的决定，颇为令人震惊。 自由党领袖莱伊坚称，尽管在本月历史性的选举中仅剩下28个席位，但自由党仍可以作为联邦反对党继续前行。国家党退出联盟的原因是自由党拒绝在新协议中纳入核电和其他三项诉求，这对上任仅一周的莱伊来说无疑是沉重打击。 但莱伊表示，她决心让自由党在过去两次选举中丢掉数十席后，慢慢制定出正确的政策。她将任命一个完全由自由党人组成的影子内阁，以重新争取那些已经抛弃自由党的城市选民的支持。 两党领导人都表示，他们将继续合作，并希望在下届选举前重新结盟。但国家党议员表示，是否重组将取决于自由党，因为他们不愿在解除核禁令、超市连锁店的资产剥离权、200亿澳元的区域未来基金以及区域服务义务等方面做出让步。 这种分裂将削弱进一步联邦反对党的实力。自由党只持有28个众议院席位，国家党持有15个，而工党则拥有94个席位的绝对多数席位。 霍华德称联盟党分裂“愚蠢至极”。“两党内部以及两党之间总是存在政策分歧，”他在一篇评论中写道。“双方都应该在下次选举之前尽早努力让重新联盟，但这需要付出巨大的努力。长期分离的问题是，双方态度会变得更加强硬，分歧也会更加深远。” 霍华德支持国家党在核能问题上的强硬立场，并表示“如果联盟党放弃核能，那将是令人震惊的”。 利特普劳德表示，这是“我一生中最艰难的政治决定之一”，但他表示，这种分裂使得国家党议员能够坚持他们的原则和在选举中承诺的政策，同时也为自由党的重建和方向选择提供了没有干扰的空间。“他们正在踏上重新探索的旅程，这将为他们提供机会，让他们不受国家党的阴影压力。” 但莱伊表示，她并不认为国家党会成为自由党的枷锁。“我坚信，团结起来，联盟党会更加强大。”她说。 国家党参议员Bridget McKenzie表示，在三周前的大选中，偏远地区选民投票支持其政策。我们希望在这些政策的基础上继续推进，并将其带到下次选举……这就是我们退出联盟党的原因。” 两个反对党都将各自任命政策发言人，但更大的自由党将成为正式的反对党。国家党议员将失去影子内阁职位带来的福利，例如更高的薪水。 5月3日的选举后不久，联盟党内部就出现了分裂的迹象。国家党在大选中的表现优于自由党，保住了所有席位，而自由党则遭遇了自该党成立以来最惨痛的失败。仅覆盖全国88个大都市选区中的9个，这引发了人们对其宗旨和未来道路的担忧。 前国家党领袖Barnaby Joyce认为，在经历了“选举翻车事故”之后，两党都需要一段时间进行自我反思。“这让两党都有机会与我们的核心选民进行对话，”他说。“我非常怀疑这种情况是否会永远持续下去。” 偏右翼的公共事务研究所表示，如果此次分裂能够促成基于澳大利亚主流价值观的深思熟虑的重建，那么两党的力量将得到增强。“如果沦为卑鄙的政治交易，最终必将失败，”副执行董事Daniel Wild说道。
国家党领导人David Littleproud 于5月20日宣布，由于他和自由党领袖Sussan Ley未能就一系列政策立场达成一致，国家党和自由党的联盟解体。但两人都承诺在下届选举前尝试重建联盟。 Littleproud 表示，这一决定是在最近几天与自由党新党魁的讨论后做出的。“今天上午，我们党内达成一致，在本次选举后，我们不会与自由党重新达成联盟协议。” “我们目前的立场是，国家党将基于原则独立运作。” 这意味着国家党将不再是正式反对党，其议员和参议员将不会获得任何影子内阁职位。 Littleproud表示，此次分裂将给予Ley及其政党时间和空间，在选举惨败后确定未来发展方向。 自由党面临着重回政治“理性中心”的呼声，要求其重新制定政策方案，以能够重获在选举中失去的席位，尤其是在经济、能源和气候以及女性议题方面。 国家党和自由党在包括核能、澳大利亚未来区域基金以及强制超市资产剥离等政策方面意见不一。Littleproud表示，国家党将继续推进核能发展。 “说澳大利亚人投票反对核能，这只是一个大胆的估计，”他说，“我不认为这是真正的原因，更大的原因是一场关于核能和医疗保险的恐吓运动。” 国家党还将继续反对任何活体牲畜出口禁令，并呼吁设立区域未来基金，并强制拆分大型连锁超市。 “我们对超市资产剥离问题一直坚持原则，不仅要考虑其对农民的影响，还要考虑其对澳大利亚消费者的影响，无论他们是在城市地区还是农村地区，”他说道。 自1944年自由党成立以来，这并非国家党和自由党第一次未能续签联盟协议。 在1972年高夫·惠特拉姆以“是时候了”（It’s Time）的口号获胜后，两党并没有组成联合反对党。 在1974年的大选中，他们恢复了伙伴关系，然而惠特拉姆再次获胜。 十多年后，昆州国家党州长 Joh Bjelke-Peterson竞选总理——实际上篡夺了自由党的领导权——在1987 年 4 月至 8 月间再次分裂了联盟党。 在工党的鲍勃霍克取得压倒性胜利后，他们重新团结起来。今天的分裂是自那年以来的第一次。
联邦大选惨败后，自由党和国家党之间出现了裂痕，直言不讳的参议员Matt Canavan甚至建议解散联盟党。 国家党在大选中保住了席位。这位资深国家党参议员把选举失败归咎于自由党的核能政策，并表示自由党正被拉向不同的方向，他说国家党应该开始提名郊区选区的候选人，“如果这导致我们分裂，没问题，”他在5月7日对“今日”节目说道，“但我们要做对国家最有利的事情。” 自由党正在努力应对选举结果带来的负面影响，提及了从糟糕的竞选活动中吸取教训、修正不准确的内部民调、让更多女性加入党内、以及吸引女性选民等方法，而联盟党的核能政策则被认为是导火索。 自由党参议员Maria Kovacic表示，“自由党必须立即放弃核能计划，并支持私人市场对可再生能源的投资。” 自由党竞选发言人、资深参议员James Paterson也暗示，他不太可能呼吁保留这项政策，因为核能“在后勤方面具有挑战性”。 然而，Tim Wilson呼吁联盟党继续支持核能。“核能是建设我国未来工业基础的一部分，如果我们不这样做，那么我们要么回到煤炭时代，要么整个国家将走向去工业化。我无法接受这样的未来。” 国家党领袖David Littleproud和资深参议员Bridget McKenzie也呼吁联盟党继续支持核能。 Canavan去年声称反对党对核能“并不认真”，而今他又呼吁关注煤电。 “我们政策设计的原罪在于，我们制定的能源政策是为了减少排放，而不是降低电费。”他对“今日”说，“我认为，大多数澳大利亚人的首要问题是他们希望降低生活成本。我支持任何能够实现这一目标的能源选择。” “显然，煤炭仍然是最便宜的电力来源……在我看来，我们从未提及‘煤炭’这个词，并因此遭受了损失。”
