
受到緬甸電詐園綁架事件影響,今年上半年到泰國旅遊的中國遊客銳減34%,衝擊了泰國旅遊業,但有不少泰國民眾認為,中國遊客變少其實挺好的。 綜合媒體報導,泰國觀光局數據顯示,今年上半年,赴泰中國遊客大幅下降至226萬人次,較去年同期下降34%。泰國中央銀行則預估2025年全年赴泰的中國遊客人次約500萬,比去年減少近30%。 報導說,越南正在取代泰國,成為中國遊客的熱門旅遊地,泰國的旅遊業恐損失高達35億美元。為了挽留中國遊客,泰國政府強調將全力振興旅遊觀光業。 不過,泰國民間有不同的想法,社群媒體中關於中國遊客的負面評論比例偏高。「中國遊客變少,其實挺好的。」泰國計程車司機普恩(Pun)說。 普恩說,以前路邊的餐廳和飯店擠滿中國團體遊客,現在則以歐美或日本遊客為主,「我們泰國人其實不太喜歡中國遊客,因為他們常做一些灰色地帶的交易,常遊走法律邊緣,我很討厭那樣」。 普恩介紹,中國遊客偏好奢華消費,而歐美與日本遊客則多半是重視文化與體驗的自由行客群,他更歡迎這樣的遊客。 還有不少泰國商家也抱怨,中國的廉價商品和「低價購物團」行程,侵蝕了生意空間,他們對中國人的印象越來越負面。 也有學者認為,泰國旅遊業不該依賴單一國家。 泰國瓦萊拉克大學(Walailak University)飯店與旅遊系講師善通(Sunthorn Boonkaew)表示,泰國旅遊業過度依賴單一市場,將導致經濟脆弱,應加速開拓多元客源。 中國遊客不只讓泰國民眾反感,馬來西亞、韓國、日本等國都有不少民眾對中國遊客持負面印象。 近日,一名中國女遊客在馬來西亞的一家知名連鎖咖啡館對一名女店員潑咖啡、大聲辱罵的視頻,在馬來西亞社群媒體熱傳。當地不少網民直言,馬來西亞對中國遊客的免簽政策導致太多中國遊客湧入,影響了社會秩序。
香港入境處破獲一個跨境假結婚犯罪集團,該集團在兩年間安排了60多宗假結婚個案,涉款750萬元;該集團更實行「佣金制」讓參與假結婚者招攬更多人參與。 香港01報導,香港入境處11月17日連同廣東省公安廳出入境管理總隊搜查兩個住宅單位,拘捕兩名男女,分別為43歲及57歲,據信為主腦和骨幹成員。整個執法行動在香港及大陸共拘47人,據信成功瓦解該跨境假結婚犯罪集團。 入境處調查行動組總入境事務主任鄧偉業講述案情指,香港及大陸執法人員在2023至2024年間發現了60多宗犯案手法相近的疑似假結婚個案,經過情報分析和深入調查後,鎖定一個跨境假結婚犯罪集團。 該集團提供一條龍的假結婚服務,包括:安排和招攬香港居民進行假結婚、協助辦理結婚所需文件、陪同涉案人士前往大陸進行假結婚,以及指導涉案人士如何應對入境處查問等。 犯罪集團利用網上的買賣平台和即時通訊軟件刊登廣告,以「賺快錢」、「即日出糧」等字眼作招徠,利誘香港居民參與非法勾當,聲稱可取得達10萬元酬勞,事成後付現,「絕對安全」。 調查亦發現,為招攬更多人參與,集團利用「佣金制」方式招攬已參與假結婚的涉案人士,讓他們負責協助招攬更多人士參與假結婚,每成功招攬一宗假結婚的個案,成員可以賺取佣金。 一名被捕的香港居民參與假結婚後,協助集團安排5宗假結婚個案。調查相信該集團在2023及2024年間安排了60多宗假結婚個案,初步估算涉款750萬元。入境處不排除有更多涉案人士被捕。 入境處稱,任何人士如以欺詐手段取得香港居民身分,將會被依法取消留港資格及身份證,涉案人士最後亦會被遣返原居地。 根據現行香港法例,向入境處職員作出虛假申述一經定罪,最高罰款為港幣15萬元及入獄14年,協助及教唆者同罪。任何人士為促致達成婚姻或取得關於結婚的證明書或許可證,明知而故意作出虛假誓言或作出或簽署虛假聲明乃屬違法,一經定罪,最高可被判處監禁7年及罰款。而觸犯串謀欺詐罪行,一經定罪,最高亦可被判監禁14年。
中國各地銀行近年拍賣被沒收的二手房數量激增,部分銀行甚至擁有數千套,這些「銀行直供房」於今年「雙11」期間意外成為「勁爆商品」。 綜合媒體報導,所謂「銀行直供房」,是由銀行作為出售方直接完成交易的房產;若企業或個人無力償還房貸,銀行就會通過司法程序取得房產,並以低於市場價10%至30%直銷。 當前的中國,從國有大行、股份制銀行、城商行、農商行乃至地方信用社,紛紛下場賣房,有如中國最大的二手房業主。各地的「銀行直供房」更在今年「雙11」期間成為「勁爆商品」,比如阿里資產在「銀行清倉」專設房產頻道,京東資產交易也有大量銀行處置房待售。 北京朝陽區一套140平米的住房,起拍價為743萬元(人民幣,下同),按照該區的均價計算,調降了250萬元。「雙11」當天,哈爾濱一套176平米的住宅以31.5萬元競拍,每平米僅1800元,而該區同戶型每平米最低3700元。 部分銀行甚至掛牌達數千套,比如蘭州銀行在京東金融資產平臺拍賣超過3000套;2024年該行掛牌直售1130套,今年增至1779套,規模顯著擴大。 「銀行直供房」與房市持續下行並造成斷供房、抵債房大增有關;此外,年末考核臨近,銀行也期望盡速在帳面上瘦身。 日前,阿里、京東等資產交易平臺的數據顯示,農業銀行、建設銀行、交通銀行、蘭州銀行、吉林農商行等多家銀行,正批量掛牌房產,部分房源價格比市價低25%。 九江銀行廣州分行近期掛牌出售廣州市黃埔區世紀南一街一處住宅,起拍價約79.84萬元。但貝殼找房數據顯示,該小區10月掛牌每平米均價3.34萬元,該住宅總價約224萬元,起拍價僅為市價的三折多。 蘭州農商行掛牌的「育才壹品」小區,有上百套住宅以低至市價的一半拍賣,卻遭遇了「0出價」的流拍。 銀行直接下場賣房不止出現在蘭州農商行,國有大行如農業銀行掛牌直售的房產標的達3436個,城商行如吉林銀行超2000個,農信系統如廣東農信超1.2萬個。
近年,中国经济萎靡,消费持续降级,包括茅台冰淇淋等高价网红产品,从多地悄然消失。近日,高价酸奶品牌Blueglass又被推上风尖浪口。这个长期售价在40元以上的“网红酸奶”,如今的价格却大幅下跌。另外,该产品不仅卖不出去,还被质疑有质量问题,经常因“腹泻发烧”等问题被冲上热搜。 《21世纪经济报道》在11月16日报导称,以高端路线著称,多在一二线城市核心商圈设店的Blueglass,其价格大幅下跌了。原价49元(人民币,下同)的产品,在外卖平台上的价格已低至19.9元,其价格大降60%。 不此如此,这个被称为“酸奶界的爱马仕”的产品还频频引发食安问题。多位网友反映称,食用该酸奶后,出现肠道不适,有人频上厕所,有人腹泻发烧……。 由于相关言论太多,《21世纪经济报道》的记者决定亲身尝试。11月5日下午,该记者饮用了一杯“小蛮腰系列”,即西梅酵素冰乳纯粹8种益生菌益生元味。一小时后,记者出现肠道蠕动、肠鸣等现象。并在24小时之内,出现4次腹泻。 《荔枝新闻》称,该酸奶的益生菌含量远超日常推荐用量的5到10倍,膳食纤维含量也超出人体每日20~40克的吸收上限。因此,该产品极容易导致肠道菌群紊乱,引发胀气、腹泻等不适症状。医生强调,腹泻与排毒无关,也没有减脂的功效。他强调,免疫力低下、胃肠道功能弱者,比如小儿、老年人、孕产妇等群体,不适合饮用该产品。 最让人疑惑的是,该产品主打对身体有益,且减脂轻身,但其中却含有大量的糖份。比如,550ml热门产品中的含糖量高达42g,不仅热量超过500千卡(相当于一餐主食),甚至接近或超过成人每日的建议摄入量。 有业内人士称,Blueglass的定价虚高,但营销的好,因此曾广受追棒。但如今,消费者越来越清醒,不再“被故事收割”。 天眼查显示,Blueglass创立于2012年,曾红级一时,有“3年开1000店”的计划。但直到目前,Blueglass也只有200家门店。 近年,中国经济严重下滑,消费不断降级。在这样的背景下,消费者越来越重视性价比。如今,不仅是Blueglass,其他酸奶品牌,比如茉酸奶、一只酸奶牛、蓝熊鲜奶等也出现了降价、收缩、关店等情况。现在,消费者似乎已认清“知商税”,不再为其买单。
澳門獨立媒體《論盡媒體》(簡稱《論盡》)的採訪持續遭到當局阻饒。最新情況是,澳門法院以新聞局有指令為由,禁止論盡記者以市民身分進入法院旁聽。有前媒體人擔心,如此一來恐使澳門當局藉以阻止網媒和外媒採訪《澳門國安法》等重大案件。 《論盡》11月10日披露,澳門前助理檢察長江志受賄罪等案件6日首次開庭,該網記者到澳門中級法院採訪遭到阻止稱,澳門新聞局有「指令」,不准《論盡》人員進入法院採訪。 10日早上,《論盡》記者欲以市民身分進入法院旁聽,但到達法院大樓時,再遭法院人員截停,指稱記者曾以市民身分聽審,實為進行記者的工作,並用「論盡採訪組」名義作報導。《論盡》引述法院人員稱,按照有關當局要求,不准記者以市民身分旁聽審訊。當媒體追問行動是否按新聞局的「指令」辦事,以及市民旁聽後是否不允許寫網上日誌時,法院人員只表示,其是執行新聞局「指令」。 前澳門網媒《愛瞞日報》副社長崔子釗認為,法院的做法於理、於法皆不合。他告訴法廣,根據澳門法律,市民只要出示身分證便能旁聽所有公審案件,記者當然可用市民身分進入法院,若記者沒有在法庭內從事錄音和拍攝等違反聽審要求的行為,法院人員無權阻止《論盡》記者聽審。 崔子釗質疑新聞局干預的權力,因法院的公開庭審並非官方新聞活動。他表示,事件亦反映當局有將《論盡》記者列入黑名單之嫌,並對《論盡》進行全面封殺,已達「對人不對事」的地步,也侵犯了記者作為澳門市民可以旁聽審訊的應有基本權利。 儘管新聞局已取消《論盡》的出版月刊登記編號,但崔子釗認為,那只代表《論盡》不能在澳門出版,並非其採訪權被取消。根據澳門《基本法》,澳門居民享有言論、新聞和出版的自由,任何人都可以開設網媒,毋須向新聞局登記,也不用新聞局批准。 他批評,新聞局指示法院人員拒絕記者以市民身分旁聽,是將《出版法》的解釋無限擴大,有濫權和越權之嫌,打壓新聞自由和公民權利,也是澳門從三權分立步入三權合作的又一例子。 他更擔心,這起事件會為當局推出網媒登記制和限制記者進入法庭採訪鋪路,前民主派議員區錦新被指涉嫌勾結外國勢力罪的首宗國安法審訊,可能成為當局另一個限制和篩選可旁聽審訊媒體的案例,只容許有官方背景以及親澳門政府的媒體進入法院,不准未有登記的獨立網媒和外媒聽審,使外界只能以官方的角度了解首宗《國安法》案件的詳情,形容是新聞自由的一大倒退。
前段时间,日本首相高市早苗公开表示“台湾有事”,即“日本有事”。北京当局对此表示抗议。日前,北京当局发布通知,称日本不安全,呼吁公民“近期避免前往日本”。 因此,不少业内人士认为,去日本旅游的中国民众将大幅减少。不过日媒却称,中国游客赴日旅游的意愿并未受到影响。有接受采访的中国游客称,已看到当局发布的警示,但自己并不打算取消行程,同时指出,“政治上的事与我无关”。 11月14日深夜,中国外交部及驻日本大使馆发布通知“提醒中国公民近期避免前往日本”。其中称,日本领导人公然发表涉台露骨挑衅言论,严重恶化中日人员交流氛围,给在日中国公民人身和生命安全带来重大风险,外交部和中国驻日本使领馆郑重提醒中国公民近期避免前往日本等。 11月15日,中国三大国有航空公司,包括国际航空、南方航空、东方航空,配合北京当局发布的通知,对于出行日期在11月15日至12月31日之前,且符合相关条件的客票,可以免费改票一次,退票则免收退票手续费。 对此,有业内人士认为,北京当局发布这样的通知,意图用这种方式降低中国游客赴日的意愿,以此作为反制日本的手段,会有一定的成效。 中央社引述日媒报导,通知发布的第二天,也就是11月15日,朝日新闻的有记者在上午10点左右到上海浦东机场进行实地考察。记者发现,在飞往日本大阪等地的报到柜台前,仍有大量游客在柜台前大排长龙,从他们的穿着打扮来看,他们应该是观光客,很多人带着自己的伴侣、孩子等一起出游。可以看出,他们的神态轻松,人群中还不时传来笑声。 记者一共访问了5组中国旅客,询问他们为什么在中日关系紧张的情况下继续出游。一对带着子女的30多岁的夫妇表示,他们知道外交部发布的警告,但他们不打算取消旅游计划。对于这样做的具体原因,他们并没有多做说明,只是简单地回答“对政治不感兴趣”。 其他受访的中国游客也称“有看到新闻”,但他们不愿多言,甚至不愿意多看记者,似乎有些不安。 只有一位大学刚毕业,曾到多个欧洲国家旅游的中国女孩直言,她知道相关报导,“但政治上的事与我无关”。她说,自己对日本的治安有信心,即使可以取消机票,她也不打算改变赴日旅游的计划。 据日本共同社报导,日本国家旅游局资料显示,今年1至9月访日的外国人高达3165.05万人次,其中中国人占748.72万人次,年增率高达42.7%。
香港將於12月7日舉行立法會換屆選舉,港府憂投票率太低,不僅舉辦了39場選舉論壇,還將於投票前夕舉行大型綜藝晚會,連超級富豪都配合政府到基層社區宣傳。評論指,類似的助選招數於2023區議會選舉時就用過了,但仍開出27.5%「史上最低」投票率,因此不看好這次的投票率。 綜合法廣報導,港府11月13日宣布,將在選前之夜12月6日於西九文化區舉辦直播的大型綜藝晚會,邀請人大代表鄺美雲在內的70位名人合唱大匯演的主題曲,在各大平臺播放,呼籲市民支持立法會選舉。 還有多家企業與機構回應港府要求,在12月7日選舉日給員工半天假期,鼓勵員工投票。作為香港四大地產商之一的恒基地產主席李家誠,13日更罕見到公共屋邨林立的葵興邨街頭,向基層市民派發選舉宣傳單張,呼籲市民投票;他預期今屆選舉投票率「應該會比之前高」。上次立法會選舉投票率只有歷史新低的30.2%。 不過,並不是所有超級富豪都如此積極地投入選舉活動,首富李嘉誠家族在今屆選舉就沒有提名任何人。 資深傳媒人陳玨明表示,港府在2023年也為「完善」後的區議會選舉辦過大匯演,但最終的投票率僅27.59%,創歷史新低。由此可見,用大匯演和名人助選,不一定能有效推高投票率。 官辦選舉論壇負評多 港府連辦39場論壇造勢也傳出不少負面消息,包括:臨時叫停三家電視臺(無線(TVB)、有線和Now TV)籌備中的選舉論壇,有「只許州官放火」之嫌;傳媒發現有出席論壇助選的市民,連候選人的名字都說不出來,且相關報導被火速下架;最普遍的批評是,論壇候選人均是「零互動」和「零質詢」,欠缺可觀性。但負責辦選舉的高官稱,官辦論壇達到良性競爭目標。 今年的官辦論壇主持人改由沒有新聞經驗的藝人代替,且論壇開始時要求在場候選人的助選團和支持者齊喊三次「投入選舉,共創未來」的口號,而非喊候選人自己的選舉口號;首日論壇更於辯論環節出現候選人各自表述預備的問題和答案,現場「零質詢」和「零辯論」。 此外,在12日的選舉論壇後,有電視臺訪問多名出席論壇的助選市民,發現他們叫不出候選人的名字;也有助選團成員承認自己是經同鄉會安排參與論壇和助選;更有出席的選民指出,論壇安排過於倉促,他們只是突然被叫來出席,不清楚活動的細節。 更引爭議的是,上述報導在播出幾小時後,有關出席者負評論壇和叫不出候選人名字等訪問內容,分別在該電視臺的官網和社交平臺專頁被下架,只保留候選人和官員等的報導內容。 資深媒體人吳志森批評,候選人在官辦選舉論壇中討論的問題全由港府設定,經過篩選後再篩選,又有高官監場,更啟用藝人擔任主持,同時叫停民辦媒體舉辦選舉論壇的安排,是要做到選舉絕對受控、不會「出界」的目標。 他更指出,論壇主持人要求在場人士齊喊推動選舉的同一口號、候選人所謂的質詢「答非所問」,以及出席者不識候選人名字的報導被下架等事件,不僅未能炒熱選舉氣氛,更凸顯這次選舉的可笑。









