类别

焦点

中共军方背景的斯坦福研究人员遭控新罪名

斯坦福大学中国籍研究人员宋琛(译音,Song Chen)被指控妨碍司法、销毁文件和做出不实陈述等几项罪名。在此之前,她因隐瞒自己曾是中共军队成员的事实而遭控签证欺诈。 据美国之音报导,司法部星期五(2月19日)发表的声明中,援引了加利福尼亚北区联邦检察官戴维•L•安德森( David L. Anderson )的话:“我们指称,宋琛以研究人员身份为斯坦福大学工作期间,也秘密地是一名中国军队中国人民解放军的成员”、“当宋害怕被发现时,她销毁了文件,企图隐瞒她的真实身份但未遂。这项检控将帮助保护斯坦福这样的精英机构免受非法外国影响。” 宋琛2020年7月17日受到签证欺诈的刑事指控,并因此项罪名在今年1月7日受到大陪审团的起诉。联办大陪审团在最新的起诉书增加了控罪。司法部说,宋琛的下一次出庭日期为今年4月7日的审前会议,审判定于4月12日开始。法庭为位于旧金山的加利福尼北区联邦地区法院。 司法部星期五的声明提到,起诉书只是提出控罪,与所有被告一样,在被证明有罪之前,宋琛被假定无辜。 路透社报导称,今年39岁的中国公民宋琛2018年12月入境美国,使用的是J-1非移民签证,以神经科医生身份到史丹佛大学进行与脑部疾病相关的研究。宋琛作为交换访问项目的学者,可参加斯坦福大学的科研工作。  检方表示,宋琛在申请签证时说自己是研究神经学的,赴美是为了从事与脑部疾病有关的研究。她在签证申请中称,她曾于2001年9月1日至2011年6月30日在中国军队服役,并说她是北京西钓鱼台医院的“学生”。 但检察官指出,宋琛的说法是“谎言”,她进入以及停留美国期间,仍具中共人民解放军的身份。司法部表示,宋琛所说的北京医院只是为了隐瞒其真正的雇主、也就是北京的解放军空军总医院。 检察官还指控,宋琛对美国联邦调查局(FBI)探员说谎,而在得知FBI正对她进行调查后,开始销毁与她军中服役相关的资料文件。 联调局负责反间谍事务的助理局长小艾伦•E•科勒(Alan E. Kohler Jr.)对此表示,“中国政府一而再再而三地把窃取美国研究并利用我们的大学置于遵守国际规范之上。” 宋琛的委任律师尚未就此事发表评论。

香港新春第一案 黎智英等人遭正式提审

自从去年6月30日,中共人大通过《港版国家安全法》之后,香港政府在中共授意下,对参与2019年香港“反送中”运动的民主派人士开始进行秋后算帐。

缅军大扫荡 开枪驱散示威者 至少逮5名记者

缅甸反军事政变示威于2月14日进入第9天,全国仍有数十万人上街抗议。缅甸北部的安全部队14日向电厂外的一群示威者开枪,至少有5名记者被捕。同一天还有多个城市在入夜后出现装甲车,而缅甸新的军事政权还对数名提倡全国反政变示威的社运人士发布逮捕令,警告民众不要窝藏政治活跃分子。 装甲车行驶于仰光等大城 传15日凌晨断网断电 综合媒体报导,缅甸军政府最近加强力道,试图平息迅速发展的公民不服从运动,这些运动的支持者要求当局释放前实质领导人昂山素季(Aung San Suu Kyi)。缅甸最大城市仰光、密支那、西部若开邦(Rakhine)首府实兑(Sittwe)等大城市,14日入夜后有装甲车穿街过巷,是军方2月1日政变以来出现最多军车的一次;还传出军政府会在15日凌晨再度封锁全国网路,气氛紧张。 缅甸北部克钦邦(Kachin)的一座发电厂发生警民冲突,安全部队14日开枪驱散了发电厂外的示威者。有示威者怀疑军方想截断电力供应。 脸书上的画面显示,克钦邦首府密支那市(Myitkyina)的一座发电厂的示威者,遭到安全部队射发催泪弹后再开枪驱散,不清楚是用橡胶子弹或实弹。当地传媒报导,有五名在现场报导的记者被捕。 缅甸各界盛传15日凌晨1时至9时网路将被切断,缅甸民众14日晚间不断在社群媒体上传载满军人的军车、坦克车和水炮车在第一大城仰光街头行驶的画面。 缅军追捕反政变社运者 估400人入狱 缅甸新的军事政权14日对数名提倡全国反政变示威的社运人士发布逮捕令,警告民众不要窝藏政治活跃分子。缅甸警方正在追捕7名声援示威的社运人士,其中有些是知名民主运动者,包括曾领导1988年反极权示威的敏哥奈(Min Ko Naing)。敏哥奈当时还是大学生,因协助对抗那时的极权体制而坐牢超过10年。 根据“缅甸援助政治犯协会”(Assistance Association for Political Prisoners)估算,包括昂山素季许多政治盟友在内,已有近400人身陷囹圄。 仰光民众2月14日为一名在内比都(Naypyitaw)抗议活动中被枪击的Mya Thwe Thwe Khaing祈祷。(Hkun Lat/Getty Images) 联合国:缅军若镇压等同向人民宣战 美国、加拿大、英国及欧盟12成员国的驻缅甸大使馆发表联合声明,谴责当局在军事政变后拘捕政治领袖、骚扰记者、干扰通讯,呼吁缅甸军方避免伤害平民。声明说:“我们支持缅甸人民追求民主自由与和平繁荣,世界在看。” 联合国官员们也警告缅甸。联合国缅甸事务特别报告员安德鲁斯(Tom Andrews)警告,缅甸的公民抗命活动若遭镇压,等同缅军将领向人民宣战,将被追究。联合国秘书长古特雷斯(Antonio Guterres)则敦促缅甸当局确保和平集会权利受到尊重,示威者不被秋后算帐;他还要求缅军立即允许瑞士外交官布尔格纳(Christine Burgener)到访缅甸“亲自评估情况”。 美使馆警告或有“军事活动” 美国驻缅甸大使馆14日晚间发出公告指,有迹象显示仰光会有军事行动,警告15日凌晨1时至9时有可能电讯中断,呼吁美国侨民到安全地方躲避。有居民表示,凌晨1时起四大电讯商的网路皆无法登入。总部在英国伦敦的网路追踪组织NetBlocks表示,缅甸凌晨处于“近乎完全断网”状态,网路连接能力只达到正常水平的14%。 此前几天,缅甸军方为阻民众抗议,就曾封锁全国互联网。 媒体忧军方大规模扫荡 已经有越来越多的政府公务员加入抗议行列,还有许多医护人员罢工响应抗议,军政府迄今逮捕了约400名社运人士。 缅甸14日的示威活动,全国有数十万人参加,他们无视军方禁止集会令再度上街。许多人高举标语,呼吁当局“不要在夜间绑架人民”。政府公务员也响应公民抗命呼吁罢工,火车服务局部暂停,仰光有数百名铁路工人加入示威行列,警员到他们的宿舍催促他们上班,被愤怒民众包围,最终“败走”。 缅甸2月14日仍有数十万人上街抗议军方夺权。图为当天在仰光的公民抗命活动。(Hkun Lat/Getty Images) 在缅甸工作的一名媒体工作者向中央社表示,15日凌晨将是缅甸政变以来最关键的一晚,除了断网外,还可能会断电。他研判军政府的目标除了逮捕主要的抗议领袖外,还要逼医护人员回到工作岗位上,以及军方可能会有大规模的扫荡行为,目标在控制整个城市,也要断了抗议人士之间的沟通网路。 国际危机组织缅甸事务顾问霍西(Richard Horsey)表示,许多政府部门运作已经瘫痪。 缅甸军政府持续搜捕抗争者,2月13日晚间宣布“小区及乡村管理法”复辟,要求民众若留客在家过夜须向当局呈报,违者将被罚款甚至入狱,相信这是为了杜绝民众收留被通缉的抗争者。仰光居民则于13日晚间自组巡逻队,防范当局晚间突袭拉人。

参议院弹劾判无罪 川普感谢维护宪法及正义的人

民主党发起的对前总统川普的弹劾案美东时间2月13日下午在参议院进行最后的投票,参议院最终以57票对43票判川普无罪。川普“前总统办公室”随后发出声明说,感谢律师团队以及在弹劾审判投票中投下无罪票的议员们。声明还说,美国建立在公正的法治基础上,不能接受某党将司法变成政治复仇的事情。 周六下午,美国参议院投票否决了前总统唐纳德‧川普(在弹劾审判中被指控的煽动叛乱罪,川普弹劾案至此结束。 当天57票对43票的投票结果,远未达到《宪法》规定的三分之二议员同意定罪的要求。即100个席位的参议院中至少有17名共和党人必须与所有50名民主党人一起,才能给川普定罪。 所有的民主党参议员都支持弹劾,并投票支持给川普定罪。另有7名共和党参议员也投票认为川普有罪,他们分别是:缅因州的苏珊‧柯林斯(Susan Collin)、阿拉斯加的丽莎‧默科夫斯基(Lisa Murkowski)、犹他州的米特‧罗姆尼(Mitt Romney)、内布拉斯加的本‧萨斯(Ben Sasse)、宾州的帕特‧图米(Pat Toomey)、路易斯安纳州的比尔‧卡西迪(Bill Cassidy)以及北卡罗来纳州理查‧波尔(Richard Burr)。 参议员少数党领袖米奇‧麦康奈尔(Mitch McConnell)投了无罪票,他认为,“这是良心的一票。” 川普律师迈克尔‧范德文(Michael van der Veen)在最后的辩论中坚持认为,民主党人对川普进行弹劾是虚伪的,并称该程序违宪。  “整个夏季,包括现任总统和副总统在内的民主党领导人多次发表评论,为暴民袭击警察提供了道义上的安慰。”范德文说。 参议院投票结束后,川普“前总统办公室”发表声明,感谢敬业的律师团队和其他为维护正义和捍卫真相不懈努力的人们以及所有站在《宪法》和神圣法律原则一边的美国参议员和国会议员们。  川普说,“我们所珍视的宪政共和国建立在公正的法治基础上,而法治是我们自由、权利不可或缺的保障“。 声明称,“一个政党可以随意诋毁法治、诋毁执法、为暴民喝彩、为暴动者开脱,把司法变成无数的政治复仇,迫害、列入黑名单,取消和压制所有与他们有不同意见的人和观点,这是我们这个时代的悲哀。我一直是、也将永远是一个坚定不移的拥护法治、执法英雄的人,我也拥护美国人能和平且光荣地辩论当下问题的权利,没有恶意,没有仇恨”。 川普还感谢数以百万计的正直、勤劳、守法、热爱上帝和国家的公民,他们在这个非常困难和充满挑战的时期勇敢地支持这些重要原则。“我们创历史的、爱国与美丽的‘让美国再次伟大’(Make America Great Again)运动才刚刚开始。在未来的几个月里,我有很多东西要与你们分享,我期待着继续我们令人难以置信的旅程,一起为我们所有人实现美国的伟大。从来没有过这样的事情!” 川普在声明最后强调,“我们仍然是一个民族、一个家庭和一个在上帝领导下的光荣国家,我们有责任为我们的孩子和未来几代美国人维护这一辉煌的遗产。愿上帝保佑你们所有人,愿上帝永远保佑美利坚合众国。” 川普声明(图片来源:川普“前总统办公室”2月13日就国会参议院投票判川普无罪后,发表长篇声明。(川普“前总统办公室”))  

追溯病毒源头调查结束 是否消除了外界疑问?

世界卫生组织(WHO)专家组结束在中国对COVID-19病毒源头的调查工作。联合专家组(包括世卫专家和中国专家)9日在武汉召开记者会,认为武汉病毒实验室泄露病毒的可能性极微,称病毒有可能是“通过中间宿主再传予人”,也有可能与“进口的冷冻食物”有关。

吹哨人李文亮过世一周年 官方噤声民间纪念不断

COVID-19疫情的“吹哨人”李文亮医生过世已经一年了,在这一年当中,疫情的肆虐让无数人怀念并感激李文亮医生当年的行为。在2月6日这一天,无数网友涌入李文亮医生的微博,表达他们的怀念与不舍,李文亮的遗言:“一个健康的社会不应该只有一种声音”,再次在网络中热传。

法国批准“反华为”法案 运营商将拆除华为设备

法国宪法委员会在2月5号批准了法国“反华为”法。法国的两大电信运营商SFR和布依格电信(Bouygues Telecom)将不得不在未来拆除已安装的华为5G移动网络天线。但该法案并没有影响华为在法国建立5G设备制造厂的决定。 据法新社报导,法国宪法委员会认为,相关立法机构希望保护移动网络“免受第五代移动通信提供的新功能可能引起的安全、盗版和破坏的风险”,以达到“维护国防和国家利益和安全”的目的。宪法委员会在新闻稿中补充说:“这些规定执行了保护国家基本利益的固有宪法要求。” 尽管法国尚未明确禁止在未来的移动网络部署中使用华为设备,但根据2019年8月1日的法律规定,法国国家网络安全局(Anssi)从当年8月底开始对其运营许可证进行严格限制。包括斯特拉斯堡,图卢兹和雷恩等在内的多个法国城市已禁止安装华为天线。  据法广报导,近半数的SFR 和和布依格电信移动电话网络都采用华为设备,它们之前就法国5G市场对华为设备的限制向法国宪法委员会提出质疑。 而该法案获批,使得这两大运营商不得不拆除已经部署的华为5G天线。布依格电信称将在2028年前拆除部署在人口密集地区的约3千个华为天线。 法国政府去年九月初已经表示,电信营运商也不会得到任何经济补偿。 华为的5G技术在是全球领先者之一,但被美国指控涉嫌为中共进行间谍活动、存在安全隐患而在全球遭到抵制。 尽管华为一直否认这些指控,但美国在去年5月对华为祭出了更严厉的措施——“断芯”,英国也在去年7月宣布对华为采取限制措施。2020年10月,瑞典成为欧盟第一个明确禁止华为运营其5G网络所需的几乎所有基础设施的国家。 最近,美国侯任商务部部长Gina Raimondo又表示,目前没有任何理由将华为、中兴等中国企业移出限制名单,预示着,华为“解封”之路遥遥无期。 但这一切都能阻止华为在法国东部重镇斯特拉斯堡附近设置与5G技术有关工厂的决定。 据法新社报道,该工厂预计将于2023年内建成,目标是每年生产相当于10亿欧元的设备。这也是首个中国之外的华为5G设备制造厂,将使华为能够在其在电信设备市场上的两大主要竞争对手瑞典爱立信(Ericsson)和芬兰诺基亚(Nokia)的地盘上占据首个据点。 华为2003年开始进入法国,最近宣布了在法国进行多项投资计划,其中包括去年10月份在巴黎成立的研究中心,种种迹象都显示出华为要在法国长久发展的决心。

军事政变下的缅甸 中国将坐收渔利?

2月1日,缅甸军方突然发动军事政变,推翻了自2011年开始的民选政府,逮捕了缅甸的实质领袖昂山素姬和总统温敏在内等政治领袖,并控制了主要的新闻广播机构,切断了互联网和航班等,缅甸全面恢复了军事统治。

缅甸军方为什么要政变?未来会发生什么?

2月1日,缅甸军方以选举舞弊为由,拘捕了缅甸国务资政昂山素季(Aung San Suu Kyi)、总统温敏(Win Myint)等至少45名执政党全国民主联盟(NLD)的政府高级官员。军方随后宣布全国进入紧急状态,并称会在未来一年举行“完全公平和公正”的选举,之后进行权力交接。包括BBC、华盛顿邮报在内的外媒直接将缅甸军方的行动形容为政变,认为军方此举让缅甸可能陷入被国际社会孤立的情况。西方国家则对军方的行动进行强烈谴责,而北京当局则呼吁缅甸各方“妥善处理分歧”,官媒则以“大规模内阁改组”,来形容缅甸军方在政变后撤换民选部长。 Embed from Getty Images 为什么会发生政变? 缅甸去年11月举行了国会大选,昂山素季领导的全国民主联盟取得了取得了476席中的396个议席,昂山素季有望继续留任国务资政。被视为亲军方的政党联邦巩固与发展党(Union Solidarity and Development Party)只取得33席。加上军方根据2008年宪法所获得的上下议院四分之一保留席位,仍无法阻止全国民主联盟执政。 去年11月中旬,联邦巩固与发展党已就大选提出了超过600项投诉。但据缅甸新闻杂志《伊洛瓦底》报导,来自缅甸国内外的大选观察员均未在投票过程中发现显著的异常行为。 其它一些政党也同样指控选举有弊端,因为选前不久,这些代表数十万少数族裔的政党,因所在区域冲突过于激烈而被剥夺选举资格,罗兴亚人这次也无法投票。 军方早前向当地选举委员会提出上诉,要求推翻结果,但不获受理。 此次令军方与民盟陷入公开矛盾的2020年大选是缅甸政治转型以来的第三次大选。而在此前,缅甸曾经历了约半个世纪之久的军政府统治。 Embed from Getty Images 2010年缅甸开启政治转型后,缅甸军方仍未完全离开政治。根据现行的2008年缅甸宪法,上下议院均为军方保留了四分之一的席位。宪法修改需由占比20%的议员支持才可提出,并需75%议员同意才可通过。宪法还禁止配偶或子女是外国公民的缅甸公民参选总统,这被认为是让昂山素季无法参选的设置(昂山素季的两个儿子都拥有英国国籍)。 昂山素季在缅甸受军政府管治期间被软禁多年,直至2011年军方交出权力前夕才获得释放。她之后在2015年大选中领导全国民主联盟获胜,但仍未摆脱军方掌权的局面。全国民主联盟掌权后创立“国务资政”一职,让昂山素季掌权。这个职位的任期与总统一样都是5年,地位相等于其他国家的总理,但军方当时批评这个职位违宪。 曾因政治问题入狱、现在仰光经营一家政治智库的金绍温(Khin Zaw Win,音译)对纽约时报表示,先前他就认为可能发生政变并示警数月,因为看出军方与全国民主联盟间的协商不顺、军方加大对全国民主联盟的抱怨力度。 报导称,军方夺回政权恐使武装部队总司令敏昂莱延续权力,原本今夏他将因年龄届满卸任武装部队总司令。整个受惠于他的网络,尤以富有巨利的家族事业为核心,很可能因他退休而利益受损。 Embed from Getty Images 接下来会发生什么? 2月1日,军方拘捕现任政府高层后,缅甸首都内比都及商业城市仰光出现通讯中断现象,超市货品被抢购一空,银行关闭导致ATM机前出现长长的人龙。 1天之后,缅甸民众的日常生活看似恢复了平静。法新社报导,在缅甸最大城市暨商业首都仰光,街头几乎不见安全戒备升级迹象。这显示缅甸军方未面临大规模群众示威,所展现出的安心程度;他们也对国际间排山倒海的谴责声浪沉默以对。 军方政变后,即刻换掉了昂山素季政府的24个部长及副部长职务,并且任命11个新的部长级职务。涉及范围包括财政、卫生、资讯、外交事务、国防、边境及内政等。 与此同时,一些政府高层陆续被释放,但昂山素季及缅甸总统温敏仍被软禁在家中。 BBC认为,军方发动政变是一种得不偿失的举动,而分析人士都不确定军方为何要这么做。 报导援引新加坡国立大学亚洲研究所学者麦卡锡指出,“值得提醒的是,目前的民主体制从实际效果上已经非常有利于军方。即使在缅甸民主化后,军方仍然可以完全自行决定国防部署,在国内外也有大规模的财政投资。而即使武力镇压罗兴亚人后被指犯下 ‘战争罪行’,也会得到民选政府的保护。”  “它夺权后, 如目前宣布,掌权一年,实际上将孤立除中国之外的所有国际伙伴,损害军方自身的商业利益,也会惹怒早前投票让全国民主联盟和昂山素季连任的数百万的支持者。”  Embed from Getty Images 麦卡锡估计军方可能想改善联邦巩固与发展党未来的选情,但警告这样做很危险。 人权观察组织亚洲部副总监菲尔·罗伯森认为军方的这一举动会令缅甸将次面临变成一个被国际社会孤立的 “被排斥国家”。也会激怒缅甸国民。他认为目前局势仍然有机会以谈判方式解决,但有隐忧。 “如果开始爆发大规模示威,那么缅甸就会陷入巨大危机。” 外界反应如何? 军方政变后,美国、英国、欧盟、日本、澳大利亚、印度等强烈谴责,并要求军方立即放人。 美国总统拜登(Joe Biden)、国务卿布林肯(Antony Blinken)与两党议员相继发出声明谴责缅甸军方行动,拜登也扬言考虑制裁措施。 美东时间2月2日,美国国务院表示,经过审慎评估,决定正式将缅甸军方夺权的事件认定为军事政变,暂停部分援助。 澳大利亚呼吁缅甸军方要遵守法治,透过合法的途径解决争议。 英国首相约翰逊说:“我谴责缅甸政变,以及非法监禁包括昂山素季在内的平民。人民的投票权必须得到尊重,民选领袖必须获释。”  欧洲理事会主席米歇尔在推特上写道:“我强烈谴责缅甸‘政变’,并呼吁(缅甸)军方释放所有在全国各地的行动中被非法扣押的人。” 他还写道:“选举结果必须得到尊重,民主进程需要恢复。”  联合国发言人杜雅里克(Stephane Dujarric)也在声明中说:“秘书长强烈谴责拘押昂山素季和总统温敏之举。”并表示,“这一连串发展对缅甸民主改革是沉重的打击。” 联合国秘书长古特雷斯说,缅甸军方的行动是对“民主改革的沉重一击”,安理会准备召开紧急会议。  人权组织国际特赦也发表声明,形容情况“极度令人关注”,呼吁军方除非可以针对昂山素季等人提出“国际法认可的罪名”,否则应该立即释放他们。  但是,也有一些地区国家包括柬埔寨、泰国、菲律宾在内则表示,这是缅甸“内部事务”。 据法新社报导,与西方国家强烈谴责形成对比的是中方委婉的回应。中国外交发言人汪文斌2月1日表示,希望缅甸各方在宪法和法律框架下妥善处理分歧,维护政治和社会稳定。 新华社1日则以“大规模内阁改组”,来形容缅甸军方在政变后撤换民选部长。  中共官媒“环球时报”(Global Times)英文版引述不具名专家表示,缅军将领攫取权力,可视为“对国家权力结构失衡的一种调整”。 美国之音援引分析人士指出,中国在缅甸问题上的态度是由中国在缅甸的巨大利益决定的。华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)东南亚项目资深研究员莫瑞·希伯特(Murray Hiebert)表示:“他们意识到国际社会一定会对所发生的一切表示谴责。我想,他们是想这是一个很好的机会,展示中国对缅甸的支持,是缅甸的好朋友。”  希伯特说,中国采取这样的态度并不令他吃惊,因为中国目前的态度与2017年缅甸因罗兴亚危机在国际舞台上被孤立时,中国展示的态度是一脉相承的。  希伯特说,中国这么做也是为了挫败美国在缅甸推进民主进程的努力。中国不希望看到自己的边境出现一个亲美国的民主政府。因为罗兴亚危机,缅甸与欧美疏远。加上这次的政变,希伯特预测,缅甸的将军们应该会更加愿意与中国打交道。  他说,缅甸政变对拜登新政府与中国的战略竞争来说也是一个挑战。未来,拜登政府在对缅甸军方采取行动时可能也不得不考虑不要将缅甸军方进一步推进中国的怀抱。 中国是缅甸第二大投资者,仅次于新加坡。中国对缅甸的贸易约占缅甸贸易总额的三分之一。

香港终审法院押后宣判保释案 黎智英再还押

香港终审法院2月1日首次审理涉及港区国安法的壹传媒集团创办人黎智英的保释上诉案,法官听取控辩双方陈辞后押后宣判,黎智英继续还押。 综合媒体报导,黎智英被控欺诈以及港区国安法的勾结外国或境外势力危害国家安全罪,去年12月中获高等法院批准以形同软禁、极度严苛的条件保释,包括:不得离开住所、交出千万港元保释金等,成为首宗港区国安法疑犯在法庭获批保释。其后,港府律政司不服提出上诉,香港终审法院去年12月31日批出上诉许可,并颁令黎智英再度还押。 香港终审法院2月1日正式聆讯这一保释上诉案,控辩双方主要争议于港区国安法下的保释诠释及门槛。5名法官听取控辩双方陈辞后押后宣判,黎智英继续还押,尚未知能否保释回家过中国新年。 律政司署理副刑事检控专员周天行陈辞时多次强调,港区国安法是中国全国人大决定订立的,法庭须在此前提下理解及诠释法例。他又认为,虽然有关中国国家安全的《基本法》第23条未正式立法,法庭考虑批出国安法疑犯保释时,仍要考虑被告会否干犯未立法但危害中国国家安全的行为,例如23条禁止香港政治组织与外国政治组织或团体建立联系。 庭上有多名法官多次质疑律政司一方的说法,指若保释条件包括限制居住地点、使用电子装置等,能够起预防作用,为何不能考虑;以及若连有保释条件都不能考虑,国安法是否等同不准保释。 代表黎智英的资深大律师黄继明陈辞表示,考虑国安法案件的保释时不应单独看第42条,亦要看第4及第5条,当中包括维护国家安全应当尊重人权及依法保护居民在公民权利和政治权利国际公约下享有的自由,第42条不应凌驾普通法的无罪假定原则。 黄继明表示,若被指控间谍的被告交出电脑、电话、传真机,截断电话线、WiFi,但控方仍认为他不能批准保释,他认为看不到有什么情况可以批出保释。 黄继明批评,控方尝试循环论证说因为国安法严重,所以不应批准保释。他引述英国案例指,即使有恐怖分子被控,都曾在严格保释规定下批出保释,而若依据律政司的论据,一旦涉及恐怖分子就不能保释。 黎智英1日早上由囚车押上法庭,法院外有支持者及反对者高喊口号。黎智英的家属,包括二子黎耀恩及女婿皆进入法院,开庭前在犯人栏旁与黎智英交谈。多名民主派人士亦出席旁听,包括:李卓人、林卓廷、余若薇、梁家杰、黄浩铭,以及天主教陈日君枢机等。 有黎智英的支持者说,国安法被告人在法庭很难申请保释形同未审先判,违背普通法无罪假设的原则。图为支持者在法院外手持声援黎智英的标语。(Anthony Kwan/Getty Images) “未审先判 港府处事政治化” 香港市民吴先生向美国之音表示,国安法被告人在法庭很难申请保释形同未审先判,违背普通法无罪假设的原则;港区国安法实施后,港人的言论及表达自由都被大幅收窄,坦言担心举牌抗争支持黎智英恐遭拘捕,但他又认为香港人不应该被灭声,应该捍卫发声的权利。 时事评论员刘锐绍接受美国之音访问表示,香港政府处事越来越政治化,官员以落实北京管治精神为前提的倾向,易使律政司的决策出现偏差。他说:“这个是一个政治决策的层面,不涉及法律层面,但是我刚刚都讲过,律政司本身不是一个法律审判的机构,律政司是一个政府部门来的,它作为一个政府部门而政治化,或者政治倾向很明显的,自然就会使到它们的行为是要确保是达到它们的目的,这里已经很清楚的了。” 旁听人士取票后离场引关注 香港《苹果日报》早前报导,欧盟27国成员担心香港司法在港区国安法下已不再独立,决定旁听黎智英案件,但有关消息公布后,2月1日排队旁听的市民突然大增,但有不少南亚裔人士取票后离开,未进入法庭旁听。 东区区议员郑达鸿在脸书转贴了通宵排队人士领取旁听票后未入庭的新闻报导。他留言表示,聘请人领取所有旁听票,家属与其他人就不能入场听审。他质疑,这与上月12港人在深圳受审,官方曾明言家属可以旁听,但最后不能有何分别?

编辑推荐

浏览最多