BIGBANG泰国演唱会遭暴雨雷电 被迫中断且全额退款
2026 年 11 月 10 日
中國連鎖奶茶品牌「茉莉奶白」位於上海市閔行區金悅樂方的一家新門市，在開業首日發生天花板掉落事故，導致一名17歲的店員傷重不治。 綜合媒體報導，據上海市閔行區江川路街道辦事處發布的通報，事故發生於8月15日晚間8時15分許。當時，這家新開幕的「茉莉奶白」門市正在進行為期三天的「買一送一」開業活動，吸引了不少顧客。 當晚店內天花板突然大面積掉落，發出巨大聲響，一名在店內打工的17歲少年在毫無防備之下被砸中，雖被緊急送醫，但最終仍不治。 事故發生後，涉事門市已被封鎖，大門被木板圍住，現場有保安人員巡邏。據悉，多名來自江蘇省徐州市沛縣的受害者家屬已趕到上海，正與商場方面協調後續事宜。 茉莉奶白品牌方回應媒體稱，公司正在全力配合調查。目前，該門市的線上點單服務已關閉，團餐聯繫電話也處於關機狀態。媒體多次撥打客服專線皆無人接聽，改打加盟專線才獲得回應，但對方表示門市裝修問題需由區域負責人統一回答。 許多民眾認為這是一起「豆腐渣工程」釀成的悲劇，事故可能與裝修工程本身有關，例如水泥標號不達標或沙灰比例不當，導致天花板水泥層脫落。 根據加盟資訊，茉莉奶白品牌總部負責門市的統一設計與裝修，裝修時間約26至35天。由於事發門市正處於「開業有禮」活動期，可推斷不久前才裝修完成。 根據天眼查資料，茉莉奶白關聯公司成立於2020年，在2023年開放加盟，目前在全國擁有1,591家門市，發展迅速。
中國深圳多家婚姻介紹所被踢爆利用「婚姻焦慮」對單身人士進行詐騙，受害者多為急於脫單的女性，她們被誘導簽下天價合同，最終「人財兩失」，甚至揹負數十萬人民幣的貸款。 圈套一：誘導貸款支付高額費用 香港01報導，這些婚介機構隱藏在高端寫字樓，透過社交平台廣發廣告來吸引客戶。一旦客戶上門，銷售人員便會進行長達數小時的「洗腦」，利用話術製造為單身者找「門當戶對」的假象，引誘客戶簽下動輒數十萬元的合約。 受害者黃冰冰（化名）原本只想找個對象，卻在紅娘的哄騙下，被一步步誘導升級套餐。當她表示無力負擔高額費用時，對方不僅勸她貸款，甚至協助她操作借貸，最終讓她貸款40萬元。黃冰冰回憶，對方曾承諾若成功結婚可返還80%費用，但她事後才發現這只是引誘她繼續繳費的圈套。如今，她對象沒找到，卻背著每月8,000元的貸款。 圈套二：霸王條款與「封口費」 另一位受害者蔣雅琪（化名）在家人催婚下，匆忙簽下20萬元的合同。合同簽訂前，銷售員口頭承諾「三個月內成功」且無相親次數限制，但合同條款卻是白紙黑字規定「限額6位」。此外，這些公司常有「陰陽價目單」，價格不透明，會費多少取決於客戶有多少積蓄及能貸款多少。 當客戶發現介紹的對象與承諾不符、要求退款時，婚介機構常以「不符合退款規定」為由拒絕。若客戶在網路上發布負面消息，公司雖可能同意退款，但條件是客戶必須簽訂「封口協議」，承諾不再散播任何不利訊息，否則將收回退款。退款金額通常也極低，僅為總額的10%至30%，變相成為「封口費」。 惡意欺騙與精神傷害 受害者們發現，婚介機構介紹的對象多為「照騙」，本人與照片相差甚遠。有自稱是正編警察的，實際卻只是輔警。婚介介紹的對象並非根據客戶的需求來精準匹配，而是為了消耗合同上的次數，甚至可能安排「婚托」（假相親者）來進行相親。 這類詐騙不僅造成巨大的經濟損失，也對受害者帶來嚴重的精神創傷。許多人因此對婚姻徹底失望，認為婚姻是一場徹頭徹尾的騙局。此外，婚介公司還會透過貶低客戶、製造焦慮等手段，誘導他們購買高價的「情感諮詢」課程，進一步榨取金錢。 許多受害者發現被騙後，會組成維權群，或到婚介公司門口舉牌抗議，提醒其他人避雷。然而，這些詐騙機構往往在事發後便會倒閉，換個名稱繼續行騙，讓受害者防不勝防。
中國當代知名國畫大師、高齡87歲的范曾，近日因「失聯」傳聞引發藝術圈與社會大眾廣泛關注。其女兒范曉蕙於8月16日晚在微博發文，指控小父親50歲的繼母徐萌將父親帶離住所後音訊全無，她很擔心父親的健康與安危，並透露范曾的居所已被貼上封條，大量書畫與古玩珍品遭搬運。此一爆料震驚各界，掀起一場錯綜複雜的「家庭內鬥」風波。 女兒范曉蕙：父親被帶走後失聯 珍藏品遭搬空 綜合媒體報導，根據范曉蕙的發文，她自父親7月5日的生日派對後便不在國內。其後，她接到消息稱，繼母徐萌因身體不適需住院治療，父親則暫時離家陪護。但她多次聯繫父親，電話始終處於關機狀態。她發微信給徐萌詢問父親下落，也未得到回應。多位范曾的友人亦向范曉蕙證實，范曾方面以「不方便見面」為由拒絕會面。 范曉蕙表示，她回國後發現父親位於北京昌平的住所「碧水莊園」大門緊閉並被貼上封條，內部已是「人去樓空」。據她了解，范曾在7月13日便被徐萌帶離，住所中的珍貴收藏品如書畫、古董等被分批運走，多名服務范曾多年的老員工也遭到辭退，甚至有人受到徐萌威脅，要求不得外洩消息。范曉蕙在貼文中表達對父親健康和安危的極度憂慮，呼籲外界關注。 此前，網路上已流傳范曾被妻子控制，價值人民幣20億元的書畫藏品被搬空。甚至有消息稱，范曾基金會負責人發現館藏有12幅精品畫作不翼而飛，徐萌被監控畫面拍到兩度進入藏品庫搬運保險箱，相關人士已向北京警方報案。 繼子發展覽照闢謠 但時間與地點引質疑 在范曉蕙發文的同日晚間，名為「范一夫」的小紅書帳號發布了三張范曾觀看畫展的照片，配文「老爺子來看畫展」，發文地點顯示在法國。這篇貼文被外界視為對「失聯傳聞」的一種回應。 不過，媒體比對發現，照片中范曾觀看的展覽，正是范一夫本人在北京市陶然天美術館舉辦的「道法自然—范一夫山水畫展」，展覽時間為今年7月29日至10月28日。這意味著范曾當時人正在北京，而非如帳號IP地址所顯示的法國。范一夫是范曾第三任妻子張桂雲與前夫所生的孩子，與范曉蕙沒有血緣關係。這篇貼文雖試圖闢謠，但其矛盾之處並未能完全消除外界的疑慮。 家族恩怨浮出水面 知情人揭「內鬥」內幕 這起事件不僅牽動著藝術界，也將范曾複雜的家庭關係暴露於公眾眼前。范曾一生經歷四段婚姻，范曉蕙是范曾第二任妻子所生。而徐萌則在去年范曾86歲時與他結婚，兩人相差50歲。 據北京藝術品投資界人士與書畫收藏圈的知情者透露，范曾的「失聯」風波背後，實質上是「家裡頭兩撥人內鬥」所致，即范曉蕙與徐萌之間的矛盾。甚至有傳聞說，徐萌在婚前曾與范曾的另一位繼子范仲達（張桂雲之子）交往，婚後仍保持曖昧關係，並被指控與拍賣行高管合作，變賣范曾的巨額藝術品。 作為「中國最貴在世畫家」，范曾的作品多次拍出天價，其在中國藝術界的地位崇高，如今耄耋之年的大師深陷「失聯」、「家產糾紛」與「情感風波」之中，不僅震撼藝術圈，也讓外界憂心這位傳奇畫家的健康及晚年境遇。
流亡澳洲近四年半、遭港警以百萬港幣懸賞通緝的香港前立法會議員許智峯，近日已獲澳洲政治庇護。他日前在FB分享這一消息時，敦促坎培拉為仍在獄中的香港民運人士採取更多行動。 綜合媒體報導，許智峯8月16日在FB透露這一消息，表示除了他本人，其妻、子女和父母都獲得永久居留身分。不過，面對外界的「恭喜」，他坦言「心中難免慼然」。 「試問，要如何恭喜一個思念家鄉的政治難民呢？……庇護的身分，在情感上猶如確認——能夠回家的日子仍然遙遠。」他再次重申，「我曾說過：『流亡不是移民。』這句話至今依然是我的信念。」許智峯指出，若非遭受政治逼害，他不會選擇在外地生活。「移民的人，總可隨時回鄉探親；流亡的人，卻是有家歸不得。不時聽到移民港人朋友談起『返香港』，在我耳中，是一番滋味。」 回顧四年半的流亡經歷，他表示，自己現在對澳洲已經有更深的認同感。他指出，澳洲政府的這項決定不僅是給予他家人安全保障，更具有重要的政治意義。他認為，澳洲向他這位國安「懸紅通緝犯」批出庇護簽證，是落實國際法中「不遣返義務」的體現。 許智峯獲庇護之際，正值工黨總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）訪華推動中澳關係「回暖」，此舉更凸顯澳洲釋放的政治訊號。 香港於2019年爆發「反送中」運動後，中共全國人大常委會2020年6月30日通過並實施港區國安法。當時積極參與香港民主運動的許智峯，於2020年12月3日在FB正式宣布流亡海外，最終於2021年3月9日抵達澳洲，並最終定居在阿德萊德（Adelaide）。 在獲得庇護的同時，許智峯也呼籲澳洲政府不要忘記那些仍在獄中的香港民運人士，包括媒體大亨黎智英。他敦促澳洲「採取更多行動來營救他們，並為他們的人性發聲」。 對此，港府發言人雖未直接評論許智峯的個案，但強硬表示，任何窩藏香港罪犯的國家，都顯示出「對法治的蔑視，嚴重不尊重香港的法律制度，並粗暴干預香港事務」。 澳洲外交部長黃英賢（Penny Wong）此前已公開表達反對港警的懸賞通緝，並強調言論與集會自由是澳洲民主的基石，重申澳洲反對港區國安法的廣泛與域外適用。
台灣網紅「館長」（本名陳之漢）近日第二次前往中國，參訪在深圳的騰訊總部。他在體驗微信「刷掌支付」技術時說，「支付寶領先全球」，現場頓時一片尷尬。在驚覺自己失言後，他急忙鞠躬道歉，「差點下跪」。 台媒報導，館長8月14日在騰訊總部體驗最新科技「微信刷掌支付」時，頻頻表示「這太方便了！台灣應該要學習。」該技術允許使用者透過手掌辨識來完成支付、搭車或租借行動電源等。 不過，他在吹捧中國的支付技術時卻說：「現在你們支付已經領先全球，就是『支付寶』！」此話一出，騰訊一名工作人員當場變臉。館長被旁人提醒：「在騰訊總部不要談支付寶……」 騰訊的微信支付與阿里巴巴旗下螞蟻集團子公司「支付寶」，是中國兩大主要的支付平台，彼此為競爭關係。館長意識到自己說錯話後，立刻鞠躬道歉，並尷尬地表示：「唉唷喂呀！差點下跪、膝蓋一軟，難怪大家臉都有點變，不好意思、不好意思。」 館長前不久才去上海，這次前往深圳也是頻開直播，讚美當地的科技和建設。他在15日的直播中質疑並聲稱台灣的陸委會開記者會禁止他去觀看中共的「九三閱兵典禮」。對此，陸委會15日聲明表示，館長是民間人士，並非規範對象，要他「不用自己覺得自己很重要」。 事實上，陸委會副主委梁文傑於14日的例行記者會上，是宣布禁止台灣的公務員、退將等特定身分人士前往參加，當時並未點名館長。
在中國恆大即將於8月25日被香港聯交所取消上市地位之際，針對其前高層的資產追討行動仍在持續進行。香港高等法院的一份最新判詞揭露，恆大前行政總裁夏海鈞隱身於美國加州，其妻名下持有總價值高達2400萬美元的巨額資產。 清盤人追蹤資產 發現夏海鈞藏身美國 綜合媒體報導，夏海鈞於2023年9月恆大創辦人許家印被採取強制措施後即行蹤不明。夏海鈞持有香港居民身分和加拿大國籍，但具體居住地址不詳。 恆大清盤人正對許家印、夏海鈞等七名被告展開追訴，追討金額高達60億美元。夏海鈞此前宣稱居住在加拿大，但法庭調查發現，他長期居住在美國加州爾灣市，並與妻子共同使用一個住址。 判詞指出，夏海鈞拒絕配合披露海外資產，但清盤人透過調查發現，其妻何女士在加州擁有三處房產、四輛豪華汽車及信託資產，總價值約2400萬美元。清盤人認定，何女士只是夏海鈞資產的代理持有人。 根據調查，夏海鈞不僅在當地參加體育俱樂部活動，還與他12歲的兒子共同生活，其子目前就讀於當地的一所私立學校。 「打工皇帝」的資產轉移 夏海鈞於2007年加盟恆大集團後擔任行政總裁職務，年薪一度高達2.7億元人民幣，被業界稱為「打工皇帝」。法庭文件顯示，何女士名下三處房產中的「62 Como」，最初由夏海鈞出資購買，並曾為夫妻聯名持有，之後才轉至何女士個人名下。 恆大清盤人認為，夏海鈞刻意隱瞞在美國的個人資產，存在嚴重的資產流失風險。為此，香港高等法院已將何女士列為被告，並對其名下資產頒布臨時禁制令。法院的行動旨在防止資產被轉移或處置，以保障恆大境外債權人的權益。何女士須於9月17日上午返回法庭參加聆訊程序。 此前，清盤人已獲得法院頒布的臨時禁制令，限制許家印、丁玉梅和夏海鈞處置總值600億港元的全球資產。 香港高等法院2024年1月對恆大頒布清盤令以來，清盤人正努力為境外債權人追討損失。起訴書指控恆大相關高層在管理期間涉嫌批准虛假財務報表，違反受託責任。此前，恆大地產已被證實透過提前確認收入等方式進行財務造假，在2019至2020年間虛報收入和利潤。
被中國消費者譽為「中產白月光」的日本零售品牌無印良品（MUJI），近期在中國多個城市掀起「閉店潮」，北京、上海、蘇州、長沙等地多家門店相繼宣布關閉。這一系列舉動顯示，無印良品在中國市場正悄然收縮規模，甚至可能逐步退出。 媒體報導，包括北京世茂工三店、上海浦江歡樂頌店、浙江寧波海曙印象城店在內，無印良品多個運營了近十年的核心商圈門店都已關閉。以北京世茂工三店為例，店鋪張貼了「閉店通知」，宣布8月31日終止營業，並全面展開清倉大促銷，部分商品甚至低至六折，指定服裝更是「折上折」。儘管如此，許多貨架已空空如也，顯示庫存迅速被清空。 面對「閉店潮」，無印良品官方回應稱，這只是基於「經營效率」的正常調整，旨在應對部分商圈人流下降的挑戰。 自2015年以來，無印良品在中國的銷售增速持續放緩，並在2018年第二季度首次出現負增長。面對消費者對高價格的抱怨，無印良品陸續有過11次降價，部分商品售價降幅甚至高達50%，但效果有限。 同時，品牌在「本土化」的過程中，品質問題卻愈發嚴重，導致消費者投訴不斷，口碑迅速下滑。在黑貓投訴平台上，與「無印良品」相關的投訴有2300多條，涵蓋產品質量、售後服務等多個方面。 雪上加霜的是，名創優品、小米之家、網易嚴選等大批風格相近、價格更親民的中國本土品牌迅速崛起，以更低的定價搶占市場，對無印良品構成巨大的衝擊。 此外，無印良品還在中國遭遇了商標官司敗訴的挫折。2021年，中國一家搶先註冊「無印良品」商標的公司成功控告日本無印良品「商業詆毀」，最終導致日方被判賠償40萬元人民幣，並公開刊登道歉聲明。這一事件也讓品牌形象大打折扣。 許多網民對無印良品「閉店潮」的困境發表評論，認為其敗因主要來自高價與競爭力不足。「東西和優衣庫類似，價格貴幾倍」、「被名創優品搶走了很多市場」，以及「連商標官司都輸了，不走？可能還要被騙」等言論，都反映出消費者對無印良品當前處境的看法。 無印良品曾經備受追捧的「設計＋品質」優勢，如今在市場競爭與消費降級的雙重壓力下，已變得難以維繫。
美國總統川普8月15日在與俄羅斯總統普京舉行會談前，接受媒體採訪時透露，中共領導人習近平曾向他承諾，只要他還擔任美國總統，中國就不會對台灣採取軍事行動。 川普於15日前往阿拉斯加參加「雙普會」的途中接受了福斯新聞台的訪問。他表示，世界各國領導人，包括習近平，在他擔任總統期間，絕對不會試圖採取類似俄羅斯入侵烏克蘭的行動。 川普說：「我認為只要我在任，這種事就不會發生。習主席告訴我，只要我還是總統，他就永遠不會這麼做。」他還補充說，習近平對他說：「我很有耐心，中國也很有耐心」，而他對此回應：「這取決於你，但現在最好不要發生這種事。」 川普的言論在國際社會引起關注，特別是在中共對台灣的軍事威脅日益升高的背景下。儘管美國長期以來是台灣最大的軍事裝備供應國，並依據《台灣關係法》提供台灣自衛資源，但美國傳統上對是否會軍事干預以保護台灣採取「戰略模糊」政策。 目前，中國駐華府大使館尚未對川普的最新言論做出回應。 值得一提的是，川普此前曾在受訪時透露，他曾以強硬語氣警告習近平：敢打台灣就炸爛北京。他說，當時習近平並不完全相信他的威脅，「他大概只信10%的可能性，但10%就夠了。事實上，相信5%也足夠讓他們有所顧忌」。 美國CNN上個月播出的一段川普講話錄音顯示，川普在與習近平通話時，私下警告習，若中共膽敢入侵台灣，他將下令「炸爛北京」。
四川綿竹仟坤集團8月15日晚在大風大雨中舉行啤酒節，結果舞台上遮雨大棚的兩個桁架突然倒塌。官方稱事件造成2死3重傷。網民質疑說，坍塌的桁架砸向站立的人群，「你說2死3傷？」 目擊者發布的視頻顯示，當晚的活動在一個遮雨大棚內舉行，現場聚集了許多人，台上的歌手在強風大雨中撐傘演唱時，支撐大棚的兩根桁架如骨牌般轟然倒塌，砸向人群，原本開心飲酒聽歌的人群隨即抱頭竄逃，酒杯與桌椅散落一地，現場一片狼藉。 事故翌日，四川綿竹應急管理局通報稱，15日晚約9時50分，仟坤集團第14屆啤酒節現場「因強對流天氣發生桁架倒塌」，造成人員受傷，經搶救，「2人身亡，3人重傷」。目前事件原因正進一步調查。 對於官版的死傷數據，網民們顯然不買單，紛紛表示，「幾十米長、幾噸重的鋼架掉下來砸在人群中，人都是站立砸頭上，你說2死3傷？」「我看不止這一點人吧，我看有的柱子砸的是正中央啊，人群最密集的地方。」 還有人說，「不多不少剛好死2人！ 猜猜為啥不是死3人或4人？」有網民回應，「三個人死亡性質就上升了，能壓住先壓住看情況再說。」「有三個必須不能死，要過幾天才死，不能入生死簿先當重傷員。」 「聽說醫院都滿了。」「天氣不好還不終止活動？」「還查什麼原因，明明知道有颱風，為什麼還要舉辦啤酒節？」「豆腐渣施工。」「在桁架上面搭雨棚也是人才！」 公開資料顯示，仟坤集團有限公司成立於2000年，總部位於四川省德陽市綿竹經濟開發區江蘇工業園。
歐洲塞爾維亞去年11月由中資重建的火車站頂棚坍塌奪走16條人命後，該國爆發數十年來最大規模的反政府抗議浪潮，至今已持續9個月，最新的示威活動於8月14日在至少10多個城市爆發。 綜合媒體報導，塞爾維亞第二大城諾維薩德（Novi Sad）的火車站，頂棚於去年11月11日坍塌，造成16人死亡，引發民眾對執政黨長期貪腐且失職的不滿，抗議聲勢迅速擴散至全國多個城市，並已持續9個月之久。 14日，在首都貝爾格勒（Belgrade），有3,000多名示威者與執政黨支持者爆發衝突，雙方互擲照明彈、爆竹。 在最初爆發示威的諾維薩德，則有數十名抗議者衝進執政黨塞爾維亞進步黨（SNS）的辦公室，砸毀窗戶、搬出家具和SNS的標誌物，並將油漆潑在入口處。示威者齊聲高喊「他完了！」（指總統武契奇長達13年的統治）隨後，防暴警察封鎖了諾維薩德市中心的數個街區，並施放催淚瓦斯驅散人群。 諾維薩德火車站由中鐵子公司中國鐵路國際有限公司和中國交通建設股份有限公司負責重建，於2024年7月完成為期三年的重建工程。 據指控，中鐵和中交建公司通過虛開發票，使塞爾維亞嫌疑人從國庫非法挪用1.156億美元，中國企業則從中「非法獲利」1,880萬美元。 去年11月剛爆發示威時，抗議者僅訴求追究政府責任，之後逐漸演變成針對總統武契奇（Aleksandar Vucic）及其政府的全國性抗爭。示威者將該災難事件歸咎於政府貪腐，要求提前大選，將武契奇及其政黨趕下台。 Teneo顧問公司分析師安德里烏斯·圖爾薩（Andrius Tursa）表示，武契奇過去多次利用提前大選鞏固權力，但這次他拒絕了提前投票的訴求，「在此時重複這一策略將更為複雜且風險更高」。 武契奇在接受電視採訪時表示：「我認為很明顯，他們不想要和平的甘地式抗議。還會有更多人被逮捕。」他補充說：「還有許多工作要做，因為將有更多人被逮捕。最終，國家必會勝利。」 僅本周的抗議，據內政部長伊維卡·達契奇（Ivica Dacic）表示，已有逾百民眾和30多名警察受傷，數十人遭到逮捕。他指控示威者在諾維薩德、貝爾格勒、潘切沃（Pancevo）和沙巴奇（Sabac）等城鎮襲擊警察，至少有5名員警受傷。 這次的示威運動尚未出現單一領袖直接挑戰武契奇。 反對黨自由與正義黨表示，其國會議員佩佳·米特羅維奇（Pedja Mitrovic）在抗議中受傷住院。該黨在聲明中指出：「這是這個政府和亞歷山大·武契奇的作風，他們就是這樣看待塞爾維亞的。」 分析師圖爾薩認為，無論大小規模的示威，短期內都可能持續，反映出部分民眾對現任政府的日益不滿。當局試圖鎮壓和平抗議的任何行動，都可能引發更多的暴力和強烈的公眾反彈。
