汉森公布维州大选候选人 禁止三家媒体记者入场
2026 年 8 月 4 日
真是奇了怪了。 最近一段时间，给树穿毛衣的诡异现象，正席卷全国多个城市。 如图所示—— ？ 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 除了图个好看，我不知道给树穿毛衣有什么实际价值。 按照专家的说法，新栽植的抗寒能力差的树种在第一个冬天需要进行保温，包括缠绕草绳、裹无纺布等措施。但是，从图片上看，这些树显然并非新移栽，而且，这股“行为艺术”从北到南，包括温暖的广东，也有城市不甘落后，给行道树穿上了毛衣。 以我的脑回路，真想不通这是要干啥。 更何况，专家也说了，一个最基本的常识就是，给树穿上毛衣，不利于树的呼吸，更容易导致寄生虫大量繁殖，危害树木。“此前，我们曾经看到缠了标语布条好多年的古树，拆下布条时，发现里面有虫卵。” 给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。 大树穿毛衣，寒士直哆嗦。作为对比，有人在大树身披彩色毛衣的图片旁边，配发了一条新闻，有摊贩因为烧炭取暖而身亡。 是的，不管始作俑者是出于何种考虑，我都觉得这是一个非常愚蠢的举动。 毕竟，在经济下行的大背景下，这种做法显得特别刺眼，有较强的违和感。我们真的富裕到这等程度了吗，钱真的多到没地方花了吗？好像那些富得流油的土豪国家也没这么干吧，看看这些身着锦衣的对，再看看那些衣不蔽体的底层人士，未免让人感叹，过去，常说人活得不如狗，现在可以说，人活得不如一棵树。 上面不是三令五申要过紧日子吗，为树穿毛衣的行为，没有把日子过紧，只是让人心头一紧。 如果给树穿毛衣是街头的零星现象，完全可以将它看成是一种小众的行为艺术，也不值得我专门为它在这里打这么多字。 离奇的是，就像一股妖风，在很短的时间内，它就吹遍大江南北。 各大媒体的官方账号基本上对这件事是正面报道。用词也是高度统一，给树木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他们到底知不知道多巴胺跟性兴奋高度关联啊？ 为什么会这样？这背后究竟发生了什么？这么多城市不约而同地跟风，是有一双无形的手在操控吗，还是，它成了一种隐形的竞赛？ 说到这里，我想顺便表扬一下深圳。今年9月，多家媒体报道，在深圳市罗湖区笋岗街道田贝社区街道两旁的树上，“长”出了各式各样的小动物，有的“长”出了一只老虎，有的“长”出了一只倒立的小狮子，有的“长”出了一只招财猫……犹如一个大型“动物园”。 网络图片 它们被称为“儿童树洞画“，是小朋友在树上绘出来的画。 同样是为了美观，给树穿毛衣，和在树上画画，哪样更高明？ 总之，在各行各业过紧日子的大趋势下，在裁员降薪不绝于耳、消费降级此起彼伏的大背景下，给树穿毛衣的荒唐、奢侈的集体闹剧，该收场了！ 全文转自微信公众号常识流通处
一 山西女硕士被好心人收留的事件，今天网络持续发酵，而且是愈发上升的势头。 目前网上出现的这件事，几乎个个是热搜。 一是律师解读女硕士事件，大意是没有民事行为能力的人，这里面是否牵涉犯罪。 二是当地的妇联介入调查女硕士事件。 三是女硕士的两个子女学习成绩都极为优异。 四是女硕士的家人，也就是打算直播卖货帮助他们的侄女对外声称女硕士有时候会清醒，但没有走，因为她是一个对社会无用的人。 五是朱玉堂发视频称，走丢的女硕士正在接受治疗，医生说属于严重营养不良，丈夫目前已经在做笔录，后期会把事情来龙去脉，真实的情况还原给大家。 二 我在上个周六写了一篇：山西女硕士被“好心人收留”事件，网络舆论为何两极化？ 在这篇文章内，就这起事件，我提出了如下几个质疑： 一是，女硕士因为考博士精神分裂，然后从晋中的家里消失，现在出现在180公里之外的农村，按照警方说法，被好心人收留，并生了两个孩子，那么我的疑惑是，她是如何到了这个农村？并刚好被这位好心人收留的？ 二是，法律上，我们都知道。如果行为人在明知对方为精神分裂患者的情况下，采用暴力、胁迫等手段与其发生性关系，或者对方无法辨认自己行为的，这种行为会被认定为犯罪的， 三是，我们经历了这么多年的人口普查，三年的检测，无数逃犯都被抓，但为何女硕士唯独被漏掉了。而且是在人家家人报警的情形下。报警了，那么定性一定是失踪人口，为何到了现在是志愿者朱玉堂找到的。 四是，在好心人侄女的表述中，说女硕士有清醒的时候能说出自己的家庭信息，还能清晰的写出家里的其他状况，那么为何好心人没有去联系？不带回去看看，不知道这是一个活生生的人，人家家里也会着急的吗？最重要的一点是，即便是一只狗，在大街上捡到了，理性的人也会觉得是走失的狗，会留意一下周边的邻居有没有丢狗的，而非是就这样留在家里。况且这是一个走失的人？ 三 看一眼网络上的舆论： 有人讲到了这样一个道理，可以看到里面一旦涉及犯罪的话，牵连到的人确实太多！ 网络图片 也有人扒出来了好心人的照片，的确看着面向很老实的。 网络图片 更多人是感慨。 说实话我没有看到有一个人觉得这是一件正常的事； 网络图片 四 这件事最后还要说的两点； 一个普世，也就是众生相的论据。其实现实里很多人觉得，这件事已经这样了，有俩孩子，现在网友的正义，不是在摧毁人家正常的家庭生活？不要再打扰这样一家人，让人家孩子安静生活之类的。 其实不然，我的论点是，这样的事情，需要看到的是大恶，而大恶便是一个人的人生，女硕士的人生是被改变了的。如果没有“收留”，如果早早的找到自己的家人，不说她的病可以治好，但她的人生不至于今天如此荒凉，不至于到医院检查是严重的营养不良。如是之，她的人生是该第一要负责的，因为她是起始点，如果这样的事被大家看到，轻松的以为了她当下的家庭，大家就不要追究了。 那么我可以很负责的说，失踪的女性只会越来越多。因为，恶被纵容了。 二是当地的妇联，当地的一些其他部门，甚至说当地的镇，村里的那些干部们，在这件事上是有着直接责任的。 这个世界之所以有着诸多的恶，一大半的部分便是这些人为虎作伥，没有着他们的隐瞒，事件发酵之后的歪曲，这世间要清净一大半。 也所以，它们的恶，究竟又是自何而来？ 五 我今天在友圈分享了一段话： “不要幻想能说服所有人，文明只对文明人才能产生最大的效果。同样，逻辑的力量也有限，它只局限于相信逻辑的人，因为逻辑并不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏见与迷信生存。” 这段话是王小波说的，这番话亦是当下的众生相。 全文转自微信公众号木白文笔平平
一 山西女硕士被好心人收留的事件，今天网络持续发酵，而且是愈发上升的势头。 目前网上出现的这件事，几乎个个是热搜。 一是律师解读女硕士事件，大意是没有民事行为能力的人，这里面是否牵涉犯罪。 二是当地的妇联介入调查女硕士事件。 三是女硕士的两个子女学习成绩都极为优异。 四是女硕士的家人，也就是打算直播卖货帮助他们的侄女对外声称女硕士有时候会清醒，但没有走，因为她是一个对社会无用的人。 五是朱玉堂发视频称，走丢的女硕士正在接受治疗，医生说属于严重营养不良，丈夫目前已经在做笔录，后期会把事情来龙去脉，真实的情况还原给大家。 二 我在上个周六写了一篇：山西女硕士被“好心人收留”事件，网络舆论为何两极化？ 在这篇文章内，就这起事件，我提出了如下几个质疑： 一是，女硕士因为考博士精神分裂，然后从晋中的家里消失，现在出现在180公里之外的农村，按照警方说法，被好心人收留，并生了两个孩子，那么我的疑惑是，她是如何到了这个农村？并刚好被这位好心人收留的？ 二是，法律上，我们都知道。如果行为人在明知对方为精神分裂患者的情况下，采用暴力、胁迫等手段与其发生性关系，或者对方无法辨认自己行为的，这种行为会被认定为犯罪的， 三是，我们经历了这么多年的人口普查，三年的检测，无数逃犯都被抓，但为何女硕士唯独被漏掉了。而且是在人家家人报警的情形下。报警了，那么定性一定是失踪人口，为何到了现在是志愿者朱玉堂找到的。 四是，在好心人侄女的表述中，说女硕士有清醒的时候能说出自己的家庭信息，还能清晰的写出家里的其他状况，那么为何好心人没有去联系？不带回去看看，不知道这是一个活生生的人，人家家里也会着急的吗？最重要的一点是，即便是一只狗，在大街上捡到了，理性的人也会觉得是走失的狗，会留意一下周边的邻居有没有丢狗的，而非是就这样留在家里。况且这是一个走失的人？ 三 看一眼网络上的舆论： 有人讲到了这样一个道理，可以看到里面一旦涉及犯罪的话，牵连到的人确实太多！ 网络图片 也有人扒出来了好心人的照片，的确看着面向很老实的。 网络图片 更多人是感慨。 说实话我没有看到有一个人觉得这是一件正常的事； 网络图片 四 这件事最后还要说的两点； 一个普世，也就是众生相的论据。其实现实里很多人觉得，这件事已经这样了，有俩孩子，现在网友的正义，不是在摧毁人家正常的家庭生活？不要再打扰这样一家人，让人家孩子安静生活之类的。 其实不然，我的论点是，这样的事情，需要看到的是大恶，而大恶便是一个人的人生，女硕士的人生是被改变了的。如果没有“收留”，如果早早的找到自己的家人，不说她的病可以治好，但她的人生不至于今天如此荒凉，不至于到医院检查是严重的营养不良。如是之，她的人生是该第一要负责的，因为她是起始点，如果这样的事被大家看到，轻松的以为了她当下的家庭，大家就不要追究了。 那么我可以很负责的说，失踪的女性只会越来越多。因为，恶被纵容了。 二是当地的妇联，当地的一些其他部门，甚至说当地的镇，村里的那些干部们，在这件事上是有着直接责任的。 这个世界之所以有着诸多的恶，一大半的部分便是这些人为虎作伥，没有着他们的隐瞒，事件发酵之后的歪曲，这世间要清净一大半。 也所以，它们的恶，究竟又是自何而来？ 五 我今天在友圈分享了一段话： “不要幻想能说服所有人，文明只对文明人才能产生最大的效果。同样，逻辑的力量也有限，它只局限于相信逻辑的人，因为逻辑并不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏见与迷信生存。” 这段话是王小波说的，这番话亦是当下的众生相。 全文转自微信公众号木白文笔平平
第三次哄我 涉嫌恶意了 一般人说话，不能太满，比如说在某种判断前面加个“努力”或“争取”二字。 但对一退再退的林毅夫老师来说，现在已在墙角，加不加的，留给他的时间都不多了。 因为他用了一个广告法禁用的字“最晚”： 网络图片 现在是2024年12月12日，个人养老金制度从今日起全面推向全国。这意味着，原来的养老金，或者说某种承诺，至少是跛了，所以这事很急。我也被银行逼着开通了账户，但里面没存过一分钱。 当年秦国来了个韩国水利专家叫郑国，为秦国修了条利国利民的郑国渠。 当年从对岸抱着篮球游过来一个林毅夫，为此岸的现代化建设殚精竭虑。 作为德高望重、弃暗投明的经济政策智囊，如果林毅夫的话都打了水漂，那我们还能相信谁？ 现在是2024年12月12日，距离林毅夫老师预测的“最晚”成为高收入国家还剩19天时间。 想想都令人激动。 自从2015年他首次提出我们将进入“高收入阶段”的确切日期以来，我已洋溢了9年乐观向上的氛围。 毕竟，他不是维为那样胡说八道的货，不一般。 2015年，他说，5年后，也就是2020年我国可能跻身高收入国家。 网络图片 结果，2020年成功地实现了全面脱贫。 这是林毅夫第一次告慰于人民。 当然，与林毅夫一样乐观的大有人在。比如社科院中特中心研究员、美国所所长郑老师，于2016年6月12日给出了另一个时间点：再用六七年时间，即到2024年，我国跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列，并无太大悬念。 网络图片 这篇文章的预测很有章法： 第一阶段是低收入阶段（1978—1998年）。在这一时间段，我国人均国民总收入从190美元增长到820美元。 第二阶段是下中等收入阶段（1999—2009年）。以劳动密集型产品出口为主的对外贸易成为重要增长引擎，外汇储备增长了十几倍；投资率保持高位；房地产成为国民经济支柱产业。 第三阶段是上中等收入阶段（2010—2023年左右）。推进供给侧结构性改革，是确保经济中高增速和跨越“中等收入陷阱”的“生命线”。 第四阶段是高收入阶段（预计从2024年左右开始）。 我信了，相信很多人都信了。 结果，《山东卖天，辽宁卖空间，全国卖未来，缺钱放飞了领导的想像力》。 当然，既然是预测，都是有前提条件的，比如说，没有发生颠覆性错误。 好在林老师变脸快，很快第二次告慰于人民，给出了第三个时间节点：2025年。 网络图片 有些预测，因为时间太近，很可能已经板上钉钉，缺乏吸引力。但坏就坏在，2022年预测2025年这么近的时间，难道要第三次告慰人民了？ 因为，今年两会期间，他又给出了下一个时间点：2026年！ 网络图片 又定这么近？ 好在这次他不算改口，也吸取了教训没有说死，而是保留了一些空间。他的原话是，“如果2025年没有实现（成为高收入国家）”，那么2026年“有望”。 怎么感觉底气越来越不足了呢？ 谁能告诉我，是谁害得林毅夫老师学鹅国划红线，一次次重订DDL？ 全文转自微信公众号老干体v
第三次哄我 涉嫌恶意了 一般人说话，不能太满，比如说在某种判断前面加个“努力”或“争取”二字。 但对一退再退的林毅夫老师来说，现在已在墙角，加不加的，留给他的时间都不多了。 因为他用了一个广告法禁用的字“最晚”： 网络图片 现在是2024年12月12日，个人养老金制度从今日起全面推向全国。这意味着，原来的养老金，或者说某种承诺，至少是跛了，所以这事很急。我也被银行逼着开通了账户，但里面没存过一分钱。 当年秦国来了个韩国水利专家叫郑国，为秦国修了条利国利民的郑国渠。 当年从对岸抱着篮球游过来一个林毅夫，为此岸的现代化建设殚精竭虑。 作为德高望重、弃暗投明的经济政策智囊，如果林毅夫的话都打了水漂，那我们还能相信谁？ 现在是2024年12月12日，距离林毅夫老师预测的“最晚”成为高收入国家还剩19天时间。 想想都令人激动。 自从2015年他首次提出我们将进入“高收入阶段”的确切日期以来，我已洋溢了9年乐观向上的氛围。 毕竟，他不是维为那样胡说八道的货，不一般。 2015年，他说，5年后，也就是2020年我国可能跻身高收入国家。 网络图片 结果，2020年成功地实现了全面脱贫。 这是林毅夫第一次告慰于人民。 当然，与林毅夫一样乐观的大有人在。比如社科院中特中心研究员、美国所所长郑老师，于2016年6月12日给出了另一个时间点：再用六七年时间，即到2024年，我国跨越“中等收入陷阱”、进入高收入国家行列，并无太大悬念。 网络图片 这篇文章的预测很有章法： 第一阶段是低收入阶段（1978—1998年）。在这一时间段，我国人均国民总收入从190美元增长到820美元。 第二阶段是下中等收入阶段（1999—2009年）。以劳动密集型产品出口为主的对外贸易成为重要增长引擎，外汇储备增长了十几倍；投资率保持高位；房地产成为国民经济支柱产业。 第三阶段是上中等收入阶段（2010—2023年左右）。推进供给侧结构性改革，是确保经济中高增速和跨越“中等收入陷阱”的“生命线”。 第四阶段是高收入阶段（预计从2024年左右开始）。 我信了，相信很多人都信了。 结果，《山东卖天，辽宁卖空间，全国卖未来，缺钱放飞了领导的想像力》。 当然，既然是预测，都是有前提条件的，比如说，没有发生颠覆性错误。 好在林老师变脸快，很快第二次告慰于人民，给出了第三个时间节点：2025年。 网络图片 有些预测，因为时间太近，很可能已经板上钉钉，缺乏吸引力。但坏就坏在，2022年预测2025年这么近的时间，难道要第三次告慰人民了？ 因为，今年两会期间，他又给出了下一个时间点：2026年！ 网络图片 又定这么近？ 好在这次他不算改口，也吸取了教训没有说死，而是保留了一些空间。他的原话是，“如果2025年没有实现（成为高收入国家）”，那么2026年“有望”。 怎么感觉底气越来越不足了呢？ 谁能告诉我，是谁害得林毅夫老师学鹅国划红线，一次次重订DDL？ 全文转自微信公众号老干体v
