BBC香港分部裁5记者 疑遭打压
2026 年 7 月 31 日
中国医学史上，注定会有董小姐的名字了。 这两天肖飞医生和董袭莹医生的瓜，已经远远超越了裤裆那点事儿。《人民的名义》唯一一个死的，是农民的儿子祁同伟。现在，唯一被处理的，也是寒窗苦读的肖医生。 和他一起的董医生迟迟没了下文。 董袭莹，北京协和医学院医学博士，中国科学院肿瘤医院执业医师，中日友好医院规培医生。本科就读于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业。2019年，董医生通过协和4+4试点班开始跨专业攻读医学。 这个4+4项目从2018年到2024年，一共就收过3个经济学专业的学生，比新媒体、园艺、艺术专业不知高到哪里去了。 董医生的履历很神奇，被4+4项目录取时的专业是内科。在校就读期间，董医生就能连续和多位院士共同发表论文，内容覆盖骨科、胸外科再到脑外科。更神奇的是，虽然是实习生，董医生不仅能登上手术台，参与复杂手术，还能被国社报道。 然后被内科专业录取的她在毕业时凭借妇科影像学的论文变成了外科医生。然后又去了中国科学院肿瘤医院从事泌尿科工作。 很快，初出茅庐的董医生就成为了《膀胱癌诊疗手册指南》的第一作者，开始指导起新同学来了。你们这些医学牛马，不要总在帽子上写“我不是4+4”了，对照董医生，然后问问自己： 这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？ 协和4+4的目的是培养交叉学科人才，据我看董医生交叉得非常好。内科、外科、肿瘤科、妇科、影像科……一直交叉到肖飞医生的胸外科。 看到董医生如此年轻又如此优秀，很多网友酸酸地说她是凭祖荫举孝廉。 乃悟问了中日友好医院和北京科技大学的朋友，他们都说董小姐的爹是中冶建筑研究院的总经理，娘是北京科技大学的教授和院长，外公是知名外籍院士，力学专家米耀荣，还是米芾的后人。 这些不恰恰能证明董医生的优秀？ 要知道4+4项目宣传说自己是优中选优。比如当年北大光华管理学院的毕业生陈如月，为了上协和4+4选修了大量医学高难度课程，结果面试没成功。最后只能重新参加高考，考了上海交大医学八年制。 这难道不足以证明4+4项目的公平？ 4+4是一种学习自美国的医学生培养模式。也就是从非医学专业的本科生中筛选一部分来学习医学。美国人采取这种方式，是因为他们没有医学本科，所以理论上所有医学生都属于跨专业。 这种模式很早之前就有高校在开展。比如浙江大学、上海交大。早在2002年，上海交大就开始实施4+4模式，但只限理工科。直到2018年，才开始招收文科生，但可能是太难了，当年居然无一名文科生报名。 协和医学院也在2018年启动了首批4+4的试点班。和美国有全国统一的考试不同，协和招收4+4的学生，一是要求出身名校，二是要求两名副教授以上职称推荐，三是要求修够相关学科的学分，而考核方法是： 面试。 据说这种多站式面试引进自加拿大，能全方位考察考生。有记者采访了当时的考生。考生说他们有5种考核方法，除了面试和英语考试外，其他三种： 保密。 2020年协和的4+4招生开始出现笔试要求。但同样的，面试的考官是谁？笔试的习题是哪些？谁来阅卷？谁来监督公正？面试的评分标准是什么，一概不知。 现在就连招生简章都是保密的了，网页已经无法打开。按照协和的说法，4+4能够筛选出： 精英中的精英，真正热爱医学的学生。 比如2025级冬季班招收的盛玺澄同学。根据网上公开信息，盛玺澄同学初中时就读于上海市青浦区实验中学，并加入上海市学生表演艺术团工艺表演一团。中考时，因为是优秀团员，又是艺体特长生，享受降20分录取的政策。 高中时，盛同学当选为最美中学生，又是参加数学竞赛，又是参加英语竞赛，又是参加电视台节目，还被选为优秀毕业生。 2018年，盛同学同时在北京大学、上海外国语大学自主招生入围。只要她高考考到相应成绩（比如一本线），就会被录取。乃悟查了一下，盛同学在上海外国语入选的专业是： 捷克语。 最终盛同学选择了复旦管理学院。复旦经管学院曾刊登了一则来自盛同学的中秋感言。盛同学深情回顾了自己唯一一次不在父母身边过中秋，是去瑞士巴塞尔参加演出庆祝两城缔结友好城市十周年。 2022年，盛同学本科毕业。中间可能是工作，也可能是读硕士，直到这次被协和医学院录取。 一个舞蹈特长生，擅长捷克语，经管系毕业的优秀人才，就要来给大家看病啦！ 2024年，一位叫做邱靖涵的小姑娘被录取了。而后，一位叫做邱靖婷的小姑娘又将在2026年春季入学。他们这个姓，算了，我还是不能乱猜，因为不是孤例。 2024年入学的还有个男同学，医学院还没上已经是医学辅助治疗系统的发明人之一了，第一发明人竟然和他一个姓。 更别提其他什么15岁跳级，23岁拿下协和博士一年后就搞肿瘤科研，地质生12页论文就入职协和了。 当然，也不是所有人都觉得4+4选出来的都是精英。比如今年4月，一篇刊登于《基础医学与临床》上的论文就指出，通过对协和4+4的学生们进行回顾，发现他们无论是论文产出数量、评分、临床能力，都和传统5+3培养出来的学生有差距： 核心胜任力差异性比较大。 这种暴论，完全都是对精英们的污蔑。 患者们无非是冒了点生命危险，董小姐失去的可是镀金路上的垫脚石啊。 全文转自微信公众号星球商业评论
随便写几句吧。 协和这事儿并不是创新发明，而是国际经验。但国际上培养人才的有效渠道，到这里就变成捷径。 有人慨叹“孩子再怎么内卷，也比不上能作弊的”，这就是现实。普通人家孩子要想实现世俗意义上的成功，得寒窗苦读多少年？一路上要把多少人挤在身后？但有些人就是能用更短的时间、更轻松的方式实现这一目标。有人担心这些人拿手术刀，其实没必要，因为他们的真实目标是转入管理岗位。 网上很多人觉得这事儿过于惊悚，这反应多少有点装外宾，这类事情在各个领域不都是常态吗？小到孩子入学，大到职场晋升，总有捷径专供某些人。 有人根据各种爆料信息（部分已经辟谣），认为当事人算不上权贵婆罗门出身，这种“曲线救国”的模式恰恰说明当事人父母办法不多。这话或许没错，很多人觉得不可思议的捷径，可能在真正“有办法的人”那里就是最笨的办法，这就好比前几年那句流行语，“有钱人的生活超出我的想象”，婆罗门的捷径同样是超出大多数人想象能力的。 但问题恰恰在这里，留意现实就会看到，无数人都在竭尽全力，用手中或多或少的权力供下一代作弊。“孩子再怎么内卷，也比不上能作弊的”，在我眼中还算不上最可怕的，最可怕的是“拼命努力，是为了让自己的下一代有作弊的资格”。 这几乎是这片土地上自古以来、根深蒂固的常态。拼命参加科举考试是为了什么？为了黄金屋和颜如玉，为了做官，因为做官才能做“人上人”。只有成为“人上人”，才能拿到各种特权。这个无法改变的传统，才是一代代人要面对的真相。 全文转自微信公众号那些原本是废话的常识
我在《一部《不跪》惊天下，毛主席智慧贯全片！》中说，说这么狠的话，应该是已经开始谈判了，占个嘴上便宜。 果然，商务部昨日表示，美方近期通过相关方面多次主动向中方传递信息，希望与中方谈起来。对此，中方正在进行评估。 在一些人看来，谈判就是「跪」。按他们的逻辑，美帝这次一定跪了。 秦始皇又摸电门了。 但说实话，正如家传编辑部一位读者留言：若有利于国民，跪一下又何妨呢？勾践当年还为吴王夫差尝便呢。 川皇这个人，一方面死要面子，另一方面却并不执念于面子，该软则软，用他们的话说，就叫「战略不确定」。 他像个小猴乱窜，我方一开始还跟着跳舞，后来发现被戏得像厚重的大象，一时竟无法决断，干脆不再跟牌。 就像一首老歌，山不转水转：我方如山，美方似水。 川皇此时求谈，看似气势如虹，实际上也难得很。他的百日维新四面楚歌，股市大跌、民调大跌，就连最心爱的左膀右臂也都断翅： 今日，白宫为马斯克举行欢送会。 昨日，国家安全顾问沃尔兹被贬谪为驻纽约联合国大使，顾问一职由国务卿卢比奥兼任。 沃尔兹因为在群里聊军国大事被贬，国防部长能否保住也在两可之间。 此时美方的局势并不稳定，正因如此，CCT视旗下的小号也明说了：「有“不确定”，那我们就消除“不确定”——美方如果想和中方进行接触，中方就利用这些接触意图，逼出其真实的意图，更好地掌握主动权。」 有意思吧？这话特别像胡锡进的口气，很接地气。 当然，也像中医疗法，将寒气「逼」出来。 当然，这也是武侠常用术语，将毒气「逼」出来。 能不能逼出来我不知道，但在短短10天之内，川皇团队至少说了11次「在和中国联系」，这让我方挣足了面子。 以至于CCT视的视频号在播放商务部消息时，语速慢得如同大丧之音，生怕用户漏掉了一个字。 而且，小号还用了「洞穿美国的谈判心理，就会发现，在接触方面，我们不是理亏的一方，也不应该藏着掖着，我们很坦然」的话语。 但问题是，这篇文章仍然发在小号上，还是留了退路，以防万一川皇又变卦，弄得我方措手不及，失了面子。 因此，如此重要的一篇文章，竟然到目前为止只有6.8万阅读量，留言一条也没有！ 可见对如何引导舆论，还是进退两难，干脆先关闭留言，直到「逼出其真实的意图」。 细究原因，是不是吸取了之前的教训？ 比如没有摸清美方的真实意图，在应对时失了方寸，办了些不甚得体的事、说了些不甚适宜的话？ 听说《不跪》这个视频，已经不让转发了，所以官媒都没有跟进。 以及6月份结束的最高党报海外版和球报「中美友好交流故事」征文大赛，还要不要继续办？ 形势变化很快，一不小心就要被耍，还是小心为上。 既然双方都要谈，有没有前置条件？现在看来都有。 美财长贝森特：高关税，这就是大棒；而胡萝卜就是——来找我们，取消你们的关税，取消你们的非关税贸易壁垒，停止操纵货币，停止补贴劳动力和资本，然后我们再谈。 我方商务部：美方想谈就应拿出谈的诚意，要在纠正错误做法、取消单边加征关税等问题上做好准备，拿出行动……任何可能的对话、会谈中，如果美方不纠正错误的单边关税措施，则说明美方完全没有诚意，且会进一步损害双方互信。 看双方的条件，我竟然觉得有得谈。 一方面，双方所谓的条件，其实都是要谈的内容，而非开谈的条件，更像是提前要价。 但CCT视小号又说，在美国没有实质性举动前，中方没必要和美方谈，不知这是否代表了官方态度。 不过，小号又说，美国如果希望同中国接触，现阶段对中国来说也没有坏处。 好扭捏啊，就像个哄不好的小媳妇，弄得我也摸不清小号的真实意图。 此外，小号已将其他国家有可能的谈判成果归到自己名下：中国是被加征所谓「对等」关税最高的国家，如果连中国都要作出巨大的让步，主动去找美国谈判，那对其他国家而言，能够争取的空间就非常有限了。 ——换言之，如果他国得了好处，那也是通过中国的抗争换来的。 在80年前的抗战中，是中国的中流砥柱。 在2025年贸易战中，是全球的中流砥柱。 「横空大气排山去，砥柱人间是此峰。」那就大气一点，赏美帝个面子，谈谈？ 全文转自微信公众号家传研究员
近日，由肖飞和董袭莹的烂事顺藤摸瓜还牵扯了协和医院4+4模式，甚至还牵扯出了一些院士。 比如董袭莹在协和4+4的导师邱贵兴也是中国工程院院士。 特别的一点，邱贵兴作为一个骨科权威专家，却成为董袭莹妇科影像学的导师。 这跨度之大，让人震惊。 而且董袭莹的博士论文只有薄薄的30页，完全不符合一般博士论文的字数要求，就这么个小册子，邱贵兴居然给审核通过了。这是为什么呢？ 董袭莹在中日友好医院规培的时候，本来就应该各个科室轮流实习，这是规培的铁律，可她和肖飞好上了，只想留在肖飞身边，最后还和医院的其他医生护士吵起来，最后是堂堂的邱贵兴院士打招呼，把董袭莹违规留在肖飞身边。 都说院士是国之重器，怎么尽在帮董袭莹擦屁股。 利用学术权威，干预临床安排，破坏规培制度的公平。 都说将军有剑，不斩苍蝇，是形容国之重器，不会轻易为了些小事出手，而邱贵兴院士在董袭莹面前却让人感觉，院士有纸，尽擦屁股。 而且在协和4+4名单里，还有两个，邱靖涵（2024级）和邱靖婷（2026级），两个姓邱的而且看着名字还像两姐妹。 要知道进协和4+4，对于普通人是有多难？可这邱姓两姐妹却双双入选，这难度比苏轼苏辙两兄弟同时中进士还难。 网友纷纷猜测这两人和邱贵兴有关，说他在搞学术近亲繁殖。 我觉得邱院士在此时就该公布其家庭背景，还有入学的推荐信，面试材料都公布了吧，以正视听，别逼着网友去调查。 看到邱贵兴在这场舆论风暴中的表现，也对院士这个群体窥豹一斑。 中国首位获得诺贝尔奖的科学家屠呦呦教授，即使得了诺贝尔奖，也没能成为中国的院士，屠呦呦的院士难封，也看出评选院士的严苛，即使得了诺奖也没法成为中国的院士。有人说屠呦呦没成为院士是因为超龄了。 如果屠呦呦成为了院士，那至少可以说我们的院士里得过一次诺奖。而现在，每年那么多经费，却没有一块诺奖。 屠呦呦虽然没能成为中国的院士，但她在最近却当选了美国科学院的外籍院士。 没想到吧，这是屠呦呦教授实至名归，而不是美帝故意刺激人。 她是真正的院士，一生潜心做科研，发现青蒿素，开创治疗疟疾的新方法，拯救了无数人，是现在最伟大的科学家。 只可惜屠呦呦教授当选美国科学院院士这样的新闻，完全被董袭莹的烂事压住了热度。报道此事的媒体少，报道董袭莹的媒体多。 不过这样也好，没有对比就没有伤害，特别是在协和4+4的衬托下，更有价值了。 协和4+4的瓜还有很多，只是越扒越凄凉。 希望我们这个社会，多一些屠呦呦，少一些董袭莹。 全文转自微信公众号浣花溪杜甫
台湾在全球卫生安全中扮演关键角色 呼吁支持台湾参与世界卫生大会（WHA） 作者：雪梨僑胞 牧風 第78届世界卫生大会（WHA）即将于瑞士日内瓦召开，全世界公共卫生合作的议题也再次让全球关注，每一个国家也都希望在医疗卫生保健上能有更好的品质与资源。台湾作为全球医疗体系中不可或缺的一员，多年来积极参与全球卫生合作，不仅健全国内全民健康与保障，更是全球防疫体系不可或缺的重要伙伴，尤其在COVID-19疫情期间，台湾展现出迅速、有效的防疫能量，成为全球防疫模范国，获得国际社会广泛肯定。 然而台湾因中国以扭曲误导的方式解释联合国大会第2758号决议的阻挠，再挟以经济的甜头笼络其他国家来孤立台湾，剥夺台湾参与国际空间的行为，让台湾自2017年起已连续九年无法以观察员身分参与WHA。台湾虽深感遗憾外、却不曾动摇持续参与并贡献国际社会的坚定决心。近年来曙光乍现、事实与真理浮现，中国多年来自我解释的2758号决议也逐渐被证实是欺骗与谎言，许多民主阵营国家通过国会决议来谴责，因为这骗局与谎言不仅被戳破、藏在经济糖衣内的毒药也被揭发，让许多国家陷入债务陷阱、丧权辱国。 今年2月，美国进一步在世界卫生组织（WHO）执行委员会会议上，公开发言联大第2758号决议被中国扭曲。今年4月美国派驻联合国副政治参事Ting Wu在联合国安理会会议中明确表达立场，严词批评中国误用联合国大会第2758号决议，并重申：「2758号决议并未排除台湾参与联合国体系以及其他多边论坛」。这些事实与国际的声音都再再证明中国多年的谎言与阴谋，世界各国家也应认清事实并找回应有的道德勇气让台湾加入国际组织，让台湾加入世纪卫生组织，这才是世界之福。 健康是人类共同追求的基本权利与普世价值，不应因种族、宗教、政治等因素而有差别。近年来，越来越多理念相近国家认同台湾在全球公共卫生领域的贡献与重要性，并呼吁国际社会正视台湾在全球卫生体系中的重要角色。台湾医疗实力坚强 获得世界肯定，医疗体系也以高效率与高品质闻名全球。根据《CEOWORLD》指出，2024年拥有最佳医疗保健系统的国家，第一名就是台湾，台湾的全民健康保险（NHI）覆蓋率高达99%。另外、全球资料库网站 NUMBEO 公布 2025 全球医疗照护指数（Health Care Index）排名，台湾以医疗照护指数 86.5 分、医疗照护花费 159.2 分，再度蝉联双榜首、也是连续5年位列榜首。近年来的调查也让许多国际知名媒体纷纷对台湾高品质的医疗服务给予掌声，台湾已经是被列为全球医疗服务水准最佳的国家之一，不论是公民覆蓋率医疗照护体系、医疗照护品质等等都是名列前茅。此外，台湾在医疗创新、疫苗研发、传染病防控等领域表现卓越。 根据全球创新指数（Global Innovation Index），台湾在医疗科技领域全球排名第12，并在数位医疗、医疗装置开发等方面具备坚实基础。 当前全球面临日益严峻的公共卫生挑战，需要所有国家无私合作与资讯透明，台湾不仅拥有医疗实力，更展现出积极贡献国际社会的诚意与责任感。让台湾参与WHA，既是对全球公平正义的具体实践，也是强化全球卫生安全的重要举措。 台湾身为地球村的一员与国际事务的积极参与者，一直以来不遗余力于促进健康与新兴传染病之研究与防疫，台湾的医卫专业对全球卫生绝对可以有实质的贡献。如果9年来排除台湾参加WHA是因为误信中国谎言扭曲的2758决议文，这拨乱反正后的事实也应该让全世界国家展现出公平正义的价值，况且中国伪善、掠夺、穷兵黩武的真面目已经昭然若揭，被世界所唾弃，世界各国应展开双臂拥抱台湾加入WHA，让在医疗体系上有能力、有专业的台湾能为世界多尽一份心力，让台湾的医卫专业对全球卫生做出实质贡献。在此、诚挚呼吁国际社会支持台湾成为世界卫生组织观察员，共同携手打造更健康、更安全的未来世界。
邓培山 腾讯研究院特约作者 腾讯研究院在此前一篇文章中，做出了一个判断，如文章标题所言：“短视频新闻的兴起”。这确实在成为显见的趋势。正如在AI时代一切都被AI化一样，在短视频的时代，一切也被短视频化了。新闻业作为站在时代前沿的行业，自然也忝列其中，在这条短视频化的“赛道”上冲到了最前。“短视频新闻”则作为一种新的内容形式，应运而生。 短视频是包容性非常强的一种媒介形式。用马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）的话来说，旧媒介构成了新媒介的内容。文字、图像、音频都被吸纳在内，成为短视频的组成元素。因此，作为各种媒介的“集大成者”，短视频所能呈现的内容也是最为丰富的。换句话说，短视频是一种“性价比”很高的媒介，用户可以在短时间内最大限度获得多感官信息的输入。相较于文字，短视频具备直观、画面感强的特点，能够增强新闻的表现力，提升新闻内容的传播效果。这可以弥补文字新闻报道生动性不强、临场感较弱的问题。 同时，短视频也是当下影响力最大的媒介形式。把一条文字新闻改编成短视频新闻，就意味着有机会把新闻的影响力助推到更大的量级。图像永远要比文字门槛更低，因为短视频的内容形式更直观，所以短视频的接收门槛也是更低的，这决定了它所能辐射到的受众范围更大。借助算法，它的传播速度也是惊人的。 现在一条新闻内容的发布，除了传统的新闻载体，还有“两微一抖一视”以及每家媒体的新闻客户端。在新闻业务的实践中，后者甚至逐步成为重点，因为传统载体容量小、更新慢，往往不符合信息即时更新的需要，因此不再是许多新闻刊登的首选。而在这些渠道上，短视频几乎成为一种必然元素。 可以说，短视频新闻的流行，是“渠道为王”的一种表现。在采写新闻的时候，媒体开始先考虑这条视频发在哪里？这条新闻转化为视频怎么才能火？怎么才能满足视频受众的需求？这几近成为一种新时代的新闻生产原则。 在媒介发展深化、受众迫切需求、媒体主动“投诚”的情况下，短视频新闻成为一种趋势，一种潮流。结果就是，你在任何短视频APP，都能看到这类视频：一个大字标题，结合几段视频、几张图片的背景画面，配合情绪煽动能力极强的背景音乐，新闻事件则以几段文字描述的形式呈现出来。 但短视频新闻化的趋势也正在演化出不少问题。比如，同一个新闻事件出来后，所有的机构媒体一窝蜂地拥上去，将新闻改造成短视频新闻，但由于制作水准不一，这些短视频新闻也参差不齐，大量重复、质量低、内容差的内容充斥网端，极大地影响了用户的观看体验。 另外，部分媒体在自身产能不足的情况下，会转发自媒体账号的视频，有时候为了求新求快，并没有对新闻本身的事实进行核查。无数假新闻和谣言，顶着机构媒体的名号在网络中畅行无阻，不但有损专业媒体的公信力，也极容易误导受众，成为编织“信息茧房”的罪魁祸首。 虚假新闻往往会有更耸动的标题和更加抓人眼球的画面，会获得用户更多关注，从而积压了优质新闻的生存空间和传播机会。同时，较短的内容时长和相对简单的画面形式业限制了新闻的深度与严肃性，进而影响了新闻品质。很多新闻本身虽然是真实的，但是却没有公共价值和新闻价值，只是猎奇、低俗，因此流量表现更好。 可以说，不少短视频新闻正在成为一种信息污染。它抑制了严肃新闻和真正有价值新闻的传播，它的同质化、模式化和浅薄化，引起社会范围内的“新闻厌倦”和“新闻回避”。 在学界，已经有学者将这类短视频新闻称为“新黄色新闻”。它们往往不含有新闻信息，但却极具流量价值。以显眼的大标题、惊悚音乐、夸张的事件为特点，点赞观看不在少数，却很难有什么新闻价值可言，而且事件的真实性也相当可疑。 反观国外一些媒体的视频化尝试，不是简简单单的媒介形式的转换，而是基于媒介特性的深度转型与适配。比如《洛杉矶时报》，专门成立新闻视频视觉生产团队，生产区别于传统新闻报道的新型风格，创造了诸多爆款作品。《华盛顿邮报》专门聘请专业视频制作人，并且固定人物形象，以轻松幽默的风格讨论严肃的新闻议题。这些都是标杆型的新闻视频化转型的例子。 短视频新闻的崛起，或者说新闻的视频化趋势，是新闻生产适应时代变化与媒介逻辑变迁而作出的改变。但是，如果为了视频化而视频化，甚至不惜断章取义、生搬硬套，效果只会适得其反。 新闻非要做成短视频吗？答案是否定的。 不是所有的新闻都适合视频化。前后逻辑简单、突发、单发的新闻（譬如很典型的极端天气预警新闻），比较适合用短视频的形式来呈现。但是复杂、深度的信息，文字报道的优势会更明显。当后一种新闻被改编成短视频，就容易有信息量不足、甚至有被断章取义的风险。 同时，新闻本身的真实性和高质量才是关键。尽管短视频新闻优化了新闻报道的表现形式和元素丰富度，但是短视频新闻的内核仍然是新闻本身。如果在内容生产的时候忘了这一点，那就容易本末倒置。而真实性是新闻的第一要义，无论新闻的呈现形式如何，真实性是始终需要坚守的原则。 短视频已经成为公众获取新闻信息的重要渠道，新闻传播与短视频的融合几乎是一种必然的趋势。不管是短视频时代，还是AI时代，新闻媒体都应该坚守新闻伦理，不能放弃新闻核查的责任和新闻把关的力度，确保新闻信息的真实准确，彰显新闻价值和社会价值，才能扮演好“瞭望者”的角色，满足社会和公众需求。 全文转自微信公众号腾讯研究院
头图由豆包生成，提示词：间谍围堵空调 日前，珠海格力电器董事长董明珠女士在股东大会上发言时表示： 格力电器在人才培养中绝不用一个海归派，因为海归派里面有间谍，而且不知道谁是谁不是，所以一概不任用。 大家都很好奇，作为知名企业家的董明珠为何会发出这样的警示呢？她到底遭遇了什么？ 大家都知道，我这人一向拿数据和事实说话，我认真地做了些调查，发现乖乖不得了，原来格力电器在珠海早就被海归派给“包围”了。 据珠海市人社局发布数据： 截至2024年，共有2万名留学回国人员在珠海创新创业，其中硕士以上学历占比70%以上。留学人员在珠海创办企业近1000家，80%集中在生物医药、电子信息、智能制造、新材料和节能环保等新兴领域，有力促进了珠海市产业转型升级和集群发展。 珠海市还实施海外留学人才引进计划，累计立项资助初创型留学人才企业180家，发放资助资金3285万元，为79家留学回国人才初创企业提供场地资金补贴380万元。 珠海市积极引进毕业于世界排名前200名高校的优秀博士来珠海从事博士后研究工作，累计引进博士博士后人才35名，发放人才发展经费1530万元。 以上数据来源：珠海市人社局网站 https://zhrsj.zhuhai.gov.cn/zw/jytabl/content/mpost_3683715.html 2万名海归派，创办了1000家企业，按照董明珠的说法，这里面就算只有1%的间谍，也高达200名间谍人员，10家间谍企业。而且这些人里面还有很多是拿着珠海市人才补贴和创业扶持资金的，想想都后怕。 考虑到格力电器是一家掌握核心科技的企业，如果继续待在这样一个海归人员泛滥，间谍环伺的城市，即便不招聘海归，也要时刻面临着间谍窃密和搞破坏的风险，这对格力电器的健康经营实在是重大威胁。 在此强烈建议董明珠董事长把格力电器从珠海搬走，搬到一个海归派少一些，间谍少一些的地方发展，这样才能走得更稳，飞得更高。 地方我都帮董总选好了，就搬到辽宁丹东去，那里营商环境非常好，最重要的是海外归国人员总量少，比例低。而且丹东因为地处边境的缘故，市民反间防谍的意识非常强，肯定能很好地保护格力的核心科技。 而且丹东距离朝鲜很近，那里2600万人口里用上空调的不超过26万，是一个巨大的蓝海市场。 一点建设性意见，免费送给格力董明珠董事长。 不用谢！ 全文转自微信公众号建设性意见
金牌经纪人 聚焦文娱发展，洞悉爆款方法论~ 撰稿：阿诺 4月18日，在电影《不说话的爱》的研讨会上，饰演聋人父亲小马的张艺兴跟大家分享了他的表演心得，为角色学习手语的他，认为手语是有温度的表达，尤其在捂住耳朵的时候，会使其他感官放大。事后，#张艺兴谈说手语是有温度的表达#，#张艺兴鼓励粉丝朋友学手语#等话题火上了热搜。 归纳流量明星的电影新作你会发现，他们在选角过程中正表现出了一个明显的偏好——热衷于演绎特殊群体。这个特殊群体主要涵盖两类人：一类是残疾人，聋哑、脑瘫、无臂、植物人等，比如赵丽颖之于《第二十条》，易烊千玺之于《小小的我》，周冬雨之于《朝云暮雨》，佟丽娅之于《假如，我是这世上最爱你的人》；另一类是因职业、背景徘徊于主流视野之外的人，姑且称其为社会边缘人，比如朱一龙在《人生大事》中演殡葬师，王俊凯在《野孩子》中演流浪儿，李庚希在《我们一起摇太阳》中演尿毒症患者，赵丽颖在《向阳·花》中化身刑满释放的女性。这些角色要么有着难以忽视的障碍和缺陷，要么有着常人难以理解的困苦处境。这让他们在人设上具备了天然的叙事张力，演起来更具挑战性，也更易冲奖、获得专业认可。 然而，出现此类角色，同样也自带争议性。特殊群体在银幕上既是“被展示的他者”，又是“被消音的主体”，不能让苦难沦为流水线产品，更不能沦为艺人转型的“表演道具”。那些真正需要被听见的声音，需要借助流量明星扩散开来、引发普通人的重视，而不是因猎奇湮没在流量的喧嚣里。 特殊群体何以成锚点 关照特殊群体的电影作品越来越多，本质上是乘风于现实主义创作热——创作者更愿意去观察社会，观察那些不被注意的人群，为小人物发声。 中国影史上不乏聚焦特殊群体的现实主义佳作。无论是薛晓璐导演的展现孤独症患者困境的《海洋天堂》，还是娄烨导演的描绘盲人世界的《推拿》，都曾以独特的艺术视角展现了特殊群体的生存境遇。但它们文艺属性与沉重题材的双重特质，却令它们陷入了叫好不叫座的局面。 近年来的这股聚焦特殊群体的创作风潮，可以被视作是一次创作上的回流。不同的是，这次有更多流量明星的入局。 这其实是一种双向奔赴：流量明星入局符合市场的运行逻辑，能够给作品带来更高的流量与声量，也能让更多人关注到特殊群体的处境；而流量明星本身则大多出于转型的考量，出演特殊群体能为他们撕下单一的形象标签，塑造成功会更快获得认可。 出演这类群体给不少明星带来了实实在在的好处。 这里面，朱一龙算是最早转型成功的男演员之一。在2022年上映的电影《人生大事》里，他通过演绎殡葬师莫三妹一角，成功打破了他翩翩公子的既有形象，将一个混不吝的边缘人刻画得活灵活现，并最终斩获了金鸡奖、百花奖的最佳男主角，获得了业内认可。 赵丽颖也是如此。她参演的电影《第二十条》是她转型后进入影坛的首部作品，与大导演张艺谋合作，演一个身处底层的聋哑母亲，在片中经历了一系列的苦难——欠高利贷、被强奸、被逼跳楼。早在电影上映前，赵丽颖在片中的表演高光cut就已在短视频平台上疯狂传播；待电影上映后，人们更是为她在片中的表现深深打动，觉得她演出了有苦难言的弱势女性、带出了角色身上的母性的光辉，被张艺谋调教得很好。凭借这部作品，赵丽颖提名了当年的金鸡奖最佳女配角、斩获百花奖最佳女配角。 而李庚希则属于年轻一代中的佼佼者。去年，她凭借在电影《我们一起摇太阳》中的表演拿下了第37届金鸡奖最佳女主角奖，成为首个获此殊荣的00后女演员。她在片中演一个寄希望于换肾的年轻尿毒症患者，有很多情绪崩溃、肢体挣扎的外放戏，利于她个人演技的发挥。 不难看出，演特殊角色便于收割口碑与奖项，这成为了内娱一个被默认的事实。不仅流量明星如此践行，就连网红、短剧演员也深谙此道。比如，在今年开播两期就停播的综艺《演员请就位》第三季中，张百乔和宋伊人就凭借出演特殊人群受到了导师们的青睐。张百乔演一个卖豆腐的脑瘫患者，凭借质朴的表演打动了陈凯歌，获得了第一阶段的第一名。宋伊人演一个卖身葬父的孝女，表演一气呵成，受到了吴镇宇的肯定。 平心而论，出演特殊群体因其表演空间更大、更足，确实能更快的让演员的努力被人“看见”，如果拿捏得当，确实会产生1+1＞2的效果。 不要“消费” 不可否认，这类角色确实能够唤起观众对于弱势群体的理解与同情。让此类电影在选题方向上具有不容抹去的积极意义。更有甚至，还会产生长尾效应，将这种积极意义进一步反哺于现实。比如，《不说话的爱》在宣发期间邀请听障群体参与观影交流，同时推出了助听字幕版；《小小的我》上映后发起了“苔花公约”，推动企业为残疾人提供就业岗位。 可存在的问题也不容忽视，有些项目打从立项之初便带着明确的功利性目的：明星需要转型，制作需要话题，至于电影里的边缘群体反而沦为噱头，被明星风头所遮掩，而片中配角的空间也存在被压缩，沦为工具人的现象。 这就是所谓的话题先行。话题先行意味着制作方在摘取题材创作时，考量的往往不是故事本身的社会价值或艺术表达，而是如何将流量明星的流量转化到最大值、籍此制造话题炒热市场。 在营销过程中，放大演员的颠覆性演技远比严肃的社会议题更易制造传播爆点。这意味着，公众讨论此类作品时讨论的多为明星而非社会议题本身。比如，《向阳·花》路演时，一位来自普通家庭的听障儿童母亲观影后，向站在台上的赵丽颖诉说自己与高月香类似经历，对电影表达了深深的共鸣。而这段小插曲经发酵后，登上热搜的却是赵丽颖“赵丽颖哽咽鼓励听障儿童母亲”“赵丽颖被听障儿童母亲感动哭了”等话题，令特殊群体的声音在喧闹的流量狂欢中失语。 另外，在文本创作上，此类作品也更倾向于“唯主角论”，让配角围着主角转，发挥工具作用。 以去年上映的电影《小小的我》为例，易烊千玺饰演的刘春和是一名“脑性瘫痪”患者。影片一大愿景是想对脑瘫患者去污名化——“他们不是笨，只是慢一点”。但电影上映后，评价却呈现了脱离剧情的“两极分化”：有人夸奖，易烊千玺再一次突破了自己的演技上限；也有人觉得他用力过猛，全身上下都透露着“冲刺影帝的决心”。对于展现残疾人生活的内容，则有共情的人表示感谢科普，也有人指责制造奇观、消费苦难。 周雨彤在《小小的我》中饰演的雅雅一角，也承担了很多舆论炮火。她的出现只是为了去呈现脑瘫患者的情欲议题，不仅缺乏完整的人物故事线、而且游离于刘春和的蜕变之外。另外她的某些台词、举动也缺乏动机、令人错愕，比如与刘春和独处，她会突然问起他会不会“hard”（勃起），甚至为了验证这一点，主动把刘春和的手放在自己胸上。但当脑瘫患者的情欲议题表达完毕后，这个功能性的角色也就随之退场了。 可以说，流量明星出演特殊群体这件事本身无可指摘。电影作为反映社会现实的镜子，理应关注各个阶层、人生百态；演员作为一门表演行当，也应放下明星光环，以还原各色人等、为不同群体发声为己任。但问题在于，若一旦作品偏离初衷，变为明星转型的敲门砖，用以标准化操作，产出一系列的“预制”帝后，这种创作恐怕就已本末倒置。 […]
